[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX7000 Series

[Maury]

Bisognerà capire che strada prenderà Unreal Engine 5 con il RT perché usando Lumen può avere un risultato ottimo con meno dispendio di risorse. Sarà il motore del futuro.

[NODREAMS]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Noo povero 3D non me lo mettere sullo stesso piano di pisciox e gsync che erano dei veri e propri scam . Almeno lui offriva davvero qualcosa.
L'hanno fatto diventare una presa per il culo lucrandoci a più non posso, spingendolo su tv lcd 20'' tostapane non in grado di rendergli giustizia e convertendo a profusione tutti i film dal 1923.

Venne a tutti la nausea. Nel cinema 3D il tuo occhio tende a mettere a fuoco l'intera scena, il film deve essere pensato per il 3D, non funziona con i film girati con le tecniche del cinema 2D.

Me lo hanno ucciso quando finalmente avevamo i primi televisori degni per sfruttarlo, tipo plasma panasonic vt60 o ancora meglio lg oled 4k con occhiali passivi non shutter.

Credo che tra 15 anni ritornerà il 3D e riprenderà per 3-5 anni la moda.

[egounix]

quando si arriverà ad un livello decente di RT senza dover necessariamente spendere sopra i 1000 per una scheda, saremo al punto in cui sarò entrato in disuso phisyx e simili

implementate ovunque e poi gradualmente ridotte fino a quasi toglierle completamente

del "pelo" ormai pare non importi piu' a nessuno, dopo i capelli di lara croft, non ci bada piu' nessuno

a.i. sempre piu' imbarazzante

alla fine ti riduci a considerare giochi dove devi scorrazzare un pargolo

meglio allora restare su roba tipo styx che, non avrà luci e riflessi in realtime, ma almeno gira pure su una patata

[fabietto76]

Originariamente inviato da Maury

Bisognerà capire che strada prenderà Unreal Engine 5 con il RT perché usando Lumen può avere un risultato ottimo con meno dispendio di risorse. Sarà il motore del futuro.

Straquoto.
Secondo me il rt è una cantonata colossale, non ho visto ancora niente di niente che valga il degrado mostruoso di performance che comporta .. e ad essere sincero anche in CP2077 non mi entusiasma per niente il risultato.
Per the witcher 3 non parliamone proprio, a parte i riflessi sull'acqua obbiettivamente molto belli per il resto aggiunge zero o giù di li.
La strada per me sarà farci "giocare" tra qualche anno in un ambiente stile "stazione ferroviaria giapponese" del famoso video, quello si che lo vedi e ti fa restare a bocca aperta.

[HadesSaint]

posso dire la mia? ad oggi nel 2022 l'RT sta ancora in versione 0.50 manco 1.0...forse fra qualche anno ad oggi texture in versione alpha e troppo pesanti da gestire per le gpu. Godiamoci i giochi a dettagli ultra...poi vedrete che gia da febbraio le 7900xtx si troveranno sotto i 1100 guardate il 7700x quanto e' stato limato di prezzo

[ninja750]

Originariamente inviato da egounix

del "pelo" ormai pare non importi piu' a nessuno, dopo i capelli di lara croft, non ci bada piu' nessuno

ma soprattutto, di Lara guardiamo l'ombra proiettata RT sul muro o il culo in raster?

[egounix]

Originariamente inviato da ninja750

ma soprattutto, di Lara guardiamo l'ombra proiettata RT sul muro o il culo in raster?

ti rispondo così:

c'era una ieri al party, ma tonda, ma tooooondissima tipo 4 volte me, ma con due palloni da premio nobel

tutto il resto non contava, come le cadevano i capelli, come le battevano le luci addosso, come fosse di faccia nemmeno ricordo, se portasse stivali con calze nere... no, non importa, ha vinto a mani basse con quella settima o ottava, le darei adesso la coppa del mondo

[Pc84P]

Originariamente inviato da fabietto76

Straquoto.
Secondo me il rt è una cantonata colossale, non ho visto ancora niente di niente che valga il degrado mostruoso di performance che comporta .. e ad essere sincero anche in CP2077 non mi entusiasma per niente il risultato.
Per the witcher 3 non parliamone proprio, a parte i riflessi sull'acqua obbiettivamente molto belli per il resto aggiunge zero o giù di li.
La strada per me sarà farci "giocare" tra qualche anno in un ambiente stile "stazione ferroviaria giapponese" del famoso video, quello si che lo vedi e ti fa restare a bocca aperta.

Io ancora non ho capito.
Quel risultato è merito del RT nel senso che non si potrebbe ottenere in nessun modo o invece è un risultato replicabile con dei raggi di luce "fake".

Cioè il RT crea grafica a schermo o al motore grafico fornisce i dati per creare la scena.

Aggiungo che sono realmente curioso, non mi interessavo di gpu e tecniche varie da almeno 2 anni e in generale mi piace parlare di cose che capisco. Elogiare o sminuire il RT senza sapere bene di cosa si tratti mi pare poco serio.

[Alodesign]

Io continuo a ritenere e a dire che è inutile pompare il silicio per far andare un software ancora acerbo.

E' come dover comprare un 4x4 3000cc 400CV per andare su una strada sterrata infangata, quando si potrebbe pensare di lastricare o asfaltare quella strada.

[giangi989]

Originariamente inviato da HadesSaint

posso dire la mia? ad oggi nel 2022 l'RT sta ancora in versione 0.50 manco 1.0...forse fra qualche anno ad oggi texture in versione alpha e troppo pesanti da gestire per le gpu. Godiamoci i giochi a dettagli ultra...poi vedrete che gia da febbraio le 7900xtx si troveranno sotto i 1100 guardate il 7700x quanto e' stato limato di prezzo

Siamo lontani generazioni dal vedere il RT utilizzato come framework base per la realizzazione di videogames. Ora è un "nice to have" pesantissimo che richiede tecniche come frame generation per ottenere frame rate decenti su GPU di ultima generazione.

[microbacillus]

Non è "software acerbo" , è che il ray tracing ha bisogno di tanta forza computazionale! È già un miracolo che adesso le cose vadano così....
Ricordo ancora quando per un fotogramma dove c'era una palla di metallo tra 2 specchi , un piano e 2 luci spot, 3D Studio ci metteva 18 ore con un 486 DX50 !.... (in 800x600).
Ma più luci e materiali riflettenti hai, più potenza serve....

[Alodesign]

Originariamente inviato da microbacillus

Non è "software acerbo" , è che il ray tracing ha bisogno di tanta forza computazionale! È già un miracolo che adesso le cose vadano così....
Ricordo ancora quando per un fotogramma dove c'era una palla di metallo tra 2 specchi , un piano e 2 luci spot, 3D Studio ci metteva 18 ore con un 486 DX50 !.... (in 800x600).
Ma più luci e materiali riflettenti hai, più potenza serve....

Non posso pensare che non ci sia limite di miglioramento.
Non è una cosa naturale che fai fatica a cambiare.
E' un codice creato dall'uomo, penso che semplicemente non si sia ancora trovato l'algoritmo giusto.

[Dekkar]

Entro a gamba tesa. C'è qualcuno qui che l'ha comprata sullo shop schifoso amd ed è gia arrivata?

[giangi989]

Originariamente inviato da Alodesign

Non posso pensare che non ci sia limite di miglioramento.
Non è una cosa naturale che fai fatica a cambiare.
E' un codice creato dall'uomo, penso che semplicemente non si sia ancora trovato l'algoritmo giusto.

Sicuramente è ancora acerbo per quanto riguarda l'implementazione nei videogames ma anche l'hardware disponibile ora non è all'altezza.

[Maury]

Originariamente inviato da fabietto76

Straquoto.
Secondo me il rt è una cantonata colossale, non ho visto ancora niente di niente che valga il degrado mostruoso di performance che comporta .. e ad essere sincero anche in CP2077 non mi entusiasma per niente il risultato.
Per the witcher 3 non parliamone proprio, a parte i riflessi sull'acqua obbiettivamente molto belli per il resto aggiunge zero o giù di li.
La strada per me sarà farci "giocare" tra qualche anno in un ambiente stile "stazione ferroviaria giapponese" del famoso video, quello si che lo vedi e ti fa restare a bocca aperta.

Va usato con attenzione e solo dove serve a mio avviso, è assolutamente inutile infarcire i giochi di settaggio ultra mega che poi vai a vedere... e sono uguali al medio. Cp è un esempio, usato davvero male se penso a quanti fps si mangia.

Molto meglio alzare la risoluzione e calmierare il RT.

A me ad esempio le ombre in RT non piacciono, le tolgo quando posso

[ray_hunter]

Per me invece alcune tra le prime implementazioni erano ottime e si sta andando in peggio.
Control, Metro Exodus, DL2, lo stesso CP2077 hanno implementazioni più che accettabili.

[Snake8888]

Originariamente inviato da ninja750

capisci che implementato come dovrebbe, ci vorrebbe una VGA che vada l'ottuplo o di più di queste? l'RT che stanno mettendo qui e la nei giochi non aggiunge niente di rivoluzionario all'occhio, il problema sta qui

avessimo scene nei giochi rivoluzionate, uno accetterebbe anche il /2 nelle perf

Condivido in pieno

[fabietto76]

Originariamente inviato da Pc84P

Io ancora non ho capito.
Quel risultato è merito del RT nel senso che non si potrebbe ottenere in nessun modo o invece è un risultato replicabile con dei raggi di luce "fake".

Cioè il RT crea grafica a schermo o al motore grafico fornisce i dati per creare la scena.

Aggiungo che sono realmente curioso, non mi interessavo di gpu e tecniche varie da almeno 2 anni e in generale mi piace parlare di cose che capisco. Elogiare o sminuire il RT senza sapere bene di cosa si tratti mi pare poco serio.

Francamente non ho le conoscenze per risponderti, quello che posso dire è che senza riflessi la resa dell'acqua in the witcher 3 è veramente terribile, quindi è chiaro che si noti di più e rappresenti un netto miglioramento.
Ad esempio se guardo l'acqua in RDR 2 trovo comunque la resa finale globalmente molto più piacevole (a gusto mio) anche a quella di tw3 con rt

[Freisar]

Originariamente inviato da Dekkar

Entro a gamba tesa. C'è qualcuno qui che l'ha comprata sullo shop schifoso amd ed è gia arrivata?

AMD dici per il momento non hanno spedito...

PS: dovrebbe risultare nella pagina dell'ordine ti danno una pass con la mail

Pss: credo diano anche il tracking....se hanno spedito senza informare sono fuori, ma non penso hanno molti ordini da evadere, la mia sarà la sola XT LoL

[kiwivda]

Originariamente inviato da microbacillus

Non è "software acerbo" , è che il ray tracing ha bisogno di tanta forza computazionale! È già un miracolo che adesso le cose vadano così....
Ricordo ancora quando per un fotogramma dove c'era una palla di metallo tra 2 specchi , un piano e 2 luci spot, 3D Studio ci metteva 18 ore con un 486 DX50 !.... (in 800x600).
Ma più luci e materiali riflettenti hai, più potenza serve....

Santi Numi che ricordi mi hai portato a galla
Già ricordo le notti a lasciare il pc acceso per fare il render.

Invece adesso guarda cosa ti combina la 4090 con Blender in 16K?
Ho catturato il video dal mio PC.
https://youtu.be/dfTavMQItUk

Originariamente inviato da Alodesign

Non posso pensare che non ci sia limite di miglioramento.
Non è una cosa naturale che fai fatica a cambiare.
E' un codice creato dall'uomo, penso che semplicemente non si sia ancora trovato l'algoritmo giusto.

Infatti si cerca di spostare il carico di lavoro su algoritmi che facendo uso di IA e reti neurali pre istruite siano in grado di approssimare sempre meglio e dedurre sempre di più il contenuto che dovrà essere visualizzato. Il mix giusto di Raster ed IA sarà il raytracing in path tracing del futuro su giochi complessi.

Ma per ora questo non è che un assaggio, ed il biglietto di ingresso è salato, ma come in ogni cosa c'e chi lo paga felicemente e chi invece ne fa volentieri a meno, de gustibus.