[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Wolf91]

Originariamente inviato da Nerd1

Ok io intendevo che AMD al tempo non aveva offerta sulle top e quindi per uno che voleva una AMD non c'era molta scelta

Da Fury a Navi è cambiato il mondo fortunatamente, non sono mai state così competitive verso le verdi, dai tempi delle 5XXX vliw DX11 o delle 9XXX R300 DX9

Anche le R9 290/X erano alla pari della controparte,anzi da li è nata la fascia spenna gamer Titan...

[Nerd1]

Originariamente inviato da Wolf91

Anche le R9 290/X erano alla pari della controparte,anzi da li è nata la fascia spenna gamer Titan...

Si in effetti potrebbe esserci un altro momento "GTX780" per nvidia se le 7900XT andassero come penso rispetto alle 4080 ....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

già uscite le recensioni?

no, ma amd ci ha dato le slide, dici che si è sottostimata di un 40-50% o giù di li per auto-lesionismo?

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Esatto, ora con la 4060 su AD106 128bit e 8gb (perché tanto sará cosí al 99%) torniamo veramente indietro, 128bit (su fascia mid x60) roba che non si vedeva dalla GTX 960 parliamo del 2014 a livello architetturale.

Solo che la gtx 960 con quelle specs per il FULL HD andava bene, trovo piú ridicolo sponsorizzare la 4080 12 (4070ti) per il 4k (che per caritá ci vá eh se si utilizza il dlss alla fine ha perf da 3090ti o giú di li non é da buttare) dove si vede che non é proprio la sua risoluzione/target, almeno non completamente.

Infatti, la 960 era un mezzo aborto, in quanto per via del bus aveva 2gb, però parliamo di 200 euro di scheda, ci stava qualche compromesso.
Qua parliamo di schede declassate, con intelaitura da fascia inferiore, che bene o male rendono per il clock, ma prezzate come fasce ben superiori.


Nvidia dai dev, posiziona la 4080 vs 3080ti, e la ex 4080 12gb, vs 3080 12.


Non solo, considerando che usi un'intelaiatura inferiore, i cut ne risentono ancora di più. La 4070 liscia, magari a 799$ (un millino da noi), è probabile che sia quel modello a G6 lisce e 160bit, con 360gb/s.

Ora, ok che è un bench dell'oste, ma vedere questi grafici per 1199 e 899 è imbarazzante.
Qua ok c'è il DLSS3, ma non sempre c'è...

[Cfranco]

I bench ancora non ci sono, ma considerando che la 4070ti in pratica è un 3/4 di 4080 possiamo ipotizzare prestazioni allineate alla 3080ti / 3090
Praticamente la nuova scheda sostituisce quella vecchia allo stesso prezzo
Il mio unico commento è questo : https://www.youtube.com/watch?v=JCNO...hannel=ammonio

[kellone]

Forse prestazioni allineate in raster, imho con RT attivo incrementa, e poi c'è il DLSS3...

[Nerd1]

Originariamente inviato da kellone

Forse prestazioni allineate in raster, imho con RT attivo incrementa, e poi c'è il DLSS3...

Il DLSS3 non c'è ovunque, ci sarà l'FSR3 AMD allora....

[Thunder-74]

AD104

ho guardato questa immagine :




e mi è venuto in mente un chipset

[kellone]

Originariamente inviato da Nerd1

Il DLSS3 non c'è ovunque, ci sarà l'FSR3 AMD allora....

Senz'altro, diversamente efficiente ma ci sarà.

[mikael84]

Originariamente inviato da Nerd1

Si in effetti potrebbe esserci un altro momento "GTX780" per nvidia se le 7900XT andassero come penso rispetto alle 4080 ....

Già, ma costavano 350 euro, almeno le 290.

Originariamente inviato da Ale55andr0

no, ma amd ci ha dato le slide, dici che si è sottostimata di un 40-50% o giù di li per auto-lesionismo?

+54% perf/watt, calcolato da lei.
Visto il die piccolo, poteva anche salire a 400mm2 x 16k shader, ma doveva adattarsi a 450watt x un 25% di perf in più.
Costi di realizzo irrisori.

Originariamente inviato da prova45

La cosa inquietante di quel grafico é che in DLSS OFF la 4090 sta sopra del +92% rispetto alla 4080

Boh, non so che cavolo si siano bevuti.

La 4090 sembra davvero sbilanciata, avranno sbagliato qualcosa, fa oltre 2x dalla 3090ti, scala come la potenza teorica, alla blender.:

[illidan2000]

Originariamente inviato da mikael84

La 4090 sembra davvero sbilanciata, avranno sbagliato qualcosa, fa oltre 2x dalla 3090ti, scala come la potenza teorica, alla blender.:

nel senso che fa troppo?

[mikael84]

Originariamente inviato da illidan2000

nel senso che fa troppo?

Beh, fa il 110% in più, decisamente troppo.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

+54% perf/watt, calcolato da lei.
Visto il die piccolo, poteva anche salire a 400mm2 x 16k shader, ma doveva adattarsi a 450watt x un 25% di perf in più.
Costi di realizzo irrisori.

infatti... intendevo che le manca almeno n'altro 50% per tentare un avvicinamento (non aggancio) in RT alla 90

...un altro 25% cmq non avrebbe fatto schifo se il costo fosse stato davvero irrisorio, la prezzavano sempre 999 e facevano un figurone magari fermandosi a 420w per dire di consumar meno cmq

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Beh, fa il 110% in più, decisamente troppo.

Quegli fps li fa con DLSS, senza ne fa 70 circa, un errore di sbaglio

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

infatti... intendevo che le manca almeno n'altro 50% per tentare un avvicinamento (non aggancio) in RT alla 90

...un altro 25% cmq non avrebbe fatto schifo se il costo fosse stato davvero irrisorio, la prezzavano sempre 999 e facevano un figurone magari fermandosi a 420w per dire di consumar meno cmq

A costi è facile, però per quelle perf, dovresti tenerti a 450watt (qua però dipende anche dall'efficienza e da come viene impostata la tensione e il clock).
Si parlava di un modello compute con quelle perf, però con 2 die MCM.

Originariamente inviato da eXeS

Quegli fps li fa con DLSS, senza ne fa 70 circa, un errore di sbaglio

Originariamente inviato da prova45

Sono bench custom, con scenari diversi, comunque i rapporti % sono questi:

+78% rispetto a 3090
+60% rispetto a 3090ti

Dovrebbe stare max a 80fps (dlss off) anziché 106 in quel grafico

Sará circa a +40% e passa rispetto alla 4080



Si, direi che nvidia abbia cannato, mai fidarsi dell'oste

p.s anche la 4080 non sta andando, é a +9% dalla 3090ti, dovrebbe fare 59-60 fps (+18-20%) un pasticcio.

Ah ecco, immaginavo ci fosse il trucchetto... Voluto poi.
JHH...

Così va meglio.
Cmq in questo scenario, abbiamo la 4080 sopra la 6950 classica, a +60%, potrebbe stare sopra la 7900xtx praticamente.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

A costi è facile, però per quelle perf, dovresti tenerti a 450watt (qua però dipende anche dall'efficienza e da come viene impostata la tensione e il clock).
Si parlava di un modello compute con quelle perf, però con 2 die MCM.







Ah ecco, immaginavo ci fosse il trucchetto... Voluto poi.
JHH...

Così va meglio.
Cmq in questo scenario, abbiamo la 4080 sopra la 6950 classica, a +60%, potrebbe stare sopra la 7900xtx praticamente.

Non so quelli del sito Russo e del Tedesco, ma quello del "L'oste" sono senza Raytracing. Quello di TpUP già è più allineato

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Non so quelli del sito Russo e del Tedesco, ma quello del "L'oste" sono senza Raytracing. Quello di TpUP già è più allineato

Il RT, mi pare non l'abbia ancora integrato. Dai test che vedo, praticamente cambia solo lo scaling della 4090.
Cmq, bene o male, se prendiamo TPU, lo scaling è +74% vs la 3090, questo è assolutamente probabile. Da JHH fa 92% sulla 4080 e +110 sulla 3090ti, manco fosse blender.

106fps, gli ha calcolati cpubase, ma con scaling 80%, circa 6,6mpixel, quasi la tua res.
Solo che qua fa +61% sulla 3090ti, quindi ci sta.


JHH ha cannato completamente i test.
Per quello mi sembrava strano.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Ecco appunto +40% dalla 4080, hanno aggiornato, ora torna tutto.

Shhhhh non dirlo a nessuno... quando mai, la 7900xtx avrá medie raster a -2/5% dalla 4090

A parte gli scherzi, si in quel caso la 4080 dovrebbe stare sopra.


Devo rivedere i prezzi dai:
https://videocardz.com/newz/scalpers...g-them-at-msrp

La cosa più incredibile, è che fanno articoli per i poveri scalper che non possono lucrare, e probabilmente andranno in perdita...

Il mondo delle GPU deve tornare come un tempo, ed è bene che scalper, nvidia, ed anche AMD che ha fatto lo stesso giochetto, alzando i prezzi delle fasce medie e medio alte, cambiandogli nome, lo capiscano.

Cmq tornando a noi, pare che la 4070 da 10gb non ci sarà, secondo Kopite, sarà sempre la versione da 7168 cc ma con 12gb e 192bit.
Debutto probabile, marzo, per 799$ Intorno al millino da noi.
In queste situazioni, sarà mediamente una 3080ti like sulle 1000 euro, over custom.

Morale, tenetevi le ampere, ed aspettiamo i 3nm.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da mikael84

La cosa più incredibile, è che fanno articoli per i poveri scalper che non possono lucrare, e probabilmente andranno in perdita...

Il mondo delle GPU deve tornare come un tempo, ed è bene che scalper, nvidia, ed anche AMD che ha fatto lo stesso giochetto, alzando i prezzi delle fasce medie e medio alte, cambiandogli nome, lo capiscano.

Cmq tornando a noi, pare che la 4070 da 10gb non ci sarà, secondo Kopite, sarà sempre la versione da 7168 cc ma con 12gb e 192bit.
Debutto probabile, marzo, per 799%. Intorno al millino da noi.
In queste situazioni, sarà mediamente una 3080ti like sulle 1000 euro, over custom.

Morale, tenetevi le ampere, ed aspettiamo i 3nm.

Oscena. Semplicemente oscena.

Vado ad ammazzare male la scimmia e torno.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

La cosa più incredibile, è che fanno articoli per i poveri scalper che non possono lucrare, e probabilmente andranno in perdita...
.

Dove???

Originariamente inviato da prova45

Ma sta andando male, vedasi 4080, sono contento che la plebe la stia lasciando sugli scaffali.

porta rispetto e chiamami pezzente