[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[kellone]

Originariamente inviato da fraussantin

.
Secondo me i clienti da 4090 si esauriranno a breve .

Secondo me si rinvigoriranno mano a mano che usciranno i nuovi AAA...

[fraussantin]

Originariamente inviato da kellone

Secondo me si rinvigoriranno mano a mano che usciranno i nuovi AAA...

Ma che aaa devono uscire interessanti?

Forse sono io vecchio , ma a parte harry potter e starfield , che non mi interessano un gran che non vedo altro in arrivo.

Stalker 2 chissa quando arriverà.

[bonzoxxx]

Che cmq è roba che gira più che dignitosamente sulle ampere a 1440p.

Ieri ho provato a bloccare il framerate a 55 fps sul monitor da 165hz che è pure freesync, ebbene a plague tale non è diverso da quando ne fa 80 l'unica differenza è che la GPU non sta al 100% fisso ma 70 e spicci; la mia domanda a sto punto, al netto di specifiche necessità è: ha senso spendere migliaia di euro per i 120hz in 4k con gli attuali giochi?

Fermo restando la solita tiritera "con i soldi ci faccio quello che voglio" che rispetto assolutamente, non sembra che si stia creando un circolo vizioso di finte necessità tanto per invogliare e vendere?

Certo, si chiama mercato, ma GPU che sforano i 2500€ rasentano il ridicolo imho.

[Lucageo]

Per dire io la Suprim X, presa da next, ordinata al DayOne e arrivata a fine Ottobre ne hanno ricevuta una soltanto (la mia) e da lì nada...
Il motivo è che trattasi di un modello tra i meglio costruiti, almeno come numero di fasi e qualità dei materiali pur avendo un PL solo, si fa per dire, di 520W.
Comunque anche le Zotac in linea generale si difendono bene. Chi l'ha presa è contento ed hanno un prezzo tutto sommato contenuto e sembra piaccia pure il design, migliore della vecchia serie 3000 di sicuro.
Sono comunque d'accordo che i clienti di 4090 sono in via di esaurimento oramai e le 4080 arrancano, basta vedere che sono tutt' ora disponibili.
Se i numeri saranno quelli che penso sul PC mulo metterò una scheda AMD 7900XTX e lascerò perdere la 4080. Certo è che da sempre le AMD si rivendono con più difficoltà al contrario delle NVIDIA che vanno via subito...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Lucageo

Per dire io la Suprim X, presa da next, ordinata al DayOne e arrivata a fine Ottobre ne hanno ricevuta una soltanto (la mia) e da lì nada...
Il motivo è che trattasi di un modello tra i meglio costruiti, almeno come numero di fasi e qualità dei materiali pur avendo un PL solo, si fa per dire, di 520W.
Comunque anche le Zotac in linea generale si difendono bene. Chi l'ha presa è contento ed hanno un prezzo tutto sommato contenuto e sembra piaccia pure il design, migliore della vecchia serie 3000 di sicuro.
Sono comunque d'accordo che i clienti di 4090 sono in via di esaurimento oramai e le 4080 arrancano, basta vedere che sono tutt' ora disponibili.
Se i numeri saranno quelli che penso sul PC mulo metterò una scheda AMD 7900XTX e lascerò perdere la 4080. Certo è che da sempre le AMD si rivendono con più difficoltà al contrario delle NVIDIA che vanno via subito...

Di Suprim X ne ho viste comparire diverse ma la versione Liquid non è proprio comparsa. Ne è comparsa una ieri con consegna in 4-6 settimane. Vediamo come va quella.

In generale comunque i drop di 4090 sono molti di più di come fu per Ampere 2 anni fa. Avrei potuto prendere la FE una marea di volte ma come ho detto voglio occupare 2 slot e basta e non mi metto a liquidare una GPU con impianto custom.

[Cutter90]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Di Suprim X ne ho viste comparire diverse ma la versione Liquid non è proprio comparsa. Ne è comparsa una ieri con consegna in 4-6 settimane. Vediamo come va quella.

In generale comunque i drop di 4090 sono molti di più di come fu per Ampere 2 anni fa. Avrei potuto prendere la FE una marea di volte ma come ho detto voglio occupare 2 slot e basta e non mi metto a liquidare una GPU con impianto custom.

Ho contattato ldlc e mi ha confermato metà dicembre come arrivo per la liquid X. Il fornitore loro non ha mai consegnato le schede e presumo che sia proprio msi che non le aveva prodotte....

[fraussantin]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Che cmq è roba che gira più che dignitosamente sulle ampere a 1440p.



Ieri ho provato a bloccare il framerate a 55 fps sul monitor da 165hz che è pure freesync, ebbene a plague tale non è diverso da quando ne fa 80 l'unica differenza è che la GPU non sta al 100% fisso ma 70 e spicci; la mia domanda a sto punto, al netto di specifiche necessità è: ha senso spendere migliaia di euro per i 120hz in 4k con gli attuali giochi?



Fermo restando la solita tiritera "con i soldi ci faccio quello che voglio" che rispetto assolutamente, non sembra che si stia creando un circolo vizioso di finte necessità tanto per invogliare e vendere?



Certo, si chiama mercato, ma GPU che sforano i 2500€ rasentano il ridicolo imho.

Quello dipende tanto dal monitor: sugli ips cambia parecchio.

Più che altro in fatto di tempi di risposta e blur.

Il mio nuovo lg sotto gli 80 un po sfuma , quindi sarebbe meglio tenerlo sempre sopra.
A 160 è limpido quasi come una immagine ferma.

Ma con il dlss che è ormai bellissimo anche su prestazioni , direi che non ci sono troppi problemi.

Poi basta veramente togliere 2 cavolate e il framerate migliora tanto
Ps è dipende anche dalla velocità di movimento , col pad che è più lento a girare si nota meno. Con il mouse cambia parecchio

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da fraussantin

Quello dipende tanto dal monitor: sugli ips cambia parecchio.

Più che altro in fatto di tempi di risposta e blur.

Il mio nuovo lg sotto gli 80 un po sfuma , quindi sarebbe meglio tenerlo sempre sopra.
A 160 è limpido quasi come una immagine ferma.

Ma con il dlss che è ormai bellissimo anche su prestazioni , direi che non ci sono troppi problemi.

Poi basta veramente togliere 2 cavolate e il framerate migliora tanto
Ps è dipende anche dalla velocità di movimento , col pad che è più lento a girare si nota meno. Con il mouse cambia parecchio

Interessante, non c'ho mai fatto caso, ma intendi in movimento?
Io ho un VA della huawei freesync, oggi provo come va con i vari refresh.

Fermo restando che negli FPS i 165hz li pretendo tant'è che se non ci arrivo attivo il DLSS o scalo qualcosa, nei giochi meno frenetici mi limito a 55 fps mi sembrano più che abbastanza... poi magari provando un monitor 4K serio la differenza la vedrei anche io, hai ragione non ci avevo pensato.

[Cutter90]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Che cmq è roba che gira più che dignitosamente sulle ampere a 1440p.

Ieri ho provato a bloccare il framerate a 55 fps sul monitor da 165hz che è pure freesync, ebbene a plague tale non è diverso da quando ne fa 80 l'unica differenza è che la GPU non sta al 100% fisso ma 70 e spicci; la mia domanda a sto punto, al netto di specifiche necessità è: ha senso spendere migliaia di euro per i 120hz in 4k con gli attuali giochi?

Fermo restando la solita tiritera "con i soldi ci faccio quello che voglio" che rispetto assolutamente, non sembra che si stia creando un circolo vizioso di finte necessità tanto per invogliare e vendere?

Certo, si chiama mercato, ma GPU che sforano i 2500€ rasentano il ridicolo imho.

Eh, però scusa. hai preso un gioco in cui il frame rate è assolutamente secondario. Inoltre tra 55 e 80 fps la differenza visiva di fluidità c'è tutta. Tra 55 e 120 naturalmente è ancora più netta.

Tra l'altro, ovviamente, su un 65 pollici ci vuole il 4k

[fraussantin]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Interessante, non c'ho mai fatto caso, ma intendi in movimento?
Io ho un VA della huawei freesync, oggi provo come va con i vari refresh.

Fermo restando che negli FPS i 165hz li pretendo tant'è che se non ci arrivo attivo il DLSS o scalo qualcosa, nei giochi meno frenetici mi limito a 55 fps mi sembrano più che abbastanza... poi magari provando un monitor 4K serio la differenza la vedrei anche io, hai ragione non ci avevo pensato.

https://www.testufo.com/framerates#c...=stars&pps=480

https://www.testufo.com/framerates#c...stars&pps=1440

poi dipende dal monitor di ips ne ho visti parecchi è piu o meno lo fa con tutti , monitor va o tn ne ho visti solo di vecchi.

setta lo zoom del browser a 100 per una visione corretta.

poi dipende tanto dalla persona io purtroppo ho un occhio attendo ai dettagli

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Cutter90

Ho contattato ldlc e mi ha confermato metà dicembre come arrivo per la liquid X. Il fornitore loro non ha mai consegnato le schede e presumo che sia proprio msi che non le aveva prodotte....

Si infatti sembra proprio che sia il produttore il problema. Anche Amazon mi ha detto più volte che il fornitore non aveva una data di approvvigionamento e stimavano metà novembre - metà dicembre.

Mi sa che si arriva sotto Natale, che palle, le spedizioni in quel periodo sono sempre un delirio.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Cutter90

Eh, però scusa. hai preso un gioco in cui il frame rate è assolutamente secondario. Inoltre tra 55 e 80 fps la differenza visiva di fluidità c'è tutta. Tra 55 e 120 naturalmente è ancora più netta.

Tra l'altro, ovviamente, su un 65 pollici ci vuole il 4k

Anche per un 42

[D4N!3L3]

Rughe in alta definizione. Io ho un 43".

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Anche per un 42

Ahaha assolutamente. Ma per il 65 è proprio obbligatorio, rispetto al 1080 o al 1440p la differenza è immensa

[Iceman69]

Originariamente inviato da Kvarat

Con tutto rispetto ma da Nexth stanno prendendo la polvere le 4090. Non le vogliono nemmeno i dipendenti o gli appassionati dello store. Se vogliamo dire le cose come stanno lo diciamo ma questa volta Nvidia sta sbagliando tutto secondo me. Anche puntare su RTX per giustificare i prezzi.

Zotac… sì quelle é giusto che restino a prender polvere. Delle altre neanche l’ombra da nessuna parte.

Io la 4090 la ho presa da loro al day one, sono gli unici ad avere una certa disponibilità, probabilmente perchè li conoscono in pochi, dopo che mi annullarono l'ordine della MSI mi dissero che ne sarebbero arrivate alcune al negozio fisico se ne volevo una e io risposi "sì certo, purchè non Zotac". La presi anche con un piccolo sconto ... poi i prezzi sono aumentati (di 100/150 euro per la Asus TUF come la mia).

[Kvarat]

Originariamente inviato da kellone

Con altrettanto rispetto io vedo che su LDLC dove le GPU vengono vendute a prezzi di listino quando escono durano un amen...

Anche su Nexth vengono vendute a prezzo di listino. Ma stanno lì. Non credo di aver visto niente di peggio al lancio Nvidia ed è anche giusto se vogliamo. Devono vendere la serie 3000 ancora.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Kvarat

Anche su Nexth vengono vendute a prezzo di listino. Ma stanno lì. Non credo di aver visto niente di peggio al lancio Nvidia ed è anche giusto se vogliamo. Devono vendere la serie 3000 ancora.

Ma dai è l'unico posto dove ce ne sono e solo Zotac ...

Sicuramente non c'è la penuria che ci fu delle 3000 per via dei minatori e del covid, ma dire che non hai mai visto niente di peggio vuol dire che hai una vista al massimo a 2 anni.

Per le generazioni precedenti a 2 mesi dal lancio iniziavano a vedersi i primi sconti consistenti, giochi in omaggio ecc...

[Kvarat]

Originariamente inviato da Iceman69

Zotac… sì quelle é giusto che restino a prender polvere. Delle altre neanche l’ombra da nessuna parte.

Hanno la peste le Zotac? Una scheda da oltre 2000 euro ed uno non la compra per un pregiudizio tuo personale? Forse non sai che le Zotac nel nostro mercato vengono distribuite in un numero maggiore rispetto ad altre marche ed hanno una catena di montaggio impressionante. Nascondersi dietro un marchio per giustificare 2200 euro di scheda video utile per 4 effetti RTX che puoi tranquillamente visionare con una scheda da 1000 euro è un brutto commento. La verità è che non vendono nemmeno quelle 4 che stanno producendo perchè i giocatori hanno capito la totale inutilità nel gioco di una scheda progettata per ben altri utilizzi.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Cutter90

Eh, però scusa. hai preso un gioco in cui il frame rate è assolutamente secondario. Inoltre tra 55 e 80 fps la differenza visiva di fluidità c'è tutta. Tra 55 e 120 naturalmente è ancora più netta.

Tra l'altro, ovviamente, su un 65 pollici ci vuole il 4k

Si ho preso quello apposta, su un FPS ovviamente più framerate si fanno meglio è infatti in doom eternal non scendo sotto i 165fps

Ovvio che su un 65 alluci serve il 4K, il mio discorso era più in generale

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.testufo.com/framerates#c...=stars&pps=480

https://www.testufo.com/framerates#c...stars&pps=1440

poi dipende dal monitor di ips ne ho visti parecchi è piu o meno lo fa con tutti , monitor va o tn ne ho visti solo di vecchi.

setta lo zoom del browser a 100 per una visione corretta.

poi dipende tanto dalla persona io purtroppo ho un occhio attendo ai dettagli

Grazie dei link do un occhio volentieri

[Kvarat]

Originariamente inviato da Iceman69

Ma dai è l'unico posto dove ce ne sono e solo Zotac ...

Sicuramente non c'è la penuria che ci fu delle 3000 per via dei minatori e del covid, ma dire che non hai mai visto niente di peggio vuol dire che hai una vista al massimo a 2 anni.

Per le generazioni precedenti a 2 mesi dal lancio iniziavano a vedersi i primi sconti consistenti, giochi in omaggio ecc...

Mi riferisco al numero di richieste. Non c'è mercato al lancio di una serie nuova. Mai successo. Addirittura le 4080 si stanno moltiplicando come i Gremlins.