[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX7000 Series

[fraussantin]

Originariamente inviato da Sharksg

si parla di efficenza è non è cosa di poco, un esempio banale un 80+ silver da 750w arriva ad un carico massimo di 700w, invece un 80+ gold da 750w arriva ad un carico massimo di 750w.. pure un thor platinum di 1500w potrebbe sbottare tra 2 anni..se un sistema completo consuma 600w totali, non vedo il motivo perchè un ali da 750w con efficenza del 92% non basti..

Non dovrebbe essere il contrario?

Che un 750 w gold a cannone preleva 760w (numero indicativo ) e un 750 bronze a manetta ne preleva 780?
Per dire?
Gli ampere in uscita spno quelli che contano e vengono sempre rispettati credo . O no?

[Sharksg]

Originariamente inviato da fraussantin

Non dovrebbe essere il contrario?

Che un 750 w gold a cannone preleva 760w (numero indicativo ) e un 750 bronze a manetta ne preleva 780?
Per dire?
Gli ampere in uscita spno quelli che contano e vengono sempre rispettati credo . O no?

no! ecco l'efficenza delle varie certificazioni..

[Sharksg]

Originariamente inviato da Freisar

Eh ma lo dici tu stesso un 750 fa massimo 750w perciò, considerando un post sul topic delle 6000 mi pare sul consumo effettivo, AMD è abbastanza precisa sui consumi e non andrebbe bene il mio ali per una xtx, un 850 sarebbe l'ideale per quello punto alla XT almeno sto tranquillo e ho cmq buone prestazioni!

giusto! tu acquisti un alimentore da 850w e nessuno ti dice niente anzi fai bene ma ti sto dicendo che basterebbe anche uno da 750w. con alta efficenza di carico, quindi a partire da un Gold+ in poi..

[Freisar]

Originariamente inviato da Sharksg

giusto! tu acquisti un alimentore da 850w e nessuno ti dice niente anzi fai bene ma ti sto dicendo che basterebbe anche uno da 750w. con alta efficenza di carico, quindi a partire da un Gold+ in poi..

Ok ok non è che non ti credo (cmq sono più su un 1000w) è che a sto punto immagino le case mettano certi valori per sicurezza, però imho meglio avere un certo margine di sicurezza o cmq essere nei requisiti previsti! Mio padre diceva sempre "prudenza mai troppa"! Poi se ti va fai sapere eh!

[Wolf91]

Originariamente inviato da fraussantin

Non dovrebbe essere il contrario?

Che un 750 w gold a cannone preleva 760w (numero indicativo ) e un 750 bronze a manetta ne preleva 780?
Per dire?
Gli ampere in uscita spno quelli che contano e vengono sempre rispettati credo . O no?

Efficienza,ovvero in base alla percentuale di rendimento,preleva più o meno corrente alla spina.

Per es se ha un efficienza del 90% a pieno carico,un 1000w dovrà assorbirne 1100w alla presa,i 100w verranno dispersi in calore e nel PCB della Psu

[Sharksg]

Originariamente inviato da Freisar

Ok ok non è che non ti credo (cmq sono più su un 1000w) è che a sto punto immagino le case mettano certi valori per sicurezza, però imho meglio avere un certo margine di sicurezza o cmq essere nei requisiti previsti! Mio padre diceva sempre "prudenza mai troppa"! Poi se ti va fai sapere eh!

Ma certo, fai bene se puoi perché non farlo?? Giusto così... io mi tengo ben stretto il mio alimentatore pur prendendo una 7900xtx perché ne sono certo che non avrò problemi

[LkMsWb]

Originariamente inviato da fraussantin

Non dovrebbe essere il contrario?

Che un 750 w gold a cannone preleva 760w (numero indicativo ) e un 750 bronze a manetta ne preleva 780?
Per dire?
Gli ampere in uscita spno quelli che contano e vengono sempre rispettati credo . O no?

Corretto, l'alimentatore di qualità eroga quanto promesso, l'efficienza è un'altra cosa. Poi chiaro, più facile che sia di qualità un alimentatore efficiente.

Un alimentatore 80+ Gold da 1000w, con carico da 500w, preleva alla presa 543w. Un Titanium nelle stesse condizioni preleva 521w

[Arrow0309]

Originariamente inviato da LkMsWb

Corretto, l'alimentatore di qualità eroga quanto promesso, l'efficienza è un'altra cosa. Poi chiaro, più facile che sia di qualità un alimentatore efficiente.

Un alimentatore 80+ Gold da 1000w, con carico da 500w, preleva alla presa 543w. Un Titanium nelle stesse condizioni preleva 521w

Contento io

[Andy1111]

Parere personale poi ognuno fa come vuole, un ali normalmente perde tra 1-2% di efficienza ogni anno, secondo me la situazione ottimale per farlo lavorare è tra il 50 - 70 % max di carico

[Pc84P]

400 gpu + 150 cpu + 150 il resto = 700w. Mi sono mantenuto largo oppure ho scordato qualcosa. Mi pare che un 750 gold ci stia comodamente.
Una cpu in eco mode consumerà 40w.

[Pc84P]

Originariamente inviato da Andy1111

Parere personale poi ognuno fa come vuole, un ali normalmente perde tra 1-2% di efficienza ogni anno, secondo me la situazione ottimale per farlo lavorare è tra il 50 - 70 % max di carico

Quindi psu da 1000/1400w per tutti?

[Andy1111]

Originariamente inviato da Pc84P

Quindi psu da 1000/1400w per tutti?

Dipende da cosa hai nel case, certo una vga da 350/400 W una cpu che in gioco può consumare tra i 60/100 W a seconda del gioco e risoluzione, più devi contare la MB ha un suo consumo SSD/HD ventole luci se ne hai , sei già sui 500/600W.

Sull'Ali non si deve risparmiare è la cosa più importante del pc, una sua rottura e ti puoi giocare diversi componenti.

[Pc84P]

Originariamente inviato da Andy1111

Dipende da cosa hai nel case, certo una vga da 350/400 W una cpu che in gioco può consumare tra i 60/100 W a seconda del gioco e risoluzione, più devi contare la MB ha un suo consumo SSD/HD ventole luci se ne hai , sei già sui 500/600W.

Sull'Ali non si deve risparmiare è la cosa più importante del pc, una sua rottura e ti puoi giocare diversi componenti.

Sono d'accordo ma con un consumo di 650w un 750w va benissimo, se devi comprare un psu nuovo vai di 1kw e stai tranquillo (forse)

[Freisar]

Io cmq mi accontento di una 7800xt/7900xt e sto tranquillo con l'ali, con i consumi e costi in generale!

[Sharksg]

Originariamente inviato da Freisar

Io cmq mi accontento di una 7800xt/7900xt e sto tranquillo con l'ali, con i consumi e costi in generale!

la 7900xt di sicuro la troverai sopra i 1000€ quindi preparati

[egounix]

son curioso di vedere cosa farà una 7800xt... e già che ancora stiamo attendendo le 7900

[Gyammy85]

Originariamente inviato da egounix

son curioso di vedere cosa farà una 7800xt... e già che ancora stiamo attendendo le 7900

Niente 7900, altrimenti l'avrebbero presentata con le altre navi 31
Dovrebbe avere 256 bit di bus, 16 giga e perf superiori alla 4080 12 giga/4070ti

[Freisar]

Originariamente inviato da Gyammy85

Niente 7800, altrimenti l'avrebbero presentata con le altre navi 31
Dovrebbe avere 256 bit di bus, 16 giga e perf superiori alla 4080 12 giga/4070ti

Fixed 7800

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

son curioso di vedere cosa farà una 7800xt... e già che ancora stiamo attendendo le 7900

35-40% in meno della 7900xtx

[Hadar]

Originariamente inviato da mikael84

35-40% in meno della 7900xtx

Praticamente una 6950 xt

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk