[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Legolas84]

Originariamente inviato da eXeS

Evidentemente Wanna Marchi ha fatto scuola https://www.youtube.com/watch?v=GwQcp_z5GhI&t=98s

Ahahah bellissima.. insieme alla 4090 jensen ti da l amuleto da +100fps


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

come dicevo altrove un negozio fisico al distributore paga poco più di 700 la XTX di Asus (TUF) , e al pubblico viene 1300 dei quali circa 250 sono iva, quindi il rivenditore ha cmq un ricavo di oltre 300 cucuzze che mi pare un botto (io ero rimasto a un 10% circa sul totale di media...). Su tali presupposti Amd in futuro potrebbe tagliare il prezzo di listino 100 cucuzze volendo, senza troppi patemi per nessuno chi lo sa, magari sarà nvidia a "costringerla" rivedendo il listino di 70 e 80...

Infatti nei 999$ è incluso tutto come scritto sopra.
A loro il prodotto finale costa circa 400 euro.
A JHH costa mediamente lo stesso.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da amon.akira

sempre zero founder

Solo perché ce ne sono meno in giro.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da eXeS

Stai creando lo scenario perfetto per passare ad una 4090, ma ti ricordo che costa ancora almeno 2K

E' perfetto anche con una 3090 se il proprio monitor oltre i 60 Hz non va. Alla fine a 60 fps un gioco è perfettamente fluido e tale soglia viene garantita, nella stragrande maggioranza dei casi, tranquillamente da una 3090. Che la 4090 faccia frames a 3 cifre ok, ma se poi abiliti il vsync o gsync che sia e stai a 60, quale vantaggio concreto hai (a parte l'efficienza energetica, i consumi e bla bla bla)?

[Salfox]

Originariamente inviato da ThePunisher

Solo perché ce ne sono meno in giro.

Vorrei sapere chi te l'ha detto.. e comunque mi sembri solo uno iettatore sciò sciò ciciuuè

[amon.akira]

Originariamente inviato da ThePunisher

Solo perché ce ne sono meno in giro.

sicuro? hai qualche numero? sai la fe è stata anche la prima a uscire

e cmq ora sappiamo i numeri, jensen ha detto che ha venduto 100k gpu 4090, andiamo per difetto...diciamo che ne ha vendute 50k, se avessimo 500casi sarebbe un failure rate del 1%, siccome ce ne sono 19di casi confermati siamo nell ordine dello 0,0004%

[eXeS]

Originariamente inviato da DarkNiko

E' perfetto anche con una 3090 se il proprio monitor oltre i 60 Hz non va. Alla fine a 60 fps un gioco è perfettamente fluido e tale soglia viene garantita, nella stragrande maggioranza dei casi, tranquillamente da una 3090. Che la 4090 faccia frames a 3 cifre ok, ma se poi abiliti il vsync o gsync che sia e stai a 60, quale vantaggio concreto hai (a parte l'efficienza energetica, i consumi e bla bla bla)?

Allora scelta saggia, non sapevo fosse a 60Hz

[ZohanCursio87]

Originariamente inviato da StrixyRoG

A vedere i prezzi direi di no; schede che dovrebbero essere scese si trovano ancora al di sopra del loro msrp, dopo due anni. È così, forse per ora sarebbe meglio buttarsi sulle console che farsi un PC, in attesa di tempi migliori; ecco l'ho detto

Oppure puntare su una scheda da 1/4 di 2k e giocare 10 volte meglio le ultime console ...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da eXeS

Allora scelta saggia, non sapevo fosse a 60Hz

Comunque la 4090 l'ho vista in azione ed è davvero un altro pianeta rispetto alla 3090, ma proprio per sfruttare meglio la scheda che ho (non ha ancora 2 anni di vita) ho deciso di divertirmi intanto col monitor in 4K, convinto che tra qualche anno (2 ??) se deciderò di passare alla 5090 (o come si chiamerà) lo stacco prestazionale sarà ancora più eclatante. Poi, magari, ci vorrà anche una CPU in grado di pilotare meglio tutto, ma ci penserò a tempo debito.

[ste-87]

Originariamente inviato da kellone

Se ci sarà l'importante contrazione di mercato auspicata si fermeranno anche investimenti e sviluppo, quindi non ci sarà la generazione successiva sulla quale si faranno di nuovo i medesimi discorsi.
Ma saremo tutti belli contenti che hardware di due anni sarà sceso a prezzi accessibili.
Però mi fa strano, l'hardware di due anni fa ora non è a prezzi accessibili?

i prezzi che vedi "accessibili" sono quelli del lancio di appunto 2 anni fa, volutamente tenuti alti tenendo ancor più alta la serie dopo...se questo ti sembra normale, è già indice di qualcosa che non va lato acquirenti e che loro hanno strada spianata a peggiorare la situazione a loro piacimento, tanto vi adattate a qualsiasi prezzo come la "nuova normalità"

[eXeS]

Originariamente inviato da ste-87

i prezzi che vedi "accessibili" sono quelli del lancio di appunto 2 anni fa, volutamente tenuti alti tenendo ancor più alta la serie dopo...se questo ti sembra normale, è già indice di qualcosa che non va lato acquirenti e che loro hanno strada spianata a peggiorare la situazione a loro piacimento, tanto vi adattate a qualsiasi prezzo come la "nuova normalità"

Quoto al 100%, come se prima di Ada i ricavi di JHH fossero così bassi da impedirgli di progettare gpu performanti, cavolo, sembra che abbiano fatto un miracolo perché fa +65% rispetto alla ex top 3090ti in RT e 50% in raster (fonte computerbase), quando una 1080ti faceva +75% rispetto alla 980ti (fonte computerbase) e costava 699$.

[amon.akira]

Originariamente inviato da eXeS

Quoto al 100%, come se prima di Ada i ricavi di JHH fossero così bassi da impedirgli di progettare gpu performanti, cavolo, sembra che abbiano fatto un miracolo perché fa +65% rispetto alla ex top 3090ti in RT e 50% in raster (fonte computerbase), quando una 1080ti faceva +75% rispetto alla 980ti (fonte computerbase) e costava 699$.

1080ti vs 980ti

devi fare 4090ti vs 3090ti

vs la mia ex 3090 faccio +94% in portroyal

[ZohanCursio87]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Che fai, gufi?

Porta alta la bandiera della sua FE e gode di quelli che come me ne offuscano la reputazione del design nvidia con le Custom....

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

Quoto al 100%, come se prima di Ada i ricavi di JHH fossero così bassi da impedirgli di progettare gpu performanti, cavolo, sembra che abbiano fatto un miracolo perché fa +65% rispetto alla ex top 3090ti in RT e 50% in raster (fonte computerbase), quando una 1080ti faceva +75% rispetto alla 980ti (fonte computerbase) e costava 699$.

Vero che quello fu uno dei salti migliori, però devi guardarla a 360°
La 3090ti non ce l'ha nessuno, e salvo qualche liquidatore, le 3090 le tenevano a clock bassi.
Gli acquirenti vengono da 3080/ti e 3090 mediamente, e prendendo una comparazione (prendo hwu, ma il succo non cambia molto )


4090/3090 = 76%
4090/3080ti = 83,5%
4090/3080 = 104%

RT 4090/3090 = 95%



............
Discorso Pascal, la 1080ti è uscita un anno dopo, quindi nessuno ha fatto wow, in quanto distava 30% dalla 1080 che ormai avevano quasi tutti visto i prezzi, tanto che molti hanno fatto 1080/2080

Inoltre Maxwell era clockato molto basso (ci fu anche un problema, visto che si pensava di crearlo a 20nm), da review a 1100, su strada andava anche a 1450-1500, tanto da tallonare la 1080 stock.
Quindi l'effetto wow, per una serie di questioni non si poteva verificare.

Se le 980ti tenevano 1100-1200 medi e le 1080ti fossero state lanciate subito, magari a 1000 euro, la gente l'avrebbe vista diversamente.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Se le 980ti tenevano 1100-1200 medi e le 1080ti fossero state lanciate subito, magari a 1000 euro, la gente l'avrebbe vista diversamente.

infatti io la skippai essendo a metà gen quasi,poi mi rompo anche perchè poi riavrei la scimmia alla gen nuova, allora è ok se salti di ti in ti (tanto sempre 2anni sono) però a volte potrebbe andar male come la 3090ti sia per prezzo che per tempistiche.
ho fatto 980ti->1080->2080ti->3080->4090 la 3090 la presi solo per un cambio a costo zero.

dalla mia ex 3080 sono al +130% in portroyal XD

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

infatti io la skippai essendo a metà gen quasi,poi mi rompo anche perchè poi riavrei la scimmia alla gen nuova, allora è ok se salti di ti in ti (tanto sempre 2anni sono) però a volte potrebbe andar male come la 3090ti sia per prezzo che per tempistiche.
ho fatto 980ti->1080->2080ti->3080->4090 la 3090 la presi solo per un cambio a costo zero.

dalla mia ex 3080 sono al +130% in portroyal XD

Volendo fare i pignoli la 4090 ha un taglio che si avvicina alla 3080 12.
Quindi in rapporto è un salto davvero gigantesco.
Anche a livello di potenza teorica rimane ancora un salto devastante.
La 980ti a 1500 girava a 8,5tf, una 1080ti a 2ghz, 14,3 (+68%)

Qua siamo ben sopra il 2x teorico.

Bisogna sottolineare però un'altra cosa, Maxwell aveva un die da 600mm2, Pascal da 471mm2, creando Pascal su un die da 600, avrebbe avuto 5376 cuda (tagliati 5120) x 20 tf circa, ecco che tornavamo alla potenza teorica tra Ampere e Lovelace.
Ovviamente, 8 GPC necessitavano di 350-400watt. Questo sarebbe stato il Lovelace di Pascal, in potenza teorica e con consumi di un' altra fascia.

[eXeS]

Originariamente inviato da amon.akira

1080ti vs 980ti

devi fare 4090ti vs 3090ti

vs la mia ex 3090 faccio +94% in portroyal

Originariamente inviato da mikael84

Vero che quello fu uno dei salti migliori, però devi guardarla a 360°
La 3090ti non ce l'ha nessuno, e salvo qualche liquidatore, le 3090 le tenevano a clock bassi.
Gli acquirenti vengono da 3080/ti e 3090 mediamente, e prendendo una comparazione (prendo hwu, ma il succo non cambia molto )


4090/3090 = 76%
4090/3080ti = 83,5%
4090/3080 = 104%

RT 4090/3090 = 95%



............
Discorso Pascal, la 1080ti è uscita un anno dopo, quindi nessuno ha fatto wow, in quanto distava 30% dalla 1080 che ormai avevano quasi tutti visto i prezzi, tanto che molti hanno fatto 1080/2080

Inoltre Maxwell era clockato molto basso (ci fu anche un problema, visto che si pensava di crearlo a 20nm), da review a 1100, su strada andava anche a 1450-1500, tanto da tallonare la 1080 stock.
Quindi l'effetto wow, per una serie di questioni non si poteva verificare.

Se le 980ti tenevano 1100-1200 medi e le 1080ti fossero state lanciate subito, magari a 1000 euro, la gente l'avrebbe vista diversamente.

Si si, tutto vero, ma il nocciolo della questione non cambia, la 1080ti che era la top per gamer costava 699$, non veniva venduta in perdita, e per realizzarla JHH non ha avuto la necessità di vendere schede gamer ai prezzi della attuale generazione.

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

Si si, tutto vero, ma il nocciolo della questione non cambia, la 1080ti che era la top per gamer costava 699$, non veniva venduta in perdita, e per realizzarla JHH non ha avuto la necessità di vendere schede gamer ai prezzi della attuale generazione.

Che oggi ci stia lucrando, ne ho fatto una battaglia, però devi anche fare un rapporto tra i costi ed il margine.
La 980ti aveva il wafer a 2900$, la 1080ti a 3900. Quei pochi dollari di die (parliamo di cifre sotto i 10$) li recuperava avendo molte più rese (600 vs 471mm2)
Quindi a conti fatti i costi di produzione erano identici, se non migliori per le rese.

Qua sta scazzando sulle fasce basse, sulla 4090 ha prezzato 100$.
Ricordo che prima il wafer aumentava di 500/1000$, samsung 10nm, stava a 6000$, Lovelace a 17000$ su 80-88 die, di cui una 30ina potrebbero essere da buttare o da risistemare.

[amon.akira]

Originariamente inviato da eXeS

Si si, tutto vero, ma il nocciolo della questione non cambia, la 1080ti che era la top per gamer costava 699$, non veniva venduta in perdita, e per realizzarla JHH non ha avuto la necessità di vendere schede gamer ai prezzi della attuale generazione.

hai ragione ma se fosse solo JHH avresti la 7900xtx a 700dollari e troveresti la ps5 nei negozi scendendo di casa e andando da euronics a 400euro, purtroppo non è cosi per nessuna di queste...o ci si ferma temporalmente per altri 2anni in modo da avere nel 2024 nel raggio dei 700euro quello che non abbiamo oggi oppure si spende di piu, se vogliamo al costo di una 3080 quindi 700euro un balzo del 50% devi aspettare almeno 1anno casomai deprezzano queste, oppure direttamente la fascia media delle 5000

[Asgard2022]

Originariamente inviato da fraussantin

Bastava comprare le normali .

Io la 2070 l'ho pagata 519 euro.

La 3070 costava 519 euro.

A listino.

Poi è salito tutto a cannone , quindi quasi le turing sembravano affaoni .

La vera fascia media ora come ora quei prezzi per una 4070 la vediamo solo con il binocolo.. e francamente si gioca bene ancora per chi non ha troppe pretese con schede 3070\2070 in fhd