[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Mallardo]

Originariamente inviato da scorpion73

Secondo me questa non è scheda da 4K in RT.
E' perfetta per il 2k ma sul 4k la scheda migliore è la 4090 che però ovviamente viene penalizzata dal prezzo.
E' chiaro che giochi in 4K anche con questa, ma in RT starai sui 60fps sui giochi con RT leggero usando FSR (da capire poi la qualità che è usata).
Sui giochi pesanti a mio avviso non ce la fai. Cyberpunk non è ovviamente leggero ma quella è una media di 62fps, non li avrà costanti.

Che la scheda migliore sia la 4090 ci son pochi dubbi, ma 2k euro io non ce li spedo per la GPU. Non resta che aspettare le recensioni e capire cosa offre questo FSR3. L'alternativa per me è virare sulla vecchia gen e prendere una 3080 a prezzo decente.

[davide155]

Originariamente inviato da devAngnew

Il confronto ha poco senso perchè la tuf 4080 16 costerà 2000 € visto l'andazzo.

Cmq in raster Cyberpunk NV 4090 = amd 7900xtx 1 a 0 per AMD
Stiamo sempre parlando di un gioco a favore di nvidia.
Vediamo le recensioni che saranno il 12 Dicembre ?

Io parlo solo ed esclusivamente di schede founders/reference.
E la 4080 16gb verrà venduta a 1.469 euro.
Le custom arrivano anche a 3mila euro, ma non possono esser prese come metro di paragone unilaterale. Troppe variabili.

Comunque son d'accordo di vedere bene le recensioni quando saranno testa a testa. Ad ora sono solo congetture su 1.5x, 1.7x, che possono voler dire tutto e niente.
Le custom rdna3 avranno più margine di miglioramento rispetto alle ada lovelace, su questo ne sono fiducioso. Hanno un TGP troppo conservativo.

[narniagreen]

Originariamente inviato da Nerd1

Ufff altro particolare interessante

Dual clock

Shader a 2300 il resto a 2500mhz

E anche questo:

“All'interno di ogni Compute Unit, e ve ne sono 96 nell'attuale implementazione più complessa di questa GPU, troviamo quale principale novità 64 stream processors di tipo dual issue: di fatto questi operano come se fossero 128 stream processors tradizionali, portando ad un raddoppio nel numero di istruzioni gestite per ciclo di clock.”

si era il focus del mio post, per quello i clock sono rimasti alla gen 7nm, lavoro mostruoso sul Core.

[Mallardo]

Originariamente inviato da sniperspa

Io ci credo poco che chi spende 2000€ per la solo scheda video è interessato a giocare ai giochi tripla A con RT

O è gente che ci lavora o è gente che gioca competitivo/streamer

Mi son fatto un'idea sbagliata?

Se giochi competitivo te ne fai di poco, tanto devi abbassare gli effetti per avere pulizia a schermo e di certo non giochi in 4k. Chi si prende una scheda come quella è per maxare la resa visiva, oltre a quelli che ci lavorano ovviamente.

[Nerd1]

Non necessariamente uguali, dovrebbero essere mediamente un +100/200mhz

Dovrebbero essere a pari con nvidia adesso (maxare intorno ai 3000-3100 a liquido)

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da sniperspa

Mi son fatto un'idea sbagliata?

Direi di si

[Nerd1]

Sono molto curioso di vedere una reference XT liscia a liquido che numeri tirerebbe fuori

Ma giusto per la scienza, io punto inizio anno prossimo a una 6900XT … una H se sono fortunato.

[Daedra007]

Originariamente inviato da narniagreen

13 dicembre

Ottimo speriamo che saranno disponibili in quantita' buone

[Psycho77]

Originariamente inviato da sniperspa

Io ci credo poco che chi spende 2000€ per la solo scheda video è interessato a giocare ai giochi tripla A con RT

O è gente che ci lavora o è gente che gioca competitivo/streamer

Mi son fatto un'idea sbagliata?

Mi sa che è ora che ti affacci da sto balcone, perchè chi ha preso di la una 4090, non sa aprire manco paint.

Originariamente inviato da scorpion73

Ma che stai a di... parli proprio senza sapere che dici. La mia Zotac 4090 l'ho pagata 2180 e non è per niente di sughero, anzi è bella potente.
Che so sempre tante ma non è una Manli.
E non lo è nemmeno la Gainward Phantom che costa 1950€.
Rivedi i listini perché sei fuori portata.

Le nuove Radeon sembrano essere ottime schede concorrenti della 4080, rispetto alla quale vince a mani basse anche per il prezzo più basso - ovviamente previo conferma recensioni - ma la 4090 è un altro pianeta, per il 4K è la scheda di riferimento.

Ho avuto una gtx 1080 della zotac e toccava gli 89 gradi a case aperto.
Auguri.

Con 2180 euro mi faccio tutto il pc nuovo con rx 7900 xtx e cpu ryzen nuova di pacca.
Ci vediamo poi sui benchmarks, ma se dovessi perdere di un 10/15% non ne farei di certo un dramma.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Mallardo

Se giochi competitivo te ne fai di poco, tanto devi abbassare gli effetti per avere pulizia a schermo e di certo non giochi in 4k. Chi si prende una scheda come quella è per maxare la resa visiva, oltre a quelli che ci lavorano ovviamente.

Eh appunto, però faccio fatica a figurare quali sono i clienti tipo per queste VGA onestamente

Mi importa anche relativamente tanto io guardo solo alla fascia media, al limite medio alta, ma faccio proprio fatica a capire

[TheBack]

"Furthermore, AMD is introducing a major update for its graphic drivers. A technology called HYPER-RX is a one-click performance and latency improvement feature. In games such a Dying Light 2, AMD claims up to 85% better performance with 1/3 of the latency. This technology should be a competitor for NVIDIA Reflex and DLSS technologies combined."

Aspettavo con ansia qualcosa di alternativo al Reflex di nvidia, ma non hanno detto altro? Perchè se si è obbligati ad usare anche l'fsr può perdere un pò di senso nei giochi dove già si gioca a dettagli bassi/res basse per avere latenze basse/fps alti. Dovrebbe essere anche retrocompatibile con le vecchie gpu?

[stefano192]

Originariamente inviato da Arrow0309

Si, il 3.0 verrà nel 2023
Non hanno detto che sara' o non sara' un'esclusiva delle 7000

Ottimo grazie, ora cerco qualche news a riguardo

[Vul]

Sbaglio o in base ai numeri della preview dovrebbe stare ad un 3-5% in raster a 4k da una 4090, se non addirittura meno? E il tutto in 350w?

Se sarà cosi mi faccio tante di quelle risate a pensare a quanti hanno speso quasi 3000 euro di upgrade fra gpu e alimentatori.

Mi goderò l'inevitabile negazionismo di tutti questi utenti che si arrampicheranno sugli specchi per spiegarti perché hanno fatto un affare con le loro 4090. Quei 3 fps in più che faranno in 3 giochi in croce ne sarà valsa la pena (degli azionisti Nvidia che si sfregano a vedere una società che fa il 40% di utile sul profitto).

[StylezZz`]

E iniziamo con i video/meme

https://www.youtube.com/watch?v=SRx8JkxzIO8

[Freisar]

Me la son vista adesso però mi son perso, quanto è lunga la xtx e il mio ali 750w regge 355w?

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

prevedi un OC generoso? sarebbe l'unico modo per farmi pensare a fare la follia, waterblock annesso

i cari vecchi ricordi della 7950 a 1250mhz liquidata me li tengo ancora belli vivi in mente

Diciamo che qua, al momento, l'unico che potrebbe dare una risposta accurata è il progettista, ovvero quello che si occupa di instradare transistor a bassa ed alta dispersione... viene difficile dirti quanto potrà clockare. I clock dei PP teorici sono a tot. tensione, di certo, essendo fuori dal progetto, pensavo che si sarebbero spinti oltre. Probabilmente il progettista, o ha avuto difficoltà con ste rese, o per salire sale troppo il consumo.
A livello teorico, il n5 HP permette +15% di clock in base alla tensione migliore isa sotto il volt. Era logico aspettarsi almeno 2,8.
Penso che i 3ghz siano alla portata per uno che liquida.

Sulle 7970, ammazza quanto tempo, ti ricordi quanto eravamo attivi la... io avevo 2 7970 sapphire con regolatore sbloccato e salivano a 1200, asic 58, 1,3v, reali 1,23v.

Originariamente inviato da Ale55andr0

insomma tu che fai?

Avendo G-sync nativo e con il cambio attuale, l'unica scheda è la 3080, magari usata.

Originariamente inviato da Nerd1

Chi mi può aiutare?

Configurazione bus 384bit 20gb ddr6 (no clamshell?) = 960GB/s per arrivare ai 5.3tb/s, rapporto di 5,52x…. Se ricordo bene la 6900xt veniva riportata 2.1tb/s quindi un rapporto di 4.1x su un bus 256bit 16gb = 512GB/s

occorre una bella modifica alla infinity cache o mi sono perso qualcosa?

Consumi/pcb:
2x8pin reference (aib saranno due o tre) max 75 + 300w = 375w e 500w le custom spinte

Navi 21 aveva il bus cache a 1024bit (1900if/1,99tf), ora è raddoppiato, 2x bus x 384bit.
Non è specificato come e che clock avrà l'IF... dovremo essere sui 2560bit x2100 = 5,3gb/s

[mikael84]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Usata per pagare meno o per non dare soldi alla nvidia?

Per pagare il giusto in questo mercato marcio (se si può parlare di giusto).

[MirkoHU]

Originariamente inviato da Lan_Di

La valutazione errata é pensare che che sarà 1.7 su tutti i giochi.
Invece quello è stato annunciato come il rapporto massimo.
Mediamente sarà tra 1.5 e è 1.6

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

Già. Spero comunque che quel +50-60% rispetto la 6950x sia in raster e non in RT :\ Se fosse in raster sarebbe un'ottima scheda, con un super rapporto qualità prezzo.

[amon.akira]

Originariamente inviato da MirkoHU

Già. Spero comunque che quel +50-60% rispetto la 6950x sia in raster e non in RT :\ Se fosse in raster sarebbe un'ottima scheda, con un super rapporto qualità prezzo.

si raster 1,7x cyberpunk, in rt ultra è 1,5x 62fps.vs.42fps con fsr

[Vul]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Boh io ho preso giochi in rt e puntavo su quello dunque non mi sono pentito

Si chiaro, ho specificato raster appositamente, in RT il confronto è inesistente.