[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Psycho77]

Il 13 dicembre sarà un calvario prenderne una.
Comunque 7900 xtx per me e ciaone Nvidia.

[Hadar]

Originariamente inviato da giangi989

La 4080 in media quanto più lenta è della 4090? Si sa?

Un buon 30% in meno

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[carloUba]

Originariamente inviato da Gyammy85

Facciamo che va quanto una 6900xt a stock e bon dai

Comunque, per la cronaca, overwatch 2 fa sui 270 fps su 4090 e amd dichiara 355 fps, ac valhalla fa sugli 80 fps fsr balanced a 8k sulla 4090 e la 7900xtx ne fa ben 96, scusate se è poco, a 999 dollari poi, 355 watt, ma di che stiamo parlando?

Si va bene ma non devi dimostrarci ad ogni post che non capisci una mazza.
Che senso ha raffrontare nativa contro non nativa?
Capisco che sei a pezzi ma non sarebbe meglio simulare un malore e stare un paio di giorni lontano dal forum?
Così, giusto per evitare di affondare ancora di più nelle sabbie mobili, stai fermo cazzo.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Ale55andr0

che vuol dire stare tipo un +/-10% dalla 4090 in raster a 750 euro in meno. Inaccettabile, abominevole, inenarrabile

Non ho scritto nulla di tutto ciò, ma ho visto che si dava assodato 1.7 come guadagno medio.
Generalmente è una scheda meglio bilanciata di quello che offre la concorrenza e 10/15 % di differenza di frame con la 4090 non sono Mediamente percettibili sia alle basse che alle alte risoluzioni.
Sicuramente più avanti usciranno anche le 7x50 che colmeranno il divario con clock più alti.

Io comunque aspetto una 7600 a poco più di 300 € che vada vicina alla 6800

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

[WAN del Diablo4]

Originariamente inviato da Malek86

Sei troppo ottimista sul SM6. Ho provato il XeSS Balanced a 1080p sulla mia vecchia Polaris, sono sceso da 61fps a 38fps

Con la Turing del portatile, invece, sono rimasto alla pari a 50fps in entrambi i metodi. Ma almeno ci guadagni l'AA, per quanto a me non piaccia.

Con il FSR2, al confronto, ho avuto risultati discreti, magari non fantastici come su una scheda moderna, ma sicuramente un guadagno del 15% è ben accetto se consideri che oggigiorno su una RX480, nei giochi moderni, ogni frame in più è grasso che cola.

Se il FSR3 funzionasse anche sulle RDNA2, potrebbe davvero valere la pena aggiornare ad una 6700 o qualcosa del genere. Tanto a questo punto mi immagino che le 7700 e 7600 non saranno economiche. Probabilmente 600 e 500 dollari?

Ma infatti, ripeto che bisogna sapere se hanno una soluzione buona quanto REFLEX per la latenza.....è peggio degli artefatti da upscaling eh.
Presente l'effetto di dragging di Skyrim? Ecco, quella cosa è terribile pure in single player.....ed è quello che un'elevata latenza di input "dà" come sensazione. DLSS3 dovrebbe evitarlo via REFLEX, non so come farà AMD però.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ora parte la gara del "ne ho vista una senza dissipatore a 1887 euro spedita dal kongawi"



Dopo 10 e più anni di forum ci ho fatto l'abitudine

storie già viste..


poi nella realtà saranno 2300€+alimentatore (che non ce li spendi altri 150 almeno ?) e se va male case nuovo (un altro centinaio)

un po' come i 499 della 3070 ai tempi



Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

[giangi989]

Originariamente inviato da Hadar

Un buon 30% in meno

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Quindi in raster la 7900XTX sarà agilmente avanti e per 200 dollari in meno. Chiaramente in RT le buscherà e poi c'è sempre la questione DLSS 2 (il 3 non lo considero).

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

In RT la top di gamma, su metro exodus, andava tipo la 3090ti, pelo meglio, dai grafici di hwu.
Sul raster, in un caso si è avvicinata alla 4090, il resto dovrebbe andare poco sopra la 4080 16 o a cavallo delle 2.
A livello di transistor si pone a metà strada tra AD102 e AD103, non era l'obbiettivo prefissato gareggiare con AD102.

Ok i prezzi sono buoni, ma quello ci sguazza e mi fa incazzare.

Analisi perfetta e condivisibile.
Hai una scheda che va in raster discretamente di più di una 4080 e in RT come una 3090ti ma prezzata almeno 300 carte in meno della 4080.
E senza la rottura di scatole del connettore, che non è poco.
Direi che la 4090 è irraggiungibile ma la 4080 è morta prima di nascere...

[Malek86]

Originariamente inviato da Lan_Di

Io comunque aspetto una 7600 a poco più di 300 € che vada vicina alla 6800

Quello mi piacerebbe, ma realisticamente la considero un'utopia

Non costerebbe intorno ai 300 euro con quelle prestazioni. E se costerà davvero intorno ai 300 euro, secondo me saremo fortunati se arriverà ai livelli della 6700 liscia.

[Psycho77]

Ma poi vogliamo parlare delle dimensioni?
Con AMD non dovrete cambiare il case e manco la casa.

[WAN del Diablo4]

Originariamente inviato da Lan_Di

Io comunque aspetto una 7600 a poco più di 300 € che vada vicina alla 6800

La faranno uscire molto in là, ormai si comportano come NVidia a (non) riguardo della fascia media
la 7600 farebbe precipitare i prezzi della 6600 a 200 euro distruggendo così la segmentazione balorda&bastarda introdotta anche da AMD (la 6500 con PCI-EX 4x......................)

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Gyammy85

Facciamo che va quanto una 6900xt a stock e bon dai



Comunque, per la cronaca, overwatch 2 fa sui 270 fps su 4090 e amd dichiara 355 fps, ac valhalla fa sugli 80 fps fsr balanced a 8k sulla 4090 e la 7900xtx ne fa ben 96, scusate se è poco, a 999 dollari poi, 355 watt, ma di che stiamo parlando?

Mi prendi in giro? lo ha mostrato amd, se poi non ti va bene frigna con Lisa.
Se poi andrà il doppio meglio per tutti

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

Sicuramente i prezzi sono meglio di quelli NVIDIA anche perchè se la prezzavano alla pari chi l'avrebbe comprata?

La scheda non sembra male, consuma il giusto... ma il problema come dicevo anche stamane è che senza una review vera è difficile inquadrarla.

Mikael secondo te questa va di più della 4080 16GB? Perchè in quel caso potrebbe avere un senso!

Alla 4080 16, leva il 35/40%, quindi 113-117 (facciamo 115-120 dai)
La 7970xtx al 50% dovrebbe collocarsi a 138, con punte vicino la 4090
Mediamente gli starà a cavallo.


Su cyberpunk, l'unico che ha registrato il 70%, dovrebbe fare generalmente 73, quindi qua si avvicina alla 4090.


Discorso RT, su metro exodus, va quanto una 3090ti/ex 4080 12 mediamente.

La 7900 cut, sarà una 4080 16 in media raster.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Ok i prezzi sono buoni, ma quello ci sguazza e mi fa incazzare.

e tu NON comprargli una verde

[Mallardo]

Originariamente inviato da scorpion73

Analisi perfetta e condivisibile.
Hai una scheda che va in raster discretamente di più di una 4080 e in RT come una 3090ti ma prezzata almeno 300 carte in meno della 4080.
E senza la rottura di scatole del connettore.
Direi che la 4090 è irraggiungibile ma la 4080 è morta prima di nascere...

Adesso è chiaro il perchè della dipartita della 4080 12gb, il motivo non è sicuramente il grande rispetto che Giacchetta nutre per i suoi clienti.

[WAN del Diablo4]

Originariamente inviato da Psycho77

Ma poi vogliamo parlare delle dimensioni?
Con AMD non dovrete cambiare il case e manco la casa.

Ma infatti dimensioni e potenza richiesta sono ottime, nessuno contesta quello!

[scorpion73]

Originariamente inviato da Mallardo

Adesso è chiaro il perchè della dipartita della 4080 12gb, il motivo non è sicuramente il grande rispetto che Giacchetta nutre per i suoi clienti.

Ma perché tu avevi minimamente pensato fosse stato per quello?

[WAN del Diablo4]

Cmq 800 e passa FPS in Valorant senza indicazioni della latenza sono proprio una sboronata da tredicenne
Non servono ad un cazzo 800 FPS con latenza di input alta in un gioco competitivo, tranne per una cosa: CREPARE FLUIDISSIMAMENTE

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da carloUba

che vuol dire che la scheda è una bomba però come leggi c'è chi sta cercando comunque, storpiando la matematica e mischiando nativa e non, di fare arrivare la xtx a ridosso della 4090.
Perché non ci stanno, per loro il 10% in meno (che ribadisco è una figata assurda) a 1300€ non va bene.
Gli piace sputtanarsi così, amen

e c'è chi sta cercando di farla sembrare che va la metà perchè.... la ha in firma

ovviamente scherzo no, non è al livello della 4090, ci mancherebbe , ma il rapporto prestazioni/consumi/prezzo sulla carta è sicuramente migliore . Praticamente se uno si piglia una mobo x570 un 5800 3d, ram ali ed ssd buoni ma "terreni" con una 7900XTX come gpu al costo di una intera 4090 si fa un PC completo che spacca in gaming....

[Psycho77]

Originariamente inviato da mikael84

Alla 4080 16, leva il 35/40%, quindi 113-117 (facciamo 115-120 dai)
La 7970xtx al 50% dovrebbe collocarsi a 138, con punte vicino la 4090
Mediamente gli starà a cavallo.


Su cyberpunk, l'unico che ha registrato il 70%, dovrebbe fare generalmente 73, quindi qua si avvicina alla 4090.


Discorso RT, su metro exodus, va quanto una 3090ti/ex 4080 12 mediamente.

La 7900 cut, sarà una 4080 16 in media raster.

Tutto questo con una scheda da 355 watt e che sarà lunga max 280 mm, adattabile ad ogni tipo di case.
Senza adattatori che pigliano fuoco e quasi a metà prezzo della concorrente nvidia.
Stavolta AMD ha fatto il colpaccio, non mi sarei mai aspettato una bordata del genere.