[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Gigibian]

Dove bisogna andare per fare il preorder?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

e non arriva alla 4090 se aggiungi quel 1.7x

e chi ha detto che dovevano pareggiare? a 999 (ok più iva) il rapporto q/p è migliore, niente connettori del cazzo, -100w etc. Non sono prodotti miracolosi, sono "semplicemente" ottimi prodotti, prezzati in modo non osceno (per quanto non certo economici).

[carloUba]

Originariamente inviato da Hadar

Sono 2k per la 4090 e 1250 per la 7900 xtx comunque

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Io l'ho pagata 2250€ ed non ho trovato nulla a meno

[Gigibian]

Originariamente inviato da ninja750

per le performance non ci siamo da quello che ha fatto vedere

+70% in 1440p sulla 6950. Siamo ben sopra la 4090!

[Yota79]

secondo me il problema e che non fanno il cambio effettivo 1:1 dollaro/euro , che con iva arriverebbe poco sotto ai 1300€.

A mio avviso alzano già con il cambio 1:1 e poi ci si mette l'iva. Secondo me stiamo sui 1500

[fraussantin]

Ragazzi il gioco sarà con la 6800xt

Quella secondo me sarà l'acquisto sensato

[OvErClOck82]

quindi a differenza del bisonte Nvidia questa costerà buoni 700€ meno (circa), non necessiterà di un case grande quanto il mio garage e non richiederà di cambiare alimentatore per non stare a chiappe strette sperando che l'adattatore non fonda...

beh però va meno in effetti..........



Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Prezzi ottimi dai.

Anche se non ho capito la xt che senso ha.

Per 100 dollari prendi la full...

Chiara scheda da recupero chip, e han capito dalla 6800 XT vs 6900 XT che nessuno prenderebbe la top con quella differenza di prezzo. Magari una via di mezzo sarebbe stata più corretta (829?)

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gigibian

Cioè dai di che parliamo.

Performance da 4090. 150W in meno. E 600 dollari in meno di msrp.

Nvidia ciaone proprio.

in raster, cmq sono 95w in meno, non 150

[No Life King]

Originariamente inviato da NODREAMS

1 dollaro non vale 1,03 euro al momento? O l'euro ha recuperato nell'ultimo periodo?

Hai dimenticato uno 0

[nico88desmo]

Originariamente inviato da ninja750

boh "world fastest gaming card for 999$" a me non sembra proprio eh

Be... io l'ho intesa che è il top al prezzo < a 999$.
Non che sia il top in assoluto.

A me pare di capire che il target della XTX sia la 4080 16GB, probabilmente con prestazioni leggermente superiori.

Direi molto buono

[NODREAMS]

Originariamente inviato da carloUba

Esatto, ovviamente non ha le prestazioni che millantava il nostro fanboy ma ha le giuste performance al giusto prezzo.

Chi vuole il top caccia 2250€, gli altri con 1500 si prendono un ottimo prodotto e sticazzi del RT.

Speravo che in RT raggiungesse le prestazioni di una 3090 o 3090ti e invece non credo che ci arrivi...peccato, ma per tenere prezzo e soprattutto consumi qualcosa bisognava pur fare. Questa è innovazione. Fare schede sempre più grosse e sempre più energivore per aumentare le performance "so boni tutti".

[davide155]

Originariamente inviato da Gigibian

Cioè dai di che parliamo.

Performance da 4090. 150W in meno. E 600 dollari in meno di msrp.

Nvidia ciaone proprio.

Performance da 4090 ma dove?

Per il resto sono delle signori schede, ma la 4090 per ora è inarrivabile.
Speriamo in una 7950xtx.....

[Gigibian]

Originariamente inviato da Ale55andr0

in raster, cmq sono 95w in meno, non 150

Vedremo i consumi reali...la 4090 arriva anche a 500W. Vedremo la media in game stock vs stock.

[Windtears]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Prezzi ottimi dai.

Anche se non ho capito la xt che senso ha.

Per 100 dollari prendi la full...

100$ che diventano quasi 150e ma che diventeranno almeno 200e con gli aib che non stiamo considerando... e 50w in meno che pochi non sono.

Secondo me quello che deludono sono le frequenze mi aspettavo 2.7ghz non 2 per la xt.

@fraussantin sono d'accordo ma non dimenticherei nemmeno la fascia dove si fanno i numeri ovvero la quella con il *7 e *6 ma c'è davvero tanto da aspettare e io volevo regalarmi la gpu a natale. :P

[Gigibian]

Originariamente inviato da davide155

Performance da 4090 ma dove?

Per il resto sono delle signori schede, ma la 4090 per ora è inarrivabile.
Speriamo in una 7950xtx.....

La 4090 in 1440p é una cacchina.

+70% sulla 6950 sei sopra la 4090

[Hadar]

Originariamente inviato da carloUba

Io l'ho pagata 2250€ ed non ho trovato nulla a meno

Due giorni fa i drop sul sito sono durati 3h, a quasi 2k &euro;.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da LkMsWb

Visti flops, transistor, dimensioni dei chip e prezzi sembra decisamente una risposta alle 4080, non alle 4090. E se la si considera così credo sia eccellente.

Si però considera che la 4080 per il 40% fa interi, i flops fp32 li usi solo in pro.
Lato transistor, si pone a metà strada tra AD102 e AD103, anche se AD102 è monca nella cache che è densissima, perde 1 gpc e mezzo.

Però lato RT, le hanno specializzate ma da 80 sono passati a 96.

Qua ad esempio ottiene un 50%, quindi ci dovremmo aspettare 69fps.

[davide155]

Originariamente inviato da Gigibian

La 4090 in 1440p é una cacchina.

+70% sulla 6950 sei sopra la 4090

In 1440p non le hanno fatte vedere le nuove amd.

Il +70% è in 4k. Ed in 4k purtroppo la 4090 è su un altro pianeta. Purtroppo anche di soldi e di dimensioni. E consumi.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Wolf91

La Xt ha poco senso in effetti

la cugina scema non poteva mancare