Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-06-2022, 07:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...di_108059.html

Attualmente il ritorno dell'essere umano sulla Luna è previsto per il 2025 con la missione Artemis III. Quello che avverrà dopo è ancora avvolto nell'incertezza a causa di diversi ritardi e decisioni da prendere da parte della NASA.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 08:53   #2
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20443
si beh poi chiaro che dobbiamo concentrarci su cannoni e bombe da mandare in ucraina
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 09:13   #3
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
Lavoro in un settore "vicino" e l'approvvigionamento componenti da solo è passato da 3/4 settimane a 40/60 settimane. suppongo buona parte dei ritardi derivi da lì.
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 09:15   #4
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da DevilsAdvocate Guarda i messaggi
Lavoro in un settore "vicino" e l'approvvigionamento componenti da solo è passato da 3/4 settimane a 40/60 settimane. suppongo buona parte dei ritardi derivi da lì.
no, il principale problema è che il congresso non ha fornito soldi a sufficienza e quindi devono diluire il programma per un numero maggiore di anni.
Inoltre gran parte del budget verrà sprecato in una inutile base in orbita halo lunare che serve solo a giustificare l'enorme spesa già sostenuta per l'inutile e disastrosamente costoso SLS.

Fortuna che esiste SpaceX
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 09:18   #5
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
si beh poi chiaro che dobbiamo concentrarci su cannoni e bombe da mandare in ucraina
Si perché il Pentagono e la NASA sono la stessa cosa.

Ultima modifica di RaZoR93 : 21-06-2022 alle 10:42.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 09:31   #6
Personaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2774
Attualmente abbiamo un SLS pronto, uno in fase avanzata di costruzione e uno in progettazione. Sono gli unici 3 completamente finanziati e che riguardano, ovviamente le prime 3 missioni.
Secondo me da Artemis IV, ancora non finanziata, non useranno più SLS, ma Falcon Heavy (per solo equipaggio, aria e cibo) o Starship (equipaggio, moduli gateway, moduli lunari, aria e cibo) di Spacex e gli costerà 100 volte di meno!
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T
Personaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 09:32   #7
Personaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Si perché il Pentagono e la NASA Sono la stessa cosa.
ma è sempre il congresso che decide quanti soldi dare al pentagono o alla NASA
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T
Personaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 10:41   #8
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Quote:
Originariamente inviato da Personaggio Guarda i messaggi
ma è sempre il congresso che decide quanti soldi dare al pentagono o alla NASA
Non mi pare sia stato tagliato un solo centesimo di budget alla NASA per via della questione ucraina.
Il vero problema del programma lunare attuale è che è anacronistico e basato su hardware obsoleto, ma la cosa è nota a tutti da anni. SLS non ha ragione di esistere.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 11:41   #9
Giuss
Senior Member
 
L'Avatar di Giuss
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 4994
2025 sarebbe tra 3 anni... non ci credo comunque che ci arriveranno per quella data
Giuss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 11:53   #10
WarSide
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 10340
Quote:
Originariamente inviato da rigelpd Guarda i messaggi
Fortuna che esiste SpaceX
Io spero che musk ti paghi uno stipendio, dato che scrivi con questo account su HWU solo quando si parla di tesla o spacex o, quando non se ne parla, ci pensi tu a nominarli. E scrivo ciò solo dopo aver dato una occhiata allo storico dei tuoi messaggi.

Non siamo a livello fanboy, siamo a livello proselitismo religioso.

Non ti affannare a rispondermi, ti aggiungo alla ignore list.
WarSide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 12:03   #11
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da WarSide Guarda i messaggi
Io spero che musk ti paghi uno stipendio, dato che scrivi con questo account su HWU solo quando si parla di tesla o spacex o, quando non se ne parla, ci pensi tu a nominarli. E scrivo ciò solo dopo aver dato una occhiata allo storico dei tuoi messaggi.

Non siamo a livello fanboy, siamo a livello proselitismo religioso.

Non ti affannare a rispondermi, ti aggiungo alla ignore list.
Senza dubbio sono un fan di Elon Musk, e chi lo nega!

Mi interessa praticamente tutto quello che fa: Tesla, a SpaceX e Starlink, alla Boring Company e Neuralink.
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 12:24   #12
phmk
Senior Member
 
L'Avatar di phmk
 
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 1220
Nei primi '70 invece...

Ci andavano un giorno sì e l'altro pure ....
Eh .. altri tempi, vuoi mettere, ora si che siamo "progrediti", non ci sono più i chip ed i materiali di una volta ... e nemmeno le radiazioni, ora sono molto peggio ...
phmk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 17:09   #13
ulk
Senior Member
 
L'Avatar di ulk
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8429
La NASA è un carozzone tipo Alitalia.
ulk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 22:21   #14
lucale
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 308
Quote:
Originariamente inviato da phmk Guarda i messaggi
Ci andavano un giorno sì e l'altro pure ....
Eh .. altri tempi, vuoi mettere, ora si che siamo "progrediti", non ci sono più i chip ed i materiali di una volta ... e nemmeno le radiazioni, ora sono molto peggio ...
Eh sì phmk, a noi non ci fregano!
Sappiamo bene che lo sbarco sulla Luna è soltanto una bufala e questi continui rinvii ne sono la prova, vero?
Pensa che addirittura ci vogliono far credere che la Terra è rotonda e non è piatta!!1 Che assurdità!!1!11!!!
Un vero complotto contro di noi!1!!11!!!1!!!111!!
lucale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2022, 22:27   #15
WarSide
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 10340
Quote:
Originariamente inviato da lucale Guarda i messaggi
Eh sì phmk, a noi non ci fregano!
Sappiamo bene che lo sbarco sulla Luna è soltanto una bufala e questi continui rinvii ne sono la prova, vero?
Pensa che addirittura ci vogliono far credere che la Terra è rotonda e non è piatta!!1 Che assurdità!!1!11!!!
Un vero complotto contro di noi!1!!11!!!1!!!111!!
La verità è solo una: non ci sono più i registi di una volta!! Kubrick era unico! Per questo adesso sono in ritardo, hanno problemi col nuovo set
WarSide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2022, 06:32   #16
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Quote:
Originariamente inviato da phmk Guarda i messaggi
Ci andavano un giorno sì e l'altro pure ....
Eh .. altri tempi, vuoi mettere, ora si che siamo "progrediti", non ci sono più i chip ed i materiali di una volta ... e nemmeno le radiazioni, ora sono molto peggio ...
Non è una questione di tecnologia, ma di volontà politica e di budget.
Il budget della NASA non è più ai livelli della Space Race indotta dalla guerra fredda.
Negli anni 60s il budget NASA come percentuale del budget federale era maggiore di quanto non lo sia il budget del pentagono oggi:

RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2022, 07:20   #17
Personaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da phmk Guarda i messaggi
Ci andavano un giorno sì e l'altro pure ....
Eh .. altri tempi, vuoi mettere, ora si che siamo "progrediti", non ci sono più i chip ed i materiali di una volta ... e nemmeno le radiazioni, ora sono molto peggio ...
se il badget del 4.5% di PIL per la NASA fosse stato mantenuto fino ad oggi, ora avremmo basi orbitanti su ogni pianeta del sistema interno e basi sulla superficie su Luna, Marte le le sue Lune, e su alcuni planetoidi come Cerere. Probabilmente missioni umane anche sui pianeti esterni.
Dal 1960 al 1970 sono stati concentrati alla Nasa il 75% dei fondi che ha ricevuto da quando esiste ad oggi.
Oggi la nasa riceve 100 MLD$ l'anno (0.5% PIL) applicando il rapporto del PIL degli anni 60 ad oggi, sarebbe come se oggi la NASA ricevesse 900 MLD$ l'anno, 9 volte di più. Nel 2021 gli USA hanno avuto una spesa militare di 771 MLD$.
In Europa non è da meno. La NATO chiede all'europa una spesa militare al 2% del Pil (per l'Italia sono circa 40 MLD€) L'italia ha un contributo ESA (in cui rientrano i finanziamenti per l'ASI che di fatto è una branchia dell'ESA) appena 2 MLD€ pari allo 0.5% di PIL e siamo il 2o contributore dell'EU il primo è la Francia. Ovviamente essendo l'industria aerospaziale europea un monopolio Italo-Francese siamo noi due a finanziarlo maggiormente, ma è cmq molto poco.
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T
Personaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2022, 07:22   #18
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6007
Quote:
Originariamente inviato da ulk Guarda i messaggi
La NASA è un carozzone tipo Alitalia.
MAGARI Alitalia fosse stata efficiente come la NASA.
Il vero problema é che i finanziamenti vengono decisi dal Congresso USA e li entrano in gioco un sacco di altri interessi. Basta ad esempio notare che SLS in larga parte ha "riciclato" un sacco di roba del programmma STS "Space Shuttle" perché vari parlamentari volevano "tenere in vita" aziende della loro zona che erano fornitori di componenti per STS.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2022, 09:35   #19
Unax
Senior Member
 
L'Avatar di Unax
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6376
ipoteticamente oggi quanto costerebbe replicare la missione Apollo 11?
Unax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2022, 10:11   #20
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Tutti questi ragionamenti ignorano completamente il profondo cambiamento nel ritmo del programma spaziale che potremmo avere già tra pochissimi anni. Si ragiona come se questa fosse in immagine in computer grafica anzichè una fotografia reale



Un razzo due volte più potente del Saturno V in rampa di lancio e che già questo anno dovrebbe essere testato più di una volta.

Un razzo che quando sarà a regime costerà meno di 5 milioni a lancio, che verrà lanciato 3 volte al giorno e di cui saranno prodotti mille esemplari.

Praticamente abbiamo davanti a noi una singolarità, non credo che qualunque previsione fatta su come saranno i prossimi anni in termini di missioni spaziali ci azzeccherà anche solo lontanamente.
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1