[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bonzoxxx]

Ammazza come tira sto 5800X3D...

Originariamente inviato da Maury

La cpu top in quella recensione è il 12600k, costa niente, consuma poco e spinge da far paura.

Concordo, va davvero molto bene.

5800X3D vincitore assoluto nel gaming se si vuole il massimo e 5950X nell'MT, i consumi sotto stress sono inferiori all'i5, impressionante

[bonzoxxx]

doppio, scusate

[affiu]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma è ovvio, hanno passato dieci anni buoni appresso a pp fail e progetti meh, si sono liberati dei rami secchi e ora vanno come treni

Ok....ma oggi e domani la questione sarebbe un altra....cioè si parlerebbe di LEADERSHIP!

Ad esempio lo ''slogan'', chiamiamolo così : ''the world’s fastest desktop''....mica lo si può dire più o no? secondo te?....considerando un pareggio nel game tra rosso e blu con il 5800X3D.(lasciamo perdere consumi e costi piattaforma altrimenti poi si possa sembrare che si sia di parte.....anche se non potrebbe comunque esserlo perchè la realtà QUELLA E' che uno la vedo o vuol vedere o ci crede o non vuol credere!)

Quindi che fai?...nel settore SERVER e HEDT ...che fai?.....con ZEN4 ci sarà il cappotto totale.

Per come la vedo io l'unica cosa che potrebbe fare il blu ,sempre secondo me, sarebbe produrre una parte di silicio per il ROSSO che tanto non è che sarà facile convincere a chiunque che un EPYC ZEN4 non sia preferibile domani a qualcos'altro e COME tutta la cordata che contenga zen4!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da affiu

Ok....ma oggi e domani la questione sarebbe un altra....cioè si parlerebbe di LEADERSHIP!

Ad esempio lo ''slogan'', chiamiamolo così : ''the world’s fastest desktop''....mica lo si può dire più o no? secondo te?....considerando un pareggio nel game tra rosso e blu con il 5800X3D.(lasciamo perdere consumi e costi piattaforma altrimenti poi si possa sembrare che si sia di parte.....anche se non potrebbe comunque esserlo perchè la realtà QUELLA E' che uno la vedo o vuol vedere o ci crede o non vuol credere!)

Quindi che fai?...nel settore SERVER e HEDT ...che fai?.....con ZEN4 ci sarà il cappotto totale.

Per come la vedo io l'unica cosa che potrebbe fare il blu ,sempre secondo me, sarebbe produrre una parte di silicio per il ROSSO che tanto non è che sarà facile convincere a chiunque che un EPYC ZEN4 non sia preferibile domani a qualcos'altro e COME tutta la cordata che contenga zen4!

Server e hedt è dal 2017/2018 che stanno molto avanti (fermo restando che la fascia hedt non decollerà mai perché cpu da 12 e 16 core sono più che sufficienti per le workstation)

[conan_75]

Beh, per chi fa gaming il 5800x3d va proprio forte, per assurdo consuma anche meno del 5800x.
Mi pare una scelta univoca se venduto al giusto prezzo.

[arche76]

Per quanto mi riguarda preferisco una CPU con un TDP a 65w, per questo motivo credo che al di là della forza bruta le scelte migliori prima dell'arrivo di Zen 4 siano i 5700x/5600x

[Anidees]

Solo su farcry5 c'è quella differenza, sugli altri c'è da 2 a 5 fps di differenza tra 5800X3d e 5600x

[bonzoxxx]

concordo al momento le migliori cpu per giocare come prezzo/prestazioni sono l'i5 12600 e il 5600X, il 5700X dipende a che prezzo si trova.

[Maury]

Tirando due conclusioni, 5800x3d e 12900k, lato gaming sono cpu di pari prestazioni, poi ognuno scelga quella che preferisce, con la semplice differenza che la proposta Intel nel MT ha una marcia e 8 core in più che fanno comodo.

Il 5800x3d non sempre compensa con la cache quello che perde in mhz, rispetto al 5800x, segno che aiuta molto ma non è la panacea di tutti i mali.

Discorso piattaforma, voglio vedere quanti spendono 450 euro in un socket morto, io ho due sistemi, quello Amd è con cpu 3600 su mb b450, ma manco per sbaglio ci spenderei su quella cifra. A questo punto chi vuole rimanere su Amd fa meglio ad attendere Am5 e via, tutto nuovo.

È un ottima cpu senza dubbio spinge fortissimo, ma non va minimamente a sostituire/oscurare la soluzione Intel che oltre ad avere molte cpu Alder dal rapporto prezzo prestazioni esagerate ha la compatibilità per i prossimi Raptor che avranno solo le Am5 come avversarie. E di certo Zen 5 andrà forte ma Raptor non starà a guardare.

Lato consumi è soggettivo, se posso mettere una gpu che ne succhia 400 posso anche concedere dei watt alla cpu...

[arche76]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E c'è chi aveva detto che 449$ erano troppi per una CPU da gioco.
Invece 700$ e rotti per un 12900KS, + Z690, + DDR5 + OC e dissipazione per il massimo FPS va bene perché Intel?

La cosa buffa, è che sembra che il 5800X3D consuma e scalda meno del 5800X, mentre non si può dire lo stesso del 12900KS vs 12900K.

Certo che Pat oltre ad avere la bocca XXL, deve pure avere delle grandi spalle per reggere il peso delle sue balle.

Sono d'accordo con te, trovo così assurdo che nel 2022 esistano CPU come il 12900K che hanno dei picchi superiori ai 300watt! Soprattutto con la propaganda di marketing che viene fatta sui processi produttivi che teoricamente si stanno riducendo ad ogni cambio generazionale di CPU Intel/AMD.

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-....html#commenti

Anche se non è dei migliori questo è uno dei tanti articoli che si possono trovare in rete, in lingua inglese ce ne sono a bizzeffe

[deccab189]

Originariamente inviato da Anidees

Solo su farcry5 c'è quella differenza, sugli altri c'è da 2 a 5 fps di differenza tra 5800X3d e 5600x

Dipende da quanto il gioco e cpu limited alla risoluzione, per esempio a 1080p:

5600X vs 5800X3D
- Battleflied V: 224fps - 245fps (+10%)
- Borderlands 3: 93fps - 138fps (+48%)
- Civilization VI: 274fps - 327 (+20%)
- Far cry 5: 140fps - 198fps (+40%)

Negli altri giochi semplicemente la GPU non riesce a stare dietro e quindi una cpu vale l'altra

Originariamente inviato da Maury

Discorso piattaforma, voglio vedere quanti spendono 450 euro in un socket morto, io ho due sistemi, quello Amd è con cpu 3600 su mb b450, ma manco per sbaglio ci spenderei su quella cifra. A questo punto chi vuole rimanere su Amd fa meglio ad attendere Am5 e via, tutto nuovo.

Discorso abbastanza soggettivo. In questo momento chi ha investito qualche anno fa una scheda x370/x470/b450 può avere il top in ambito gaming spendendo solo il costo della cpu e aspettare tranquillamente un'altro paio di anni. I soldi che risparmi in mobo e ddr le metti per una scheda video, e avresti un pc che in gaming allo stato attuale è alla pari con gli ultimi migliori prodotti

[Maury]

Originariamente inviato da deccab189

Discorso abbastanza soggettivo. In questo momento chi ha investito qualche anno fa una scheda x370/x470/b450 può avere il top in ambito gaming spendendo solo il costo della cpu e aspettare tranquillamente un'altro paio di anni. I soldi che risparmi in mobo e ddr le metti per una scheda video, e avresti un pc che in gaming allo stato attuale è alla pari con gli ultimi migliori prodotti

Certo ci mancherebbe, ognuno fa dei suoi soldi quello che vuole, ma chissà perchè non prevedo acquisti di massa, parliamo sempre di 450 euro, chi voleva una cpu cazzuta sul vecchio AM4 ha avuto tanto tempo per rimediare, se non l'ha fatto difficilmente lo fa a fine vita.

Il 5800x3d non è rivolto a chi ha 5800x, 5600, 5900 ecc...

In questo forum chi lo prende al 100% tanto per capire ?

[Vash_85]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ammazza come tira sto 5800X3D...



Concordo, va davvero molto bene.

5800X3D vincitore assoluto nel gaming se si vuole il massimo e 5950X nell'MT, i consumi sotto stress sono inferiori all'i5, impressionante

Concordo per chi si accontenta nel gaming prende l'Intel, senza ombra di dubbio
Chi vuole il top prende amd, che con una cpu tutto sommato vecchia riesce a stare davanti, in un determinato ambito, ad un "mostro" da 5+ghz e quasi 250w di potenza termica da dissipare...

[deccab189]

Originariamente inviato da Maury

Certo ci mancherebbe, ognuno fa dei suoi soldi quello che vuole, ma chissà perchè non prevedo acquisti di massa, parliamo sempre di 450 euro, chi voleva una cpu cazzuta sul vecchio AM4 ha avuto tanto tempo per rimediare, se non l'ha fatto difficilmente lo fa a fine vita.

Il 5800x3d non è rivolto a chi ha 5800x, 5600, 5900 ecc...

In questo forum chi lo prende al 100% tanto per capire ?

Come ho scritto è rivolto a chi proviene dalla generazione precedente (dal zen 2 in giù), per chie è su zen3 da valutare quanto il gaming sia più importante di altri aspetti.
Se non hai in programma di spendere 1100/1200€ per un pc nuovo (adesso) puoi con 1/3 circa avere le stesse performance, almeno in ambito gaming. L'alternativa è aspettare la prossima generazione con maggiori performance certamente

[bagnino89]

Originariamente inviato da Maury

Certo ci mancherebbe, ognuno fa dei suoi soldi quello che vuole, ma chissà perchè non prevedo acquisti di massa, parliamo sempre di 450 euro, chi voleva una cpu cazzuta sul vecchio AM4 ha avuto tanto tempo per rimediare, se non l'ha fatto difficilmente lo fa a fine vita.

Il 5800x3d non è rivolto a chi ha 5800x, 5600, 5900 ecc...

In questo forum chi lo prende al 100% tanto per capire ?

A me piacerebbe, ma 450 euro non stanno né in cielo né in terra.

Al limite andrò di 5600X, oppure tutto nuovo valutando cosa offriranno Intel e AMD.

[bonzoxxx]

Non so se ora come ora convenga andare di AMD o intel, voglio dire se si è proprio a piedi non è facile scegliere la piattaforma:

AM4 è a fine vita ma ci sono ancora ottime CPU ad un buon prezzo soprattutto se serve MT, ambito in cui il 5950X è imbattibile;

LGA 1700 supporterà Raptor, anche se non è chiaro al 100% ma cosa prendere, ddr4 o ddr5 a prezzi folli quando in futuro usciranno ram più veloci?

Non è facile e scontato scegliere, non è un buon periodo per comprare un pc nuovo imho.

In ottica aggiornamento invece, chi ha una serie 1000 o 2000 ha l'imbarazzo della scelta, dal buon 5600X che va cmq bene al 5800X3D fino al 5950X.

[goma76]

Originariamente inviato da deccab189

Dipende da quanto il gioco e cpu limited alla risoluzione, per esempio a 1080p:

5600X vs 5800X3D
- Battleflied V: 224fps - 245fps (+10%)
- Borderlands 3: 93fps - 138fps (+48%)
- Civilization VI: 274fps - 327 (+20%)
- Far cry 5: 140fps - 198fps (+40%)

Negli altri giochi semplicemente la GPU non riesce a stare dietro e quindi una cpu vale l'altra

Concordo e aggiungo:

@1080p hai scelto i casi piu' eclatanti con maggiore differenza. La media si attesta al 10.3%

Poi, IMHO, chi spende 450€ per la CPU, quasi sicuramente avrà abbinata una GPU (almeno) di fascia medio alta, e quindi come risoluzione in game punterà come minimo ai 1440p.
Dalle prove effettuate da Techpowerup si vede che la differenza media si attesta a un 8.4% rispetto al 5600X @1440p e solo 1.5% @4K

Sicuramente ci sono altri ambiti di valutazione ma per solo per i giochi non conviene affatto.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Maury

Certo ci mancherebbe, ognuno fa dei suoi soldi quello che vuole, ma chissà perchè non prevedo acquisti di massa, parliamo sempre di 450 euro, chi voleva una cpu cazzuta sul vecchio AM4 ha avuto tanto tempo per rimediare, se non l'ha fatto difficilmente lo fa a fine vita.

Il 5800x3d non è rivolto a chi ha 5800x, 5600, 5900 ecc...

In questo forum chi lo prende al 100% tanto per capire ?

Io sono indeciso se optare per questo, per il 12700KF o il 5900X. Ho atteso tanto questa review, ma ne voglio vedere altre con (magari) le ottimizzazioni del caso.

Il mio target principale è il gaming, punto al 1440p a 120Hz, ma potrei usare il PC anche per encoding e video editing occasionale.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da killeragosta90

Io sono indeciso se optare per questo, per il 12700KF o il 5900X. Ho atteso tanto questa review, ma ne voglio vedere altre con (magari) le ottimizzazioni del caso.

Il mio target principale è il gaming, punto al 1440p a 120Hz, ma potrei usare il PC anche per encoding e video editing occasionale.

Se vuoi ho 5900X e 3080 e qualche game se sei curioso di sapere.
l'i7 pure è un'ottima CPU.
Dipende dalle tue esigenze, se devi fare tutto nuovo la scelta non è scontata, se devi aggiornare un sistema AM4 dal 5700X in su è tutto buono imho.

Per quel poco che gioco, il 5900X è sprecato ma va bene, diciamo che è un buon compromesso tra MT e game, faccio (facevo) di più il primo e meno il secondo per cui ho scelto il 5900X, per puro game sarei andato su 5600X.

@tutti:
Lo scopo di questo 5800X3D è quello di fare pubblicità ad AMD e di andare a rompere le uova nel paniere a Intel, sappiamo tutti che per giocare basta un 5600X ma noi siamo lo 0 virgola, la massa deve essere convinta col marketing e in questa CPU riesce nell'intento; nessuno sano di mente venderà il proprio 5900X/5950X/5800X per il 5800X3D, molto meglio investire in GPU.

Non dimentichiamoci che di utonti coi soldi è pieno li fuori.

[deccab189]

Originariamente inviato da goma76

Concordo e aggiungo:

@1080p hai scelto i casi piu' eclatanti con maggiore differenza. La media si attesta al 10.3%

Poi, IMHO, chi spende 450€ per la CPU, quasi sicuramente avrà abbinata una GPU (almeno) di fascia medio alta, e quindi come risoluzione in game punterà come minimo ai 1440p.
Dalle prove effettuate da Techpowerup si vede che la differenza media si attesta a un 8.4% rispetto al 5600X @1440p e solo 1.5% @4K

Sicuramente ci sono altri ambiti di valutazione ma per solo per i giochi non conviene affatto.

D'accordo ma stiamo valutando una cpu in gaming quindi per non essere gpu limited devi scendere di risoluzione e scegliere quei giochi in cui la gpu non è limitante. Ovvio che in un contesto normale dove si gioca almeno a 2k maxato il discorso cpu conta relativamente (forse in futuro con gpu più potenti o giochi più complessi).
PErò dovedo valutare la migliore cpu per il gaming devi affrontare il test in un certo modo, quindi il la percentuale media va bene ma non rappresenta la vera prestazione. Non è come fare un rendering o conversione video dove tutto ruota intorno alla cpur/ram, dei giochi hai una variabile importante che sarebbe la GPU