[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bagnino89]

Originariamente inviato da Windtears

qua state facendo tutti i conti senza l'oste... la serie 5000 arriverà su x370, certo ma come o cosa NON funzionerà rispetto a 570-550?

Perché non credo proprio che la mia prime 370 avrà pbo2 curve optimizer ecc. anzi sono convinto che asus rilascerà il bios solamente (guarda caso) per la crosshair. :P Già il supporto a zen2 non è totale, figurarsi a zen 3. :P

Se non lo rilasciano per la Prime, sono proprio dei pezzenti.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Windtears

qua state facendo tutti i conti senza l'oste... la serie 5000 arriverà su x370, certo ma come o cosa NON funzionerà rispetto a 570-550?

Perché non credo proprio che la mia prime 370 avrà pbo2 curve optimizer ecc. anzi sono convinto che asus rilascerà il bios solamente (guarda caso) per la crosshair. :P Già il supporto a zen2 non è totale, figurarsi a zen 3. :P

Edit: poi ogni supporto in più è sempre meglio che in meno.

muoio senza queste featuresss corro a comprare subito una nuova mobo

[luca_pw]

Originariamente inviato da bagnino89

Se non lo rilasciano per la Prime, sono proprio dei pezzenti.

certo che lo rilasciano per la prime, si parla di tutte le x370 Asus, altrimenti parlavano solo di ch6

[Windtears]

Originariamente inviato da luca_pw

muoio senza queste featuresss corro a comprare subito una nuova mobo

hai ragione anche tu, ma se poi le prestazioni sono castrate anche un minimo?
A quel punto preferisco aspettare un upgrade più corposo con zen4... poi l'ipc tra zen 2 e 3 è aumentato, ma io che ho un 3900 di certo non faccio un cambio per un 5-10% considerando quando costa un 5900... però per chi ha le serie precedenti è un bel colpo passare direttamente alla serie 5000, poco ma sicuro.

per la prime, aspettiamo... io da asus non ho avuto belle sensazioni con sta mobo, spero di sbagliarmi. :P

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da conan_75

Beata concorrenza…

Vero

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Windtears

hai ragione anche tu, ma se poi le prestazioni sono castrate anche un minimo?
A quel punto preferisco aspettare un upgrade più corposo con zen4... poi l'ipc tra zen 2 e 3 è aumentato, ma io che ho un 3900 di certo non faccio un cambio per un 5-10% considerando quando costa un 5900... però per chi ha le serie precedenti è un bel colpo passare direttamente alla serie 5000, poco ma sicuro.

per la prime, aspettiamo... io da asus non ho avuto belle sensazioni con sta mobo, spero di sbagliarmi. :P

Anche io sto aspettando Zen4... però in utilizzo MT il 5950X a 565€ è tanta roba.

Comunque per le prestazioni castrate con mobo vecchie... dipende cosa fai e con che procio. Un 5950X in utilizzo MT 100% per ore (esempio Aiseesoft), il PBO anche se lo perdessi comunque non lo attiverei. Poi ovvio... se una Taichi X370 la pago 50€ in meno di una X570, ciao, prendo la X570, però se una X570 mi costa il doppio di una X370, vado di X370 alla grande. (devo andare di X*70 per le 8 porte SATA, altrimenti andrei di B320)
Aiseesoft, lui ciuccia tutto il procio, puoi impostare meno TH, ma meglio 32TH senza PBO che 26-28 con PBO.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Windtears

però per chi ha le serie precedenti è un bel colpo passare direttamente alla serie 5000, poco ma sicuro.

è un bel colpo si.... un ryzen 1700 / 1700x a 40x 1.40v assorbe 1.21 gigowatt come la Delorean di Ritorno al futuro, a confronto un 5950x a 40x fisso lo puoi montare senza dissipatore

[luca_pw]

e non parlo per sentito dire, avendoli entrambi

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Windtears

qua state facendo tutti i conti senza l'oste... la serie 5000 arriverà su x370, certo ma come o cosa NON funzionerà rispetto a 570-550?

Perché non credo proprio che la mia prime 370 avrà pbo2 curve optimizer ecc. anzi sono convinto che asus rilascerà il bios solamente (guarda caso) per la crosshair. :P Già il supporto a zen2 non è totale, figurarsi a zen 3. :P

Edit: poi ogni supporto in più è sempre meglio che in meno.

Ti ricordo che stiamo parlando di CPU che escono di fabbrica già belle che tirate… PBO e ammennicoli vari sono giochini per chi ha voglia e tempo di spremere qualche punto percentuale in più (e se ti ci vuoi divertire, è giusto che tu paghi la tassa-upgrade), ma per la stragrande maggioranza degli utenti sono assolutamente inutili.

[Windtears]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Ti ricordo che stiamo parlando di CPU che escono di fabbrica già belle che tirate… PBO e ammennicoli vari sono giochini per chi ha voglia e tempo di spremere qualche punto percentuale in più (e se ti ci vuoi divertire, è giusto che tu paghi la tassa-upgrade), ma per la stragrande maggioranza degli utenti sono assolutamente inutili.

vero, ero convinto che già il boost automatico di amd usasse pbo ecc per il suo bilanciamento del carico e poi in manuale potessi impostare i valori per l'oc a piacere (stabilità permettendo).
Amd stessa mi pare dicesse per zen2 che 470 avrebbe avuto feature in più che 370 non permetteva ma che si poteva montare lo stesso perdendo "qualcosa", pensavo valesse lo stesso per zen3.

Se mi dici che a default non cambia niente allora ritiro tutto.

[skadex]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guardate il prezzo del 5950X



564€ SPEDITO, 5950X

NON E' ISOLATO, ci sono molte altre offerte sotto i 600€.

Certo che upgradando qualsiasi mobo AM4 con supporto 105W TDP, uno sta a posto una vita .

Io avevo aggiornato il mio sistema in previsione di prendere da qui a 5-6 anni proprio un 5950x usato a buon prezzo.
Stai a vedere che riuscirò ad anticipare di tanto la cosa e onestamente con quella cpu ci faccio 10 anni facili e tranquilli.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

L'elettromigrazione vale solamente per AMD... ricordo discussioni lunghissime dove già attivando il PBO il procio avrebbe avuto vita breve, perchè 140W sono troppi per il silicio.

Poi scappa fuori Intel con 241W, e l'elettromigrazione di colpo non esiste più.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guardate il prezzo del 5950X



564€ SPEDITO, 5950X

NON E' ISOLATO, ci sono molte altre offerte sotto i 600€.

Certo che upgradando qualsiasi mobo AM4 con supporto 105W TDP, uno sta a posto una vita .

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anche io sto aspettando Zen4... però in utilizzo MT il 5950X a 565€ è tanta roba.

Comunque per le prestazioni castrate con mobo vecchie... dipende cosa fai e con che procio. Un 5950X in utilizzo MT 100% per ore (esempio Aiseesoft), il PBO anche se lo perdessi comunque non lo attiverei. Poi ovvio... se una Taichi X370 la pago 50€ in meno di una X570, ciao, prendo la X570, però se una X570 mi costa il doppio di una X370, vado di X370 alla grande. (devo andare di X*70 per le 8 porte SATA, altrimenti andrei di B320)
Aiseesoft, lui ciuccia tutto il procio, puoi impostare meno TH, ma meglio 32TH senza PBO che 26-28 con PBO.

e' curioso vedere come il piu' grande sostenitore di zen 3/x370/5950x a 565 tanta roba/insieme a 5800X3D(chissa' quando esce realmente) Continuamente ed insistentemente canti le lodi di zen 3, (aspettando zen4) (senza averlo realmente, per cantare da mesi e mesi le sue lodi) arrivando a citare intel per le cpu baggate e l'elettromigrazione valida solo per amd, perche' consumava poco rispetto ad intel...scusami Paolo, ma sinceramente in un forum tecnico, questo atteggiamento io lo interpreto come la visione di qualcuno che ha i paraocchi (forse)... o che semplicemente legge troppe fakenews da siti clickbait, e quindi personalmente poi perde molto sul lato fiducia ed autorevolezza di cio' che scrive, (per me medesimo). Sarebbe il caso di riflettere di piu' prima di insozzare il thread di cavolare, e pensieri poco tecnici, giusto perche' non si ha meglio da fare, o semplicemente perche' e' difficile rendersi conto che e' facile sbagliare, anche nelle nostre convinzioni, portate avanti da tanto tempo

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da thunderforce83

e' curioso vedere come il piu' grande sostenitore di zen 3/x370/5950x a 565 tanta roba/insieme a 5800X3D(chissa' quando esce realmente) Continuamente ed insistentemente canti le lodi di zen 3, (aspettando zen4) (senza averlo realmente, per cantare da mesi e mesi le sue lodi) arrivando a citare intel per le cpu baggate e l'elettromigrazione valida solo per amd, perche' consumava poco rispetto ad intel...scusami Paolo, ma sinceramente in un forum tecnico, questo atteggiamento io lo interpreto come la visione di qualcuno che ha i paraocchi (forse)... o che semplicemente legge troppe fakenews da siti clickbait, e quindi personalmente poi perde molto sul lato fiducia ed autorevolezza di cio' che scrive, (per me medesimo). Sarebbe il caso di riflettere di piu' prima di insozzare il thread di cavolare, e pensieri poco tecnici, giusto perche' non si ha meglio da fare, o semplicemente perche' e' difficile rendersi conto che e' facile sbagliare, anche nelle nostre convinzioni, portate avanti da tanto tempo

E quindi il senso di questo tuo post quale sarebbe?
Che se uno non ha una CPU, non me può parlare?
Escluderesti parecchia gente…

Onestamente non capisco perché se quello che posta un utente mon piace, non si usi la IL invece di fare WOT (utili quanto i post che si criticano).

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da thunderforce83

e' curioso vedere come il piu' grande sostenitore di zen 3/x370/5950x a 565 tanta roba/insieme a 5800X3D(chissa' quando esce realmente) Continuamente ed insistentemente canti le lodi di zen 3, (aspettando zen4) (senza averlo realmente, per cantare da mesi e mesi le sue lodi) arrivando a citare intel per le cpu baggate e l'elettromigrazione valida solo per amd, perche' consumava poco rispetto ad intel...scusami Paolo, ma sinceramente in un forum tecnico, questo atteggiamento io lo interpreto come la visione di qualcuno che ha i paraocchi (forse)... o che semplicemente legge troppe fakenews da siti clickbait, e quindi personalmente poi perde molto sul lato fiducia ed autorevolezza di cio' che scrive, (per me medesimo). Sarebbe il caso di riflettere di piu' prima di insozzare il thread di cavolare, e pensieri poco tecnici, giusto perche' non si ha meglio da fare, o semplicemente perche' e' difficile rendersi conto che e' facile sbagliare, anche nelle nostre convinzioni, portate avanti da tanto tempo

Ho letto le ultime 2 pagine del thread, non ho letto di più.

Non voglio difendere Paolo, non ne ha bisogno, ma imho la penso come lui un 5950X a 565€ è tanta roba in MT soprattutto per chi ha una buona X370, la serie 12 di intel è ottima, senza dubbio, ma l'i9 è un forno a confronto del 5950X: imho gli interventi di Paolo non mi sembrano cavolate, esprime il suo pensiero in un thread AMD, si può essere d'accordo o meno.

Tornando in topic, o almeno quasi, personalmente sono passato da una X470, una crosshair VII, ad una asus pro solo perchè ho fatto il cambio alla pari e soprattutto perchè la prima era assolutamente troppo per i miei utilizzi ma posso confermare che gli SSD pcie4 andavano benone anche sulla X470, la differenza stava solo nei numeri dei bench in uso reale andavano quasi uguali.

Sono curioso di vedere sto 5800X3D ma sicuro il mio 5900X non lo cambio, va troppo bene imho è una cpu molto bilanciata.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da luca_pw

è un bel colpo si.... un ryzen 1700 / 1700x a 40x 1.40v assorbe 1.21 gigowatt come la Delorean di Ritorno al futuro, a confronto un 5950x a 40x fisso lo puoi montare senza dissipatore

Un po' meno per me, il mio a 4,07GHz con 1,406V e LLC 3, durante le conversioni video arriva a 145W, solo la CPU. Aggiungo i 300W della GPU (AMD Vega 64) ed il mio sistema arriva ad assorbire 500/600W alla presa (soprattutto durante il gioco per l'attività della GPU) per ora di attività. Considero 6 ore di PC acceso e sono 3 KWh x giorno. Moltiplico per i 365 giorni ed ho un consumo annuo di circa 1,095 MWh.
Se invece considerassi 24 ore di attività incessante, verrebbero 12 KWh giorno che per 365 giorni mi fa arrivare 4,380 MWh.
No, ho bisogno di un sistema Intel per arrivare a 1,21 GW.
Difatti ci vogliono 700W CPU + 700W GPU e con 1,4 KW x 24h x 365d fanno i mitici 1,21GWh, proprio quelli della DeLorean (solo che lei li consumava al secondo probabilmente).

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da thunderforce83

e' curioso vedere come il piu' grande sostenitore di zen 3/x370/5950x a 565 tanta roba/insieme a 5800X3D(chissa' quando esce realmente) Continuamente ed insistentemente canti le lodi di zen 3, (aspettando zen4) (senza averlo realmente, per cantare da mesi e mesi le sue lodi) arrivando a citare intel per le cpu baggate e l'elettromigrazione valida solo per amd, perche' consumava poco rispetto ad intel...scusami Paolo, ma sinceramente in un forum tecnico, questo atteggiamento io lo interpreto come la visione di qualcuno che ha i paraocchi (forse)... o che semplicemente legge troppe fakenews da siti clickbait, e quindi personalmente poi perde molto sul lato fiducia ed autorevolezza di cio' che scrive, (per me medesimo). Sarebbe il caso di riflettere di piu' prima di insozzare il thread di cavolare, e pensieri poco tecnici, giusto perche' non si ha meglio da fare, o semplicemente perche' e' difficile rendersi conto che e' facile sbagliare, anche nelle nostre convinzioni, portate avanti da tanto tempo

Cioè, seriamente l'hai scritto ?

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

[VanCleef]

Originariamente inviato da LicSqualo

Un po' meno per me, il mio a 4,07GHz con 1,406V e LLC 3, durante le conversioni video arriva a 145W, solo la CPU. Aggiungo i 300W della GPU (AMD Vega 64) ed il mio sistema arriva ad assorbire 500/600W alla presa (soprattutto durante il gioco per l'attività della GPU) per ora di attività. Considero 6 ore di PC acceso e sono 3 KWh x giorno. Moltiplico per i 365 giorni ed ho un consumo annuo di circa 1,095 MWh.
Se invece considerassi 24 ore di attività incessante, verrebbero 12 KWh giorno che per 365 giorni mi fa arrivare 4,380 MWh.
No, ho bisogno di un sistema Intel per arrivare a 1,21 GW.
Difatti ci vogliono 700W CPU + 700W GPU e con 1,4 KW ora x 24H x 365D fanno i mitici 1,21GWh, proprio quelli della DeLorean (solo che lei li consumava al secondo probabilmente).

A parte l'errore sulle unità di misura (molto diffuso sopratutto nelle news sulle "rinnovabili vs nucleare" o "auto termiche vs elettriche") il discorso non fa una piega.
GW-> Potenza
GWh -> Energia (consumata, prodotta...)

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Il bue che dice cornuta all'asino


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Bassezza infinita...

Originariamente inviato da LentapoLenta

E quindi il senso di questo tuo post quale sarebbe?
Che se uno non ha una CPU, non me può parlare?
Escluderesti parecchia gente…

Onestamente non capisco perché se quello che posta un utente mon piace, non si usi la IL invece di fare WOT (utili quanto i post che si criticano).

Forse perche' non puoi fare test e confronti veritieri e leggerli solo qua e la?

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ho letto le ultime 2 pagine del thread, non ho letto di più.

Non voglio difendere Paolo, non ne ha bisogno, ma imho la penso come lui un 5950X a 565€ è tanta roba in MT soprattutto per chi ha una buona X370, la serie 12 di intel è ottima, senza dubbio, ma l'i9 è un forno a confronto del 5950X: imho gli interventi di Paolo non mi sembrano cavolate, esprime il suo pensiero in un thread AMD, si può essere d'accordo o meno.

Tornando in topic, o almeno quasi, personalmente sono passato da una X470, una crosshair VII, ad una asus pro solo perchè ho fatto il cambio alla pari e soprattutto perchè la prima era assolutamente troppo per i miei utilizzi ma posso confermare che gli SSD pcie4 andavano benone anche sulla X470, la differenza stava solo nei numeri dei bench in uso reale andavano quasi uguali.

Sono curioso di vedere sto 5800X3D ma sicuro il mio 5900X non lo cambio, va troppo bene imho è una cpu molto bilanciata.

Anche le mie passate cpu andavano divinamente, ma io personalmente da appassionato la cambio ugualmente...per lo meno se scrivo qualcosa in merito alla suddetta cpu so cosa sto scrivendo, a differenza di qualcuno che va' leggendo qua e la, e' per ovvii motivi, non puo' dare punti di vista provati realmente di persona...

[LicSqualo]

E' la prima volta che accade, ancora stento a crederci... Sono comunque 5 generazioni di CPU su una scheda madre (almeno per me). 1xxx, 2xxx, 3xxx, 4xxxG, 5xxx
Va riconosciuto questo enorme sforzo a tutti, dai programmatori bios, ai produttori di MB, agli utenti delusi e per ultimo aggiungo il reparto tecnico AMD che l'ha spuntata contro il marketing (mi prende forma questa idea).

Mi immagino un fermento nel mercato interno (quello degli utenti con l'usato) che avrà il culmine con l'uscita del 5800X3D. La piattaforma AM4 resterà appetibile per gli utenti per molto tempo dopo l'uscita di AM5.

Anche questo è un ottimo risultato, ma solo per noi utenti; difatti mi è semplice immaginare quanto diverse e distanti possano essere le posizioni dei produttori di MB (da qui il loro probabile "osteggiare" e fare pressioni sul marketing di AMD per scongiurare questa ipotesi, il perché invece AMD lo abbia fatto sembra chiaro, vendere tutte le CPU prodotte aumentando la compatibilità, diversificando l'offerta e riempiendo -di fatto- tutte le nicchie).
Sono curioso di vedere l'evolversi di questa situazione.

[Nautilu$]

@thunderforce83:
...fatto sta che il tuo intervento è assolutamente ingiustificato (rispetto almeno a quanto hai "quotato" di Paolo...)
Non ha detto nulla di strano, né il modo, né nel thread sbagliato.
Tu invece sei un pesce fuor d'acqua in tutte e 3 i casi che ho scritto. Ti sei svegliato male?