Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[ryan78]

Originariamente inviato da randorama

ah, comunque...

ecco spuntare la notizia che tutti aspettavamo

https://www.repubblica.it/esteri/202...93271-P2-S1-T1

i maligni hanno puntato lo sguardo sotto la cintura dell'AD di pfizer mentre lo annunciava giurano di aver scorto un certo inturgidimento.

alla fine, dopo tanti tentativi non riusciti con il vaccino influenzale, ce l'hanno fatta.

È un effetto collaterale di chi lavora in Pfizer. Nell'aria circolano microparticelle blu e ce l'hanno sempre tutti intostato.

[randorama]

Originariamente inviato da ryan78

È un effetto collaterale di chi lavora in Pfizer. Nell'aria circolano microparticelle blu e ce l'hanno sempre tutti intostato.

sarà un fringe benefit...

[the_joe]

Originariamente inviato da randorama

è plausibile; stringi stringe anche la spagnola ha fatto quella fine.
lo scopo di un virus non è diverso dal nostro... deve vivere e moltiplicarsi, non fare fuori chi glielo consente.

C'è da considerare che la "Spagnola" è arrivata in un momento in cui gli spostamenti fra continenti erano molto rari, al tempo se il virus si esauriva in europa era molto meno probabile che rientrasse da un altro posto, oggi basta che spunti una variante in sudafrica che l'abbiamo già in casa.

[Bazzilla]

Originariamente inviato da rattopazzo

A portare in pompa magna la granitica efficacia del vaccino erano i media però
e lo fanno ancora
"Il vaccino è l'unica via ..." non ti suona familiare questa frase?

La tua mente no-vax filtra solo le frasi, per poi decontestualizzarle al fine mettere in cattiva luce i vaccini efficaci che abbiamo...certo che diventa un lavoro il tuo.

Che si diceva dopo i puntini?

E la frase "con questo virus ci dovremo convivere" ti suona familiare?

Ma poi, se anche fosse che è stato detto "il vaccino ci farà uscire dalla pandemia", oppure "col vaccino anticovid i maschi avranno erezioni più efficaci", cosa cambia per la situazione attuale?
Nulla, ma tu continua pure a difendere le tue tesi indifendibili

Originariamente inviato da rattopazzo

CUT

Il resto non lo leggo nemmeno...mi hai stufato

[ryan78]

Originariamente inviato da the_joe

C'è stato qualche sviluppo di cui non siamo a conoscenza?

Se hai strade alternative, ti prego comunicalo al mondo intero che aspetta con ansia la soluzione a questo fastidioso virus che non se ne vuole andare...

Magari ti ci scappa pure il Nobel col Milione di Euro di premio, mica da ridere eh!

Due milioni, c'è anche il milione di Bob Dylan che ha lasciato lì.

Intanto cominciassero a condividere le tecnologie dei vaccini, così magari anche altri potranno sperimentare altre terapie. Magari anche in Italia.
Come mai mezzo mondo usa anche altri vaccini mentre in Italia sono disponibili solo 4 (di cui 2 sono mRna e 2 sono ad adenovirus)?
Ah già non siami gli uomini "bianchi" quindi a noi arriva solo il meglio.

Quindi dovrebbero specificare (gli do una dritta) che l'eventuale obbligo vaccinale non sarà legato ad un farmaco contro il covid, ma proprio OBBLIGO di farsi o Pfizer o Moderna. Meglio portarsi avanti

[alemar78]

Originariamente inviato da zappy

forse ai sivax non è chiaro che 'sta storia probabilmente non la risolvono gli umani con i loro intrugli, ma si risolve (forse) quando vuole lei.

ps: notare la presenza dell'avverbio "forse"

Quale dei due "forse"?

Io credo invece sia chiaro a tutti. Quello che leggendovi mi pare non essere del tutto chiaro è che nel frattempo, quegli intrugli stanno salvando vite...
E non lo trovo un fattore marginale.

[alemar78]

Originariamente inviato da randorama

è plausibile; stringi stringe anche la spagnola ha fatto quella fine.
lo scopo di un virus non è diverso dal nostro... deve vivere e moltiplicarsi, non fare fuori chi glielo consente.

Premetto che non ho la competenza per discuterne, ma da quel che so un (generico) virus non ha l'intelligenza per discernere gli effetti che provoca sull'ospite e si limita a replicarsi, in condizioni favorevoli e mutando casualmente.

Quindi non credo che possa essere esclusa a priori l'ipotesi che una di queste mutazioni possa portarlo ad avere caratteristiche di massima diffusione e contemporaneamente un effetto di mortalità nel medio lungo periodo tale da causare l'estinzione completa della specie attaccata e di conseguenza la sua stessa estinzione (salvo ulteriore salto di specie). Dico in generale ed in linea del tutto teorica.

[ryan78]

Originariamente inviato da alemar78

Quale dei due "forse"?

Io credo invece sia chiaro a tutti. Quello che leggendovi mi pare non essere del tutto chiaro è che nel frattempo, quegli intrugli stanno salvando vite...
E non lo trovo un fattore marginale.

Ne stanno anche togliendo, ma quelle sono "pochissime" pedine sacrificabili... non lo sapevi?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da ryan78

Ne stanno anche togliendo, ma quelle sono "pochissime" pedine sacrificabili... non lo sapevi?

spannometricamente tra persone morte e persone salvate dal vaccino secondo te come siamo messi?

------------------------------------------

ditattura sanitaria intensifies

https://corrieredelveneto.corriere.i...9f52d76f.shtml

[UnknownOne00]

Notizia di oggi:
Vaccino ai bambini, l’annuncio di Figliuolo: si parte il 16 dicembre con 1,5 milioni di dosi

Sarà il prossimo 16 dicembre il giorno del via alla somministrazione di Pfizer ai bambini dai 5 agli 11 anni. Lo fa sapere – dopo l’approvazione dell’Agenzia italiana del farmaco arrivata mercoledì – la struttura del commissario straordinario all’emergenza Covid Francesco Paolo Figliuolo, che comunica di aver “programmato la distribuzione a dicembre di 1,5 milioni di dosi pediatriche di vaccino”, che saranno rese disponibili a partire dal 15 dicembre, “in modo che tutte le strutture vaccinali delle Regioni e Province autonome siano in grado di procedere alla vaccinazione dei bambini a partire dal giorno 16″. Il milione e mezzo di dosi, aggiunge il commissario, rappresentano “una prima tranche che sarà poi integrata a gennaio“.

Covid, vaccino ai bambini. Il presidente della commissione tedesca Stiko: “Non vaccinerei i miei figli”. Trotta (Aifa): “È sicuro. Abbiamo analizzato anche i dati dagli Usa”

Dopo il via libera di Aifa alla immunizzazione della fascia 5-11 anni arriva in Italia il calendario per la vaccinazione pediatrica anti Covid. Sull’immunizzazione della fascia più giovane della popolazione il dibattito internazionale è ormai aperto da mesi come era già successo per gli adolescenti. Il presidente della Commissione tedesca Stiko specializzata su vaccini presso il Robert Koch Institute, Thomas Mertens, sulla base dei dati attualmente disponibili “non vaccinerebbe i propri bambini contro il Covid”. Una affermazione resa nel “Podcast fuer Deutschland” della Frankfurter Allgemeine Zeitung, che oggi riporta la notizia in prima pagina. Oltre agli studi per l’autorizzazione, “non ci sono dati di alcun tipo” sulla compatibilità del vaccino nella fascia fra 5 e 11 anni. Le attuali pubblicazioni, afferma, mostrano che non sono possibili dichiarazioni su danni di lungo corso.

Gli italiani invece sono entusiasti:

I dati che abbiamo sul vaccino anti Covid nella fascia 5-11 anni “non sono pochi” dice Maria Paola Trotta, coordinatrice Unità di crisi dell’Aifa dedicata al Covid, su Radio 24. “Lo studio registrativo che ha portato alla nuova indicazione ha incluso oltre 3.000 bambini vaccinati e i dati hanno mostrato elevati livelli di efficacia intorno al 91%”. A questi dati si aggiungono “quelli inclusi nel database di farmacovigilanza degli Usa, dove si è partiti il 29 ottobre e sono stati vaccinati oltre 3 milioni bambini. Anche qui, seppure il follow-up non sia molto lungo, non si evidenziano particolari problemi di sicurezza”.

[randorama]

Originariamente inviato da alemar78

Premetto che non ho la competenza per discuterne, ma da quel che so un (generico) virus non ha l'intelligenza per discernere gli effetti che provoca sull'ospite e si limita a replicarsi, in condizioni favorevoli e mutando casualmente.

onestà per onestà... nemmeno io sono un microbiologo.
però tu parli di "intelligenza"; non è detto che lo sia. si tratta solo di opportunismo... e non c'è essere vivente su questo pianeta che non lo sia

Quindi non credo che possa essere esclusa a priori l'ipotesi che una di queste mutazioni possa portarlo ad avere caratteristiche di massima diffusione e contemporaneamente un effetto di mortalità nel medio lungo periodo tale da causare l'estinzione completa della specie attaccata e di conseguenza la sua stessa estinzione (salvo ulteriore salto di specie). Dico in generale ed in linea del tutto teorica.

beh... storicamente, nessun virus, batterio o altro agente patogeno ha mai annientato la razza ospite.
il patogeno può non essere intelligente, ma madre natura non è stupida

[TorettoMilano]

esistono storie che non esistono (e una tra queste è riuscire a farsi smentire da giletti in diretta). semicit

https://video.corriere.it/cronaca/vi...b-edc8d88d98d0

[Brightblade]

Originariamente inviato da ryan78

Ne stanno anche togliendo, ma quelle sono "pochissime" pedine sacrificabili... non lo sapevi?

Quindi ha perfettamente senso fare una crociata contro qualcosa che salva molte vite, perché, purtroppo, ne toglierebbe alcune? Senza contare tutti quelli che, senza arrivare a lasciarci le penne, si ritrovano con i polmoni devastati perché non si sono protetti dalla malattia in forma grave. La cura perfetta non esiste e probabilmente non esisterà mai.

[fabius21]

Originariamente inviato da barzokk

Post sottovalutato, e perfino di troppo alto livello per il thread
E quanti medici ospedalieri si lamentavano (ante Covid) che ad un certo punto gli avevano ridotto straordinari, nottuni, ecc., poverini erano abituati a 100k/anno.

Comunque perlomeno sui giornali tedeschi lo dicono chiaramente che il loro problema è il personale e non i letti.

Come l'onestà nel dire, uno della commissione esperto in vaccini, che non vaccinerebbe i suoi figli, senza che venga linciato.

[euscar]

Originariamente inviato da randorama

ah, comunque...

ecco spuntare la notizia che tutti aspettavamo

https://www.repubblica.it/esteri/202...93271-P2-S1-T1

i maligni hanno puntato lo sguardo sotto la cintura dell'AD di pfizer mentre lo annunciava giurano di aver scorto un certo inturgidimento.

alla fine, dopo tanti tentativi non riusciti con il vaccino influenzale, ce l'hanno fatta.

Pessima notizia

Ora ci manca solo che lo rendano obbligatorio per tutti e siamo a cavallo.
Per quanto mi riguarda, a fine dei nove mesi dalla seconda dose sono disposto a rinunciare al mio lavoro da statale, ma se diventerà obbligatorio per tutti il problema non si porrà più: non so se esserne felice o piangerne

[randorama]

mah...
io credo che una somministrazione le puoi fare ricorrente su base volontaria, come l'antinfluenzale, o (pseudo) obbligatoria, come l'esavalente ma una tantum.

obbligatoria ricorrente, la vedo dura.

edit:
mi ero dimenticato la parte importante :|

[euscar]

Originariamente inviato da randorama

mah...
io credo che una somministrazione le puoi fare ricorrente su base volontaria, come l'antinfluenzale, o (pseudo) obbligatoria, come l'esavalente.

obbligatoria ricorrente, la vedo dura.

Intanto, ora come ora, per tre categorie di statali sarà obbligatorio dal 6 dicembre. Poi con la sparata della von der Leyen c'è il rischio che anche l'Italia lo renda obbligatorio per tutti (come richiede l'Austria a partire da febbraio, se non sbaglio).

[TorettoMilano]

per la rubrica "italia dittatura sanitaria"

[Bazzilla]

Originariamente inviato da TorettoMilano

per la rubrica "italia dittatura sanitaria"
CUT

"No, ma credi che le istituzioni agiscano per il nostro interesse? Non ti poni delle domande?"

[alemar78]

Originariamente inviato da Techie

Se circoli in una comunità e uccidi tutti prima di poterti spingere al di fuori di essa sei evoluzionisticamente perdente, per quanto contagioso tu possa essere. Vedi ebola.

D'accordo, ma il fatto di essere evoluzionisticamente perdente non rende impossibile il fatto di poter sterminare una specie prima di estinguerti a tua volta...

Sto parlando, ripeto, in linea puramente teorica. Non credo (ma ripeto, non ho la competenza) che esistano dei limiti dal punto di vista biologico che rendano impossibile questa ipotesi: un virus con un grado di diffusione tale da poter infettare l'intera popolazione mondiale in un arco di tempo x, senza presentare inizialmente alcun sintomo e che porti alla morte dopo alcuni mesi.
Che si verifichino tutte queste condizioni è poco probabile, siamo d'accordo, ma non possiamo dire sia impossibile.