[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Arrow0309

Si, bel monitor e si sta comportando ancora meglio con la 6800XT. Io avevo un Predator X34P prima ed è stato un pelo difficile riabituarmi al 2K sopratutto così curvo.
Ma ora siamo culo e camicia (poi ho pure un secondo Sammy secondario, da 22" e sempre VA)

Btw, le dual rank + OC sono il Top certo:

https://kingfaris.co.uk/blog/intel-ram-oc-impact/sottr

un bel monitor, che con qualche piccolo accorgimento a livello di impostazioni diventa eccezionale.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Arrow0309

Asp, 5.4 all core ma ht off.
Io sto ad un passo di stabilizzarlo anche perché voglio rifare il Cinebench R20 sc.

vorresti portare il tuo 10900k a 5400mhz? credimi gia' arrivare a 5200e' una botta assurda...poi comunque la rivista che hai linkato in cui stravince il10900k rispetto al11900k sembra la rivista delle pannocchie.com...in cui esordiscono dicendo: potevamo fare la prova con l11900 all core a 5200mhz..ma poi perdevamo la feature del single core al massimo,e quindi lo mettiamo a stock(magari con gear 2 dove le latenze raddoppiano) che sotto carico manco funziona poi il single core alla massima velocita'...ma questi sono sotto libro paga amd per fare delle recensioni cosi' pilotate o cosa? ovvio che poi i piu' creduloni esordiscono con frasi tipo...è un'architettura su un silicio decisamente spremuto e attempato...oppure non conosci la mia fama da overclocker dai tempi della preistoria...facendo la ricerca sul mio nick )) senza pensare ai cessi amd che se li puoi portati di 92.25mhz all core in piu' dallo stock, tirandoli a morte, e raggiungendo ampiamente i 240watt, sempre se sei stato fortunato alla lotteria del silicio

[ROBHANAMICI]

MSI presenta il suo pc da gaming desktop MAG Infinite S3 con processore Intel RocketLake-S di 11th gen i7-11700: https://www.guru3d.com/news-story/ms...g-desktop.html

[FroZen]

Originariamente inviato da thunderforce83

vorresti portare il tuo 10900k a 5400mhz? credimi gia' arrivare a 5200e' una botta assurda...poi comunque la rivista che hai linkato in cui stravince il10900k rispetto al11900k sembra la rivista delle pannocchie.com...in cui esordiscono dicendo: potevamo fare la prova con l11900 all core a 5200mhz..ma poi perdevamo la feature del single core al massimo,e quindi lo mettiamo a stock(magari con gear 2 dove le latenze raddoppiano) che sotto carico manco funziona poi il single core alla massima velocita'...ma questi sono sotto libro paga amd per fare delle recensioni cosi' pilotate o cosa? ovvio che poi i piu' creduloni esordiscono con frasi tipo...è un'architettura su un silicio decisamente spremuto e attempato...oppure non conosci la mia fama da overclocker dai tempi della preistoria...facendo la ricerca sul mio nick )) senza pensare ai cessi amd che se li puoi portati di 92.25mhz all core in piu' dallo stock, tirandoli a morte, e raggiungendo ampiamente i 240watt, sempre se sei stato fortunato alla lotteria del silicio

cioè, si parla di confronto intel gen 10 con la 11 e sono a "libro paga amd"? lol ti ha picchiato un bambino con la maglietta amd quando eri alle elementari per avere sta ossessione? ci sono tante di quelle cose sbagliate in queste poche frasi che non saprei da dove iniziare percui me ne torno al mio documentale che è meglio

[Killkernel]

Originariamente inviato da thunderforce83

vorresti portare il tuo 10900k a 5400mhz? credimi gia' arrivare a 5200e' una botta assurda...poi comunque la rivista che hai linkato in cui stravince il10900k rispetto al11900k sembra la rivista delle pannocchie.com...in cui esordiscono dicendo: potevamo fare la prova con l11900 all core a 5200mhz..ma poi perdevamo la feature del single core al massimo,e quindi lo mettiamo a stock(magari con gear 2 dove le latenze raddoppiano) che sotto carico manco funziona poi il single core alla massima velocita'...ma questi sono sotto libro paga amd per fare delle recensioni cosi' pilotate o cosa? ovvio che poi i piu' creduloni esordiscono con frasi tipo...è un'architettura su un silicio decisamente spremuto e attempato...oppure non conosci la mia fama da overclocker dai tempi della preistoria...facendo la ricerca sul mio nick )) senza pensare ai cessi amd che se li puoi portati di 92.25mhz all core in piu' dallo stock, tirandoli a morte, e raggiungendo ampiamente i 240watt, sempre se sei stato fortunato alla lotteria del silicio

Originariamente inviato da FroZen

cioè, si parla di confronto intel gen 10 con la 11 e sono a "libro paga amd"? lol ti ha picchiato un bambino con la maglietta amd quando eri alle elementari per avere sta ossessione? ci sono tante di quelle cose sbagliate in queste poche frasi che non saprei da dove iniziare percui me ne torno al mio documentale che è meglio

E' la stessa cosa che avevo notato ma poi mi sono fatto una bella risata perché thunderforce83 ha una laurea in "trolling art"...

A proposito thunder, ti ringrazio per avermi attribuito una "fama da overclocker dai tempi della preistoria" ma non è così, è si vero che faccio OC da tempo ma per mia fortuna non ho nessuna fama da mantenere…
L'aver indicato quelle informazioni non era per "farmi grosso" ma era indicativo del fatto che di configurazioni Intel nel tempo me ne sono passate parecchie sottomano, ciò a confutare la tua battuta in cui mi dicevi che per come scrivevo "neanche l'avevo provato Skylake".

In merito alla tua richiesta di consigli per l'OC se fai una ricerca nel thread in base al mio nickname troverai alcuni post inerenti ma andando al nocciolo ed in velocità:

- se hai intenzione di fare OC della RAM, con la CPU a stock parti da questa e stabilizzala alla frequenza e timings a cui la vorresti (occhio ai punti di diminishing return per farti un'idea).
In precedenza ho consigliato un software chiamato Karhu RAM Test ( https://www.karhusoftware.com/ramtest/ ) il cui esiguo costo di licenza ti farà risparmiare tempo rispetto ai test con altri software freeware.

- per quanto riguarda la CPU, alla luce del fatto che hai una MoBo di MSI ed un processore che all'apparenza è un silicio degno di nota, verifica il settaggio del CPU Lite Load ( https://forum-en.msi.com/faq/article/cpu-lite-load ) per trovare il livello che si avvicina alla qualità della tua CPU.

- come fatto in precedenza riporto alcuni "tips" che Splave (Allen Golibersuch) ha fornito in una overclocking review:

•System agent voltage for your IMC is totally fine at 1.5-1.55V. There should be no reason to use more than this for either air and liquid nitrogen cooling.
•Do not push the standard VCCIO voltage. There is now a M_VCCIO Voltage or VCCIO 2 voltage that will help with your memory OC. 1.55-1.65V has been plenty here and on Ln2 without issues.
•B-Die memory still seems to be king of the hill this generation, tCL 15 and 1t command rate using Gear 2 from 4,800 MHz+ for most benchmarks should negate the latency loss from Gear 1.
•You can check your chips’ highest factory-binned cores by using totally stock settings, running a stressful program such as Cinebench R20 with HWMonitor open and seeing which two cores peak at 5.3 GHz. There is a theory that having core 00/01 favored signifies a strong chip.

Per il resto dovrai scoprire le cose man mano perché, come ben sai, ogni CPU, anzi no, ogni combo CPU+MoBo+RAM+Cooling fa storia a sé!

[thunderforce83]

Originariamente inviato da FroZen

cioè, si parla di confronto intel gen 10 con la 11 e sono a "libro paga amd"? lol ti ha picchiato un bambino con la maglietta amd quando eri alle elementari per avere sta ossessione? ci sono tante di quelle cose sbagliate in queste poche frasi che non saprei da dove iniziare percui me ne torno al mio documentale che è meglio

Originariamente inviato da Killkernel

E' la stessa cosa che avevo notato ma poi mi sono fatto una bella risata perché thunderforce83 ha una laurea in "trolling art"...

A proposito thunder, ti ringrazio per avermi attribuito una "fama da overclocker dai tempi della preistoria" ma non è così, è si vero che faccio OC da tempo ma per mia fortuna non ho nessuna fama da mantenere…
L'aver indicato quelle informazioni non era per "farmi grosso" ma era indicativo del fatto che di configurazioni Intel nel tempo me ne sono passate parecchie sottomano, ciò a confutare la tua battuta in cui mi dicevi che per come scrivevo "neanche l'avevo provato Skylake".

In merito alla tua richiesta di consigli per l'OC se fai una ricerca nel thread in base al mio nickname troverai alcuni post inerenti ma andando al nocciolo ed in velocità:

- se hai intenzione di fare OC della RAM, con la CPU a stock parti da questa e stabilizzala alla frequenza e timings a cui la vorresti (occhio ai punti di diminishing return per farti un'idea).
In precedenza ho consigliato un software chiamato Karhu RAM Test ( https://www.karhusoftware.com/ramtest/ ) il cui esiguo costo di licenza ti farà risparmiare tempo rispetto ai test con altri software freeware.

- per quanto riguarda la CPU, alla luce del fatto che hai una MoBo di MSI ed un processore che all'apparenza è un silicio degno di nota, verifica il settaggio del CPU Lite Load ( https://forum-en.msi.com/faq/article/cpu-lite-load ) per trovare il livello che si avvicina alla qualità della tua CPU.

- come fatto in precedenza riporto alcuni "tips" che Splave (Allen Golibersuch) ha fornito in una overclocking review:

•System agent voltage for your IMC is totally fine at 1.5-1.55V. There should be no reason to use more than this for either air and liquid nitrogen cooling.
•Do not push the standard VCCIO voltage. There is now a M_VCCIO Voltage or VCCIO 2 voltage that will help with your memory OC. 1.55-1.65V has been plenty here and on Ln2 without issues.
•B-Die memory still seems to be king of the hill this generation, tCL 15 and 1t command rate using Gear 2 from 4,800 MHz+ for most benchmarks should negate the latency loss from Gear 1.
•You can check your chips’ highest factory-binned cores by using totally stock settings, running a stressful program such as Cinebench R20 with HWMonitor open and seeing which two cores peak at 5.3 GHz. There is a theory that having core 00/01 favored signifies a strong chip.

Per il resto dovrai scoprire le cose man mano perché, come ben sai, ogni CPU, anzi no, ogni combo CPU+MoBo+RAM+Cooling fa storia a sé!

ovviamente nelle mie parole c'e' tanta ironia e nessuna voglia di far arrabbiare nessuno...spero lo leggerete tra le righe non e' mia intenzione offendere nessuno ma fare un po' di sano humor sulla questione che sono stra convinto che le tante persone che demonizzano intel in favore di amd, beh secondo me non sono proprio sulla strada giusta, anzi...per il resto no tranquillo frozen..niente botte tra me e quelli di amd da bambino semplicemente mi sa' di assurdo vedere recensioni talmente pilotate come se l'unica che fa' progressi e' la casa rossa...mentre intel addirittura peggiora dalla serie x alla xi...
grazie killernel i tuoi consigli sono ben accetti ma il fatto che sei un'overcloker della preistoria appunto e' un vanto, che magari lo fai dai tempi del celeron effettivamente (appunto preistoria ) comunque si...ogni combo effettivamente fa' storia a se...adesso sto provando la modalita' per core che con un voltaggio relativamente basso mi permette di portare i 4core migliori a 50ghz e lasciare i 4 piu' sfigati a 49ghz cosi' da ottimizzare al meglio il voltaggio speso...credo che per quanto riguarda le piattaforma in questione sia il metodo di OC piu' intelligente e conveniente,visto che l'adaptive/offset sulla mia MB e' totalmente sballato e poco preciso, facendo arrivare nei picchi i voltaggi a valori troppo alti...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da thunderforce83

semplicemente mi sa' di assurdo vedere recensioni talmente pilotate come se l'unica che fa' progressi e' la casa rossa...mentre intel addirittura peggiora dalla serie x alla xi...

Cavolo, allora negli scorsi anni le recensioni dovevano essere pilotate in favore di intel/nvidia con tutte le mazzate che ha preso amd

[thunderforce83]

Originariamente inviato da StylezZz`

Cavolo, allora negli scorsi anni le recensioni dovevano essere pilotate in favore di intel/nvidia con tutte le mazzate che ha preso amd

nono all'epoca di bulldozer amd prendeva schiaffoni facili facili...erano veramente cpu scandalose su tutti i fronti...io ne ho avute alcune su dei portatili...mondezza totale
adesso la situazione e' diversa..sono competitivi ma osannati manco fosse l'ascesa e la rivoluzione del silicio, cosa che io non vedo,,,come la mancanza di istruzioni avx512, la mancanza di una gpu, la mancanza di un vero stacco nonostante lo spaventoso vantaggio tecnologico...no secondo me amd non valeva la pena ne ieri... e manco oggi

[Getullio Alviani]

Originariamente inviato da thunderforce83

nono all'epoca di bulldozer amd prendeva schiaffoni facili facili...erano veramente cpu scandalose su tutti i fronti...io ne ho avute alcune su dei portatili...mondezza totale
adesso la situazione e' diversa..sono competitivi ma osannati manco fosse l'ascesa e la rivoluzione del silicio, cosa che io non vedo,,,come la mancanza di istruzioni avx512, la mancanza di una gpu, la mancanza di un vero stacco nonostante lo spaventoso vantaggio tecnologico...no secondo me amd non valeva la pena ne ieri... e manco oggi

Infatti,amd ha fatto un balzo in avanti rispetto ai suoi processori del passato,ma a parità di core non esiste alcun vantaggio significativo dei processori amd rispetto a quelli intel,nonostante le fantasmagoriche architetture rizen siano piu recenti.
Avrebbero dovuto staccare di netto la concorrenza e invece si trovano a galleggiare,con l'unica attenuante dei consumi,che su desktop lascia il tempo che trova.

[FroZen]

E quale vantaggio tecnologico incredibile avrebbe AMD rispetto a Intel?

Ah ok sei uno di quelli che pensa che il 14nm sia il doppio dei 7nm amd giusto? quindi dovrebbero andare la metà dei ryzen ma essendo intel powa vanno quasi uguali se non di più in uno scenario (AVX)

ok, capito buona continuazione

[Getullio Alviani]

MA che stai dicendo? Ma parli con me?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Getullio Alviani

Infatti,amd ha fatto un balzo in avanti rispetto ai suoi processori del passato,ma a parità di core non esiste alcun vantaggio significativo dei processori amd rispetto a quelli intel,nonostante le fantasmagoriche architetture rizen siano piu recenti.
Avrebbero dovuto staccare di netto la concorrenza e invece si trovano a galleggiare,con l'unica attenuante dei consumi,che su desktop lascia il tempo che trova.

Originariamente inviato da Getullio Alviani

MA che stai dicendo? Ma parli con me?

no parla con me ahahahah

comunque si sono d'accordo con te

[Mirko/]

Ciao ragazzi, mi spiegate che passaggi devo fare nel bios per sbloccare al 100% un 11700k?
È safe ?
Ho una Z590 msi torpedo, non mi interessa overcloccare al massimo, mi basta usufruire di tutti i cavalli di questa bestiolina.. ma ho letto in giro che sbloccandolo si alzano di molto le temps.. qualche setting per metterlo a modo?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Mirko/

Ciao ragazzi, mi spiegate che passaggi devo fare nel bios per sbloccare al 100% un 11700k?
È safe ?
Ho una Z590 msi torpedo, non mi interessa overcloccare al massimo, mi basta usufruire di tutti i cavalli di questa bestiolina.. ma ho letto in giro che sbloccandolo si alzano di molto le temps.. qualche setting per metterlo a modo?

tecnicamente la tua scheda madre e' simile alla mia ed io personalmente non ha cambiato proprio nulla ritrovandomi il profilo di massimo assorbimento...comunque dovrebbero essercene due...quello da dissipatore piccolo144watt quello da dissipatore grande 280watt e quello sbloccato totalmente che indica addirittura 4024watt...

[amon.akira]

Originariamente inviato da FroZen

E quale vantaggio tecnologico incredibile avrebbe AMD rispetto a Intel?

Ah ok sei uno di quelli che pensa che il 14nm sia il doppio dei 7nm amd giusto? quindi dovrebbero andare la metà dei ryzen ma essendo intel powa vanno quasi uguali se non di più in uno scenario (AVX)

ok, capito buona continuazione

infatti alderlake a 10nm(aka intel7) non avrà non nessun vantaggio

[Mirko/]

Originariamente inviato da thunderforce83

tecnicamente la tua scheda madre e' simile alla mia ed io personalmente non ha cambiato proprio nulla ritrovandomi il profilo di massimo assorbimento...comunque dovrebbero essercene due...quello da dissipatore piccolo144watt quello da dissipatore grande 280watt e quello sbloccato totalmente che indica addirittura 4024watt...

che temps hai mentre giochi?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Mirko/

che temps hai mentre giochi?

temperature molto soft..considera il periodo ancora caldo..considera la configurazione che ho in firma...oggi dopo una mezz'ora di metro exodus ultra setting su hwinfo avevo 70gradi di picco e 200watt di consumo di picco(in pratica su averega avevo 100watt e 55gradi)...molto soft a mio parere visto che in casa ci sono ancora 25 gradi

[alexgti]

Originariamente inviato da thunderforce83

temperature molto soft..considera il periodo ancora caldo..considera la configurazione che ho in firma...oggi dopo una mezz'ora di metro exodus ultra setting su hwinfo avevo 70gradi di picco e 200watt di consumo di picco(in pratica su averega avevo 100watt e 55gradi)...molto soft a mio parere visto che in casa ci sono ancora 25 gradi

ho visto che abbiamo la stessa mobo ed ancora non ho un'idea precisa su Rocket Lake perchè leggo dei dati troppo contrastanti sia nei forum che nei vari siti web.
Immagino che hai installato il bios V18, hai già visto che microcode porta per rocket lake? ho visto che nelle z590 lo hanno aggiornato mentre mi pare che la z490 porti ancora il vecchio.
A leggere certi commenti sul forum MSI mi pare di capire che Z490 e Rocket Lake non vanno molto d'accordo, tu che esperienza porti?

grazie

[thunderforce83]

Originariamente inviato da alexgti

ho visto che abbiamo la stessa mobo ed ancora non ho un'idea precisa su Rocket Lake perchè leggo dei dati troppo contrastanti sia nei forum che nei vari siti web.
Immagino che hai installato il bios V18, hai già visto che microcode porta per rocket lake? ho visto che nelle z590 lo hanno aggiornato mentre mi pare che la z490 porti ancora il vecchio.
A leggere certi commenti sul forum MSI mi pare di capire che Z490 e Rocket Lake non vanno molto d'accordo, tu che esperienza porti?

grazie

Io personalmente adesso ho l'ultima versione per la mia(7C76v29) datata 2021-07-06...aspetto la rev che sistemi tante cosette a livello non solo di microcode, ma sopratutto voltaggi e gestione delle correnti in generale su questa nuova piattaforme(11700k)...lascia stare le cavolate che leggi in giro...io personalmente a confronto di un mio amiche che ha torpedo z590 riesce a fare la mia stessa conf che vedi in firma con qualcosa in meno a livelli di mhz, seqno che i chipset sono identici ma prevale la lotteria del silicio nonostante le vrm della torpedo siano piu' robuste e piu' numerose della mia edge... differenze tra z490 e z590 secondo me non c'e' ne sono (tranne cavolate tipo qualche line pcie in piu') visto che confrontate da stock ed overclock base presentano gli stessi difetti sui core i/o voltage,SSA, gestione malvagia della corrente tramite offset o adaptive e via dicendo...

[Mirko/]

Originariamente inviato da thunderforce83

Io personalmente adesso ho l'ultima versione per la mia(7C76v29) datata 2021-07-06...aspetto la rev che sistemi tante cosette a livello non solo di microcode, ma sopratutto voltaggi e gestione delle correnti in generale su questa nuova piattaforme(11700k)...lascia stare le cavolate che leggi in giro...io personalmente a confronto di un mio amiche che ha torpedo z590 riesce a fare la mia stessa conf che vedi in firma con qualcosa in meno a livelli di mhz, seqno che i chipset sono identici ma prevale la lotteria del silicio nonostante le vrm della torpedo siano piu' robuste e piu' numerose della mia edge... differenze tra z490 e z590 secondo me non c'e' ne sono (tranne cavolate tipo qualche line pcie in piu') visto che confrontate da stock ed overclock base presentano gli stessi difetti sui core i/o voltage,SSA, gestione malvagia della corrente tramite offset o adaptive e via dicendo...

Quindi come accorgimenti consigliate di abbassare subito il vcore?