[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Ma si regà, sono discussioni inutili, tanto sono tutte lì.

Adesso una compra quella che trova, vista la situazione, ma anche ci fosse stata possibilità di scelta si acquistava quella che più piaceva, tanto questo chip lavora meglio in undervolt che in OC.

Oltretutto, come fps in game, non cambia una cippa tra le varie versioni, prendendo anche non le top di gamma; vedi TUF che è favolosa dalle review.

Lavora meglio, ni. Come consumi, ottimizzazione rumore e freschezza si. Come performance no. Ho fatto un test "decisivo" e in 4k, su horizion ad esempio tra undervolt e oc spinto ci ballano qualcosa come 10 fps. Non poco.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da scorpion73

Quello che cambia sulla 3090 sono le RAM posteriori, che aumentano il calore prodotto, il chip è lo stesso e non sono i CUDA in più a fare tutta sta differenza di temperature.
Tanto è vero che i dissipatori sono gli stessi fra 3080 e 3090 a livello di parte frontale della scheda.
Cambiano i regimi di rotazione delle ventole.. comunque io in rete li ho trovati i confronti fra le 3090 di entrambe le marche e la differenza fra i dissipatori, nella rilevazione della temperatura dellla GPU è di un paio di gradi a favore della Strix su alcuni test, su altri è uguale (forse dipende dall'airflow o dal modello più o meno sfigato), quindi di fatto non cambia assolutamente nulla.
Non è una differenza molto marcata, e non giustifica a parere mio i 300/400 euro di differenza di prezzo fra le due.
Bisognerebbe vedere la differenza sulle memorie, perché un backplate con le pipe distribuisce meglio il calore e può fare un pò di differenza.
Considerate che le 3080 non hanno questo backplate, su nessuno dei due modelli, quindi si parla esclusivamente di 3090.

Ti pare poco 12 chip sul retro che scaldano?... prova ad accendere 4 fornelli di un piano cottura e lasciare quello centrale spento, dimmi poi se anche spento non si è scaldato... con questo pero dire che non si può paragonare il calore del GA102 di una 3090 con il calore recepito dal GA102 della 3080.

[razor820]

Originariamente inviato da Cutter90

Lavora meglio, ni. Come consumi, ottimizzazione rumore e freschezza si. Come performance no. Ho fatto un test "decisivo" e in 4k, su horizion ad esempio tra undervolt e oc spinto ci ballano qualcosa come 10 fps. Non poco.

Il tuo test decisivo lo devi esporre in percentuale e non in fps....
10fps possono essere una mazza da 100fps a salire, ma possono essere tanti da 60 a scendere.

Generalmente L o.c. Incide poco specialmente se la tieni ad aria è quasi inutile..
Se ho una gpu non liquidata preferisco perdere quel 3-4% di prestazioni che overcloccare ed avere un forno nel case con le ventole che ti spaccano i timpani

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Thunder-74

State in fissa a paragonare pere con mele.... la TUF 375W e Strix 450W, bisogna vedere come conducono le recensioni...

concordo

[Cutter90]

Originariamente inviato da razor820

Il tuo test decisivo lo devi esporre in percentuale e non in fps....
10fps possono essere una mazza da 100fps a salire, ma possono essere tanti da 60 a scendere.

Generalmente L o.c. Incide poco specialmente se la tieni ad aria è quasi inutile..
Se ho una gpu non liquidata preferisco perdere quel 3-4% di prestazioni che overcloccare ed avere un forno nel case con le ventole che ti spaccano i timpani

82 fps con 1800 mhz di frequenza fissa in undervolt (54 gradi) vs 91 fps con 2025 mhz (62 gradi) in oc. Parliamo di un 10 % di differenza. Non poca.

[lostsf]

https://www.youtube.com/watch?v=ZbUYIsDhpGM

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

82 fps con 1800 mhz di frequenza fissa in undervolt (54 gradi) vs 91 fps con 2025 mhz (62 gradi) in oc. Parliamo di un 10 % di differenza. Non poca.

Sono in linea . Sarebbe da capire anche a che ritmo vanno le ventole
3,4 FPS ogni 100 MHz se basati sui 60 FPS. (Ovvio che più un gioco è leggero e più è marcata la differenza. )

L'ideale sarebbe 1900 imho compromesso prestazioni e silenzio.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ti pare poco 12 chip sul retro che scaldano?... prova ad accendere 4 fornelli di un piano cottura e lasciare quello centrale spento, dimmi poi se anche spento non si è scaldato... con questo pero dire che non si può paragonare il calore del GA102 di una 3090 con il calore recepito dal GA102 della 3080.

Guarda che forse mi sono spiegato male ma sono d'accordissimo con te.

Quello che volevo dire però è che la differenza di temperatura fra 3080 e 3090 non è la GPU (tu avevi indicato che era più complessa sulla 3090, probabilmente per via dei CUDA in più), perché i CUDA in più non danno questo boost impressionante di temperature. Ci può essere un delta dato dai CUDA ma è assolutamente minimo perché la GPU è la stessa e i CUDA in più non sono una percentuale astronomica.

La differenza sono proprio i chip in più della RAM, per cui il backplate diventa fondamentale, contrariamente alla 3080, dove non hai ANCHE chip posteriori da raffreddare.
Ergo un backplate con le pipe è sicuramente migliore di uno senza niente in termini di distribuzione del calore su una superficie.

[Cutter90]

Originariamente inviato da fraussantin

Sono in linea . Sarebbe da capire anche a che ritmo vanno le ventole
3,4 FPS ogni 100 MHz se basati sui 60 FPS. (Ovvio che più un gioco è leggero e più è marcata la differenza. )

L'ideale sarebbe 1900 imho compromesso prestazioni e silenzio.

Nei miei test al 100%

[Crysis90]

Originariamente inviato da lostsf

https://www.youtube.com/watch?v=ZbUYIsDhpGM

E parliamo di una scheda da 1.800 euro.

Mica spiccioli.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Crysis90

E parliamo di una scheda da 1.800 euro.

Mica spiccioli.

I cuscinetti si rompono in macchine da 400.000 euro, per cui....

[Crysis90]

Originariamente inviato da Cutter90

I cuscinetti si rompono in macchine da 400.000 euro, per cui....

Si ma penso che siano sottoposti a ben altre sollecitazioni rispetto a ciò a cui è sottoposta una ventola di quel tipo.

[tony73]

Tutti a litigare per dei tristi dissipatori ad aria... io conto i giorni che mi mancano tra RMA (domani arriva il corriere a ritirarmi il wb della strix) e arrivo del nuovo, poi questo accrocchio finisce in scatola senza rimpianti

Detto ciò ribadisco quello che ho scritto ieri, il dissipatore della suprim è in assoluto il più silenzioso che ho provato in vita mia ed è anche efficiente in OC a circa 2100 Mhz non supero i 65 gradi e ventole al 42%, a me pare un ottimo risultato per sti accrocchi ingombranti, anzi mai avrei pensato di raggiungere tale frequenza e stabilità con un dissipatore ad aria. Non credo ci sia differenza con un'altra scheda di punta cmq, secondo me si va a fortuna del chip che si becca.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da scorpion73

Guarda che forse mi sono spiegato male ma sono d'accordissimo con te.

Quello che volevo dire però è che la differenza di temperatura fra 3080 e 3090 non è la GPU (tu avevi indicato che era più complessa sulla 3090, probabilmente per via dei CUDA in più), perché i CUDA in più non danno questo boost impressionante di temperature. Ci può essere un delta dato dai CUDA ma è assolutamente minimo perché la GPU è la stessa e i CUDA in più non sono una percentuale astronomica.

La differenza sono proprio i chip in più della RAM, per cui il backplate diventa fondamentale, contrariamente alla 3080, dove non hai ANCHE chip posteriori da raffreddare.
Ergo un backplate con le pipe è sicuramente migliore di uno senza niente in termini di distribuzione del calore su una superficie.

IO credo che alla fine si equivalgono... questi i test condotti da Guru3d sulle rispettive. Strix più fredda, ma fan più veloci e quindi qualche Db in più...
Anche il BP hanno temp simili

TEMP GPU:



RUMORE:


Suprim:


STRIX:

Originariamente inviato da tony73

Tutti a litigare per dei tristi dissipatori ad aria... io conto i giorni che mi mancano tra RMA (domani arriva il corriere a ritirarmi il wb della strix) e arrivo del nuovo, poi questo accrocchio finisce in scatola senza rimpianti

Detto ciò ribadisco quello che ho scritto ieri, il dissipatore della suprim è in assoluto il più silenzioso che ho provato in vita mia ed è anche efficiente in OC a 2100 Mhz non supero i 65 gradi e ventole al 42%, a me pare un ottimo risultato per sti accrocchi ingombranti, anzi mai avrei pensato di raggiungere tale frequenza e stabilità con un dissipatore ad aria. Non credo ci sia differenza con un'altra scheda di punta cmq, secondo me si va a fortuna del chip che si becca.

Litigare no, per ste scemenze poi ...
si tratta di scambio di opinioni dai

[klept]

Pensate che un amico che si è preso la rog strix 3090 (1850€ di scheda) ha lo stesso problema del tizio in questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=8a_lTJRqUig


Si è incazzato non poco, per schede di sti livelli da brand come ROG sinceramente queste cazzate non me le spiego per niente

[TigerTank]

Originariamente inviato da lostsf

https://www.youtube.com/watch?v=ZbUYIsDhpGM

Originariamente inviato da Crysis90

E parliamo di una scheda da 1.800 euro.

Mica spiccioli.

Mamma mia, più cigolante di una girandola rugginosa da parco giochi

Originariamente inviato da tony73

Tutti a litigare per dei tristi dissipatori ad aria... io conto i giorni che mi mancano tra RMA (domani arriva il corriere a ritirarmi il wb della strix) e arrivo del nuovo, poi questo accrocchio finisce in scatola senza rimpianti

RMA? Mica era nuovo e mai usato?
Forse intendevi "reso".

Comunque alla fine Suprim e Strix sono ottime schede, anche se imho reputavo(uso il passato perchè ormai a prezzi si è al delirio totale) la TUF migliore come prezzo-resa-prestazioni.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da Cutter90

82 fps con 1800 mhz di frequenza fissa in undervolt (54 gradi) vs 91 fps con 2025 mhz (62 gradi) in oc. Parliamo di un 10 % di differenza. Non poca.

Si tratta di trovare il giusto equilibrio in base alla scheda, infatti io ho un boost di 1860 impostato, che potrebbe arrivare anche a 1900, ed a quel punto magari per 5 fps hai una scheda più calda e che consuma di più, e personalmente lo trovo inutile.

Anche perché, prendendo i tuoi dati, non vedresti nessuna differenza in game. Diverso sarebbe il discorso da 40 a 60, per esempio. Io ho fatto le prove prima senza programmi aperti, e poi guardando gli effettivi fps, e zero differenze.

Magari il 10% può essere tanto in valore assoluto, ma nella realtà, soprattutto dopo determinati fps, non sono nulla.

Che poi 1800 sono davvero bassi, puoi usare una configurazione simile con giochi poco esosi, fai un test a 1900 con 0,900mv e vedi.

[P®incipe]

Stamattina mi hanno annullato d'ufficio l'ordine fatto a dicembre per la 3090 Strix (merce non disponibile dal fornitore), benissimo anzi malissimo

I prezzi oramai sono completamente senza controllo, talmente senza controllo che chi è riuscito a prendere, negli ultimi tempi, una 3090 Trinity a 2000 euro ha fatto n'affare...

[Cutter90]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Si tratta di trovare il giusto equilibrio in base alla scheda, infatti io ho un boost di 1860 impostato, che potrebbe arrivare anche a 1900, ed a quel punto magari per 5 fps hai una scheda più calda e che consuma di più, e personalmente lo trovo inutile.

Anche perché, prendendo i tuoi dati, non vedresti nessuna differenza in game. Diverso sarebbe il discorso da 40 a 60, per esempio. Io ho fatto le prove prima senza programmi aperti, e poi guardando gli effettivi fps, e zero differenze.

Magari il 10% può essere tanto in valore assoluto, ma nella realtà, soprattutto dopo determinati fps, non sono nulla.

Che poi 1800 sono davvero bassi, puoi usare una configurazione simile con giochi poco esosi, fai un test a 1900 con 0,900mv e vedi.

si, sono tendenzialmente d'accordo. Ma ci sono anche i giochi a cavallo dei 60 fps come cp 2077 che mi evitando cali sotto i 50. Lì l'oc mi "salva".

[Thunder-74]

Originariamente inviato da klept

Pensate che un amico che si è preso la rog strix 3090 (1850€ di scheda) ha lo stesso problema del tizio in questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=8a_lTJRqUig


Si è incazzato non poco, per schede di sti livelli da brand come ROG sinceramente queste cazzate non me le spiego per niente

da capire se le vibrazioni fanno risuonare il tutto e magari serrando meglio le viti al bracket , magari usando quelle che presentano l'anellino in gomma/feltrino. Diciamo che si potrebbe risolvere cercando di capire dove si genera la risonanza.