[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Finiti quest'anno sulla 2070s, grandi giochi, mai una minima esitazione/crash. Assolutamente perfetti.

Originariamente inviato da Lucabeer

Beyond 2 Souls, come anche Heavy Rain prima di lui, è programmato col culo. Crasha spesso, volentieri e comunque. E' il gioco che è fatto così, non è colpa dell'overclock. A me crashava ogni tanto anche sulla 960, per dire...

Secondo me , ma dico secondo me , ci sono dei giochi che alla minima instabilità crashano altri programmati meglio fan finta di niente e vanno avanti.
Per dire l'anno passato a tutti crashava rdr2 , io mai avuto crash , anche ody a molti andava giù . Mai andato a me.
Ero stabilissimo con la 2070 a 2020 queste RAM a 3200c14 e la cpu sotto pbo.

Per dire invece cyberpunk 2077 non è mai crashato se non un paio di volte nei menù , ma era un bug noto nel gioco e credo risolto con le patch ( infatti lo faceva solo all'inizio)

Li avevo altre stranezze come armi invisibili , personaggi bloccati , cadaveri decapitati con la testa che rimaneva in aria , ecc , ma questi li ho sempre imputati al gioco fatto col culo.

Originariamente inviato da TigerTank

Ricordo bene che tra settembre e dicembre vari di quelli che sono riusciti a prendere una ampère dicevano appunto di essere CP ready

Il problema era il gioco a non essere ready
Bug e sbilanciamenti a parte cyberpunk è un gioco che non doveva essere "per tutti" , lo hanno voluto rendere per tutti rovinando certi aspetti , ma non cambiandone altri e di fatto non hanno accontentato quasi nessuno.

Sembra che i modder ci si siano buttati sotto , e stiano sistemando diverse cose

È altamente probabile che il prossimo anno avremo un "altro" gioco.

[Lucabeer]

Originariamente inviato da mikael84

Finiti quest'anno sulla 2070s, grandi giochi, mai una minima esitazione/crash. Assolutamente perfetti.

Mi ricordo che all'epoca mi ero informato, e il problema - comune a molti - è che crashava con certe configurazioni audio (non mi ricordo più bene quale fosse il problema esatto, se il 5.1 o altro). Ma comunque appunto non è un problema di scheda grafica.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Lucabeer

Mi ricordo che all'epoca mi ero informato, e il problema - comune a molti - è che crashava con certe configurazioni audio (non mi ricordo più bene quale fosse il problema esatto, se il 5.1 o altro). Ma comunque appunto non è un problema di scheda grafica.

Spe allora io ho il 5.1 con la sbz.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da cubaman2018

ad aria ecco xche ne chiedevo uno con non troppi watt da dissipare.Hai un link diretto al bios ,ho visto ve ne sono parecchi di gigabyte e non vorrei fare cazzate. inoltre,chiedo , le gigabyte hai una diversa quantita' di uscite video rispetta alla zotac...potrebbe dare rogne?

https://www.techpowerup.com/vgabios/...0-24576-200904



Eccolo è questo, è della gaming oc. Riguardo all'uscita video, se ti dà fastidi che non si vede l'output a video, devi semplicemente cambiare il posizionamento del tuo cavo displayport. Per il resto 0 problemi, ottimo bios che regge pl della scheda anche più pesanti e anche buona stabilità in oc anche in 4k.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lucabeer

Beyond 2 Souls, come anche Heavy Rain prima di lui, è programmato col culo. Crasha spesso, volentieri e comunque. E' il gioco che è fatto così, non è colpa dell'overclock. A me crashava ogni tanto anche sulla 960, per dire...

Originariamente inviato da mikael84

Finiti quest'anno sulla 2070s, grandi giochi, mai una minima esitazione/crash. Assolutamente perfetti.

Boh io a vedere certe situazioni tendo a pensare che le ampère a livello generale siano un pò "delicate", nel senso che al di là delle questioni iniziali di instabilità poi fixate via drivers, ci siamo esemplari che viaggiano "sul filo del rasoio" e che possano presentare instabilità latenti che saltano fuori in determinate situazioni dipendenti dai giochi.

Originariamente inviato da fraussantin

Il problema era il gioco a non essere ready
Bug e sbilanciamenti a parte cyberpunk è un gioco che non doveva essere "per tutti" , lo hanno voluto rendere per tutti rovinando certi aspetti , ma non cambiandone altri e di fatto non hanno accontentato quasi nessuno.

Sembra che i modder ci si siano buttati sotto , e stiano sistemando diverse cose

È altamente probabile che il prossimo anno avremo un "altro" gioco.

La stessa cosa che spero anch'ìo

[Cutter90]

È colpa dei giochi. Come ho visto dai miei test ci sono giochi che non ne vogliono sapere di tirare i watt dalle schede. Con nioh2 la stessa cosa di Valhalla. Ho 500 watt disponibili, ma il gioco ne tira 390-400 impedendomi di fatto di fare qualsiasi oc e di ottenere le prestazioni corrette che dovrei avere. Tutto ciò non l avevo mai visto prima di ampere. Le sh devono provarli i giochi, porca miseria. Anche perché veleggio tra i 100 e i 120 fps. Se il gioco tirasse come deve farei 120 fissi. Assurda sta cosa

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì sì ma anch'io credo che tantissimi lo abbiano preso in preorder sull'onda dell'enorme hype scatenato negli ultimi anni(con tanto di Keanu Reeves)e preso anche al volo una scheda ampère allo scopo di giocare soprattutto quel titolo(picco record a dicembre)...ma che poi lo abbiano parcheggiato in attesa per giocarlo quando sarà sistemato, me compreso(idem su GOG)
Ricordo bene che tra settembre e dicembre vari di quelli che sono riusciti a prendere una ampère dicevano appunto di essere CP ready

Io avevo fatto il preorder mesi prima dell'uscita. Era CD Project, non Electronics Arts, non BioWare, non Ubisoft. CD Project era la software house più credibile del mondo.

Ho imparato che nessuno è credibile.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

È colpa dei giochi. Come ho visto dai miei test ci sono giochi che non ne vogliono sapere di tirare i watt dalle schede. Con nioh2 la stessa cosa di Valhalla. Ho 500 watt disponibili, ma il gioco ne tira 390-400 impedendomi di fatto di fare qualsiasi oc e di ottenere le prestazioni corrette che dovrei avere. Tutto ciò non l avevo mai visto prima di ampere. Le sh devono provarli i giochi, porca miseria. Anche perché veleggio tra i 100 e i 120 fps. Se il gioco tirasse come deve farei 120 fissi. Assurda sta cosa

Secondo me certi giochi non usano i tensor core o si imbottigliano in qualche collo che ha questa architettura.

Cmq Valhalla consuma poco , ma sfrutta al 99% la GPU.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Cutter90

È colpa dei giochi. Come ho visto dai miei test ci sono giochi che non ne vogliono sapere di tirare i watt dalle schede. Con nioh2 la stessa cosa di Valhalla. Ho 500 watt disponibili, ma il gioco ne tira 390-400 impedendomi di fatto di fare qualsiasi oc e di ottenere le prestazioni corrette che dovrei avere. Tutto ciò non l avevo mai visto prima di ampere. Le sh devono provarli i giochi, porca miseria. Anche perché veleggio tra i 100 e i 120 fps. Se il gioco tirasse come deve farei 120 fissi. Assurda sta cosa

Non so di cosa ti meravigli relativamente ad Assassin's Creed Valhalla, il gioco si sa è ottimizzato per schede grafiche amd e anche se spingessi la tua scheda a 1000w (ovviamente scherzando) o utilizzassi il bios della kingpin, non avresti chissà quali miglioramenti abissali, imho da questo punto di vista è più altro una questione lato driver.

Ma visto che non ottieni miglioramenti col bios evga, nel senso che sei castrato a livello di pl, non ti conviene ripassare al bios aorus extreme? Tanto comunque parliamo da un 500w contro un 450w e l'ali, pure se hai un ottimo modello, ringrazierebbe pure. Poi per carità il mio è semplicemente un consiglio prendilo come tale


A proposito di bios a 1000w: https://www.techpowerup.com/vgabios/...0-24576-201124

[tobyax]

scusate eh, ma leggevo di questo cambio di fw, ma è possibile anche sostituirlo su una gigabyte 3070 gaming oc?

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me , ma dico secondo me , ci sono dei giochi che alla minima instabilità crashano altri programmati meglio fan finta di niente e vanno avanti.
Per dire l'anno passato a tutti crashava rdr2 , io mai avuto crash , anche ody a molti andava giù . Mai andato a me.
Ero stabilissimo con la 2070 a 2020 queste RAM a 3200c14 e la cpu sotto pbo.

Per dire invece cyberpunk 2077 non è mai crashato se non un paio di volte nei menù , ma era un bug noto nel gioco e credo risolto con le patch ( infatti lo faceva solo all'inizio)

Li avevo altre stranezze come armi invisibili , personaggi bloccati , cadaveri decapitati con la testa che rimaneva in aria , ecc , ma questi li ho sempre imputati al gioco fatto col culo.

Anche RDR perfetto. Diciamo che su ampere ne sto leggendo molte, su varie configurazioni. Potrebbe essere anche mal gestita la curva tensione clock di default. Con questa che crolla sino a produrre crash, anche se i programmi non la mostrano.

Originariamente inviato da Lucabeer

Mi ricordo che all'epoca mi ero informato, e il problema - comune a molti - è che crashava con certe configurazioni audio (non mi ricordo più bene quale fosse il problema esatto, se il 5.1 o altro). Ma comunque appunto non è un problema di scheda grafica.

Anche queste cose, come un classico joypad può scazzare alcune volte.

Originariamente inviato da TigerTank

Boh io a vedere certe situazioni tendo a pensare che le ampère a livello generale siano un pò "delicate", nel senso che al di là delle questioni iniziali di instabilità poi fixate via drivers, ci siamo esemplari che viaggiano "sul filo del rasoio" e che possano presentare instabilità latenti che saltano fuori in determinate situazioni dipendenti dai giochi.



La stessa cosa che spero anch'ìo

Si anch'io penso che spesso si verifichi qualche caduta di tensione. Queste ampere devono avere qualche problemino non fixato bene tra tensione e clock.
Alcune volte incide anche la stabilità del sistema. Fortunatamente quasi mai avuto problemi. Solo uno di punto in bianco mi dava problemi, dying light (solo lui), con la 980ti no OC. Alla fine scopro che era la cache l3 di uno step sopra (43 anzichè 42).😂

Originariamente inviato da Cutter90

È colpa dei giochi. Come ho visto dai miei test ci sono giochi che non ne vogliono sapere di tirare i watt dalle schede. Con nioh2 la stessa cosa di Valhalla. Ho 500 watt disponibili, ma il gioco ne tira 390-400 impedendomi di fatto di fare qualsiasi oc e di ottenere le prestazioni corrette che dovrei avere. Tutto ciò non l avevo mai visto prima di ampere. Le sh devono provarli i giochi, porca miseria. Anche perché veleggio tra i 100 e i 120 fps. Se il gioco tirasse come deve farei 120 fissi. Assurda sta cosa

Questi giochi, soprattutto AC, non riescono a sfruttare le unità di calcolo, e di conseguenza la scheda non spinge come dovrebbe. Decisamente meglio AMD su questi giochi da qualche driver.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Anche RDR perfetto.

Una cosa da provare e non ho fatto è usare x1 al posto della curva stock o msi.

Cosa che farò se non risolvo con le RAM jedec.

[Cutter90]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Non so di cosa ti meravigli relativamente ad Assassin's Creed Valhalla, il gioco si sa è ottimizzato per schede grafiche amd e anche se spingessi la tua scheda a 1000w (ovviamente scherzando) o utilizzassi il bios della kingpin, non avresti chissà quali miglioramenti abissali, imho da questo punto di vista è più altro una questione lato driver.

Ma visto che non ottieni miglioramenti col bios evga, nel senso che sei castrato a livello di pl, non ti conviene ripassare al bios aorus extreme? Tanto comunque parliamo da un 500w contro un 450w e l'ali, pure se hai un ottimo modello, ringrazierebbe pure. Poi per carità il mio è semplicemente un consiglio prendilo come tale


A proposito di bios a 1000w: https://www.techpowerup.com/vgabios/...0-24576-201124

Beh ma cosa cambia? Tanto se sono i giochi a decidere quanto tirare... che abbia il bios da 500 watt o da 450 non cambia nulla. Valhalla sempre 400 ne tira. Con la differenza che valhalla e nioh2 sono gli unici giochi provati finora che non tirano i watt giusti. In tutti gli altri che ho giocato si arrivava anche ai 500, consentendimo un gioco in oc spinto e facendomi guadagnare 6-10 fps a seconda dei casi.
Come consumo totale sto attaccato ai 650-700 watt quando il gioco ne tira 480, quindi l ali è decisamente tranquillo.
Però ecco sta cosa mi innervosisce non poco.
In nioh tra l altro anche lato cpu è orrendo. Usa 2 core al 80-90 %. Gli altri zero o quasi. Ma i giochi li provano prima di rilasciarli sul mercato?

[ROBHANAMICI]

Aho che ti devo dire contento te, tanto l'alimentatore è tuo, considera che il consumo ottimale di una psu, a pieno carico, si aggira a circa la metà o poco più del suo utilizzo.

Se poi sei contento per quei pochi fps che macini in più in qualche gioco, buon per te


Lato giochi se sono poco ottimizzati c'e' poco da fare, non c'e' cpu o gpu che regga.

[piperprinx]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Non so di cosa ti meravigli relativamente ad Assassin's Creed Valhalla, il gioco si sa è ottimizzato per schede grafiche amd e anche se spingessi la tua scheda a 1000w (ovviamente scherzando) o utilizzassi il bios della kingpin, non avresti chissà quali miglioramenti abissali, imho da questo punto di vista è più altro una questione lato driver.

Ma visto che non ottieni miglioramenti col bios evga, nel senso che sei castrato a livello di pl, non ti conviene ripassare al bios aorus extreme? Tanto comunque parliamo da un 500w contro un 450w e l'ali, pure se hai un ottimo modello, ringrazierebbe pure. Poi per carità il mio è semplicemente un consiglio prendilo come tale


A proposito di bios a 1000w: https://www.techpowerup.com/vgabios/...0-24576-201124

Ho letto velocemente, capitato nel thread ma senza tempo per risalire indietro, ma pare sia uscito edit: trapelato anche un 1000W Asus per la Strix

[fraussantin]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Aho che ti devo dire contento te, tanto l'alimentatore è tuo, considera che il consumo ottimale di una psu, a pieno carico, si aggira a circa la metà o poco più del suo utilizzo.



Se poi sei contento per quei pochi fps che macini in più in qualche gioco, buon per te

In realtà quello era un conteggio che si faceva per gli alimentatori di 10 15 anni fa che perlopiù erano porcherie.

Oggi i Gold fatti bene ( perchè il bollino oro o Platinum non da per scontato che lo sia ) possono tranquillamente lavorare a carichi alti per anni.

Se ci pensi bene gli alimentatori che danno sui PC già fatti , o sui portatili , o che mettono in qualunque dispositivo elettronico sono MOOLTO risicati e non scoppiano generalmente.

[ROBHANAMICI]

e allora perdonatemi ma gli youtuber che diffondono queste notizie sul tubo sono dei gran soloni, dovevo dirlo

Originariamente inviato da fraussantin

Se ci pensi bene gli alimentatori che danno sui PC già fatti , o sui portatili , o che mettono in qualunque dispositivo elettronico sono MOOLTO risicati e non scoppiano generalmente.

si hai ragione in effetti.

Originariamente inviato da piperprinx

Ho letto velocemente, capitato nel thread ma senza tempo per risalire indietro, ma pare sia uscito edit: trapelato anche un 1000W Asus per la Strix

Bono tocca provarlo

[Cutter90]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Aho che ti devo dire contento te, tanto l'alimentatore è tuo, considera che il consumo ottimale di una psu, a pieno carico, si aggira a circa la metà o poco più del suo utilizzo.

Se poi sei contento per quei pochi fps che macini in più in qualche gioco, buon per te


Lato giochi se sono poco ottimizzati c'e' poco da fare, non c'e' cpu o gpu che regga.

Ma che problema sarebbe all ali? Guarda che prima stavo con il bios da 500 cattivo su un corsair 750 e stavo anche a 680 di consumo. Non ha mai fatto una piega. Se l ali è buono lo puoi tirare finché vuoi.
Tra l altro io sono proprio nella condizione ideale della metà e poco più. Ma come detto è una precauzione e un allarmismo pressoché inutile.
Pochi fps, mica tanto. 10 fps non sono affatto pochi per me

[ROBHANAMICI]

ok va bene così allora. Comunque il tizio che diffonde queste notizie (soprattutto questa sugli alimentatori la ripete spesso nei suoi video), non so se lo conoscete, è Kernan di prophecy tech, insomma non uno qualunque

Originariamente inviato da Cutter90

Tra l altro io sono proprio nella condizione ideale della metà e poco più. Ma come detto è una precauzione e un allarmismo pressoché inutile.

Si si però se mi parli di 700 watt stai anche oltre la metà

Originariamente inviato da Cutter90

Pochi fps, mica tanto. 10 fps non sono affatto pochi per me

OK ok nulla questio, tanto poi da questo punto di vista, il discorso è sempre molto soggettivo

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Beh ma cosa cambia? Tanto se sono i giochi a decidere quanto tirare... che abbia il bios da 500 watt o da 450 non cambia nulla. Valhalla sempre 400 ne tira. Con la differenza che valhalla e nioh2 sono gli unici giochi provati finora che non tirano i watt giusti. In tutti gli altri che ho giocato si arrivava anche ai 500, consentendimo un gioco in oc spinto e facendomi guadagnare 6-10 fps a seconda dei casi.
Come consumo totale sto attaccato ai 650-700 watt quando il gioco ne tira 480, quindi l ali è decisamente tranquillo.
Però ecco sta cosa mi innervosisce non poco.
In nioh tra l altro anche lato cpu è orrendo. Usa 2 core al 80-90 %. Gli altri zero o quasi. Ma i giochi li provano prima di rilasciarli sul mercato?

Vuoi risolvere il problema del PL in tutti i titoli?
Semplice, dato che sono limitati dal valore base del PL del bios, ovvero i watt definiti quando lo slider di AB è sul 100%, l'unica è usare un bios con tanti watt già al 100%....
Se metti questo da 1000W della Kingpin (LINK) risolvi.

Ovviamente, dato che sei ad aria, devi settare il PL al 50%, così riavrai al max 500W, ma li avrai sempre....