[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[DLINKO]

Originariamente inviato da Yrbaf

Potrebbe anche essere uno spike momentaneo dato da un buffer, o magari davvero stai facendo quella velocità.
Servirebbe più una media che una foto istantanea per capirla.

In ogni caso si sfruttano le portanti leggermente oltre 200Mb.
Io stesso vedo differenza reale tra una 200Mb ed una 202Mb, quello che al più si contesta è la ricerca di agganci oltre x (es. oltre 204/206Mb) che sono provati non servire a nulla ai più (poi se ci sono Bras particolari che ad alcuni fortunati concedano di più è un altro discorso) o essere pure peggiorativi (per la linea non per l'ego dell'utente ) se ottenuti a discapito di rinunce di SNR.

Es. andare a 204Mb con 6dB o fare 216Mb a 4dB (valori un po' approssimati) probabilmente non cambia nulla per le prestazioni effettive ma la seconda config sarà potenzialmente meno stabile.

Questo è parlare, soprattutto perché al termine delle tue competenti spiegazioni tecniche, rimani comunque assertivo e libero da pregiudizi verso le scelte operate dagli altri utenti.

Ti invio un cordiale saluto.

[DLINKO]

Originariamente inviato da massie

Saranno pure beta ma l'ultima ufficiale manca di parecchie caratteristiche per molti essenziali. Io ormai sono passato alle labor in pianta stabile per questo motivo, altrimento non potrei utilizzare diverse cose (dalla chiavetta mobile di backup agli avvisi mail se suonano il citofono)

Infatti, ma soprattutto, le beta, dovrebbero servire per migliorare gli upgrade e non il contrario.

[Steu83]

Nuovo firmware:

07.24-86264 Labor

https://download.avm.de/labor/PSQ19P...-LabBETA.image

[ebeb]

Originariamente inviato da DLINKO

Infatti, ma soprattutto, le beta, dovrebbero servire per migliorare gli upgrade e non il contrario.

Partecipo da spettatore e non sono entrato nell'agone.. però pure io sono dell'idea che migliorare l'upgrade non significhi farci leggere un numero più alto.

Appartengo alla scuola di pensiero che esula dai risultati di speedtestite per aver valori di aggancio della portante superiori alla banda tecnicamente disponibile per l'utilizzo.

Privilegio le linee che rimangano attive per settimane e mesi senza un intoppo... per le applicazioni mission critical serve questo non numeri alti...

Ovviamente concordo con te sul fatto che ognuno libero di esprimersi ed operare secondo la propria filosofia.. il mondo è bello e progredisce per quello.

Come io non critico la tua scelta vorrei però che alla stessa stregua non venisse irrisa la scelta opposta... ..sull'orientamento di sviluppo AVM la penso in modo opposto al tuo..

E nessuna delle due... Bibbia e Vangelo

[Bovirus]

Labor 7.24.86264 (archivio con inclusa recovery)

https://avm.de/fileadmin/user_upload...abor-86264.zip

[DLINKO]

Originariamente inviato da ebeb

Partecipo da spettatore e non sono entrato nell'agone.. però pure io sono dell'idea che migliorare l'upgrade non significhi farci leggere un numero più alto.

Appartengo alla scuola di pensiero che esula dai risultati di speedtestite per aver valori di aggancio della portante superiori alla banda tecnicamente disponibile per l'utilizzo.

Privilegio le linee che rimangano attive per settimane e mesi senza un intoppo... per le applicazioni mission critical serve questo non numeri alti...

Ovviamente concordo con te sul fatto che ognuno libero di esprimersi ed operare secondo la propria filosofia.. il mondo è bello e progredisce per quello.

Come io non critico la tua scelta vorrei però che alla stessa stregua non venisse irrisa la scelta opposta... ..sull'orientamento di sviluppo AVM la penso in modo opposto al tuo..

E nessuna delle due... Bibbia e Vangelo

Carissimo Ebeb,

solamente per dirti che apprezzo il tuo discorso, questo è confrontarsi da persone adulte, rispettando le opinioni e la libertà di esprimerle da parte di tutti.

In effetti, la mia linea è come quella da te descritta e che tu privilegi, cioè sempre attiva, senza una disconnessione e ne un intoppo.

In aggiunta, mai sostenuto di volere vedere un numero sempre più alto, semplicemente, vorrei riavere il numero che avevo prima dell'avvento della 7.20 o forse anche un pochino prima e non vedere ad ogni upgrade, la perdita di qualche Mbps.

Poi, in conclusione, non mi sembra di essere il tipo che irride le scelte altrui, se ho assunto quell'atteggiamento era semplicemente per "sintonizzarmi" sul modo di fare abituale dei soliti 4-5 noti e irrispettosi del parere del prossimo. Mentre circa AVM e il loro atteggiamento allo sviluppo, io, da quando è uscito il 7590, ho visto una inversione di rotta, cioè dai primi DSL driver aggressivi come piacevano al sottoscritto, a quelli recentissimi conservativi e non orientati a spremere il massimo possibile, caso per caso, dalle linee. Tutto questo, a me personalmente, fa pensare che sia venuta un po' meno la passione e che OGGI si preferisca ricevere un po' meno mail di lamentele e vivere più tranquilli. In ogni caso, può darsi che io stia sbagliando completamente a pensarla così.

Bene, in ogni caso ne sulla Bibbia e ne sul Vangelo, ci sta scritto dove dell'uovo trovare il pelo. Pertanto, accontentiamoci che chi si accontenta ....... alla fine .....

[DarkNiko]

Originariamente inviato da massie

Saranno pure beta ma l'ultima ufficiale manca di parecchie caratteristiche per molti essenziali. Io ormai sono passato alle labor in pianta stabile per questo motivo, altrimento non potrei utilizzare diverse cose (dalla chiavetta mobile di backup agli avvisi mail se suonano il citofono)

Mi dispiace molto che hai estrapolato una parte del mio discorso storpiandone volutamente il senso. Il rimarcare la natura di "beta test" per la quale le versioni Labor e Inhaus sono pensate è proprio perché in tale fase può capitare benissimo di ritrovarsi un driver DSL meno performante che in passato.

Che poi vengano introdotte delle "chicche" o delle novità ritenute, per i più, sacrosante e irrinunciabili, è un altro paio di maniche.

Non ho mica posto il veto sull'utilizzo di questi firmware, che fino a prova contraria di "ufficiale" non hanno nulla essendo strutturati/pensati/concepiti per un utilizzo interno. Che poi tramite JuisCheck siano diventati di "pubblico dominio", anche qui è un altro discorso.

P.S.
E' veramente caduta molto in basso la qualità di questo thread.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da DLINKO

Attendo tua preziosa e competente valutazione.
Grazie

Siamo in linea con i valori massimi riscontrabili da chi aggancia portante piena (207-209 Mbps sono la regola secondo il grafico della banda di Windows).

Il grafico del Fritz, invece, evidenzia, in modo incontrovertibile, che la velocità effettiva (senza l'overhead che viene invece sommato nel grafico di Windows), non solo si attesta intorno ai 190 Mbps (bit in più bit in meno) ma è anche non propriamente costante. Lo dimostra il fatto che, probabilmente, hai degli errori che vengono continuamente ricorretti, i cosiddetti DTU. Che la linea sia stabile, senza errori ES o CRC non vuol dire che non avvenga comunque una ritrasmissione dei pacchetti, anche perché minore è l'SNR, come ben sai, maggiore sarà il rumore e quando segnale e rumore diventano confrontabili, risulta molto più difficile distinguerli e aumenta per una legge fisica il tasso di errore dei pacchetti ricevuti.

Fossi in te terrei la linea ad un livello di SNR meno estremo, poi che dirti "Contento tu, contenti tutti".

[massie]

Originariamente inviato da DarkNiko

Che poi tramite JuisCheck siano diventati di "pubblico dominio", anche qui è un altro discorso.

Veramente le labour le installi dall'interfaccia del router. Anzi occorre disattivare l'aggiornamento automatico perchè continua a proporti gli aggiornamenti delle labour successive. L'attuale ufficiale non è usabile per molti (e non per la velocità di connessione dsl) e avm lo sa benissimo.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da massie

Veramente le labour le installi dall'interfaccia del router. Anzi occorre disattivare l'aggiornamento automatico perchè continua a proporti gli aggiornamenti delle labour successive. L'attuale ufficiale non è usabile per molti (e non per la velocità di connessione dsl) e avm lo sa benissimo.

Se tu parti da un fw ufficiale, l'aggiornamento automatico o la semplice notifica di aggiornamenti del 7590 continuerà a segnalarti la sola presenza di versioni aggiornate ufficiali, nè Labor (senza la U perché quelli di AVM non sono Laburisti inglesi ) né Inhaus. E' naturale che se hai già una Labor installata verranno notificate le successive Labor installabili dall'interfaccia del modem.

Che poi si possa caricare manualmente i fw dall'interfaccia del modem (se è questo ciò che intendevi), questo è possibile con qualsiasi versione, definitiva/beta (labor o inhaus).

[DLINKO]

Originariamente inviato da DarkNiko

............ Fossi in te terrei la linea ad un livello di SNR meno estremo, poi che dirti "Contento tu, contenti tutti".

Ooooh, finalmente ce l'hai fatta, sei riuscito a pronunciare la frase chiave, ma ti costava tanto ??

Vedì, aldilà di tutte le spiegazioni tecniche, ripeto, siamo utenti privati di un apparato che se anche il migliore è destinato al grande consumo, al mio modem non ci sono connessi i server dell'INPS, per me, la ricerca del pelo nell'uovo, anche se poi tecnicamente inutile come tu affermi, è comunque anche motivo di passatempo.

Pertanto, la chiave di tutto è: "contento tu, contenti tutti".

[massie]

Originariamente inviato da DarkNiko

E' naturale che se hai già una Labor installata verranno notificate le successive Labor installabili dall'interfaccia del modem.

Sì, ma è fastidioso avendo installato la labor solo per specifiche nuove funzionalità e non riuscendo a comprendere a fondo se la labor successiva può essere utile. Comunque almeno avm è reattiva nel complesso. Forse l'unica pecca è ancora non sono riusciti a far funzionare ininterrottamente la vpn (sia quella incompleta che quella completa), ma forse ci saranno dei limiti di sistema negli smartphone per questo.

[Steu83]

Labor è in inglese americano, labour è in inglese britannico e sono esatte tutte e due. Così come color o colour, center o centre e theater o theatre e molti altri esempi.

http://www.enhancemywriting.com/labor-or-labour

Fine OT

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Steu83

Labor è in inglese americano, labour è in inglese britannico e sono esatte tutte e due. Così come color o colour, center o centre e theater o theatre e molti altri esempi.

http://www.enhancemywriting.com/labor-or-labour

Fine OT

https://en.avm.de/fileadmin/user_upl...abor-86264.zip

https://en.avm.de/fritz-lab/fresh-fr...m-development/

Labor = Laboratory (Laboratorio in italiano), non credo si possa dire Labouratorio né esiste Labouratory.

Fine OT pure per me. Evidentemente si fa prima a voler negare l'evidenza, invece di accettare una correzione costruttiva.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da massie

Sì, ma è fastidioso avendo installato la labor solo per specifiche nuove funzionalità e non riuscendo a comprendere a fondo se la labor successiva può essere utile. Comunque almeno avm è reattiva nel complesso. Forse l'unica pecca è ancora non sono riusciti a far funzionare ininterrottamente la vpn (sia quella incompleta che quella completa), ma forse ci saranno dei limiti di sistema negli smartphone per questo.

Hai ragione, però quando e se uscirà una 7.24 definitiva, se non passano direttamente a 7.25, è pacifico che conterrà tutte le aggiunte che stai sperimentando ora con le labor/inhaus.

[massie]

Avete riscontrato problemi (difficoltà di connessione) alla vpn con la labor 7.24.86264 ?

[Contz]

Ciao,
Finalmente mi è arrivata la FTTC. 33Mbit di massima, ma sono lontano quasi 1km dall'armadio.
Ho TIM, ho il mio Fritzbox 7590 di proprietà e avendo una casa con tante stanze e su due piani avevo acquistato, e mi stavo trovando molto bene con un altro modem in 4G, le Netgear ORBI (RBS850) AX6000.

Ora, ho configurato il FritzBox come suggerito qui con il PPoE PassThrough.

Ora, sembra funzionare tutto, ho pochissima dispersione WiFi, ma ho un problema di DoppioNat su Xbox (alla quale ho aperto tutte le porte relative su Orbi e ha sempre funzionato con Nat Aperto in 4G).

Cosa devo fare per ovviare al problema? Non mi ci raccapezzo.
Non voglio usare ORBI come AP, ma come Router.

Grazie a chi mi riuscirà a dare una mano.

[fenice19]

Originariamente inviato da DarkNiko

Hai ragione, però quando e se uscirà una 7.24 definitiva, se non passano direttamente a 7.25, è pacifico che conterrà tutte le aggiunte che stai sperimentando ora con le labor/inhaus.

infatti mi stavo chiedendo quando arriverà la definitiva. qui ogni settimana se non meno arriva una labor nuova

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da Contz

Ciao,
Finalmente mi è arrivata la FTTC. 33Mbit di massima, ma sono lontano quasi 1km dall'armadio.
Ho TIM, ho il mio Fritzbox 7590 di proprietà e avendo una casa con tante stanze e su due piani avevo acquistato, e mi stavo trovando molto bene con un altro modem in 4G, le Netgear ORBI (RBS850) AX6000.

Ora, ho configurato il FritzBox come suggerito qui con il PPoE PassThrough.

Ora, sembra funzionare tutto, ho pochissima dispersione WiFi, ma ho un problema di DoppioNat su Xbox (alla quale ho aperto tutte le porte relative su Orbi e ha sempre funzionato con Nat Aperto in 4G).

Cosa devo fare per ovviare al problema? Non mi ci raccapezzo.
Non voglio usare ORBI come AP, ma come Router.

Grazie a chi mi riuscirà a dare una mano.

Ammazza se si ad 1 Km mica male... io facevo 54 a 400 mt. in derivata seconda...

[ebeb]

Originariamente inviato da fenice19

infatti mi stavo chiedendo quando arriverà la definitiva. qui ogni settimana se non meno arriva una labor nuova

Presumo quando avranno in base ai loro obiettivi e con le risultanze ottenute da Inhaus e Beta riscontri positivi agli stessi.

Non credi??

E non conoscendo ne gli uni ne le altre, e neppure possedendo doti divinatorie io non mi pongo il problema.

E immagino, ma probabilmente molti non concorderanno, che non si possa (o debba) fare altrimenti.


Poi, ma posso essere smentito, mi risulta una cronologia LabBETA sul 7590 di test con questi dati:

85264 12 feb 2021
86172 10 feb 2021
85841 29 gen 2021
85135 10 gen 2021