[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ebeb]

Originariamente inviato da dmann9999

firmware inhaus 07.24-86029 - Download

Si.


Modello: FRITZ!Box 7590
Versione DSL: 1.180.131.72

[WaRoWnZ]

Salve! Per caso qualcuno di voi sa dirmi come mai non riesco a collegare il google nest mini al wi-fi del modem? Prima avevo uno zyxel e non avevo problemi... Come modalità wpa del wireless ho wpa+wpa2, in ogni caso ho provato a farlo anche senza sicurezza ma il problema rimane. La rete wireless 2,5 e 5 sono unificate. Non posso dividerle in quanto l'apparecchio di google non riuscirebbe a connettersi sennò, mi era già capitato col modem della zyxel. Il modem è aggiornato alla 7.21, che dovrebbe essere la più recente. Non so se magari bisogna settare qualche parametro che io ignoro... Grazie in anticipo.

[ebeb]

Originariamente inviato da WaRoWnZ

Salve! Per caso qualcuno di voi sa dirmi come mai non riesco a collegare il google nest mini al wi-fi del modem? Prima avevo uno zyxel e non avevo problemi... Come modalità wpa del wireless ho wpa+wpa2, in ogni caso ho provato a farlo anche senza sicurezza ma il problema rimane. La rete wireless 2,5 e 5 sono unificate. Non posso dividerle in quanto l'apparecchio di google non riuscirebbe a connettersi sennò, mi era già capitato col modem della zyxel. Il modem è aggiornato alla 7.21, che dovrebbe essere la più recente. Non so se magari bisogna settare qualche parametro che io ignoro... Grazie in anticipo.

Hai selezionato..

Ammettere tutti i dispositivi wireless nuovi

[Bovirus]

@WaRoWnZ

Non capisco il problema di dover per forza avere due nomi reti uguali.

Il Nest si deve collegare a qualunque rete 2.4GHz che sia unita o no.

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Si, tecnicamente non fa una grinza, c'è un però, se metti 48 e 46, ma anche fosse 36 e 48, devi tenere conto che i canali sono spaziati di 20 MHz l'uno dall'altro, se non ricordo male, quindi avresti comunque una sovrapposizione di parecchi MHz a secondo dei canali scelti, pertanto, il Fritz 7590 e/o anche il repeater, come reagirebbero ? Nel senso, come sono stati istruiti da AVM per evitare che si autodisturbino ?

E come quando attivi a 2.4 GHz la coesistenza con altri segnali, in realtà, il Fritz, stringe la larghezza di banda per non disturbare e non venir disturbato, ma, se stringi la banda, ne consegue un calo sensibile di velocità di trasferimento dati.

Forse è proprio per quello che il 3000 ha una banda non settabile in manuale, una rimane forzatamente in automatico, in modo da poter cambiare canale in caso di disturbi anche tra le sue 2 radio.

Circa l'unica porta LAN sul 2400, nel caso tu non la stia già utilizzando, prova a collegarci la telecamera, perché se non ricordo male, potrebbe essere che funzioni anche come accesso.

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Da quando ho settato il canale 48 (ereditato dal 7590) al 5 GHz I non ho ancora avuto il problema del radar sul 3000.
Il messaggio era del tipo "Banda a 5 GHz non utilizzabile per 1 min sul canale selezionato 60 (frequenza 5.300 GHz) a causa della verifica di utenti privilegiati (ad esempio, RADAR).", per cui non so dire se era sulla 5 GHz I o sulla 5 GHz II, non ho verificato.
Al momento ho:

- 2.4 GHz - automatico - canale 6
- 5 Ghz I - manuale su 7590 ed ereditato da n°2 2400 e dal 3000 - canale 48
- 5 Ghz II solo sul 3000 - automatico (nessun modo di impostarlo manualmente a quanto vedo...) - canale 116


Io ho tutto in ponte lan, per cui se davvero non funziona solo una delle 2 frequenze 5 GHz... in teoria...


Concordo, e pure io avevo pensato che fosse una limitazione voluta sul 3000.
Comunque come ho scritto sopra, da quando ho settato il canale 48 (ereditato dal 7590) al 5 GHz I non ho ancora avuto il problema del radar sul 3000.
Non posso usare il 2400 per la cam esterna filare che ho perchè io ho tutto in ponte lan come sempre scritto, per cui di porte me ne servono 2 in questo caso.

A che mi ricordo, il 3000 in mesh ha la radio che si collega con il master (radio II) in grigio mentre l'altra aveva i canali selezionabili ed era indipendente dal master ora invece (e sempre in mesh) , ed almeno dalle due versioni precedenti all'attuale labour, tutti e due le radio sono in grigio e quella che una volta era selezionabile ora è fisso in automatico. Pensavo fosse un bug e provai un reset al repeater però è ritornato in grigio.
Le due radio del repeater senza mesh o in LAN non saprei a se entrambi siano liberi (non in grigio) o meno.

Per i canali, Se in mesh, la mesh stessa vuole la sovrapposizione dei canali mentre non in mesh non saprei... In passato avvolte la sovrapposizione dei canali tra modem e repeater a parità di ssid dava problemi al device ad effettuare il roaming e passare al segnale più forte rimanendo agganciato al segnale più debole mentre in altri casi succedeva il viceversa e funzionava meglio.


Una curiosità da chiedervi.. sbucciando il registro degli eventi ho notato che dall'installazione dell'ultima labor fino ad adesso, nessuna ricerca radar è stata effettuata dal fritz.box e dal repeater se non quella che avviene al riavvio dopo l'installazione del firmware oppure a se effettuo in generale un riavvio ... Quindi il fritz.box (come master che decide anche per il repeater 3000 che, in mesh, non è autonomo) non effettua una ricerca radar puramente periodica anche stando nei canali radar così come avviene, sempre da eventi, per la ricerca dei canali (anche 6 volte al dì) a quando il canale è in automatico e non fissato manualmente. Di Questa cosa però vorrei esserne certo e continuerò a vigilare il registro per vedere se almeno la ricerca non avviene una volta a settimana perché a venire
ogni settimana, sarà da considerarla periodica .

Visto ciò e visto pure che la ricerca radar non è una funzione escludibile e che non abbia neanche una voce di menù per eventualmente farlo, potrebbe essere che ad aver una ricerca radar ciò avverrebbe grazie alla presenza di un tipo di segnale che il fritz.box o non riconosce come wifi di un'altro router oppure che riconosce come un determinato tipo di segnale (o erroneamente per qualcosa che passa per esso) che viene usato dai radar o dagli apparecchi privilegiati?

Perché solo così me la spiego che alcuni abbiano perennemente questo problema ed io, o altri, mai da quando ho il fritz.box in mesh con il repeater 3000 a prescindere dal firmware installato.

Edit: visto che ci siamo, ultima domanda : per mai averlo riscontrato, ma una volta che il fritz.box trovasse pure un segnale radar o qualche apparecchio priveliggiato, se c'è e non se ne va (tipo a star vicino all'aeroporto) che fa?
Rimane perennemente in ricerca , Ti esclude perennemente una banda completa, non ti fa usare solo i canali occupati o altro? Perché spiegazioni non si trovano da nessuna parte (da AVM compreso).

[Blister]

Originariamente inviato da WaRoWnZ

Salve! Per caso qualcuno di voi sa dirmi come mai non riesco a collegare il google nest mini al wi-fi del modem? Prima avevo uno zyxel e non avevo problemi... Come modalità wpa del wireless ho wpa+wpa2, in ogni caso ho provato a farlo anche senza sicurezza ma il problema rimane. La rete wireless 2,5 e 5 sono unificate. Non posso dividerle in quanto l'apparecchio di google non riuscirebbe a connettersi sennò, mi era già capitato col modem della zyxel. Il modem è aggiornato alla 7.21, che dovrebbe essere la più recente. Non so se magari bisogna settare qualche parametro che io ignoro... Grazie in anticipo.

Resetta il gh. Io ce l'ho collegato tranquillamente

Inviato dal mio Mi10lite5g utilizzando Tapatalk

[WaRoWnZ]

Originariamente inviato da Blister

Resetta il gh. Io ce l'ho collegato tranquillamente

Inviato dal mio Mi10lite5g utilizzando Tapatalk

Le ho provate tutte tranne la cosa più ovvia, ovvero resettarlo alle impostazioni di fabbrica e riconetterlo
Grazie !

[RedSky]

Originariamente inviato da ebeb

Si.


Modello: FRITZ!Box 7590
Versione DSL: 1.180.131.72

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ... ma solo a me continua a salire incomprensibilmente?

a 7db di snr ora sta a 216 (vs 206/208 di prima) di portante agganciata e con questo .72 snr in upload a 10db vs 8db di prima

[DLINKO]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

....

Non posso usare il 2400 per la cam esterna filare che ho perchè io ho tutto in ponte lan come sempre scritto, per cui di porte me ne servono 2 in questo caso.

E si che lo avevo anche letto, solamente che poi pensavo solamente ai collegamenti via radio. Boh, mi sa che sto diventando vecchio.

Io per risolvere un problema di accessi per roba un po' vecchiotta, ho rispolverato un glorioso RT-AC68U che era oramai nel cassetto a far polvere, l'ho collegato al fritz 7590 via cavo e così ho una rete parallela sia ethernet e sia WiFi. Anche li ci sono collegati clients un po' datati in 2.4 GHz e qualche cosa anche a 5 GHz su canali molto alti.

Mi risulta comodo per fare sperimentazione, soprattutto perché, all'occorrenza, svito le antennine omnidirezionali e ci collego quelle direttive per creare tratte anche di Km essendo alcune frequenze sia a 2.4 GHz e sia a 5 GHz in banda radioamatoriale.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da DLINKO

E si che lo avevo anche letto, solamente che poi pensavo solamente ai collegamenti via radio. Boh, mi sa che sto diventando vecchio.

Io per risolvere un problema di accessi per roba un po' vecchiotta, ho rispolverato un glorioso RT-AC68U che era oramai nel cassetto a far polvere, l'ho collegato al fritz 7590 via cavo e così ho una rete parallela sia ethernet e sia WiFi. Anche li ci sono collegati clients un po' datati in 2.4 GHz e qualche cosa anche a 5 GHz su canali molto alti.

Mi risulta comodo per fare sperimentazione, soprattutto perché, all'occorrenza, svito le antennine omnidirezionali e ci collego quelle direttive per creare tratte anche di Km essendo alcune frequenze sia a 2.4 GHz e sia a 5 GHz in banda radioamatoriale.

Non preoccuparti, siamo in due...
Tu pensa che io avevo prima un RT-AC88U che ho venduto prima di prendere il 7590...
Prima di cablare tutta casa avevo anche pensato di mettere il mod antenne al 7590 ma... porcata, via.
Comunque al momento nessun allarme radar sul 3000, che lo desse effettivamente solo il 5 GHz I che ora sta fisso sul 48?
Mah...

[DLINKO]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Non preoccuparti, siamo in due...
Tu pensa che io avevo prima un RT-AC88U che ho venduto prima di prendere il 7590...
Prima di cablare tutta casa avevo anche pensato di mettere il mod antenne al 7590 ma... porcata, via.
Comunque al momento nessun allarme radar sul 3000, che lo desse effettivamente solo il 5 GHz I che ora sta fisso sul 48?
Mah...

Bene, mi fa piacere, anche perché, questo controllo radar con spegnimenti delle radio per alcuni minuti, lascia il tempo che trova, io sono convinto che i router domestici, più che rilevare i radar, rilevano qualsiasi emissione su alcune frequenze a 5 GHz e nel caso, non essendo in uso esclusivo per impieghi domestici, spengono la radio per poi riaccenderla e ripartire da zero con il controllo. Il tutto per essere conformi a dei vecchi accordi internazionali.

Chi costruisce radar per impieghi "critici" come per esempio quelli militari e/o aeroportuali, io, non penso che li vada a collocare su frequenze dove oramai ci sono milioni di dispositivi WiFi sparsi in tutto il mondo. Sarebbe pura follia, avresti sempre un rumore di fondo fisso.

[Homeless]

Premetto che la mia rete mesh è composta da un 7590 master e un 7490 come ripetitore mesh, entrambi sono connessi tramite cavo lan cat6.
Il nome della rete è lo stesso e le due wifi 2.4 e 5 ghz sono unificate.

Su tutte e due le rete wifi ho impostato il canale manuale, 6 per la 2.4 e 36 per i 5 ghz.
Il problema nasce dalla TV che non si vuole connettere alla rete 5ghz ma come prioritaria prende la 2.4.

Solo se spengo la 2.4 si connette naturalmente alla 5 ghz.
Ho provato di tutto ma non ho ottenuto nulla di buono.

Accetto consigli?

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Bene, mi fa piacere, anche perché, questo controllo radar con spegnimenti delle radio per alcuni minuti, lascia il tempo che trova, io sono convinto che i router domestici, più che rilevare i radar, rilevano qualsiasi emissione su alcune frequenze a 5 GHz e nel caso, non essendo in uso esclusivo per impieghi domestici, spengono la radio per poi riaccenderla e ripartire da zero con il controllo. Il tutto per essere conformi a dei vecchi accordi internazionali.

Chi costruisce radar per impieghi "critici" come per esempio quelli militari e/o aeroportuali, io, non penso che li vada a collocare su frequenze dove oramai ci sono milioni di dispositivi WiFi sparsi in tutto il mondo. Sarebbe pura follia, avresti sempre un rumore di fondo fisso.

A riconoscere altri segnali wifi provenienti dai router per far in modo che il fritz.box non ci si mette inutilmente a fare ricerche radar (o altro di privilegiata) credo che sia possibile visto che i segnali Wifi credo che abbiano qualche sistema di riconoscimento che li accompagna per farsi riconoscere e questo lo puoi notare pure da un cellulare con un qualsiasi app analizzatore Wifi visto che nella schermata dell'elenco AP per ogni segnale wifi presente nell'etere non c'è solo il Ssid e ci troviamo addirittura anche la marca del router che emette il segnale oltre che l'indirizzo Mac e l'elenco dei WPS di sicurezza...e credo che anche i segnali radar o privilegiati possono avere un sistema analogo se non anche proprio un segnale dalle caratteristiche diverse rispetto al wifi ed in questo caso sarebbe valido anche il tuo pensiero su altri tipi di emissioni che simulerebbero radar e che agirebbero da disturbo provocando inutilmente ricerche radar perché a come detto nel mio precedente intervento (a se lhai letto), il fritz.box, dati allo mano da eventi, pare che non effetua da sola periodicamente ricerche radar visto che a me lo fa solo la prima volta dopo un riavvio (o voluto oppure dopo il riavvio che avviene per installare il firmware).
Credo che per l'emissione dei segnali radar ci si la legge a stabile i canali da utilizzare e se son quelli, su quelli si trovano....poi bisogna vedere che altri segnali sono da considerare privilegiate (polizia, cc, vvff, finanza ecc) oppure se sono da considerare radar anche radar delle stazioni meteo visto che i provider meteo hanno anche più stazioni meteo in una sola città...

[ziotony]

Per quanto riguarda i RADAR posso garantire che dei segnali Wi-Fi dei router non gli frega una cippa

[leoben]

Originariamente inviato da Homeless

Premetto che la mia rete mesh è composta da un 7590 master e un 7490 come ripetitore mesh, entrambi sono connessi tramite cavo lan cat6.
Il nome della rete è lo stesso e le due wifi 2.4 e 5 ghz sono unificate.

Su tutte e due le rete wifi ho impostato il canale manuale, 6 per la 2.4 e 36 per i 5 ghz.
Il problema nasce dalla TV che non si vuole connettere alla rete 5ghz ma come prioritaria prende la 2.4.

Solo se spengo la 2.4 si connette naturalmente alla 5 ghz.
Ho provato di tutto ma non ho ottenuto nulla di buono.

Accetto consigli?

La più semplice è dare ssid diversi alle reti 2.4 e 5GHz...
Però, se posso, che necessità hai per collegare la tv per forza ai 5GHz? Sicuramente non di banda, perchè per qualsiasi tipo di streaming la rete a 2.4GHz dovrebbe avanzare.

[Masami]

Buongiorno a tutti, una piccola informazione: usare un cavo rj11 al posto del rj45 fornito può rovinare il socket? Letto in rete... Questo perchè ho notato che con il cavo rj45 fornito con il fritz perdo 4 mega rispetto ad un normalissimo rj11 fatto a misura (il cavo della scatola è chilometrico...) Grazie

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da DLINKO

Bene, mi fa piacere, anche perché, questo controllo radar con spegnimenti delle radio per alcuni minuti, lascia il tempo che trova, io sono convinto che i router domestici, più che rilevare i radar, rilevano qualsiasi emissione su alcune frequenze a 5 GHz e nel caso, non essendo in uso esclusivo per impieghi domestici, spengono la radio per poi riaccenderla e ripartire da zero con il controllo. Il tutto per essere conformi a dei vecchi accordi internazionali.

Chi costruisce radar per impieghi "critici" come per esempio quelli militari e/o aeroportuali, io, non penso che li vada a collocare su frequenze dove oramai ci sono milioni di dispositivi WiFi sparsi in tutto il mondo. Sarebbe pura follia, avresti sempre un rumore di fondo fisso.

Sono sempre d'accordo con te.
Vero che a qualche Km ho un aereoporto e vero che ogni tanto (per fortuna non molto) passa qualche ambulanza, ma secondo me la fonte è un'altra.
C'è da dire che io non sto in un palazzo e non ci sono 100 router WiFi nei paraggi, forse 3 o 4.
Comunque oh... ancora il 3000 per ora niente rilevamente radar da quando il 5 GHz I è sul 48 fisso...
Speriamo.

Originariamente inviato da Joe 69

A riconoscere altri segnali wifi provenienti dai router per far in modo che il fritz.box non ci si mette inutilmente a fare ricerche radar (o altro di privilegiata) credo che sia possibile visto che i segnali Wifi credo che abbiano qualche sistema di riconoscimento che li accompagna per farsi riconoscere e questo lo puoi notare pure da un cellulare con un qualsiasi app analizzatore Wifi visto che nella schermata dell'elenco AP per ogni segnale wifi presente nell'etere non c'è solo il Ssid e ci troviamo addirittura anche la marca del router che emette il segnale oltre che l'indirizzo Mac e l'elenco dei WPS di sicurezza...e credo che anche i segnali radar o privilegiati possono avere un sistema analogo se non anche proprio un segnale dalle caratteristiche diverse rispetto al wifi ed in questo caso sarebbe valido anche il tuo pensiero su altri tipi di emissioni che simulerebbero radar e che agirebbero da disturbo provocando inutilmente ricerche radar perché a come detto nel mio precedente intervento (a se lhai letto), il fritz.box, dati allo mano da eventi, pare che non effetua da sola periodicamente ricerche radar visto che a me lo fa solo la prima volta dopo un riavvio (o voluto oppure dopo il riavvio che avviene per installare il firmware).
Credo che per l'emissione dei segnali radar ci si la legge a stabile i canali da utilizzare e se son quelli, su quelli si trovano....poi bisogna vedere che altri segnali sono da considerare privilegiate (polizia, cc, vvff, finanza ecc) oppure se sono da considerare radar anche radar delle stazioni meteo visto che i provider meteo hanno anche più stazioni meteo in una sola città...

Sarà qualcosa del tipo nell'"header del pacchetto", chi lo sa...
Ci vorrebbe la squadra di Capitan Ventosa per capire...

Originariamente inviato da ziotony

Per quanto riguarda i RADAR posso garantire che dei segnali Wi-Fi dei router non gli frega una cippa

Dici?
Quindi ho davvero qualche radar nelle vicinanze?
Voglio un cazzillo from Aliexpress che li rileva dicendo cosa e dove sono...

Originariamente inviato da Masami

Buongiorno a tutti, una piccola informazione: usare un cavo rj11 al posto del rj45 fornito può rovinare il socket? Letto in rete... Questo perchè ho notato che con il cavo rj45 fornito con il fritz perdo 4 mega rispetto ad un normalissimo rj11 fatto a misura (il cavo della scatola è chilometrico...) Grazie

L'RJ11 è la spina del doppino telefonino, l'RJ45 del cavo di rete, sono due cose profondamente diverse poi non so cos'hai letto in rete...

[Bovirus]

Originariamente inviato da Masami

Buongiorno a tutti, una piccola informazione: usare un cavo rj11 al posto del rj45 fornito può rovinare il socket? Letto in rete... Questo perchè ho notato che con il cavo rj45 fornito con il fritz perdo 4 mega rispetto ad un normalissimo rj11 fatto a misura (il cavo della scatola è chilometrico...) Grazie

E perché dovrebbe "rovinare" il connettore?
A me sembra un gande bufala.

RJ11 (4 pin) / RJ12 (6 pin) / RJ45 (8 pin) condividono la forma e le dimensioni (a parte la larghezza ed il numero dei pin).

Non c'è una ragione "tecnica" per cui si possa rovinare il connettore.

[ziotony]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Sono sempre d'accordo con te.
Vero che a qualche Km ho un aereoporto e vero che ogni tanto (per fortuna non molto) passa qualche ambulanza, ma secondo me la fonte è un'altra.
C'è da dire che io non sto in un palazzo e non ci sono 100 router WiFi nei paraggi, forse 3 o 4.
Comunque oh... ancora il 3000 per ora niente rilevamente radar da quando il 5 GHz I è sul 48 fisso...
Speriamo.


Dici?
Quindi ho davvero qualche radar nelle vicinanze?
Voglio un cazzillo from Aliexpress che li rileva dicendo cosa e dove sono...

Di radar ci sono diversi tipi, i PSR (radar primari che sono quelli che sparano di più e su frequenze vicine a quelle del wi-fi) lavorano su frequenze di trasmissione in modo S tra i 2700 – 2900 Mhz e sono quelli che potrebbero creare problemi ma le antenne hanno un tilt perchè il loro scopo è beccare gli aerei che volano alti per cui difficile siano causa di problemi, gli altri radar lavorano su frequenze ben lontane da quelle del wi-fi per cui li escluderei a priori, i radar di terra sparano appunto a terra ma a frequenze molto più alte intorno ai 9 Ghz, lo strumento che ti serve è un analizzatore di spettro che lavori nelle range delle frequenze che ti interessano e un antenna adeguata.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da ziotony

Di radar ci sono diversi tipi, i PSR (radar primari che sono quelli che sparano di più e su frequenze vicine a quelle del wi-fi) lavorano su frequenze di trasmissione in modo S tra i 2700 – 2900 Mhz e sono quelli che potrebbero creare problemi ma le antenne hanno un tilt perchè il loro scopo è beccare gli aerei che volano alti per cui difficile siano causa di problemi, gli altri radar lavorano su frequenze ben lontane da quelle del wi-fi per cui li escluderei a priori, i radar di terra sparano appunto a terra ma a frequenze molto più alte intorno ai 9 Ghz, lo strumento che ti serve è un analizzatore di spettro che lavori nelle range delle frequenze che ti interessano e un antenna adeguata.

Mi emoziono quando leggo certe risposte, grazie...
Ma intendi i radar in che senso...?
Montati dove, aereoporto?