[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali

[MiloZ]

Originariamente inviato da john-doe

Però mi sembra che con l'accelerazione hardware attiva alcune funzioni (tipo il firewall) sono escluse, giusto?

Nono, il firewall funziona.
Di base tutti i router generalmente hanno l’accelerazione hardware attiva di default, l’eccezionalità è che sui Draytek si può anche disabilitare.
Comunque per connessioni FTTC ( o sotto i 300-500mbit) di solito non cambia nulla il tenerla attiva o meno.

[\_Davide_/]

Ma... che tipo di firewall integrato ha? Il classico a oggetti o qualcosa di più?

[john-doe]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Sì, di solito il troughput massimo lo calcolano così

Originariamente inviato da MiloZ

Nono, il firewall funziona.
Di base tutti i router generalmente hanno l’accelerazione hardware attiva di default, l’eccezionalità è che sui Draytek si può anche disabilitare.
Comunque per connessioni FTTC ( o sotto i 300-500mbit) di solito non cambia nulla il tenerla attiva o meno.

Grazie ad entrambi. Però visto che le risposte erano discordanti, ho cercato e trovato questa breve guida ufficiale di DrayTek. Con l'hardware acceleration attivo alcune funzioni vengono by-passate, ma non il firewall.

[john-doe]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ma... che tipo di firewall integrato ha? Il classico a oggetti o qualcosa di più?

Se ti interessa, si può provare: sul sito c'è la live demo dei loro prodotti
https://www.draytek.com/products/live-demo/

[pietro667]

Comunque con l'annuncio della disponibilità della GPOn a 2.5Gbps,dovremo aspettarci una serie di annunci di nuovi prodotti in grado di supportare queste velocità, a partire dalle interfacce di rete sui computer, sugli apparati di rete, ecc. con la consapevolezza di dover poi mettere mano ai cablaggi, non in grado di supportare queste velocità ed i throughput relativi.
Poi magari qualcuno mi spiegherà che ci si fa con una 2.5 Gbps quando già oggi, per utenze assolutamente normali, è già difficile saturare una 200 Mbps...

[ZioMatt]

Originariamente inviato da pietro667

Comunque con l'annuncio della disponibilità della GPOn a 2.5Gbps,dovremo aspettarci una serie di annunci di nuovi prodotti in grado di supportare queste velocità, a partire dalle interfacce di rete sui computer, sugli apparati di rete, ecc. con la consapevolezza di dover poi mettere mano ai cablaggi, non in grado di supportare queste velocità ed i throughput relativi.

Poi magari qualcuno mi spiegherà che ci si fa con una 2.5 Gbps quando già oggi, per utenze assolutamente normali, è già difficile saturare una 200 Mbps...

Beh non funziona esattamente così, gli annunci di nuovi prodotti ci sono se c'è una domanda adatta da giustificarne lo sviluppo.
Router SOHO in grado di reggere anche 10G ce ne sono già, così come esistono le porte multitgig (2.5 e 5Gbps) che sfruttano lo stesso cat 5E per la gigabit. La domanda piuttosto è: ne vale la pena? E soprattutto, quando pensate si possa avere effettivamente 2.5Gbps se quella è la banda totale dell'albero da 50-60 utenze?

Troppo marketing... Io non avrei attivato nemmeno le gigabit su alberi a 2.44Gbps, ma fortunatamente il QoS funziona bene.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da pietro667

Poi magari qualcuno mi spiegherà che ci si fa con una 2.5 Gbps quando già oggi, per utenze assolutamente normali, è già difficile saturare una 200 Mbps...

Più che altro è utile in locale: in trasferimento con i NAS la Gigabit è sempre satura.

Originariamente inviato da ZioMatt

Router SOHO in grado di reggere anche 10G ce ne sono già

Parli di 10G in L2 o di 10G verso la WAN?

[chris190]

Originariamente inviato da ZioMatt

Beh non funziona esattamente così, gli annunci di nuovi prodotti ci sono se c'è una domanda adatta da giustificarne lo sviluppo.
Router SOHO in grado di reggere anche 10G ce ne sono già, così come esistono le porte multitgig (2.5 e 5Gbps) che sfruttano lo stesso cat 5E per la gigabit. La domanda piuttosto è: ne vale la pena? E soprattutto, quando pensate si possa avere effettivamente 2.5Gbps se quella è la banda totale dell'albero da 50-60 utenze?

Troppo marketing... Io non avrei attivato nemmeno le gigabit su alberi a 2.44Gbps, ma fortunatamente il QoS funziona bene.

Io invece aspetto quella da 40 GIGA in down e 10 in UP nell'attesa che arriva anche qui la FTTH!

[ebeb]

Originariamente inviato da pietro667

Comunque con l'annuncio della disponibilità della GPOn a 2.5Gbps,dovremo aspettarci una serie di annunci di nuovi prodotti in grado di supportare queste velocità, a partire dalle interfacce di rete sui computer, sugli apparati di rete, ecc. con la consapevolezza di dover poi mettere mano ai cablaggi, non in grado di supportare queste velocità ed i throughput relativi.
Poi magari qualcuno mi spiegherà che ci si fa con una 2.5 Gbps quando già oggi, per utenze assolutamente normali, è già difficile saturare una 200 Mbps...

Ecco! Bravo! Sono ansioso pure io di sapere dagli "speedtestisti" tutte le più nascoste verità... sconosciute a noi mortali comuni..

E sopratutto da chi propone simili scemenze cosa ha in serbo per chi lotta ancora con ADSL da 10 Mbit/s o meno.... ed intanto come scriveva qualcuno nel forum inondano con pubblicità ancora più sceme le magnifiche sorti...etc etc... che ci riservano i loro Cloud... che tradotto sarebbe la nuvola che avvolge le loro teste NON PENSANTI.

Potessi li obbligherei io ad utilizzare tali magnificenze con gli upload farlocchi a velocità ridicole che propinano ai loro malcapitati clienti in cambio di soldi veri!!

[Yramrag]

Una domanda: c'è qualche utente con Klik e linea lunga?
E per lunga, intendo >1000 metri dal cabinet

[pietro667]

Originariamente inviato da Yramrag

Una domanda: c'è qualche utente con Klik e linea lunga?
E per lunga, intendo >1000 metri dal cabinet

Te lo dico più tardi.
talmente lontano che c'è solo ADSL. A Roma. In città. In uno dei quartieri semicentrali di maggior pregio, ove le case costano ancora cifre pazzesche...solo ADSL e max 10 Mbps, vista la distanza e la vetustà dei cavi...
Tra un po' attivo e faccio qualche verifica da remoto...

[mirko991]

Ciao ragazzi, oggi con grande sorpresa ho visto che la FTTH è finalmente realtà anche nella mia zona. Sono in area bianca (coperto dal piano #BUL) e pertanto non tutti gli operatori mi "coprono". Ora, sapete se Klik ha la possibilità di attivare la FTTH? Io attualmente sono con loro e ho una misera ADSL 20Mbit.

[pietro667]

Perchè non lo verifichi tu stesso, chiamando il numero verde (non in questi giorni di festa, non credo trovi qualcuno) oppure scrivi una bella mail accludendo l'indirizzo preciso della tua abitazione?
Se no potresti provare tu stesso a vedere per primo su Fibermap (fibra Irideos e CloudItalia) e poi su OpenFiber?
Ma credo che ad oggi Klik sia in grado di rivendere la fibra un po' di tutti...

[beastlukas]

Per quanto riguarda la confusione relativa alle attivazioni FTTH su rete Open Fiber vi posso garantire personalmente che Klik sta ancora lavorando per risolvere il problema, e non si verrà più attivati "a caso" un po' su Open Internet e un po' su Fiber Telecom, ma sarà una scelta precisa e fatta dal cliente finale in fase di sottoscrizione.

Con l'inizio del nuovo anno si dovrebbe arrivare alla soluzione, oltre a questo non posso anticiparvi nulla.

Nel frattempo io mi sono già messo in coda per la migrazione dal mio ISP attuale, quindi vi terrò poi aggiornati in merito alla mia situazione, speriamo vada tutto bene.

Buon Natale a tutti!

[OUTATIME]

Originariamente inviato da beastlukas

Per quanto riguarda la confusione relativa alle attivazioni FTTH su rete Open Fiber vi posso garantire personalmente che Klik sta ancora lavorando per risolvere il problema, e non si verrà più attivati "a caso" un po' su Open Internet e un po' su Fiber Telecom, ma sarà una scelta precisa e fatta dal cliente finale in fase di sottoscrizione.

Sottintende il fatto che ci fosse effettivamente un problema tra Klik ed i suoi partner e che non fossi io il coglione di turno?
Magari faranno anche chiarezza sul tipo di unità (CPE o ONT) che verrà montata dal provider?

[ebeb]

Originariamente inviato da OUTATIME

Sottintende il fatto che ci fosse effettivamente un problema tra Klik ed i suoi partner e che non fossi io il coglione di turno?
Magari faranno anche chiarezza sul tipo di unità (CPE o ONT) che verrà montata dal provider?

Ah.. saperlo?!?!

Ai posteri l'ardua sentenza...



p.s. ANCORA???

...pensavo che almeno per NATALE... Covid... zona rossa... blocchi... tutto fosse accantonato

Invece aveva ragione Raniero..!

[beastlukas]

Originariamente inviato da OUTATIME

Sottintende il fatto che ci fosse effettivamente un problema tra Klik ed i suoi partner e che non fossi io il coglione di turno?

Io do per scontato che ci fosse un problema perchè:

- Alcuni utenti sono stati attivati su Open Internet (es. tu)
- Alcuni utenti sono stati attivati su Fiber Telecom (es. MiloZ)
- Nel loro listino attuale non é specificata né la rete su cui si verrà attestati, né il tipo di ONT o ONT/CPE forniti in comodato.

Inoltre il loro supporto, telefonicamente, mi ha sempre confermato che per la mia zona sarebbe sicuramente stato attivato il servizio su Fiber Telecom, mentre in una successiva telefonata con Raffaele S. mi ha detto che in realtà si sono accorti (presumibilmente dopo gli accordi già stipulati con i loro partner) che in alcuni casi non era sempre così nonostante la verifica di fattibilità che fanno loro sui loro sistemi dicesse sempre "Fiber Telecom" quando invece poi sul lato pratico si finiva attestati su Open Internet (o almeno, io ho capito così).

Secondo me quando hai fatto tu la richiesta loro non erano ancora consci del fatto che esistesse questo problema, e probabilmente hai fatto un po' da cavia.

In seguito, visto anche l'interesse generale (incluso il mio, dimostrabile dalle pagine precedenti di questo thread in cui si è discusso attivamente dell'argomento), si sono attivati per sistemare la faccenda e tutt'oggi ci stanno lavorando.

Originariamente inviato da OUTATIME

Magari faranno anche chiarezza sul tipo di unità (CPE o ONT) che verrà montata dal provider?

Per quanto riguarda il tipo di unità fornita dal carrier, nel caso di Fiber Telecom è sicuro che sarà sempre un ONT puro esterno, mentre nel caso di Open Internet c'è ancora qualche dubbio a riguardo.

Come diceva MiloZ qualche post fa, sulla sua linea Open Internet (non Klik) lui ha avuto la possibilità di richiedere un ONT puro invece dell'ONT/CPE, però probabilmente in fin dei conti vale sempre l'accordo che stipula il reseller con OF e quindi per alcuni reseller potrebbe non essere un'opzione possibile.

[MiloZ]

Originariamente inviato da beastlukas

Come diceva MiloZ qualche post fa, sulla sua linea Open Internet (non Klik) lui ha avuto la possibilità di richiedere un ONT puro invece dell'ONT/CPE, però probabilmente in fin dei conti vale sempre l'accordo che stipula il reseller con OF e quindi per alcuni reseller potrebbe non essere un'opzione possibile.

Nono, nel mio caso la linea OpenInternet è stata montata con ONT esterno all'attivazione , non ho dovuto richiederlo, giusto per precisare.

[beastlukas]

Originariamente inviato da MiloZ

Nono, nel mio caso la linea OpenInternet è stata montata con ONT esterno all'attivazione , non ho dovuto richiederlo, giusto per precisare.

Grazie per la precisazione.

Nel caso di un mio amico con Sorgenia invece la linea è stata installata con ONT/CPE (ZTE F680) e secondo me non è nemmeno possibile richiedere l'ONT esterno a Sorgenia (probabilmente chi risponde al call center neanche saprà cos'è un ONT ).

[OUTATIME]

Originariamente inviato da beastlukas

Per quanto riguarda il tipo di unità fornita dal carrier, nel caso di Fiber Telecom è sicuro che sarà sempre un ONT puro esterno, mentre nel caso di Open Internet c'è ancora qualche dubbio a riguardo.

Come diceva MiloZ qualche post fa, sulla sua linea Open Internet (non Klik) lui ha avuto la possibilità di richiedere un ONT puro invece dell'ONT/CPE, però probabilmente in fin dei conti vale sempre l'accordo che stipula il reseller con OF e quindi per alcuni reseller potrebbe non essere un'opzione possibile.

Ok, ma questo Klik lo deve chiarire perché da listino propone ONT.