[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Joe 69]

Originariamente inviato da manu89ft

esatto, infatti se metto un canale basso vado mooolto più lento, con canali invece alti raggiungo sempre gli 1,3gbit anche dopo un muro (purtroppo non ho scheda di rete a 1.7gbit)

Quindi secondo te, tenendo canali alti è impossibile evitare sta storia che salta per i radar giusto?

Io ho proprio un 7590 + repeater 3000

Guarda che la "storia" della ricerca radar la considero più una leggenda metropolitana che una persistente realtà... Personalmente non ho mai avuto problemi (anzi non l'ho proprio mai riscontrato) con il repeater che interrompe il collegamento con il modem per 10 minuti (ma anche meno) perché quest'ultimo, essendo master della mesh, lo interrompe per effettuare la ricerca radar o di apparecchi priveliggiati che siano su questi suddetti canali... L'unica volta che riscontro regolarmente la ricerca (visibile dal grafico della 5Ghz presente in impostazioni>wifi>canale radio, scegliendo 5Ghz per mostrare il grafico dei canali della 5Ghz ) è quando il modem si riavvia dopo aver effettuato un aggiornamento al sistema operativo (uso le labour) oppure quando ritorna la corrente dopo che se ne andato via per qualche motivo (oppure dopo un riavvio manuale ). In questi casi, il master "parcheggia" momentaneamente il collegamento della 5ghz sul canale 36 (oppure 44) mentre scansiona i canali 100~128 e poi, a non trovare nulla, lo riporta sul 100 (se hai selezionato canale automatico) oppure sul canale da te fissato se diverso dal canale 100.
Se anche poi questo dovesse succedere più volte durante la giornata, oramai hanno perfezionato talmente tanto l'OS che uno neanche se ne accorge visto che interruzioni non c'è ne sono.... Poi se ci sono radar o quant'altro in zona, altro paio di maniche e neanche saprei dirti cosa succederebbe visto che non l'ho mai riscontrato una situazione del genere.

[xmestessox]

Allora ragazzuoli ho appena messo in funzione questo Fritz che con sorpressa ho scoperto che davvero magico. Prima cosa mi ha aumentato la velocità di circa 6mb in più.

E poi magico perchè dopo la prima configurazione automatica e con relativo aggiornamento con una magia mi ha già messo a posto completamente la linea compresa la telefonia. Non ho dovuto inserire nemmeno nessun parametro per configurare la telefonia nemmeno il SIP KEY qualcuno mi sa dire il motivo? Io mi ero fatto in 4per riuscire a trovare il sip key ma alla fine non è servito!

Ora mi cimento a configurare per bene la LAN

[Totix92]

[quote=xmestessox;47172127E poi magico perchè dopo la prima configurazione automatica e con relativo aggiornamento con una magia mi ha già messo a posto completamente la linea compresa la telefonia. Non ho dovuto inserire nemmeno nessun parametro per configurare la telefonia nemmeno il SIP KEY qualcuno mi sa dire il motivo? Io mi ero fatto in 4per riuscire a trovare il sip key ma alla fine non è servito[/QUOTE]

Perché i Fritz con alcuni provider come ad esempio Wind e Tim si autoconfigurano usando i server TR-069 dei provider.

[manu89ft]

Originariamente inviato da Joe 69

Guarda che la "storia" della ricerca radar la considero più una leggenda metropolitana che una persistente realtà... Personalmente non ho mai avuto problemi (anzi non l'ho proprio mai riscontrato) con il repeater che interrompe il collegamento con il modem per 10 minuti (ma anche meno) perché quest'ultimo, essendo master della mesh, lo interrompe per effettuare la ricerca radar o di apparecchi priveliggiati che siano su questi suddetti canali... L'unica volta che riscontro regolarmente la ricerca è quando il modem si riavvia dopo aver effettuato un aggiornamento al sistema operativo (uso le labour) oppure quando ritorna la corrente dopo che se ne andato via per qualche motivo (oppure dopo un riavvio manuale ). In questi casi, il master "parcheggia" momentaneamente il collegamento della 5ghz sul canale 36 (oppure 44) mentre scansiona i canali 100~128 e poi, a non trovare nulla, lo riporta sul 100 (se hai selezionato canale automatico) oppure sul canale da te fissato se diverso dal canale 100.
Se anche poi questo dovesse succedere più volte durante la giornata, oramai hanno perfezionato talmente tanto l'OS che uno neanche se ne accorge visto che interruzioni non c'è ne sono.... Poi se ci sono radar o quant'altro in zona, altro paio di maniche e neanche saprei dirti cosa succederebbe visto che non l'ho mai riscontrato una situazione del genere.

A me ogni tanto capita durante il giorno di vedere nei log avvisi tipo:


Banda a 5 GHz non utilizzabile per 10 min sul canale selezionato 100 (frequenza 5.500 GHz) a causa della verifica di utenti privilegiati (ad esempio, RADAR).

Strano....

Che tu sappia è possibile collegarsi ad un fritzrepeater 3000 (in ponte wifi) ed andare a più di 866?



Io al massimo arrivo così...

[ebeb]

Originariamente inviato da Joe 69

Guarda che la "storia" della ricerca radar la considero più una leggenda metropolitana che una persistente realtà... Personalmente non ho mai avuto problemi (anzi non l'ho proprio mai riscontrato) con il repeater che interrompe il collegamento con il modem per 10 minuti (ma anche meno) perché quest'ultimo, essendo master della mesh, lo interrompe per effettuare la ricerca radar o di apparecchi priveliggiati che siano su questi suddetti canali... L'unica volta che riscontro regolarmente la ricerca (visibile dal grafico della 5Ghz presente in impostazioni>wifi>canale radio, scegliendo 5Ghz per mostrare il grafico dei canali della 5Ghz ) è quando il modem si riavvia dopo aver effettuato un aggiornamento al sistema operativo (uso le labour) oppure quando ritorna la corrente dopo che se ne andato via per qualche motivo (oppure dopo un riavvio manuale ). In questi casi, il master "parcheggia" momentaneamente il collegamento della 5ghz sul canale 36 (oppure 44) mentre scansiona i canali 100~128 e poi, a non trovare nulla, lo riporta sul 100 (se hai selezionato canale automatico) oppure sul canale da te fissato se diverso dal canale 100.
Se anche poi questo dovesse succedere più volte durante la giornata, oramai hanno perfezionato talmente tanto l'OS che uno neanche se ne accorge visto che interruzioni non c'è ne sono.... Poi se ci sono radar o quant'altro in zona, altro paio di maniche e neanche saprei dirti cosa succederebbe visto che non l'ho mai riscontrato una situazione del genere.

Se ti succedesse mai di abitare in una zona scarsamente popolata nelle vicinanze (circa 10 Km) di un aeroporto (MPX) la leggenda la tocchi con mano...

[Joe 69]

Originariamente inviato da manu89ft

A me ogni tanto capita durante il giorno di vedere nei log avvisi tipo:


Banda a 5 GHz non utilizzabile per 10 min sul canale selezionato 100 (frequenza 5.500 GHz) a causa della verifica di utenti privilegiati (ad esempio, RADAR).

Strano....

Che tu sappia è possibile collegarsi ad un fritzrepeater 3000 (in ponte wifi) ed andare a più di 866?



Io al massimo arrivo così...

Bhe, allora la ricerca avviene però se non riscontri interruzioni ciò significa che avviene come l'ho descritto io ossia che il collegamento repeater~master della mesh in 5Ghz viene momentaneamente "parcheggiato" sul canale 36 (quindi non si perde completamente tutta la 5ghz così come fa capire il log) mentre i canali dedicati ai radar vengono scansionati.
Questo è quello da me riscontrato dai grafici dei canali del 5ghz del modem (impostazioni>wifi>canale radio e qui selezionando la 5ghz per mostrare i canali della 5ghz) in fase di riavvio del modem dopo un aggiornamento oppure dopo un riavvio manuale o non voluto (interruzione di corrente).

L'importante, a mio avviso, è che interruzioni sulla 5ghz non avvengono e che sia garantita la continuità del collegamento sulla 5ghz durante le scansioni...in passato, quando il software non era perfezionato, questo non avveniva.

Collegando tramite LAN, perdi la mesh e il repeater diventa solo repeater e, tra l'altro, visto lo screanshot postato, il collegamento passa da 1.6GBit ad 1 GBit... quindi, complessivamente, peggiori sempre rispetto ai soli 10 minuti della ricerca radar a passare momentaneamente sul canale 36... fossi io in te, almenoché non riscontrerei interruzioni oppure troverei d'avvero radar o quant'altro, lascerei così com'è.

[manu89ft]

Originariamente inviato da ebeb

Se ti succedesse mai di abitare in una zona scarsamente popolata nelle vicinanze (circa 10 Km) di un aeroporto (MPX) la leggenda la tocchi con mano...

Io infatti sono a neanche 5Km da un aeroporto...

Originariamente inviato da Joe 69

Bhe, allora la ricerca avviene però se non riscontri interruzioni ciò significa che avviene come lho descritto io ossia che il collegamento repeater~master della mesh in 5Ghz viene momentaneamente parcheggiato sul canale 36 mentre i canali dedicati ai radar vengono scansionati. Questo è quello da me riscontrato dai grafici dei canali del 5ghz del modem (impostazioni>wifi>canale radio e qui selezionando la 5ghz per mostrare i canali della 5ghz) in fase di riavvio del modem dopo un aggiornamento oppure dopo un riavvio manuale o non voluto (interruzione di corrente).
L'importante, a mio avviso, è che interruzioni sulla 5ghz non avvengono e che sia garantita la continuità del collegamento sulla 5ghz durante le scansioni...in passato, quando il software non era perfezionato, questo non avveniva.
Collegando tramite LAN, perdi la mesh e il repeater diventa solo repeater e, tra l'altro, visto lo screanshot postato, il collegamento passa da 1.6GBit ad 1 GBit... quindi, complessivamente, peggiori sempre rispetto ai soli 10 minuti della ricerca radar a passare momentaneamente sul canale 36..

Non è collagato in lan il ripetitore ma è attaccato in wifi al fritzbox.

Il MBP è attaccato i wifi al ripetitore... Facendo questo giro per il macbook non riesce ad andare oltre gli 860Mbit, mentre se attaccato il MBP direttamente al fritzbox (in wifi) vado tranquillamente a 1.3Gbit.. Non è che questo è un limite "tecnico" usando un ripetitore che comunque non ha 2 antenne che vanno così forti per il 5Ghz? Oppure ho sbagliato qualcosa io nella config secondo te?

[Joe 69]

Originariamente inviato da ebeb

Se ti succedesse mai di abitare in una zona scarsamente popolata nelle vicinanze (circa 10 Km) di un aeroporto (MPX) la leggenda la tocchi con mano...

.... e chiaramente, in questo caso, avresti raggione.
Però, a non stare in una situazione del genere come la maggior parte delle persone, fortunatamente leggenda per me rimane.. ��

[Yota79]

Originariamente inviato da ebeb

Perché ?????

Perchè non si accendeva più e senza garanzia mi sarebbe rimasto sul groppone il pezzo di ferro (alimentatore funzionante)

[xmestessox]

Originariamente inviato da xmestessox

Allora ragazzuoli ho appena messo in funzione questo Fritz che con sorpressa ho scoperto che davvero magico. Prima cosa mi ha aumentato la velocità di circa 6mb in più.

Forse ho parlato troppo presto perché in realtà lo speedtest lo avevo fatto tramite cavoma dopo averlo fatto tramite collegamento wifi è sceso tutto a 42mbps e ora devo cercare di capirne il motivo.

[Joe 69]

Originariamente inviato da manu89ft

Io infatti sono a neanche 5Km da un aeroporto...



Non è collagato in lan il ripetitore ma è attaccato in wifi al fritzbox.

Il MBP è attaccato i wifi al ripetitore... Facendo questo giro per il macbook non riesce ad andare oltre gli 860Mbit, mentre se attaccato il MBP direttamente al fritzbox (in wifi) vado tranquillamente a 1.3Gbit.. Non è che questo è un limite "tecnico" usando un ripetitore che comunque non ha 2 antenne che vanno così forti per il 5Ghz? Oppure ho sbagliato qualcosa io nella config secondo te?

Per la tua situazione (aeroporto) allora le cose possono anche cambiare anche se dovresti vedere per quanto tempo perdi il collegamento in 1.7 passando sul canale 36 ma, in ogni caso, l'importante è che non hai interruzioni totali dell'intera 5ghz come farebbe capire (per me errore di trascrizione oppure che rispecchiava la vera situazione di tempo fa e non dell'attuale OS) il log.

Si, ho e avevo capito che il collegamento master ~repeater è tramite wifi e di fatti stai in mesh (che avviene solo tramite questo collegamento). A passare in LAN, perderesti il mesh e ti collegheresti ad 1Ghz invece di 1.6ghz come dal tuo screen shot.

Il problema è che lo stesso discorso fatto sulle distanze ed ostacoli tra il master e il repeater poi lo devi fare tra il repeater e ciò che si collega ad esso....piu ti allontani o più ostacoli ci sono e più diminuisce il collegamento tra il repeater ed il mcbook ed alla fine diventa questo il collo di bottiglia...

[Joe 69]

Originariamente inviato da xmestessox

Forse ho parlato troppo presto perché in realtà lo speedtestlo avevo fatto tramite cavoma dopo averlo fatto tramite collegamento wifi è sceso tutto a 42mbps e ora devo cercare di capirne il motivo.

Essendo appena installato, controlla in impostazioni del wifi se le potenze ( in 2.4ghz e 5Ghz) sono settati al 100% perché a me, appena tolto dall'imballagio ed installato, era per default settato su 50% facendomi sudare freddo finquando non lho scoperto...

[xmestessox]

Originariamente inviato da Joe 69

Essendo appena installato, controlla in impostazioni del wifi se le potenze ( in 2.4ghz e 5Ghz) sono settati al 100% perché a me, appena tolto dall'imballagio ed installato, era per default settato su 50% facendomi sudare freddo finquando non lho scoperto...

Si sono al 100% in oltre lascio il canale in automatico.
Però forse credo che sia un problema solo del PC siccome dal cellulare in wifi arrivo fino a 55 quindi forse è un problema ai vari dispositivi. Devo fare un po' di esperimenti grazie.

Poi però non riesco a capire la differenza nel riservare una percentuale di banda tra la rete ospiti e la rete domestica. Qualsiasi percentuale inserisco quando 2 dispositivi fanno lo speedtest in contemporanea si dividono la banda andando entrambi a circa 20mbps. Spero che non sia un'impostazione che non servi a nulla.

[manu89ft]

Originariamente inviato da Joe 69

Per la tua situazione (aeroporto) allora le cose possono anche cambiare anche se dovresti vedere per quanto tempo perdi il collegamento in 1.7 passando sul canale 36 ma, in ogni caso, l'importante è che non hai interruzioni totali dell'intera 5ghz come farebbe capire (per me errore di trascrizione oppure che rispecchiava la vera situazione di tempo fa e non dell'attuale OS) il log.

Si, ho e avevo capito che il collegamento master ~repeater è tramite wifi e di fatti stai in mesh (che avviene solo tramite questo collegamento). A passare in LAN, perderesti il mesh e ti collegheresti ad 1Ghz invece di 1.6ghz come dal tuo screen shot.

Il problema è che lo stesso discorso fatto sulle distanze ed ostacoli tra il master e il repeater poi lo devi fare tra il repeater e ciò che si collega ad esso....piu ti allontani o più ostacoli ci sono e più diminuisce il collegamento tra il repeater ed il mcbook ed alla fine diventa questo il collo di bottiglia...

ma se vado a fianco al repeater con il mac vado sempre comunque a 866... io mi sono fatto questo film, che non so se sia vero, non è che il ripetitore usa l'antenna con il canale alto per comunicare con il box, mentre usa l'altra antenna 5ghz (a canale basso per forza) per comunicare con i device che si collegano al repeater?

[Joe 69]

Originariamente inviato da manu89ft

ma se vado a fianco al repeater con il mac vado sempre comunque a 866... io mi sono fatto questo film, che non so se sia vero, non è che il ripetitore usa l'antenna con il canale alto per comunicare con il box, mentre usa l'altra antenna 5ghz (a canale basso per forza) per comunicare con i device che si collegano al repeater?

Esatto... Per il 5Ghz, il repeater, collegato in mesh wifi con il master, utilizza il collegamento radio in 1.7 solo per questo mentre fa usare l'altro canale radio , che non è in 1.7, per collegare ad esso i cellulari, TV e quant'altro compreso il tuo Mac., però, a togliere il repeater dalla mesh e a collegarlo via LAN, la LAN non va oltre 1Gbit, quindi per come la mettiamo, un collo di bottiglia ci sarebbe sempre a se il Mac sarebbe capace di collegarsi in 1.7 con il repeater.
Il problema sarebbe anche un'altro... sei sicuro che il Mac ha facoltà di collegarsi ad 1.7? Si collega così direttamente con il modem? Perché a collegarsi ad 1.7 non sono in molti...

[manu89ft]

Il mac non è 1.7 ma solo 1.3 purtroppo.. comunque grazie della spiegazione, mi hai risolto davvero molti dubbi! Certo questo ripetitore visto quello che costa poteva avere 2 antenne 5ghz che spingevano al massimo...

[oasis90]

Segnalo che con ultima labor Beta uscita ci sono problemi con Vodafone FTTH.
Solitamente mi attesto sui 950/202, con questa versione invece 160/50.
Provato per ben due volte facendo un recovery alle impostazioni di fabbrica e poi aggiornando sempre a questa Labor.
Ho dovuto rimettere la 7.21 ufficiale e via.
Premetto che tutte le beta fino a quella di oggi (uscita due giorni fa mi pare) erano esenti dal problema.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Joe 69]

Originariamente inviato da manu89ft

Il mac non è 1.7 ma solo 1.3 purtroppo.. comunque grazie della spiegazione, mi hai risolto davvero molti dubbi! Certo questo ripetitore visto quello che costa poteva avere 2 antenne 5ghz che spingevano al massimo...

Ma figurati, comunque per come la vedo io, a parte un collo di bottiglia inevitabile che si presenta in qualunque modo si voglia collegare il repeater al modem (in mesh wifi o in lan) e che non consente di andare oltre l'1GBit, era giusto mettere solo un canale radio capace di 1.7 perché per raggiungere questa cifra si ha bisogno di quei canali (100~128) che allo stato attuale delle cose ancora pochi riescono a sfruttare anzi, cellulari o smart TV di pochi anni fa non si collegano proprio su quei canali...

[perbacco]

Mi è arrivato oggi e volevo già metterlo in uso, ma non sono riuscito a far andare la parte telefonica.
Ho Wind-Infostrada fttc, ho un 7490 che funziona bene, ma volevo provare l'erede perchè a me la connessione si ferma a 49mega e ho pensato che potesse dipendere dal modem.

Nel 7490 ho lasciato le configurazioni adsl e i telefoni come da rete fissa, funzionano i telefoni fissi e anche il fritzfon.
Con il 7590 le stesse configurazioni non mi permettono di usare i telefoni. Sembrerebbe che andrebbero configurati come voip, ma serve una password che non ho mai avuto.
Chi mi sa srotolare la matassa?

[Trotto@81]

Chiedile a Wind le credenziali, mi pare ovvio.