[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[DLINKO]

Originariamente inviato da xmestessox

Ma a tutti questi dispositivi hai settato qualche regola QoS? Oppure hai lasciato carta bianca a tutti?

Carta bianca a tutti.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Sarà un po difficile che possa accadere....visto capacità di penetrazione,per fortuna il 5Ghz non ha e avrà lo stesso problema di sovraffollamento dei segnali provenienti dai vicini.

Hai ragione, peccato che se abiti ai piani alti e in città densamente popolata, io, anche a 5 GHz, se sto alla scrivania dove ho il PC che è in prossimità di una finestra, ricevo di tutto, oltre a privati cittadini, mi arrivano persino SSID di negozi vari sotto casa.

Non a caso, per coprire le interferenze in tutto l'appartamento, ho dovuto mettere ben 3 repeater. Forse ne bastavano anche 2, ma della serie, meglio abbondare piuttosto che deficere.

[xmestessox]

Ho un altro dubbio che mi assale per quanto riguarda la telefonia sul FRITZ!Box ed è un dubbio di estrema importanza.

Io attualmente sto usando un telefono tradizionale collegato al modem fornito dal mio operatore e funziona perfettamente nonostante non sia un telefono voip.

Quello che io volevo chiedere è: se collego lo stesso telefono tradizionale nel FRITZ!Box tutta la parte telefonica funzionerà ugualmente? Intendo telefonate, blocco chiamate, segreteria, elenco delle chiamate, etc?
Ovviamente inserendo i parametri forniti dal mio operatore come il sip key etc.

Oppure affinché tutta la parte telefonica funzioni nel Fritzbox è necessario collegarci per forza un telefono voip?

Non vorrei dovermi comprare un telefono voip ma utilizzare quello già in mio possesso.

[giovy.89]

Vai tranquillo. Alcune delle funzioni che elenchi tu (blocchi chiamate, segreteria) le può gestire anche il Fritz!Box stesso ma non sei obbligato a configurare quelle impostazioni, né ad avere un telefono VoIP. Altrimenti le porte FON sarebbero inutili

[Steu83]

Originariamente inviato da Bovirus

- Beta private (inhaus)

Firmware 7.24.84650 beta (inhaus)

Provata e credo che abbia problemi di driver. Agganciavo come con la inhaus precedente, sui 175 e la velocità non saliva sopra ai 120. Rimesso la precedente e tutto ok. Qualcuno può provare per vedere se è proprio un problema della inhaus o se era solo mio?

[massie]

Originariamente inviato da DLINKO

Anch'io faccio più o meno così. D'altra parte la banda dei 2.4 GHz causa pochi canali disponibili e l'altissimo numero di "oggetti" che viaggiano su quelle frequenze è praticamente quasi al collasso.

Sarà pure al collasso ma ci sono molti dispositivi (ad esempio spioncini e cam che usano solo quella). Con il 7590 il problema si risolve con i repeater, anche per avere la 5 gh dappertutto. A quel punto le interferenze di altre reti esterne sono irrilevanti. E chiaramente mettendo il cavo dove si puote. Così io ho il wifi senza problemi dappertutto e di reti esterne ce ne sono parecchie.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Steu83

Provata e credo che abbia problemi di driver. Agganciavo come con la inhaus precedente, sui 175 e la velocità non saliva sopra ai 120. Rimesso la precedente e tutto ok. Qualcuno può provare per vedere se è proprio un problema della inhaus o se era solo mio?

Provata adesso, dai 174 soliti (con la Beta driver .62) sono passato a 150, 24M persi in un botto a parità di valori di snr e attenuazione, i driver di questa inhaus sono sempre i .68 ma come dici giustamente deve avere evidentemente qualche problema...

[Trotto@81]

Originariamente inviato da DLINKO

Hai ragione, peccato che se abiti ai piani alti e in città densamente popolata, io, anche a 5 GHz, se sto alla scrivania dove ho il PC che è in prossimità di una finestra, ricevo di tutto, oltre a privati cittadini, mi arrivano persino SSID di negozi vari sotto casa.

Non a caso, per coprire le interferenze in tutto l'appartamento, ho dovuto mettere ben 3 repeater. Forse ne bastavano anche 2, ma della serie, meglio abbondare piuttosto che deficere.

La 5 GHz ha un raggio d'azione troppo corto per dar fastidio alla rete di un vicino.

[xmestessox]

Originariamente inviato da giovy.89

Vai tranquillo. Alcune delle funzioni che elenchi tu (blocchi chiamate, segreteria) le può gestire anche il Fritz!Box stesso ma non sei obbligato a configurare quelle impostazioni, né ad avere un telefono VoIP. Altrimenti le porte FON sarebbero inutili

Ok benissimo! Ringrazio il giorno che hanno ufficializzato il "modem libero" siccome sono stufo dei router a cascata. Spero di liberarmi di quella zavorra del router del mio operatore.

[massie]

Originariamente inviato da xmestessox

se collego lo stesso telefono tradizionale nel FRITZ!Box tutta la parte telefonica funzionerà ugualmente?

La parte telefonica è interamente gestita dal fritz. Il telefono fa solo da terminale, più o meno stupido a seconda delle sue funzioni di comando remoto.

[dmann9999]

Originariamente inviato da Steu83

Provata e credo che abbia problemi di driver. Agganciavo come con la inhaus precedente, sui 175 e la velocità non saliva sopra ai 120. Rimesso la precedente e tutto ok. Qualcuno può provare per vedere se è proprio un problema della inhaus o se era solo mio?

sulla mia linea non cambia nulla , portante e banda piena (in relazione alla portante) come sempre
ho dslam 12.0.110

[mavelot]

Originariamente inviato da Falcoblu

Provata adesso, dai 174 soliti (con la Beta driver .62) sono passato a 150, 24M persi in un botto a parità di valori di snr e attenuazione, i driver di questa inhaus sono sempre i .68 ma come dici giustamente deve avere evidentemente qualche problema...

Originariamente inviato da dmann9999

sulla mia linea non cambia nulla , portante e banda piena (in relazione alla portante) come sempre
ho dslam 12.0.110

Questa cosa inizia a preoccuparmi seriamente....sembra che abbiano imboccato la strada della ricerca di non so quale stabilità....e a che prezzo sulle prestazioni....finisce che ce lo dobbiamo tenere con una beta con la .60 o .62 e buonanotte....

[adia]

Quindi in sostanza quale è il migliore firmware inhause con drive .60 o .62?

[ebeb]

Installata da 3 ore la 07.24-84650 Inhaus


Per la mia linea attualmente ha:

Migliorato di 3Mb rispetto alla precedente inhaus. Il che non significa nulla...normale fluttuazione nelle connessioni.

Ed in questo lasso di tempo 0 (zero) DTU corretti.. la situazione era molto migliorata con le ultime inhaus, ma 0 mai. Sperem ...

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Hai ragione, peccato che se abiti ai piani alti e in città densamente popolata, io, anche a 5 GHz, se sto alla scrivania dove ho il PC che è in prossimità di una finestra, ricevo di tutto, oltre a privati cittadini, mi arrivano persino SSID di negozi vari sotto casa.

Non a caso, per coprire le interferenze in tutto l'appartamento, ho dovuto mettere ben 3 repeater. Forse ne bastavano anche 2, ma della serie, meglio abbondare piuttosto che deficere.

Poi, giustamente, ci sono i casi limite come al tuo ed allora i problemi ci sono...
Avente un'etere saturo di segnali d'altri, questi diventono interferenze quando il nostro segnale diventa debole...allora ben hai fatto a mettere 3 repeater visto che hai un segnale forte dovunque ti trovi.

[dmann9999]

Originariamente inviato da adia

Quindi in sostanza quale è il migliore firmware inhause con drive .60 o .62?

Devi sempre valutare il singolo firmware sulla tua linea.
Ci sono troppe variabili in gioco

[DLINKO]

Originariamente inviato da Trotto@81

La 5 GHz ha un raggio d'azione troppo corto per dar fastidio alla rete di un vicino.

Troppo corto ??

Non capisco, forse vuoi dire troppo ottico, perché tempo fa, con dei microtik a 5 GHz, ci facevamo tratte point to point da parecchi Km, ovviamente con antenne esterne. Che dire poi di hot bird che trasmette a 11-12 GHz da 30.000 Km di distanza dalla terra ? Non è che se sali di frequenza le distanze coperte diventano inferiori, chiaramente devi tenere presente che al salire della frequenza, la propagazione diventa sempre più ottica, pensa che in campo spaziale oramai è diventato normale utilizzare frequenze anche di 150-200 GHz.

Comunque, io ti confermo che senza ripetitori, in certe zone della casa dove il 7590 a 5 GHz arrivava basso, avevo segnali che arrivavano dal palazzo, credo, di fronte, con segnale più forte e con 160 MHz di banda, pertanto il Fritz si spostava di canale e magari andava su quelli DFS dove causa presenza diceva lui di Radar, mi buttava giù la connessione. Provare per credere.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Sarà un po difficile che possa accadere....visto capacità di penetrazione,per fortuna il 5Ghz non ha e avrà lo stesso problema di sovraffollamento dei segnali provenienti dai vicini.

Aspetta, lascia che si diffodano i router bibanda, trasmettitori di segnali TV, SKY Q e altre "diavolerie" wireless e poi ne riparliamo. Evidentemente abiti fuori città, beato te.

[DLINKO]

Originariamente inviato da massie

Sarà pure al collasso ma ci sono molti dispositivi (ad esempio spioncini e cam che usano solo quella). Con il 7590 il problema si risolve con i repeater, anche per avere la 5 gh dappertutto. A quel punto le interferenze di altre reti esterne sono irrilevanti. E chiaramente mettendo il cavo dove si puote. Così io ho il wifi senza problemi dappertutto e di reti esterne ce ne sono parecchie.

Infatti, anch'io ho risolto con 3 repeater, oppure, se devi fare tratte un pò lunghe, puoi mettere vicino al dispositivo che funziona solamente a 2.4 GHz un repater configurato per fare cross band, sposti tutto il traffico a 5 GHz e vai fino al 7590 sulla banda alta.

[kenzo_pc]

Qualche idea per recuperare un pochino di banda in download?
ho provato mettendo il ''downstreammarginoffset'' a -17
arrivo a 193mega ma genero troppi DTU corretti (5000 se non ricordo male)
come firmware ho l'ultima inhaus 07.24-84650 ma non cambia molto la situazione anche con il firmware pubblico