[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/radeon-r...emory-shortage

Tanto per cambiare.

[Blim]

Originariamente inviato da Iceman69

Dalle prove che ho letto in giro il dissipatore è pessimo (non come la zotac, ma ci manca poco) rumoroso e tiene temperature alte (+10 C° rispetto alla trio), anche a me aveva incuriosito, mi era capitata un'occasione su amazon spagna a 1550 euro, ma poi ho rinunciato, nonostante il buon prezzo se fa casino la scheda non mi interessa.

Io ho la Ventus, 0 coil whine, temperature in stock in bench sui 75 gradi undervolt a 0,825 1900 sta sui 70 sempre in bench.
In full hd punteggio 11k con Ryzen 3700x
In 2k ho fatto 6800.
Pagata 750 euri nuova.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Blim

Io ho la Ventus, 0 coil whine, temperature in stock in bench sui 75 gradi undervolt a 0,825 1900 sta sui 70 sempre in bench.
In full hd punteggio 11k con Ryzen 3700x
In 2k ho fatto 6800.
Pagata 750 euri nuova.

Mi spiace che non si trovasse una review seria in giro, mi sono dovuto fidare dei vari filmati su YouTube. Comunque io guardavo la 3090, magari per la 3080 la situazione è diversa.

[bagnino89]

Originariamente inviato da SPARTANO93

È sempre stata a 622 in realtà, anche quando stav a 733 euro se facevi il checkout te la faceva pagare 622... io l'ho ordinata perché non riesco a trovare una 3080 a morire e probabilmente a 1440p mi basta anche la 3070, voi che dite? Mantengo l'ordine della asus dual 3070 a 622 euro? È un buon prezzo per quello che vale la scheda?

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

A quel prezzo io su Amazon ho preso la EVGA Black con 3 ventole.

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da bagnino89

A quel prezzo io su Amazon ho preso la EVGA Black con 3 ventole.

Ma quella usata?

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[ninja750]

[scorpion73]

Se non erro qua dentro c'è un utente che ha la Zotac, può dire che temperature reali riscontra e a che risoluzione?
Vorrei capire rispetto alla MSI quanto è la differenza.

[Peter.B]

Per chi si preoccupava che Cyberpunk fosse un mattone anche peggio di RDR2. In una delle prime recensioni si legge:

Lo abbiamo provato esclusivamente su un PC che monta un’i7 di fascia alta, 16GB di Ram e una RTX 2060 Super, constatando come l’ottimizzazione sia addirittura migliore di quanto lasciavano presagire i requisiti pubblicati da CD Projekt. Lo abbiamo giocato a 1440p su un widescreen al massimo dei settaggi e col Ray Tracing disattivato, godendo di un livello di dettaglio inimmaginabile per le console di vecchia generazione, che purtroppo non riusciranno mai a restituire la stessa percezione di gioco che avranno i giocatori PC e, presumibilmente, quelli PS5 e Xbox a inizio del prossimo anno.

Incredibilmente, pur mantenendo gli stessi settaggi e aggiungendo il Ray Tracing (chiaramente non al massimo delle sue possibilità), il gioco riusciva a mantenere con grande disinvoltura un frame rate che sfiorava i 60, usufruendo peraltro della tecnologia DLSS di Nvidia a dettagli ultra. Provando*Cyberpunk 2077*in full HD e con gli stessi settaggi, gli fps schizzavano molto più in alto e oscillavano tra i 72 e i 90, testimoniando un lavoro di ottimizzazione davvero degno di nota.

Inoltre,*dopo il lancio, le prestazioni dovrebbero aumentare in proporzione del 10%*rispetto al momento in cui viene scritta questa recensione, e chi è dotato di schede grafiche inferiori potrà godere di una miriade di settaggi in grado di adattare senza troppi grattacapi e rinunce la qualità di gioco alla macchina su cui gira.

[bagnino89]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Ma quella usata?

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

No no, nuovissima. Presa due settimane fa circa.

Originariamente inviato da ninja750

Old, l'avevo postata io!

Originariamente inviato da Peter.B

Per chi si preoccupava che Cyberpunk fosse un mattone anche peggio di RDR2. In una delle prime recensioni si legge:

Ottimo...

Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da bagnino89

No no, nuovissima. Presa due settimane fa

Preferisco comunque la asus dual che almeno ha il backplate e credo che come dissipazione l'evga non mi sembra migliore nonostante la ventola in più, di vantaggio hai l'assistenza di amazon o quella di evga ma come scheda in se Preferisco l'asus


Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[pakal77]

RTX 3090 EVGA FTW3 ULTRA , mi sa che prima di metterla nel pc del cliente la provo

[ninja750]

Originariamente inviato da bagnino89

Old, l'avevo postata io!Ottimo...

ah me l'ero persa

[TigerTank]

Originariamente inviato da Peter.B

Per chi si preoccupava che Cyberpunk fosse un mattone anche peggio di RDR2. In una delle prime recensioni si legge:

Invece è un bel mattone
In 4K Ultra senza RT anche 3090 e 3080 sono decisamente sotto ai 60 fps.
In poche parole sia con RT che senza...in 4K occorre per forza il DLSS.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=6500

Imho gioco da Hopper

[Peter.B]

Originariamente inviato da TigerTank

Invece è un bel mattone
In 4K Ultra senza RT anche 3090 e 3080 sono decisamente sotto ai 60 fps.
In poche parole sia con RT che senza...in 4K occorre per forza il DLSS.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=6500

Imho gioco da Hopper

Il gioco uccide gli fps con RT settato al massimo, nella recensione con la 2060 Super sicuramente hanno settato il settaggio minimo di RT con DLSS su performance o al massimo su balanced, il resto tutto ad Ultra con DLSS partendo da risoluzione 1440p, quindi 1080p upscalato in 2K. È impossibile settare il massimo valore di RT su questo gioco, ma del resto si tratta, almeno per come la vedo io, di tecnologia ancora in working progress con tutti i limiti che questo comporta. Senza RT, è tutto molto più gestibile.

[mikael84]

Originariamente inviato da Peter.B

Il gioco uccide gli fps con RT settato al massimo, nella recensione con la 2060 Super sicuramente hanno settato il settaggio minimo di RT con DLSS su performance o al massimo su balanced, il resto tutto ad Ultra con DLSS partendo da risoluzione 1440p, quindi 1080p upscalato in 2K. È impossibile settare il massimo valore di RT su questo gioco, ma del resto si tratta, almeno per come la vedo io, di tecnologia ancora in working progress con tutti i limiti che questo comporta. Senza RT, è tutto molto più gestibile.

Tutti quei transistor spesi per ambito pro in tensor core, spero che riescano a sfruttarli al meglio per il DLSS. Non ha senso avere 300tf di capacità tensor, per utilizzarne 10-15.

[Lo Straniero Misterioso]

Boh, non è che senza RTX i giochi perdano chissà cosa... sì, è carino avercelo attivato.

Ma non vale assolutamente i soldi che costa.

La 3090 per me è una scheda eccellente perché mi ha permesso di giocare finalmente in 4k a più di 60fps (anche grazie al DLSS).

Non per l'RTX.

[sertopica]

Originariamente inviato da TigerTank

Invece è un bel mattone
In 4K Ultra senza RT anche 3090 e 3080 sono decisamente sotto ai 60 fps.
In poche parole sia con RT che senza...in 4K occorre per forza il DLSS.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=6500

Imho gioco da Hopper

Ovvio, senza dlss non vai da nessuna parte, tocca metterlo in conto quando c'e' rt di mezzo, aggiungici pure che cp ha non uno ma tre "effetti" rt e la frittata e' fatta.

[Spytek]

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

Boh, non è che senza RTX i giochi perdano chissà cosa... sì, è carino avercelo attivato.

Ma non vale assolutamente i soldi che costa.

La 3090 per me è una scheda eccellente perché mi ha permesso di giocare finalmente in 4k a più di 60fps (anche grazie al DLSS).

Non per l'RTX.

Bisognerebbe capire se si riescono a tenere i 60 fps in 4K con i giochi futuri.
Effettivamente il Rt porta ad un drastico calo di performance che obbliga l'utilizzo del Dlss.
Non sempre viene implementato bene e spesso gli effetti sono troppo pompati.
Ad ogni modo,pur puntando alle top di gamma Nvidia,si è quasi obbligati a cambiarle non appena uscirà Hopper nel 2022 per assicurarsi longevità futura.
Ergo,una 3080,sempre che se la si trovi tranquillamente a Marzo 2021,durerà al max un anno.
Questo per dire che parliamo di un periodo di transizione.

[Sonpazzo]

secondo me siete malati. Adesso una 6800 o 3080 non bastano. Dlss, downscaling e stronzate varie. Siete entrati in un tunnel di marketing e terrore di cui non ne uscirete facilmente

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spytek

Bisognerebbe capire se si riescono a tenere i 60 fps in 4K con i giochi futuri.

Effettivamente il Rt porta ad un drastico calo di performance che obbliga l'utilizzo del Dlss.

Non sempre viene implementato bene e spesso gli effetti sono troppo pompati.

Ad ogni modo,pur puntando alle top di gamma Nvidia,si è quasi obbligati a cambiarle non appena uscirà Hopper nel 2022 per assicurarsi longevità futura.

Ergo,una 3080,sempre che se la si trovi tranquillamente a Marzo 2021,durerà al max un anno.

Questo per dire che parliamo di un periodo di transizione.

Il solito periodo di transizione di ogni gen xD
Per quello che dico che il 4k è prematuro .
A malapena si riesce a giocare in 2k a 144fps. Che spesso sono 70 , che poi diventano 60 con RT .
Spero che i 4k 144 inizino a costare poco dopo hopper