Samsung SSD 980 Pro Gen4 da 7000MB/s: confronto con altri SSD tutti diversi

[qboy]

Basta vedere l’articolo roundup delle cuffie wireless.. percui lo sanno come si fanno articoli più seri rispetto a ****** simili

[mihos]

Originariamente inviato da Grezzo

ma gli rispondi anche?

mh?

Originariamente inviato da no_side_fx

non sono d'accordo
questo articolo caso mai doveva essere un'aggiunta alla comparativa vera e propria degli ssd gen4 che è quello che la gente vuole sapere per scegliere cosa comprare
a nessuno gli frega sapere che va più veloce di un ssd sata o di un ssd gen3 visto che si sa già a prescindere

Infatti ho citato Optane.

[giovanni69]

Originariamente inviato da no_side_fx

non sono d'accordo
questo articolo caso mai doveva essere un'aggiunta alla comparativa vera e propria degli ssd gen4 che è quello che la gente vuole sapere per scegliere cosa comprare
a nessuno gli frega sapere che va più veloce di un ssd sata o di un ssd gen3 visto che si sa già a prescindere

A me sarebbe piaciuto vedere e capire concretamente con numeri e grafici alla mano come un ssd gen3 sia in grado di gestire certe situazioni nel 'real world' rispetto ad un sata 3 che invece arranca.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da mihos

Infatti ho citato Optane.

vabbé stessa cosa

[Vul]

mah, che senso ha la mancanza di altri ssd gen 4...?

Per carita` interssante il confronto con gli altri per farsi un idea grezza, ma non mi aiuta a fare una scelta.

Sembra una marchetta a Samsung onestamente.

[mackillers]

Originariamente inviato da qboy

Per come la vedo io più che una recensione mi sembra un’inserzione pubblicitaria di Samsung. Non fare il confronto con gli altri ssd nvme sempre gen4 esprime la serietà dell’articolo.
Manco il caro e vecchio toms arriva a tanto, oltre che manco il predecessore il 970 non è citato. Li si vedrebbero le differenze risicate e la durata in TBW DIMEZZATI!!
A sto punto ai potevano mettere anche dei velociraptor o chesso, degli harddisk IDE? Già che ci siamo..

Bhe, probabilmente c'era anche l'interesse di far parlare del nuovo prodotto samsung.
ma in realtà è stato uno spunto interessante di inquadrare queste nuove soluzioni in un panorama più ampio.

e non è vero che i test favoriscono il samsung, perché nell'articolo si vede bene che questo vince solo nei test sintetici che riproducono carichi di lavoro poco realistici o quantomeno meno frequenti, mentre perde nettamente nei confronti dell vecchio intel nei carichi misti. in pratica secondo me se ne può dedurre che il transfertrate sequenziale tanto sbandierato da questi nuovi SSD PciEx4 nell'uso quotidiano fa molta meno differenza di quanto si potrebbe credere.

Certamente per capire meglio le qualità di questo prodotto andrebbe testato più approfonditamente e confrontato con soluzioni NVME gen 3 e sopratutto gen 4 per meglio inquadrarlo sul mercato.

[qboy]

Invece secondo me se ne può dedurre che rispetto ai vecchi sistemi sata vince a mani basse ( ma va?!), mentre rispetto a una soluzione seria anche se del 2017 o quando è l’optane le prende e basta. Roba che se metti il confronto con i suoi stessi modelli 970 o concorrenza, si deduce che a parte il nome gen4 non ha senso pagare di più