Licenza temporanea di Google a termine: le implicazioni per Huawei

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...wei_91387.html

E' scaduta a metà agosto la licenza temporanea che permetteva ad alcune aziende americane di lavorare con Huawei, fornendole tecnologia: questo implica che non vi sia più supporto ufficiale agli smartphone Huawei da parte di Google

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fraussantin]

Ho 2 telefoni Android Huawei , speriamo in una soluzione a breve.

Il play store Al momento funziona. Speriamo non venga bloccato

[frankie]

ma le prove per i problemi della sicurezza nazionale di Huawei, sono le stesse delle armi di distruzione di massa di Saddam?

[frank8085]

Originariamente inviato da frankie

ma le prove per i problemi della sicurezza nazionale di Huawei, sono le stesse delle armi di distruzione di massa di Saddam?

stessa roba solo che è 17 anni dopo

[WarDuck]

Originariamente inviato da frankie

ma le prove per i problemi della sicurezza nazionale di Huawei, sono le stesse delle armi di distruzione di massa di Saddam?

Ma che c'entra

Gli USA sono sovrani e decidono come meglio credere a chi affidare le loro infrastrutture di telecomunicazioni, che ti ricordo essere una delle infrastrutture critiche di un paese.

Semmai quello che dovrebbero fare è separare gli aspetti legati all'hardware, da quelli legati al software.

Impedire che Huawei installi hardware proprietario sul territorio americano è diverso da dire che consento a Google di vendergli Android.

In ogni caso è chiaro che sia una battaglia _anche_ economica. Mica sono idioti come noi

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarDuck

Ma che c'entra

Gli USA sono sovrani e decidono come meglio credere a chi affidare le loro infrastrutture di telecomunicazioni, che ti ricordo essere una delle infrastrutture critiche di un paese.

Semmai quello che dovrebbero fare è separare gli aspetti legati all'hardware, da quelli legati al software.

Impedire che Huawei installi hardware proprietario sul territorio americano è diverso da dire che consento a Google di vendergli Android.

In ogni caso è chiaro che sia una battaglia _anche_ economica. Mica sono idioti come noi

È solo una battaglia economica , altrimenti non avrebbe senso impedire di commerciare anche al di fuori degli states.

Huawei non potrà più usare i Kirin , quindi senza tecnologia arm non potrà essere compatibile con i sw android.

[cata81]

Fa sorridere il fatto che quando sono stati scoperti ad ascoltare il cell della Merkel non è successo nulla, invece 0 prove (nemmeno fabbricate) per Huawei e ban planetario, nemmeno limitato al suolo USA...

[WarDuck]

Originariamente inviato da cata81

Fa sorridere il fatto che quando sono stati scoperti ad ascoltare il cell della Merkel non è successo nulla, invece 0 prove (nemmeno fabbricate) per Huawei e ban planetario, nemmeno limitato al suolo USA...

E da quando in qua servono prove per prendere decisioni politiche?

Tu affideresti l'infrastruttura di telecomunicazioni nazionale ad un paese straniero?

[cata81]

Originariamente inviato da WarDuck

E da quando in qua servono prove per prendere decisioni politiche?

Tu affideresti l'infrastruttura di telecomunicazioni nazionale ad un paese straniero?

Ah boh io non lo so, ma forse lui lo sa:

[Sandro kensan]

Di questi tempi in cui i servizi di google sono appesi a un filo è meglio affidarsi all'AppGallery e ai Huawei mobile services, la serietà non è questione americana.

Immagino già le lamentele verso Google quando i possessori di cellulari android scopriranno che Google non aggiorna più i loro cellulari.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da cata81

Ah boh io non lo so, ma forse lui lo sa:

E ci sono andati dietro tutte le televisioni italiane, tutti i telegiornali, tutti i giornali con firme ed editoriali in un'unica immensa velina che copriva da lato a lato tutti i paesi occidentali.

Nessuna voce dissenziente a parte alcuni giornali sovversivi che nessuno legge. Immagino che anche questo giornale tecnologico abbia avuto qualche notizia in merito che avvallava le armi di distruzione di massa di Saddam.

Era un enorme 1984 che copriva l'intero globo con solo Russia e Cina che si sono distinti. Nessuno che scaricava il martello nel grande schermo americano, né Apple e né Epic.

[Korn]

Originariamente inviato da WarDuck

E da quando in qua servono prove per prendere decisioni politiche?

Tu affideresti l'infrastruttura di telecomunicazioni nazionale ad un paese straniero?

perchè a chi sono in mano ora? la questione è darla ad una società cinese o meno ora che lo spettinato devo coprire i disastri del covid col solito capro espiatorio "comunista"

[Min01987]

WarDuck guarda che sul cablato il 70% del mondo passa su Huawei, in italia la fibra di openfiber è su huawei con la rete zion, ci siamo già in mano loro.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Korn

perchè a chi sono in mano ora? la questione è darla ad una società cinese o meno ora che lo spettinato devo coprire i disastri del covid col solito capro espiatorio "comunista"

Negli US c'è un'indagine dell'FCC in corso per capire quanta tecnologia Huawei o ZTE è usata dai vari provider di telecomunicazioni. Inoltre la stessa FCC ha espressamente vietato alle compagnie che usano tali prodotti di ricevere finanziamenti del governo.

In generale comunque gli USA possono contare su Cisco, Qualcomm e Motorola Solutions (da non confondersi con Motorola Mobility, quella dei cellulari).

La maggior parte delle telecomunicazioni mobile invece passa per reti Verizon, T-Mobile (controllata al 43% da Deutsche Telecom, al 24% da Softbank che sono giapponesi e al 33% dal mercato), e da AT&T.

Detto ciò, il ban di Huawei risale già a prima del COVID.

Ti dico solo che l'anno scorso l'ho passato negli Stati Uniti e in tutti i laboratori nazionali era fortemente sconsigliato ai dipendenti usare dispositivi Huawei.

Originariamente inviato da Min01987

WarDuck guarda che sul cablato il 70% del mondo passa su Huawei, in italia la fibra di openfiber è su huawei con la rete zion, ci siamo già in mano loro.

Purtroppo non è una grande furbata per quanto mi riguarda. Evidentemente è già troppo tardi.

[darksky]

Il problema é che gli usa ci vanno a perdere perché se la cina decide di far loro ostruzionismo visto che estrae il 93% delle terre rare del mondo gli usa rischiano di non poter piú produrre tecnologia visto che la maggior parte dei componenti le usa

[cdimauro]

Originariamente inviato da WarDuck

Ma che c'entra

Gli USA sono sovrani e decidono come meglio credere a chi affidare le loro infrastrutture di telecomunicazioni, che ti ricordo essere una delle infrastrutture critiche di un paese.

Allora che facciano i sovrani a casa loro e non rompano le scatole anche fuori dai loro confini.

Semmai quello che dovrebbero fare è separare gli aspetti legati all'hardware, da quelli legati al software.

Impedire che Huawei installi hardware proprietario sul territorio americano è diverso da dire che consento a Google di vendergli Android.

In ogni caso è chiaro che sia una battaglia _anche_ economica. Mica sono idioti come noi

No, è esclusivamente una battaglia economica, come ha ampiamente dimostrato Trump subito dopo il primo ban. Infatti poco dopo ha affermato, cercando l'accordo commerciale con la Cina, che anche Huawai si potesse mettere sul tavolo del confronto.

Quindi è evidentissimo che la sicurezza non c'entri nulla, e sia soltanto una scusa per attaccare il gigante cinese.

D'altra parte gli USA non hanno mai presentato prove di problemi di sicurezza: Trump, finora, ha soltanto sbraitato che ci fossero senza mai fornire alcunché.

Almeno per le armi chimiche di Saddam le "prove" c'erano, perché gliele avevamo fabbricate proprio noi...

[fraussantin]

Originariamente inviato da darksky

Il problema é che gli usa ci vanno a perdere perché se la cina decide di far loro ostruzionismo visto che estrae il 93% delle terre rare del mondo gli usa rischiano di non poter piú produrre tecnologia visto che la maggior parte dei componenti le usa

Ci vanno a perdere anche senza che la Cina limita l'esport di terre rare.

Google non é messo bene , ma anche zuck rischia di perdere fette di clientela.

Ma a Trump evidentemente non frega nulla di queste 2 aziende . Lui avrà altri interessi legati alla Apple e ad altri produttori di hw.

[nickname88]

Lo sviluppo dell'economia cinese è una minaccia a quella di tutte le nazioni occidentali, senza contare l'ultimo dei loro regali pure sotto il profilo biologico col COVID, nascosto all'organizzazione della sanità e che è costato una regressione dell'economia a livello mondiale ( e ovviamente l'han passata liscia ).

Non solo Huawei ma tutti i brand cinesi dovrebbero essere banditi in ogni stato dell'occidente, il loro mercato va affossato o ostacolato con ogni scusa possibile.

[WarDuck]

Originariamente inviato da cdimauro

Allora che facciano i sovrani a casa loro e non rompano le scatole anche fuori dai loro confini.

Non è questione di rompere le scatole, e piagnucolare come fanno molti qui non risolve nulla.

In un mondo globalizzato (male, per non dire malissimo), quello che dici lascia il tempo che trova. Se vuoi usare tecnologia americana/inglese questo è il prezzo da pagare.

Altrimenti, come ho già detto, ti fai i prodotti in casa, ed è quello che dovrebbe cominciare a pensare a fare l'UE, per essere realmente indipendente sul piano tecnologico, non solo dalla Cina ma anche dagli USA.

Originariamente inviato da cdimauro

No, è esclusivamente una battaglia economica, come ha ampiamente dimostrato Trump subito dopo il primo ban. Infatti poco dopo ha affermato, cercando l'accordo commerciale con la Cina, che anche Huawai si potesse mettere sul tavolo del confronto.

Quindi è evidentissimo che la sicurezza non c'entri nulla, e sia soltanto una scusa per attaccare il gigante cinese.

D'altra parte gli USA non hanno mai presentato prove di problemi di sicurezza: Trump, finora, ha soltanto sbraitato che ci fossero senza mai fornire alcunché.

Almeno per le armi chimiche di Saddam le "prove" c'erano, perché gliele avevamo fabbricate proprio noi...

Che sia una battaglia economica e politica è evidente. D'altro canto, come già ho avuto modo di dire in un altro thread, è stato un errore sfruttare la Cina come fabbrica mondiale e al tempo stesso concedergli di fare concorrenza sleale alle fabbriche occidentali. Questo è un problema e riconoscerlo è meglio tardi che mai.

Dopodiché che la sicurezza sia un pretesto e che non sia l'unico motivo per fare una battaglia di questo genere importa relativamente: uno Stato sovrano dovrebbe in ogni caso essere tecnologicamente indipendente. Quindi non è solo una scusa, ma è una linea politicamente perfettamente legittima.

Il paragone con Saddam lascia il tempo che trova. Certo la verità è che la guerra si sposterà sempre di più sul piano tecnologico e del cyber warfare.

Faccio solo presente che le nostre università sono costantemente attaccate da IP cinesi.

[WarDuck]

Originariamente inviato da darksky

Il problema é che gli usa ci vanno a perdere perché se la cina decide di far loro ostruzionismo visto che estrae il 93% delle terre rare del mondo gli usa rischiano di non poter piú produrre tecnologia visto che la maggior parte dei componenti le usa

Motivo in più per cercare di investire in ricerca e rendersi meno dipendenti da loro.

Ma ripeto, ogni nazione che ha a cuore la libertà e l'indipendenza dovrebbe farlo. Da che mondo e mondo, la guerra si è sempre fatta per motivi economici e di accesso alle risorse terrestri.

Sembrerà cinico, ma è la triste verità.