[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Joe 69]

Originariamente inviato da gpvecchi

Grazie per l'aiuto, ho provato il reset di fabbrica senza ripristino backup. Non cambia nulla, scelgo un canale, ma il router ne utilizza un altro e lo cambia a suo piacimento. Ho scritto all'assistenza e mi hanno risposto che il comportamento è corretto...

Di mia conoscenza, se si fissa un canale (e questo lo faccio anch'io), il canale dovrebbe essere sempre quello e, di fatti, a me non varia.....se il canale viene messo in automatico, in base al traffico esistente nell'etere, il canale può variare ed a me, a lasciare in automatico, varia. Sinceramente altri comportamenti oltre quelli da me descritti non sono di mia conoscenza almenoché non trattasi della 5ghz in fase di ricerca radar a quando si fissa il canale in una fascia di canali dedicata ad essere usata dai radar... però avverrebbe solo per un tempo limitato e tornerebbe tutto come prima a non trovare radar o altro che avrebbero la priorità ad occupare tale fascia di canali.

[purpe]

Originariamente inviato da Joe 69

(mie, di altri membri di questo forum e di altri forum, di tutti i gamers sparsi nel mondo compreso lo sconfessare la stessa Google visto che pubblicizzava, anni or sono a quando uscirono, le migliori prestazioni dei loro DNS )

Sai cosa, leggi la mia firma, io parto sempre dal presupposto di non sapere le cose, perchè penso che non si smetta mai di imparare.

Questo è quello che ufficialmente dice Google, della performance dei suoi DNS:
https://developers.google.com/speed/...cs/performance

Ping e velocità della linea non c'entrano nulla, quindi tiri in campo Google e nemmeno ti degni di leggere la loro documentazione.

L'unica vera ed esclusiva velocità che ottieni è il caricamento più veloce di pagine internet complesse che abbiano risorse distribuite su più domini. Come aveva risposto anche l'utente che ti avevo linkato l'altro giorno: "So while DNS resolution will have a huge impact on practical tasks like loading a modern web page (which loads content from many different domains, each of which requires its own lookup), it will have effectively no impact on individual ping results."

E questo è oggettivo, non è sentito dire, basato su fatti, ma sono comunque disponibile a ricredermi, se mi porti un RFC, una documentazione ufficiale, o qualsiasi cosa tu voglia portare come prova.
(Anche perchè per ora a chiacchiere tante, prove poche)

Sai cos'è l'effetto Dunning-Kruger?

P.s. Giusto per spiegare meglio quanto detto, ti posto anche un articolo di Akamai, tanto per prendere un'altro nome sconosciuto di internet.
https://blogs.akamai.com/2017/06/why...s-latency.html

[ebeb]

Originariamente inviato da Joe 69

Tu intervieni e ti rivolgi ad altri come se ci dovessero giudicare quasi, quasi come se io e purpe fossimo stati in campagna elettorale con tanto di tifo ed assegnazione di punti (i due lectio) verso purpe.



Io mi rivolgo a tutti coloro come me che cercano una risposta alla mia (o nostre) domande fatte verso costui che prima si è reputato il Guru della materia DNS e poi non ha dato risposta negando pure l'esistenza di variazioni di prestazioni al cambio di DNS oltre che a non ritenere valido prove di ping effettuate in un articolo da me postato (quindi non da mie impressioni) ....inoltre, non cerco vittorie, non mi sento in campagna elettorale o in competizione con nessuno, non faccio le cose per essere il primo seguace o adepto della fila e tanto meno cerco credibilità o altro...



Quindi, in che cosa concorderesti ?

... A questo punto, se me lo consentì, a voler liquidare me o il discorso avresti fatto più bella figura a non intervenire affatto con il tuo concordare al 1000%...detto questo, avrei concluso l'OT.

Con quanto avevo evidenziato del messaggio quotato. Come in questo caso.
Se difficile e non compreso neppure questo non penso di avere colpa alcuna, e sopratutto di potere al riguardo fare nulla.
Chiudo.
Saluti, buona fortuna.

[purpe]

Originariamente inviato da tyupo

scusate se cambio argomento mollando la questione DNS...
Mi piacerebbe impostare la deviazione di chiamata su due numeri diversi a seconda dell'orario. Sto perdendo tempo perchè semplicemente non si può o c'è qualche impostazione che non riesco a vedere?
Grazie a tutti

Ho fatto delle prove ma non ho trovato il modo, riesco a creare più regole basate sul numero in entrata, ma nulla sul diversificarlo per orario.

Puoi attivare le regole su base oraria, ma non scegliere quale.

[Joe 69]

Originariamente inviato da purpe

Sai cosa, leggi la mia firma, io parto sempre dal presupposto di non sapere le cose, perchè penso che non si smetta mai di imparare.

Questo è quello che ufficialmente dice Google, della performance dei suoi DNS:
https://developers.google.com/speed/...cs/performance

Ping e velocità della linea non c'entrano nulla, quindi tiri in campo Google e nemmeno ti degni di leggere la loro documentazione.

L'unica vera ed esclusiva velocità che ottieni è il caricamento più veloce di pagine internet complesse che abbiano risorse distribuite su più domini. Come aveva risposto anche l'utente che ti avevo linkato l'altro giorno: "So while DNS resolution will have a huge impact on practical tasks like loading a modern web page (which loads content from many different domains, each of which requires its own lookup), it will have effectively no impact on individual ping results."

E questo è oggettivo, non è sentito dire, basato su fatti, ma sono comunque disponibile a ricredermi, se mi porti un RFC, una documentazione ufficiale, o qualsiasi cosa tu voglia portare come prova.
(Anche perchè per ora a chiacchiere tante, prove poche)

Sai cos'è l'effetto Dunning-Kruger?

P.s. Giusto per spiegare meglio quanto detto, ti posto anche un articolo di Akamai, tanto per prendere un'altro nome sconosciuto di internet.
https://blogs.akamai.com/2017/06/why...s-latency.html

Innanzitutto siamo in due a ritenere di non sapere le cose altrimenti non starei qui a chiedere ma sempre a spiegare.

Per quanto riguarda le prestazioni, ho sempre sostenuto che la materia fosse controversa ed infatti, anche googlando per cercare informazioni su questa cosa o a trovare notizie che i DNS non influiscono su ping oppure in generale sulle prestazioni già me lo aspettavo e le avrei anche lette così come avrei letto il contrario mentre per prestazioni anche Google si mantiene generico ma menziona tutto ciò che potrebbe influenzarle senza mai specificare ping, speedtests o altro così come meglio specifica l'altro articolo da te postato parlando di DNS latency ed altro però, nell'atto pratico, tutto ciò che viene spiegato nei due articoli determinano le prestazioni di ogni provider di DNS che, essendo spesso diversi proprio nei parametri descritti negli articoli , risultano dare diversi prestazioni.

Intanto anche se nessuno (soprattutto Google) parla di ping e speedtests, sembra che prove di questo genere dimostrano che adottando provider diversi di DNS si hanno valori anche diversi di ping così come l'articolo da me postato ha dimostrato e così come, nel mio piccolo, avrei riscontrato anche io ed è ciò che ricercano i gamers oltre che alle prestazioni migliori per i migliori parametri che spiegano i due articoli da te postati.

Le diversità di prestazioni esistenti tra i DNS dei diversi provider è un dato di fatto visto che nell'atto pratico tutto si traduce con parecchie persone che hanno problemi con i DNS assegnati dal proprio operatore e risolvono adottando altri (tipo quelli di Google) migliorando le prestazioni oppure al contrario adottando altri diversi dal proprio operatore possono anche peggiorarle così come è successo a me oppure ancora nulla potrebbe succedere perché molti anche si equivalgono (anche questo ho riscontrato)

Detto questo, le questioni erano e tutt'ora sono :
1. Come si fa a negare che DNS di provider diversi possono anche dare in molti casi prestazioni diversi visto soprattutto ciò ch'è spiegato nei due articoli da te postato
2. Ping diversi adottando provider di DNS diversi, capisco che possa essere una novità, ma è una realtà già nota nell'ambiente gamer di un certo livello e, a notarlo pure io, oltre ad aver letto qualche articolo in merito, ci credo.
3. Con DNS cloudflare, ci crediate o no, ho riscontrato peggiori ping, speedtests leggermente inferiori ma sopratutto non costanti come medie e reattività peggiorate (lags) finanche in aprire urls tutte poi risolte riempostando i DNS del mio operatore oppure quelli di qualche altro provider (Google)

Capisco anche che uno non possa essere d'accordo, ma a questo punto, nel non esserlo, che mi ci si spieghi punto per punto perché io, così come altri, ottengo ciò descritto nei tre punti semplicemente cambiando provider DNS a se questi non dovessero essere prese in considerazione per i tre punti in questione....

[purpe]

Originariamente inviato da Joe 69

Innanzitutto siamo in due a ritenere di non sapere le cose altrimenti non starei qui a chiedere ma sempre a spiegare.

Per quanto riguarda le prestazioni, ho sempre sostenuto che la materia fosse controversa ed infatti, anche googlando per cercare informazioni su questa cosa o a trovare notizie che i DNS non influiscono su ping oppure in generale sulle prestazioni già me lo aspettavo e le avrei anche lette così come avrei letto il contrario mentre per prestazioni anche Google si mantiene generico ma menziona tutto ciò che potrebbe influenzarle senza mai specificare ping, speedtests o altro così come meglio specifica l'altro articolo da te postato parlando di DNS letancy ed altro però, nell'atto pratico, tutto ciò che viene spiegato nei due articoli determinano le prestazioni di ogni provider di DNS che, essendo spesso diversi proprio nei parametri descritti negli articoli , risultano dare diversi prestazioni.

Intanto anche se nessuno (soprattutto Google) parla di ping e speedtests, sembra che prove di questo genere dimostrano che adottando provider diversi di DNS si hanno valori anche diversi di ping così come l'articolo da me postato ha dimostrato e così come, nel mio piccolo, avrei riscontrato anche io ed è ciò che ricercano i gamers oltre che alle prestazioni migliori per i migliori parametri che spiegano i due articoli da te postati.

Le diversità di prestazioni esistenti tra i DNS dei diversi provider è un dato di fatto visto che nell'atto pratico tutto si traduce con parecchie persone che hanno problemi con i DNS assegnati dal proprio operatore e risolvono adottando altri (tipo quelli di Google) migliorando le prestazioni oppure al contrario adottando altri diversi dal proprio operatore possono anche peggiorarle così come è successo a me oppure ancora nulla potrebbe succedere perché molti anche si equivalgono (anche questo ho riscontrato)

Ok non hai capito nulla di quello che hai letto, probabilmente non hai proprio le competenze di base per capire quello che c'è scritto.

Non parlano di ping perché non c'è motivo, non c'entra nulla.

Google si mantiene generico, ma dai, veramente sei al limite del ridicolo.

Non c'è una discussione è una certezza: il ping non è influenzato dal dns che scegli.

Originariamente inviato da Joe 69

Detto questo, le questioni erano e tutt'ora sono :
1. Come si fa a negare che DNS di provider diversi possono anche dare in molti casi prestazioni diversi visto soprattutto ciò ch'è spiegato nei due articoli da te postato

Hai capito che le uniche prestazioni che vengono influenzate sono i tempi di caricamento di una pagina web avanzata, che abbia al suo interno puntamenti a domini diversi, perché dovendo risolvere gli indirizzi ip di più domini internet, la somma delle latenze delle query più e alta è e più ci mette.

Originariamente inviato da Joe 69

2. Ping diversi adottando provider di DNS diversi, capisco che possa essere una novità, ma è una realtà già nota nell'ambiente gamer di un certo livello e, a notarlo pure io, oltre ad aver letto qualche articolo in merito, ci credo.

Io, fra le tante, sono un gamer, e da gamer ti posso dire, che un DNS non cambia una mazza sul ping.
Questo perché, la risoluzione dell'ip del server di gioco, non influisce.
E' l'instradamento, cioè la strada che prende il pacchetto tcp, per arrivare dal'ip del tuo pc all'ip del sever di gioco, che influisce sul ping.
Gli instradamenti non variano al variare del DNS.

Originariamente inviato da Joe 69

3. Con DNS cloudflare, ci crediate o no, ho riscontrato peggiori ping, speedtests leggermente inferiori ma sopratutto non costanti come medie e reattività peggiorate (lags) finanche in aprire urls tutte poi risolte riempostando i DNS del mio operatore oppure quelli di qualche altro provider (Google)

Infatti ci credi solo te, ne sei talmente convinto che per te è una realtà.

Ti ripeto, a parità di ip sorgente e ip destinazione, variando un dns, l'instradamento e la banda restano costanti, e non è un'opinione mia è alla base del protocollo tcp/ip

[Joe 69]

Originariamente inviato da purpe

Ok non hai capito nulla di quello che hai letto, probabilmente non hai proprio le competenze di base per capire quello che c'è scritto.
ecco che parti con le offese e la presunzione che tu sai tutto e che altri non sanno nulla...non ci vai ad uscire?

Non parlano di ping perché non c'è motivo, non c'entra nulla.
tua convinzione...togliendo ciò che avrei notato io, come mai nell'articolo che avrei pubblicato i risultati ti smentiscono? DNS di provider diversi danno ping diversi

Google si mantiene generico, ma dai, veramente sei al limite del ridicolo.
su alcune cose, il secondo articolo da te pubblicato è migliore di Google stessa....cosi come ancora altri articoli che avrei letto

Non c'è una discussione è una certezza: il ping non è influenzato dal dns che scegli.
e no, qui ti stai ridicolizzato tu, prima dicevi che non ci sarebbero neanche i lag e ora, grazie perché lo hai letto, ammetti che i DNS migliorerebbe (o peggiorerebbe fa lo stesso) soli i caricamenti delle pagine web complesse...invece articoli di fonti di tutto rispetto parlano di test fatti e riscontri di ping e non di query ed inoltre, ad essere piu precisi, ci sono anche casi di DNS che si equivalgono in fatto di prestazioni quindi, in questo caso,a cambiarli nulla cambia


Hai capito che le uniche prestazioni che vengono influenzate sono i tempi di caricamento di una pagina web avanzata, che abbia al suo interno puntamenti a domini diversi, perché dovendo risolvere gli indirizzi ip di più domini internet, la somma delle latenze delle query più e alta è e più ci mette.
grazie ,almeno questo ora lo ammetti perché ora lo hai letto... ma perché migliorare o peggiorare caricamento pagina web (urls) non fa parte delle prestazioni? Quindi, ci possono essere providers che danno DNS aventi piu elevate latenze (i parametri negli articoli da te pubblicati) e che possono peggiorare le prestazioni ?Prima l'unica prestazione che amettevi era sui query iniziali anzi, ad essere piu precisi ,ecco tue parole: "Quindi, l'unica differenza che puoi notare è quanto ci mette ad effettuare la prima volta la richiesta, che parlando di ms per la prima volta del giorno, capirai che prestazioni..." A me ,con i peggiori ossia i DNS cloudflare, a non sapere cosa ci fosse in ogni url aperto, altro che Latenze di ms, l'ordine era di qualche secondo.



Io, fra le tante, sono un gamer, e da gamer ti posso dire, che un DNS non cambia una mazza sul ping.
Questo perché, la risoluzione dell'ip del server di gioco, non influisce.
E' l'instradamento, cioè la strada che prende il pacchetto tcp, per arrivare dal'ip del tuo pc all'ip del sever di gioco, che influisce sul ping.
Gli instradamenti non variano al variare del DNS.
Gamer? Se sei convinto solo di questo non sei un gamer di un certo livello....chi sa perché, in fatto di ping, ai miei test puoi anche non crederci, ma l'articolo che ho messo proprio non ti va giù


Infatti ci credi solo te, ne sei talmente convinto che per te è una realtà.
bhe, in fatto di convinzioni allora stiamo sullo stesso livello visto che sei uno tosto....strano, a rimettere poi i DNS del mio operatore rispetto ai peggiori DNS provati (cluodflare)tutto quello che mi contesti poi rientrano nei parametri che ho sempre avuto...i conti a me non tornano basandomi su quello che dici

Ti ripeto, a parità di ip sorgente e ip destinazione, variando un dns, l'instradamento e la banda restano costanti, e non è un'opinione mia è alla base del protocollo tcp/ip

(per essere più veloce a rispondere, ho risposto in rosso direttamente in ciò ch'è stato sovrastante quotato) questo è anche vero, però, visto che l'unica cosa che sai fare è contestare , l'unica cosa che ti avrei chiesto di fare in caso di non essere d'accordo non lo fai....mi devi spiegare perché a mettere i DNS di cloudflare succede quello da me descritto nei 3 punti e ho un peggioramento dei ping, speedtests e reattività ad aprire urls (che poi questa lo avresti anche finalmente ammesso visto che lo considero caricamento pagine web complesse)....perché a considerarsi Guru ed io a non capire nulla in materia è troppo facile basandolo solo sulla contestazione...

[ebeb]

Originariamente inviato da tyupo

scusate se cambio argomento mollando la questione DNS...
Mi piacerebbe impostare la deviazione di chiamata su due numeri diversi a seconda dell'orario. Sto perdendo tempo perchè semplicemente non si può o c'è qualche impostazione che non riesco a vedere?
Grazie a tutti

Originariamente inviato da purpe

Ho fatto delle prove ma non ho trovato il modo, riesco a creare più regole basate sul numero in entrata, ma nulla sul diversificarlo per orario.

Puoi attivare le regole su base oraria, ma non scegliere quale.

Ho verificato le modalità di impostazione e ritengo sia possibile ottenere il risultato agendo in questo modo, che però non essendo a casa al momento non mi è permesso provare.

Occorre creare le due deviazioni di chiamata.
La prima con deviazione al primo numero richiesto ritardata.
La seconda verso il secondo numero desiderato ma con deviazione immediata.
In Telefonia ==> Gestione chiamate ==> Deviazione di chiamata attivare

Attivare e disattivare la deviazione di chiamata secondo la gestione orari

Impostando l'orario nel quale si vuole che il trasferimento avvenga verso il numero per il quale si è impostata la deviazione immediata e selezionando per tale regola il campo Programmato che appare alla prima riga in ogni regola quando si attiva la gestione oraria.

Nella fascia oraria selezionata la deviazione immediata sarà quindi attiva ed interverrà prima di quella definita con intervento ritardato.

Nei rimanenti orari non essendo attiva dovrebbe quindi intervenire la deviazione con ritardo

Quando a casa mi riservo di eseguire prove per verificare l'effettivo funzionamento alternativo.

A presto.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Joe 69

questo è anche vero, però, visto che l'unica cosa che sai fare è contestare , l'unica cosa che ti avrei chiesto di fare in caso di non essere d'accordo non lo fai....mi devi spiegare perché a mettere i DNS di cloudflare succede quello da me descritto nei 3 punti e ho un peggioramento dei ping, speedtests e reattività ad aprire urls (che poi questa lo avresti anche finalmente ammesso visto che lo considero caricamento pagine web complesse)....perché a considerarsi Guru ed io a non capire nulla in materia è troppo facile basandolo solo sulla contestazione...

STOP!!

siete anche OT

>bYeZ<

[Joe 69]

Originariamente inviato da FreeMan

STOP!!

siete anche OT

>bYeZ<

Ok, sorry...la chiudo qui.

[tyupo]

Originariamente inviato da ebeb

Ho verificato le modalità di impostazione e ritengo sia possibile ottenere il risultato agendo in questo modo, che però non essendo a casa al momento non mi è permesso provare.

Occorre creare le due deviazioni di chiamata.
La prima con deviazione al primo numero richiesto ritardata.
La seconda verso il secondo numero desiderato ma con deviazione immediata.
In Telefonia ==> Gestione chiamate ==> Deviazione di chiamata attivare

Attivare e disattivare la deviazione di chiamata secondo la gestione orari

Impostando l'orario nel quale si vuole che il trasferimento avvenga verso il numero per il quale si è impostata la deviazione immediata e selezionando per tale regola il campo Programmato che appare alla prima riga in ogni regola quando si attiva la gestione oraria.

molto interessante e appena torno a casa ci provo subito. grazie intanto per l'impegno

[purpe]

Originariamente inviato da ebeb

Ho verificato le modalità di impostazione e ritengo sia possibile ottenere il risultato agendo in questo modo, che però non essendo a casa al momento non mi è permesso provare.

Occorre creare le due deviazioni di chiamata.
La prima con deviazione al primo numero richiesto ritardata.
La seconda verso il secondo numero desiderato ma con deviazione immediata.
In Telefonia ==> Gestione chiamate ==> Deviazione di chiamata attivare

Attivare e disattivare la deviazione di chiamata secondo la gestione orari

Impostando l'orario nel quale si vuole che il trasferimento avvenga verso il numero per il quale si è impostata la deviazione immediata e selezionando per tale regola il campo Programmato che appare alla prima riga in ogni regola quando si attiva la gestione oraria.

Nella fascia oraria selezionata la deviazione immediata sarà quindi attiva ed interverrà prima di quella definita con intervento ritardato.

Nei rimanenti orari non essendo attiva dovrebbe quindi intervenire la deviazione con ritardo

Quando a casa mi riservo di eseguire prove per verificare l'effettivo funzionamento alternativo.

A presto.

Funziona, l'unica pecca è che devi attendere 20 secondi prima che venga inoltrata, che onestamente è un pò lungo come tempo, rischi che qualcuno attacchi. (Il ritardo lungo son 40, anche peggio).

[ebeb]

Originariamente inviato da purpe

Funziona, l'unica pecca è che devi attendere 20 secondi prima che venga inoltrata, che onestamente è un pò lungo come tempo, rischi che qualcuno attacchi. (Il ritardo lungo son 40, anche peggio).

Pensavo che fosse possibile determinare il tempo come avviene per le segreterie ad intervalli crescenti di 5 secondi a partire da 0 arrivando a 60.

Invece ho visto che permette come hai già verificato unicamente

Immediato / Ritardata / Ritardo lungo

Così nel caso se ugualmente utile occorre farsela andare bene in mancanza di meglio: come diceva anni fa un ministro ".... piuttosto che niente meglio piuttosto..."

[Ziosilvio]

Lavori in corso... va be', vedo che è già intervenuto il collega.

[syfer82]

ciao, ho in mesh router e due ripetitori.
ho una 30ina di dispositivi fissi di posizione, praticamente diciamo che tutti a parte 2 non prendono la rete dal'extender giusto, cioè quello più vicino ma da quello più lontano. Ho provato a riavviarli e ha riconfigurarli. Tra l'altro uno di questi è uguale ad altri in casa quindi non capisco perchè lui debba fare diversamente.
La teoria del mesh come spiega ciò?

[xtian2008]

Originariamente inviato da syfer82

ciao, ho in mesh router e due ripetitori.
ho una 30ina di dispositivi fissi di posizione, praticamente diciamo che tutti a parte 2 non prendono la rete dal'extender giusto, cioè quello più vicino ma da quello più lontano. Ho provato a riavviarli e ha riconfigurarli. Tra l'altro uno di questi è uguale ad altri in casa quindi non capisco perchè lui debba fare diversamente.
La teoria del mesh come spiega ciò?

A me è capitata una situazione un po’ diversa ma penso che il problema sia lo stesso... ho il 7590 a 2 metri dal pc,un extender 2400 al piano di sotto e non so perché il pc prendeva la rete 5 ghz dell'extender che chiaramente era meno performante. ho dovuto disattivare la 5ghz dall'extender,in altri modi non c'era verso di trovare la soluzione

[leoben]

Originariamente inviato da syfer82

ciao, ho in mesh router e due ripetitori.
ho una 30ina di dispositivi fissi di posizione, praticamente diciamo che tutti a parte 2 non prendono la rete dal'extender giusto, cioè quello più vicino ma da quello più lontano. Ho provato a riavviarli e ha riconfigurarli. Tra l'altro uno di questi è uguale ad altri in casa quindi non capisco perchè lui debba fare diversamente.
La teoria del mesh come spiega ciò?

Ho avuto lo stesso problema e non sono riuscito a capirne il motivo.
Una ipCam a un metro dall'extender mi si connetteva al 7590 che sta a 15 metri, e in quel punto da 1/10 del segnale rispetto all'extender.
Per far connettere il dispositivo sull'extender più vicino, ho risolto impostando un ssid diverso per ogni punto di accesso. Così ogni dispositivo vede solo quella rete e non può far altro che connettersi lì...
E' un po' scomodo per i dispositivi che ti porti in giro (smartphone, tablet, etc.) ma una volta che hai configurato i vari ssid/password per ogni rete, hai lo stesso risultato di avere una singola rete.

[Blister]

Il motivo è questo https://it.avm.de/assistenza/fritzwl...e-funziona/#zd

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[syfer82]

io inizio a pensare ad una associazione silente del mac, non ho altre spiegazioni

[leoben]

Originariamente inviato da Blister

Il motivo è questo https://it.avm.de/assistenza/fritzwl...e-funziona/#zd

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Non credo, almeno nel mio caso.
Se la ipcam riceve un segnale wifi a -40db ed un altro a -85db, non c'è motivo per il quale questa si colleghi a quello peggiore e non all'altro...