[SARDEGNA] [FIBRA] [VDSL] Progetti pubblici e privati

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da Noellui

E l'analfabeta digitale numero 1 è proprio il direttore del Fatto Marco Travaglio, che in TV si è vantato di non avere neppure uno smartphone, sfoggiando il suo bellissimo Nokia del secolo scorso

Viva l'arretratezza e l'ignoranza 😀
Apparte gli scherzi, posso capire gli anziani che non sono propensi ad imparare ad usare i telefoni nuovi, ma queste persone che si vantano pure di non saperlo usare sono a dir poco ridicole, cosa vuole il premio? Negare che uno smartphone è ormai indispensabile è da ipocriti.

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da Noellui

E l'analfabeta digitale numero 1 è proprio il direttore del Fatto Marco Travaglio, che in TV si è vantato di non avere neppure uno smartphone, sfoggiando il suo bellissimo Nokia del secolo scorso

Il mensile è comunque diretto da Peter Gomez, se vogliamo essere precisi. Che utilizza un cellulare "intelligente" E negli articoli viene utilizzato anche il termine corretto "ultralarga"! In un pezzo viene invece riportato un virgolettato di Renzi (2016) - che utilizzava ancora il termine "banda larga".

Tecnicismi a parte mi è sembrato un numero abbastanza interessante.

[Noellui]

^
Hai fatto bene a precisare, onore a Gomez

Non ho letto l'articolo, perchè non ho certo bisogno di regalare 3,90€ a un giornale fazioso come "il Fatto" per sapere chi ha dapprima dato il via ai lavori per la BUL e smosso finalmente le acque in Italia (essenzialmente Renzi) e chi poi invece si è disinteressato e ha fatto quasi nulla per accelerare i lavori che stavano andando a rilento (governi Conte).

Ma, conoscendo la linea editoriale politica di quel giornale, immagino quanto abbiano elogiato il primo e criticato il secondo

[Sardo84]

Hai perso un occasione d'oro per starti zitto.
Tipico italiano medio che si ferma al titolo e non legge il contenuto.
Tu sei la risposta alla domanda sul perché in Italia siamo arrivati a questo punto.

[Noellui]

^
Ma come ti permetti di giudicare e offendere chi non conosci?
Che cacchio ne vuoi sapere tu di come e di quanti articoli e giornali io legga?
Ma fatti 4 salti in padella di caxxi tuoi la prossima volta, carissimo italiano tipicamente sotto la media!

[albe75]

Possibile che la si debba sempre buttare in politica?

Un direttore può anche essere analfabeta digitale ma avere ottimi giornalisti digitalizzati. Inoltre come è stato già precisato la versione on line del Fatto Quotidiano e sopratutto il mensile sono diretti da Peter Gomez.

[Giov_lzr]

Non capisco perchè arrabbiarsi tanto per degli articoli, in ogni caso nel 90% delle volte giornali e varie testate fanno molta confusione sul BUL e sulle infrastrutture in generale, quindi è comprensibile perchè molte persone (me compreso) evitano queste cose. Alla fine le fonti attendibili si possono contare sulle dita di una mano

[Noellui]

@Albe, non si tratta di buttarla in politica ma semplicemente di voler riconoscere chi/cosa ha fatto (o non ha fatto, ahimè) per l’oggetto di questa discussione. Non occorre certo essere dei fan di Renzi (e mi guarderei bene dall’esserlo!) per ammettere che, almeno in questo settore, ha fatto del bene.
Appaio schierato se dico che i governi Conte finora, annunci a parte, non hanno fatto una mazza per accelerare la BUL?

Riguardo “il Fatto”, era una battuta/provocazione quella sull’analfabetismo digitale del suo direttore. E’ ovvio che non giudico la bontà degli articoli su questo. Travaglio &Co possono fare dei buoni articoli a prescindere dalla loro dotazione tecnologica, usando anche la sola macchina da scrivere 😊
Quello che volevo dire è che io la mia idea me la sono già fatta in anni e anni di lavoro, passione e letture e che non sarà certo un articolo di un giornale apertamente schierato e poco orientato ai temi tecnologici come “il Fatto” a orientare le mie opinioni.

Ma alla fine, voi che l’avete letto, potreste riassumere a un italiano medio come me, chi secondo loro, l’ha uccisa questa benedetta banda ultra-quasi larga?

[elgabro.]

L'ha uccisa il voler risparmiare la costruzione della rete sulla pelle dei lavoratori affidando i lavori a dittarelle in subappalto.

Non è un modo serio di lavorare questo.

[Giov_lzr]

Comunque credo che stiano aggiornando le date sul sito bul (infratel ha detto che of gli ha fornito il piano cantieri) ci sono comuni in Sardegna che prevedono soli 6 mesi di lavori, ovviamente è ancora tutto in aggiornamento

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[albe75]

Originariamente inviato da Noellui

Ma alla fine, voi che l’avete letto, potreste riassumere a un italiano medio come me, chi secondo loro, l’ha uccisa questa benedetta banda ultra-quasi larga?

Pur essendo un lettore assiduo del Fatto, quell'articolo (uscito sul mensile) non l'ho letto. Sul fatto che Renzi abbia messo in moto la macchina, questo non lo nega nessuno, ma, concorderai con me che questa macchina è stata messa su strada con 3 ruote e senza sedili.

[Noellui]

Mmh, io direi: la macchina è uscita dal concessionario che era bella fiammante... poi l'autista si è limitato a mettergli benzina ma zero tagliandi
Speriamo ora che non venga svenduta come un catorcio

Originariamente inviato da elgabro.

L'ha uccisa il voler risparmiare la costruzione della rete sulla pelle dei lavoratori affidando i lavori a dittarelle in subappalto.

Non è un modo serio di lavorare questo.

Ma è ciò che dice l'articolo o una tua opinione?

[Giov_lzr]

In Calabria è già in collaudo il primo cantiere Fwa, hanno impiegato solo 3 mesi per iniziare, finire i lavori e collaudare!

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[albe75]

Originariamente inviato da Noellui

Mmh, io direi: la macchina è uscita dal concessionario che era bella fiammante...

Così fiammante che (tanto per dirne una) la Sardegna che all'epoca era all'ultimo posto in Italia per la diffusione della BUL fu inserita nel terzo bando. Solo per questo meritavano la revoca della patente.

[albe75]

Originariamente inviato da Giov_lzr

In Calabria è già in collaudo il primo cantiere Fwa, hanno impiegato solo 3 mesi per iniziare, finire i lavori e collaudare!

Non sono un pò troppi 3 mesi per piazzare qualche antenna? Chiedo, non sono un esperto del settore.

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da albe75

Non sono un pò troppi 3 mesi per piazzare qualche antenna? Chiedo, non sono un esperto del settore.

Mica piazzano solo un'antenna, devono stendere la fibra fino alla bts (anche già esistenti come Windtre, Vodafone ecc.) devono costruire il PCN, un CNO e piazzare tutti gli apparati per la fwa nella bts, poi collaudare ecc.

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[Noellui]

Esatto, anche a me non sembran tanti 3 mesi, anzi! Se considerate anche che gran parte del tempo se lo magna la Burocrazia
Considera ad es. che nel mio paese, TIM (l'efficientissimo privato) ha impiegato un anno per fibrare gli armadi (usando all'80% cavidotti già belli pronti e nuovi) e 7 mesi per attivare una ONU già montata sull'armadio!!!

Originariamente inviato da albe75

Così fiammante che (tanto per dirne una) la Sardegna che all'epoca era all'ultimo posto in Italia per la diffusione della BUL fu inserita nel terzo bando. Solo per questo meritavano la revoca della patente.

La giunta regionale sicuramente la meritava, ma il governo centrale penso di no.
Forse sono io che ho la memoria corta, ma mi sembra di ricordare che la Sardegna venne inserita nel 3' bando proprio perchè c'era già un piano regionale per la BUL. Noi eravamo i primi e i privilegiati, ricordi?

[albe75]

Originariamente inviato da Noellui

sono io che ho la memoria corta, ma mi sembra di ricordare che la Sardegna venne inserita nel 3' bando proprio perchè c'era già un piano regionale per la BUL. Noi eravamo i primi e i privilegiati, ricordi?

E quello fu un errore grandissimo perchè la situazione della Sardegna era disastrosa e doveva comunque finire nel primo bando.

[Noellui]

E lo dici a me? Ne abbiamo discusso in questo thread fino alla nausea, tra chi sosteneva che era meglio la FTTC a 50 mega oggi che la FTTH domani, e chi, come me, avrebbe preferito aspettare anche un paio d'anni in più pur di avere una rete definitiva e all'avanguardia.

[Noellui]

Originariamente inviato da Giov_lzr

Comunque credo che stiano aggiornando le date sul sito bul (infratel ha detto che of gli ha fornito il piano cantieri) ci sono comuni in Sardegna che prevedono soli 6 mesi di lavori, ovviamente è ancora tutto in aggiornamento

Mah, alla fine quel sito si rivela come sempre poco attendibile e serve solo a farci prendere un po di nervoso in più.
Io ho imparato a fidarmi solo dei miei occhi, nel senso che inizio a crederci solo quando vedo gli operai al lavoro.

Originariamente inviato da Giov_lzr

In Calabria è già in collaudo il primo cantiere Fwa, hanno impiegato solo 3 mesi per iniziare, finire i lavori e collaudare!

Non vedo l'ora di sapere come sono le prestazioni e se ci si possono imbucare anche i non residenti delle aree interessate (in modo ufficiale oppure usando un po di inventiva )