[SARDEGNA] [FIBRA] [VDSL] Progetti pubblici e privati

[strassada]

non c'è alcun obbligo di dotarli di sistemi di UPS, se salta la corrente anche per l'ONU, non c'è nè connettività, nè fonia.

[Queid]

Originariamente inviato da siberio

Si è limitato ad eliminare il filtro e al suo posto a piazzato una presa a incasso con le due rj45 (una per la linea, l'altra per i telefoni

Anche da me il tecnico ha rimosso la presa tripolare e ne ha piazzata una a muro con due ingressi Rj11 ma, visto che a suo dire non crimpava il cavo telefonico, l'ha sostituita con una presa con un solo ingresso Rj11 dove il cavo telefonico si innestava in maniera differente.

I valori della tua linea sembrano molto buoni.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da siberio

Chiaramente sono graditi suggerimenti dai più esperti.

La linea e' praticamente perfetta, a parte un rumore un po' alto in upload, legato al fatto che probabilmente da qualche parte in casa hai qualche derivazione (altre prese) ma direi che per ora puoi fregartene, altrimenti controlla bene le prese e vedi se alla presa dove e' attaccato il modem sono commesse altre prese in serie o in parallelo.
Altrimenti potresti essere in una chiostrina derivata, ma in quel caso puoi fare ben poco, ma vai comunque gia' bene.

[Queid]

Ho confrontato i dati della linea di Albe75 pubblicati qui e poi qui, con quelli della mia linea visibili in questo post, ed ho pensato che le differenze dello speedtest fossero dovute alla maggiore distanza dell'armadio nel mio caso (158 metri lui, 230 io).

Poi ho visti i dati pubblicati da Siberio qui, che ha valori dello Speedtest del tutto simili a quelli di Albe75, nonostante si trovi ad una distanza dall'armadio superiore alla mia (257 metri).

Tutti e tre abbiamo lo stesso router, il FRITZ!Box 7590.

A cosa può essere dovuta questa differenza ?

[siberio]

Originariamente inviato da Queid

Anche da me il tecnico ha rimosso la presa tripolare e ne ha piazzata una a muro con due ingressi Rj11 ma, visto che a suo dire non crimpava il cavo telefonico, l'ha sostituita con una presa con un solo ingresso Rj11 dove il cavo telefonico si innestava in maniera differente.

I valori della tua linea sembrano molto buoni.

Si, i valori, vista la distanza e lo stato della linea esterna (sarà piazzata da decenni, comunque non volante), sembrano senz'altro buoni. Poi, e questo l'ha confermato anche il tecnico, dovrei essere tra i fortunati a non dover soffrire di "diafonia" (la linea arriva a casa dall'armadio con altre 9 coppie, ma di queste sembra che siano utilizzate solo altre due - una di queste so dove va e credo che mai attiverà internet). Tocco ferro e speriamo bene!!
P.S. Ho chiesto lumi sul vectoring e mi ha riferito che a lui non risulta alcun armadio con l'opzione attivata (almeno in Sardegna). Però non mi è sembrato sicuro di quello che diceva.

[siberio]

Originariamente inviato da ignaziogss

La linea e' praticamente perfetta, a parte un rumore un po' alto in upload, legato al fatto che probabilmente da qualche parte in casa hai qualche derivazione (altre prese) ma direi che per ora puoi fregartene, altrimenti controlla bene le prese e vedi se alla presa dove e' attaccato il modem sono commesse altre prese in serie o in parallelo.
Altrimenti potresti essere in una chiostrina derivata, ma in quel caso puoi fare ben poco, ma vai comunque gia' bene.

Il modem è collegato direttamente alla linea (senza nessuna derivazione). Poi i telefoni sono in parallelo (ma tutti chiaramente derivano dall'rj45 del modem stesso). Prima erano "derivati" dal filtro. Probabilmente, come dicevo prima, è la linea esterna a non essere "perfetta". Ricordo che io stesso intervenni nella chiostrina fuori casa (quando rifeci l'impianto interno) allacciandomi direttamente e nella maniera più pulita possibile. Non ti dico comunque che in stato era la stessa!!!

[siberio]

Originariamente inviato da Queid

Ho confrontato i dati della linea di Albe75 pubblicati qui e poi qui, con quelli della mia linea visibili in questo post, ed ho pensato che le differenze dello speedtest fossero dovute alla maggiore distanza dell'armadio nel mio caso (158 metri lui, 230 io).

Poi ho visti i dati pubblicati da Siberio qui, che ha valori dello Speedtest del tutto simili a quelli di Albe75, nonostante si trovi ad una distanza dall'armadio superiore alla mia (257 metri).

Tutti e tre abbiamo lo stesso router, il FRITZ!Box 7590.

A cosa può essere dovuta questa differenza ?

Come dicevo a Ignazio la linea interna nel mio caso è perfetta (cavo nuovo dalla chiostrina fuori casa al modem). Probabilmente anche nella sezione "pubblica" non dev'essere così male (visto che praticamente, nonostante la distanza, aggancio il massimo o giu di li). Oppure, chissà, per il momento sono fortunato

PS praticamente la distanza che riporta il Fritz è abbastanza simile a quella calcolata su Google Earth!!

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da Queid

Ho confrontato i dati della linea di Albe75 pubblicati qui e poi qui, con quelli della mia linea visibili in questo post, ed ho pensato che le differenze dello speedtest fossero dovute alla maggiore distanza dell'armadio nel mio caso (158 metri lui, 230 io).

Poi ho visti i dati pubblicati da Siberio qui, che ha valori dello Speedtest del tutto simili a quelli di Albe75, nonostante si trovi ad una distanza dall'armadio superiore alla mia (257 metri).

Tutti e tre abbiamo lo stesso router, il FRITZ!Box 7590.

A cosa può essere dovuta questa differenza ?

Alla fine una linea in rame avrà sempre mille fattori che incidono sulla qualità del segnale trasmesso, quindi al modem ci deve arrivare bene, basta un niente per portarti via decine e decine di Megabit da sotto il naso.

In casi negativi bisognerebbe verificare ogni centimetro di cavo per vedere se tutto è fatto a regola d'arte e se tutti i collegamenti sono "oliati" come si deve.

Originariamente inviato da siberio

Come dicevo a Ignazio la linea interna nel mio caso è perfetta (cavo nuovo dalla chiostrina fuori casa al modem). Probabilmente anche nella sezione "pubblica" non dev'essere così male (visto che praticamente, nonostante la distanza, aggancio il massimo o giu di li). Oppure, chissà, per il momento sono fortunato

PS praticamente la distanza che riporta il Fritz è abbastanza simile a quella calcolata su Google Earth!!

Linea davvero ottima, beato

[zdnko]

Originariamente inviato da Queid

Se fossero sprovvisti di ups, in caso di mancanza di corrente che interessa solo l'apparato collocato nell'armadio, significherebbe lasciare senza telefono centinaia di persone, con problemi non certo per la mancanza della connessione ad internet, ma per allarmi, telesoccorso, chiamate mediche d'emergenza che molti anziani fanno solo con la linea fissa ...

Non credo che sia neppure legalmente possibile.

Negli armadi non c'è nessun ups e questa è la scappatoia legale presente nel contratto della fttc:

8. Il Cliente dichiara di avere attivo un servizio di telefonia mobile, offerto da un qualsiasi operatore mobile e prende atto che, nel caso di eventuale indisponibilità del servizio Voip il predetto servizio di telefonia mobile potrà essere utilizzato per chiamare le numerazioni associate a servizi di emergenza.

Comunque questo e gli altri dubbi che vi tormentano nelle ultime pagine sono tutte cose già discusse nel thread fttc tim (e riassunte nei primi post), inutile ripeterle qui.

[Queid]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Alla fine una linea in rame avrà sempre mille fattori che incidono sulla qualità del segnale trasmesso, quindi al modem ci deve arrivare bene, basta un niente per portarti via decine e decine di Megabit da sotto il naso.

In casi negativi bisognerebbe verificare ogni centimetro di cavo per vedere se tutto è fatto a regola d'arte e se tutti i collegamenti sono "oliati" come si deve.

AGGIORNAMENTO: Sono riuscito ad ottenere risultati dello Speedtest praticamente identici a quelli di Albe75 e Siberio con un piccolo accorgimento: facendo il test con il browser Google Chrome invece che con Firefox.



Probabilmente anche loro hanno usato Google Chrome.

Con Firefox ottengo sempre risultati intorno agli 88 Mbps, mentre con Chrome i risultati non sono mai inferiori ai 94 Mbps.

Nel download di un dummy file da un datacenter estero, i risultati sono invece praticamente uniformi con tutti e due i browser.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Queid

AGGIORNAMENTO: Sono riuscito ad ottenere risultati dello Speedtest praticamente identici a quelli di Albe75 e Siberio con un piccolo accorgimento: facendo il test con il browser Google Chrome invece che con Firefox.



Probabilmente anche loro hanno usato Google Chrome.

Con Firefox ottengo sempre risultati intorno agli 88 Mbps, mentre con Chrome i risultati non sono mai inferiori ai 94 Mbps.

Nel download di un dummy file da un datacenter estero, i risultati sono invece praticamente uniformi con tutti e due i browser.

Ho visto che i test piu attendibili si ottengono con la applicazione di Windows10 o con la app di chrome.
Con la FTTH usando la normale pagina web si ottengono risultati molto strani.

[albe75]

Originariamente inviato da Queid

Probabilmente anche loro hanno usato Google Chrome.

Io da pochi giorni utilizzo Microsoft Edge, molto simile a Chrome (stesso motore interno) ma leggermente più snello e veloce.

[siberio]

Su Speed Test vi posso dare un consiglio:
scaricate l'applicazione, è molto più affidabile e indipendente dal carico del browser.

Per Windows:

https://www.microsoft.com/it-it/p/sp...ot:overviewtab

Per Mac:

https://apps.apple.com/us/app/speedt...53157709?mt=12

Confrontate i risultati con quelli del loro portale e vedrete che ci sono differenze.

[siberio]

Originariamente inviato da albe75

Io da pochi giorni utilizzo Microsoft Edge, molto simile a Chrome (stesso motore interno) ma leggermente più snello e veloce.

Il problema di Edge e che manca di una miriade di estensioni rispetto a chrome.
Quando sarà altrettanto fornito sarà anche per me una valida alternativa.

[siberio]

Originariamente inviato da Queid

AGGIORNAMENTO: Sono riuscito ad ottenere risultati dello Speedtest praticamente identici a quelli di Albe75 e Siberio con un piccolo accorgimento: facendo il test con il browser Google Chrome invece che con Firefox.



Probabilmente anche loro hanno usato Google Chrome.

Con Firefox ottengo sempre risultati intorno agli 88 Mbps, mentre con Chrome i risultati non sono mai inferiori ai 94 Mbps.

Nel download di un dummy file da un datacenter estero, i risultati sono invece praticamente uniformi con tutti e due i browser.

Perchè usi il server di Sassari. Prova con quello di Cagliari!

[Queid]

Originariamente inviato da siberio

Perchè usi il server di Sassari. Prova con quello di Cagliari!

Sembrerà strano, ma con il server di Sassari ieri sera ho ottenuto risultati migliori di quello di Cagliari, seppur di poco, e questo nonostante la distanza sia doppia.

[albe75]

Originariamente inviato da siberio

Il problema di Edge e che manca di una miriade di estensioni rispetto a chrome.
Quando sarà altrettanto fornito sarà anche per me una valida alternativa.

Puoi usare le stesse estensioni che usi con chrome, nessuna esclusa.

[Queid]

Originariamente inviato da strassada

non c'è alcun obbligo di dotarli di sistemi di UPS, se salta la corrente anche per l'ONU, non c'è nè connettività, nè fonia.

Originariamente inviato da zdnko

Negli armadi non c'è nessun ups e questa è la scappatoia legale presente nel contratto della fttc ...

In effetti aggiungere un ups per ogni armadio sarebbe un costo inutile.

In un piccolo paese come il mio i distacchi di corrente sono sporadici e molto brevi in durata, mentre in citta medio grandi dove la maggior parte dei dslam è installata, penso che i distacchi siano rari o assenti.

Prendo ad esempio Cagliari, non ricordo in 30 anni che sia mai manca la corrente per problemi alla rete elettrica, anche durante temporali.

[siberio]

Originariamente inviato da albe75

Puoi usare le stesse estensioni che usi con chrome, nessuna esclusa.

Non è vero. Per esempio l’estensione 1Password, famoso gestore di password, è limitata alla sola possibilità dell’abbonamento. L’estensione del pacchetto acquistato non è disponibile.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Queid

Sembrerà strano, ma con il server di Sassari ieri sera ho ottenuto risultati migliori di quello di Cagliari, seppur di poco, e questo nonostante la distanza sia doppia.

Si, anche a me capita qualcosa di simile. Nonostante le distanze differenti da Oristano il ping e' praticamente identico (intorno ai 13.5).