[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[richard99]

Aleeeee avanti....


Sent from my iPad using Tapatalk

[aldogdl]

i processori Ryzen della serie 2000 hanno avuto dei miglioramenti sul controller ddr4 rispetto alla vecchia serie 1000 ?
So che il controller è stato molto affinato nella serie 3000 ma ad esempio come si comporta il controller di un Ryzen 5 2600/2600x rispetto al controller di un Ryzen 5 1600 o Ryzen 7 1700 ?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da aldogdl

ma attualmente i giochi pc quanti cores utilizzano ?

Seguendo vari canali (e avendo visto pure io con alcuni titoli) direi che l'era dei quad core e forse pure quella dei quad core + ht stia giungendo al termine.

A parità di gioco (Destiny 2, Wolfestein TNO) e quasi a parità di scheda grafica (1070 ti vs 1080) i giochi giravano + fluidi sul sistema i7 3770 che sul mio ora in pensione i5 2500k. Questo levando dal computo che entrambe le gpu erano cpu limited ormai (65% di max gpu usage sull'i7, 58/62 di media sull'i5).

Questo contando che il 2500k era piazzato a 4,5ghz (con la 1070 ti), mentre il 3770 (non essendo il k) al max arriva a 4,1ghz all core (con la 1080), quindi l'hyperthreading qualcosa faceva, visto che avevo comunque un uso maggiore della gpu pur avendo meno ipc rispetto all'i5. Con entrambi avevo usato uno schermo 144hz e l'esperienza d'uso era comunque migliore sul 3770, ma non ottimale.

Ok che tra un 3770 ed un r7 3700x c'è una bella differenza, ma nel mio caso si è parlato di un abisso. I dip sotto ai 60hz con la 1070 ti e il 3770 li ho ancora (e la scheda se va bene arriva al 65% di utilizzo), mentre col 3700x viaggio tranquillo a 160 fps (perché li limito) e col freesync attivo e la 1080 al 100%.

Diciamo che nel prossimo futuro al minimo comprando oggi, penso sia meglio equipaggiarsi di un r5 2600/3600 o un i7 8700k oppure un i7 9700k come "minimum".
Però andando a pensare alle prossime console, che avranno tutte un 8c/16t, io sono andato diretto su un r7 3700x.. certo avendone la possibilità.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da John_Mat82

Seguendo vari canali (e avendo visto pure io con alcuni titoli) direi che l'era dei quad core e forse pure quella dei quad core + ht stia giungendo al termine.

A parità di gioco (Destiny 2, Wolfestein TNO) e quasi a parità di scheda grafica (1070 ti vs 1080) i giochi giravano + fluidi sul sistema i7 3770 che sul mio ora in pensione i5 2500k. Questo levando dal computo che entrambe le gpu erano cpu limited ormai (65% di max gpu usage sull'i7, 58/62 di media sull'i5).

Questo contando che il 2500k era piazzato a 4,5ghz (con la 1070 ti), mentre il 3770 (non essendo il k) al max arriva a 4,1ghz all core (con la 1080), quindi l'hyperthreading qualcosa faceva, visto che avevo comunque un uso maggiore della gpu pur avendo meno ipc rispetto all'i5. Con entrambi avevo usato uno schermo 144hz e l'esperienza d'uso era comunque migliore sul 3770, ma non ottimale.

Ok che tra un 3770 ed un r7 3700x c'è una bella differenza, ma nel mio caso si è parlato di un abisso. I dip sotto ai 60hz con la 1070 ti e il 3770 li ho ancora (e la scheda se va bene arriva al 65% di utilizzo), mentre col 3700x viaggio tranquillo a 160 fps (perché li limito) e col freesync attivo e la 1080 al 100%.

Diciamo che nel prossimo futuro al minimo comprando oggi, penso sia meglio equipaggiarsi di un r5 2600/3600 o un i7 8700k oppure un i7 9700k come "minimum".
Però andando a pensare alle prossime console, che avranno tutte un 8c/16t, io sono andato diretto su un r7 3700x.. certo avendone la possibilità.

io con il 3900X in alcuni giochi ho visto attivi 17-18 thread su 24 disponibili della CPU


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[VanCleef]

Originariamente inviato da aldogdl

i processori Ryzen della serie 2000 hanno avuto dei miglioramenti sul controller ddr4 rispetto alla vecchia serie 1000 ?
So che il controller è stato molto affinato nella serie 3000 ma ad esempio come si comporta il controller di un Ryzen 5 2600/2600x rispetto al controller di un Ryzen 5 1600 o Ryzen 7 1700 ?

il controller è stato affinato anche in quel passaggio: infatti i ryzen 2xxx supportano direttamente lo standard jedec 2933 Mhz mentre i 1xxx si fermavano a 2666

[fabius21]

Originariamente inviato da Kostanz77

io con il 3900X in alcuni giochi ho visto attivi 17-18 thread su 24 disponibili della CPU


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

Ma penso che saltino da uno all'altro.
Io ho un mmo , che per vari motivi ho h24, con l'andare del tempo occupa anche 20gb di ram

[Kostanz77]

Originariamente inviato da fabius21

Ma penso che saltino da uno all'altro.

Io ho un mmo , che per vari motivi ho h24, con l'andare del tempo occupa anche 20gb di ram

no no....da afterburner li controllo spesso.....


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[Favuz]

Buongiorno a tutti,

ho una domanda tecnica rapida: per aggiornare il driver del chipset, devo disinstallare quello vecchio oppure non è necessario e fa tutto da solo?

Seconda cosa, il mio sistema (toccando ferro) è stabilissimo, infatti non credo che aggiornerò più il bios a meno che non sia strettamente necessario (l'ho fatto appena montato il sistema ovviamente). Per il driver del chipset vale lo stesso oppure conviene aggiornare sempre?

[alfonsor]

Originariamente inviato da Favuz

Buongiorno a tutti,

ho una domanda tecnica rapida: per aggiornare il driver del chipset, devo disinstallare quello vecchio oppure non è necessario e fa tutto da solo?

Seconda cosa, il mio sistema (toccando ferro) è stabilissimo, infatti non credo che aggiornerò più il bios a meno che non sia strettamente necessario (l'ho fatto appena montato il sistema ovviamente). Per il driver del chipset vale lo stesso oppure conviene aggiornare sempre?

c'era una qualche versione "vecchia" di driver chipset che causava qualche problema di installazione; succedeva che bisognava disinstallare sia i driver che ryzen master e poi installare i nuovi, altrimenti le cose andavano male

da diverse versioni, invece, tutto va liscio ad installare "sopra"

comunque, visto che praticamente la piattaforma è ancora tutta in beta (cioé nonostante siamo alla terza iterazione, personalmente mi considero come un beta tester), direi che conviene aggiornare sia driver che bios, eccetto se la macchina non è in produzione, cioé con quella macchina ci paghi il dentista dei filioli

[aldogdl]

Originariamente inviato da Totix92

Installati i nuovi driver, tutto ok

hai pvt, appena hai tempo rispondimi.
Grazie assai

[FreeMan]

Sospesi 5gg Delling , scatolone , matthi87 e Wolf91 per OT (post rimossi)

ogni tanto un giro di vite ci vuole eh!

>bYeZ<

[Randa71]

domanda:
ma a qcuno di voi capita che il memory training all'inizio del boot non dura sempre lo stesso tempo?
premesso che non è la CPU, nel senso che si comportava uguale anche il 3900X come il 3950X adesso, e non sono le ram perchè le stesse funzionano bene e sono stabili sia su piatta AMD che Intel, cerco di spiegarmi meglio: mi capita che accendendo, dopo che sono entrato nei bios e faccio qualunque modifica (anche quelle delle ventole ad esempio), salvo, nel boot dopo il memory training dura sempre 1 secondo, led giallo che si spegne subito (sia a freddo che dopo un reboot). Ad un certo momento, senza che abbia modificato nulla smette di impiegarci 1 secondo e inizia a sempre metterci 5 secondi...se rientro nei bios e risalvo, ricomincia a impiegarci 1 secondo...sembra che quando ci impiega un secondo è come se ci fosse qcosa salvato nei bios...poi senza motivazione apparente (cambiato batteria cmos e cmq le impostazioni rimangono salvate) è come se venisse a perderle....il fatto è che una volta che inizia a impiegarci 5 secondi poi indietro non torna a meno che non rientro nei bios e salvo...e quando è in quella fase (mem training di 5 sec) molto raramente capita che non riesce a passare il memory training...rimane accesa il led giallo (memory training) in eterno, unica soluzione spegnere l'ali e riaccendere....poi riparte come se non fosse nulla...asus rog strix f gaming x570..cpu non overclokkata...solo profilo xmp attivo a 3200...va bene l'inforNatica...però così mi sembra un po' troppo randomica..tra l'altro le ram sono samsung b-die....questa è proprio bella

[Yota79]

Buongiorno

anche io da poco ho cambiato andando su un ryzen 3900x.

Sto cercando di capire le temperature in idle (con dissipatore Noctua NH-U9S) e sotto carico.

Premetto che ho un case mini-itx.

Senza overclock sono sui 48/50 gradi in idle e arrivo a circa 70 nei giochi ( con utilizzo cpu abbastanza scarno) e con carichi più pesanti anche a 80/85... sono normali queste temperature?

In più (per monitoraggio) sto provando a utilzzare ryzen master e vedo che le frequenze rimangono sempre tra i 3.6/3.8 (più sotto di cosi non vanno??)e che alcuni core vengono disabilitati (questa cosa mi piace parecchio).

[alfonsor]

Originariamente inviato da Randa71

domanda:
...
solo profilo xmp attivo a 3200
...

Il fatto che setti xmp 3200 non vuol dire che hai timing decenti, per dire sulla mia chvi, facendo la stessa cosa, i valori erano orrendi. Controlla e nel caso, usa i valori di DRAM calculator e vedi se riesci proprio ad eliminare i problemi di ram.

[lostsf]

Originariamente inviato da Yota79

Buongiorno

anche io da poco ho cambiato andando su un ryzen 3900x.

Sto cercando di capire le temperature in idle (con dissipatore Noctua NH-U9S) e sotto carico.

Premetto che ho un case mini-itx.

Senza overclock sono sui 48/50 gradi in idle e arrivo a circa 70 nei giochi ( con utilizzo cpu abbastanza scarno) e con carichi più pesanti anche a 80/85... sono normali queste temperature?

In più (per monitoraggio) sto provando a utilzzare ryzen master e vedo che le frequenze rimangono sempre tra i 3.6/3.8 (più sotto di cosi non vanno??)e che alcuni core vengono disabilitati (questa cosa mi piace parecchio).

il rayzen 9 3900 scalda il raffredamento è sottodimensionato e anche il case piccolo non aiuta ciao

Su eprezzo è apparso il Ryzen 3950 a 781... però il venditore non l'ho mai sentito.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[kabino]

Originariamente inviato da Yota79

Buongiorno

anche io da poco ho cambiato andando su un ryzen 3900x.

Sto cercando di capire le temperature in idle (con dissipatore Noctua NH-U9S) e sotto carico.

Premetto che ho un case mini-itx.

Senza overclock sono sui 48/50 gradi in idle e arrivo a circa 70 nei giochi ( con utilizzo cpu abbastanza scarno) e con carichi più pesanti anche a 80/85... sono normali queste temperature?

In più (per monitoraggio) sto provando a utilzzare ryzen master e vedo che le frequenze rimangono sempre tra i 3.6/3.8 (più sotto di cosi non vanno??)e che alcuni core vengono disabilitati (questa cosa mi piace parecchio).

Utilizzando il dissi ad aria direi di si. Se hai lo spazio per un radiatore da 240mm punta al liquido come il NZXT RL-KRX52.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Kostanz77

La cpu è supportata ma nella famosa lista stilata all'uscita dei ryzen 2 questa scheda era consigliata per max 8 core. Secondo me l'equilibrio è una cosa importante, abbinare un 3950x ad una mobo di fascia bassa e ram a 2400mhz è sprecato.

Parere mio ovviamente.

Allora ...
Il problema non è il numero di core, ma il TDP
3900X e 3950X hanno un TDP di 105W, il 1800X 95W, sono solo 10 di differenza.
Se il VRM è disegnato per poter sopportare quel carico allora lo sopporterà, il numero di core è irrilevante.
Ed è già stato riportato che le B350 possono supportare benissimo i Ryzen 9 con pochissima differenza di prestazione rispetto a una X570:
https://www.techspot.com/review/1872...-motherboards/

Tanto è vero che si stanno tranquillamente continuando a vendere le B450 con i nuovi Ryzen

Ovviamente con le vecchie mobo non c' è la possibilità di abilitare il PCIEx v4, anche se sembra più una scelta di marketing visto che qualche BIOS beta che lo attivava si era visto.
E altrettanto ovviamente se si prende una scheda da 50 euro di sicuro non puoi pretendere di farci anche overclock sopra, ma non lo fai col 3950X così come non lo facevi col 1800X.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Yota79

Buongiorno

anche io da poco ho cambiato andando su un ryzen 3900x.

Sto cercando di capire le temperature in idle (con dissipatore Noctua NH-U9S) e sotto carico.

Premetto che ho un case mini-itx.

Senza overclock sono sui 48/50 gradi in idle e arrivo a circa 70 nei giochi ( con utilizzo cpu abbastanza scarno) e con carichi più pesanti anche a 80/85... sono normali queste temperature?

In più (per monitoraggio) sto provando a utilzzare ryzen master e vedo che le frequenze rimangono sempre tra i 3.6/3.8 (più sotto di cosi non vanno??)e che alcuni core vengono disabilitati (questa cosa mi piace parecchio).

Guarda io ho un 3700x con un NH u12p ed un case sicuramente meglio areato (2 da 140 in immissione ed una sempre da 140 in espulsione sempre noctua) e ho idle 0 carico sui 36/37. Basta una cavolata che va tranquillo a 50/55.

Infatti un bel momento mi sono rotto e mi preoccupo solo che non vada oltre i 75 (ventola al max arriva al 70/75%). Il die è talmente piccolo rispetto all'IHS che anche tirando i profili delle ventole continua a fare su e giù inutilmente.

Probabilmente il nh9s è un po' sottodimensionato, non riesci a farci stare un top down tipo (che è enorme lo so ma non è altissimo) tipo un C14?

[Crysis76]

sbagliato thread