[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Spitfire84]

3800x @ 4300 MHz







questa è una parte dei dati, successivamente posterò i grafici completi

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da affiu

D'accordo, ma secondo me il ''trucco'' sta nella ''natura'' del core zen in se stesso;...d'altronde non riesco a capire se si possa avanzare o azzardare un motivo di coincidenza con il fatto che le specifiche del core zen2 (di zen e zen+ si..) non si sanno di preciso.....quanto siano in termini di diesize tra core e cache ecc.

Infatti la dice ''lunga'' il fatto che questo ''core'' deve ''crescere'' in ulteriore potenza, più di quanto si possa additarlo all'approccio monolitico o MCM; da solo questo non spiegherebbe il tutto......ZEN (è tutta una filosofia... )

Io sinceramente di Zen non ci ho mai capito tanto... perchè il numero dei transistor è esorbitante.
Si parlava di 4,5 miliardi con Xen e Zen+, e presumo che Zen2 ne incrementi corposamente, visto il raddoppio della L3 e dell'FP.

[ninja750]

tornato su AMD dopo più di una decade preso 3700x per adesso non ho fatto molti test ma col bios 1.0.0.4 ho visto in single core i 4400 ergo direi tutto bene pur con pbo ecc off, CB20 4833/507 mi sembrano dati tutto sommato nella norma

abbinato a un noctua u12-s è fresco e silenzioso

unico difetto la vga scalda più di prima nei giochi mah forse ero un pelo cpu limited e non era spremuta al massimo ma la prossima estate la vedo dura

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

si, però una banco dual rank difficilmente riusciresti a portarlo alle frequenze di un single rank con conseguente penalty sia sulle frequenze delle memorie che sull'infinity fabric.

Adesso vi posto alcuni bench sulle memorie che ho fatto...

capisco, ma pare che anchs a frequenze minori le dual rank performino meglio.
Grazie per i test

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Operapia

capisco, ma pare che anchs a frequenze minori le dual rank performino meglio.
Grazie per i test

È corretto, però le single rank dovrebbero comunque mantenere un vantaggio in virtù delle frequenze maggiori raggiungibili.

Per certificare la cosa però bisognerebbe fare un confronto: qualcuno con memorie dual rank ha voglia di fare un test di confronto con i valori che ho riportato nei grafici sopra? 3 test e si prende la media per 7-zip e Cinebench R20, la media su 5 run invece per Realbench (la variabilità dei risultati di questo test è piuttosto ampia).

[MarkL]

Originariamente inviato da ninja750

tornato su AMD dopo più di una decade preso 3700x per adesso non ho fatto molti test ma col bios 1.0.0.4 ho visto in single core i 4400 ergo direi tutto bene pur con pbo ecc off, CB20 4833/507 mi sembrano dati tutto sommato nella norma

abbinato a un noctua u12-s è fresco e silenzioso

unico difetto la vga scalda più di prima nei giochi mah forse ero un pelo cpu limited e non era spremuta al massimo ma la prossima estate la vedo dura

come fai a mettere single core? a me vanno tutti i core con la stessa frequenza in game

[Kostanz77]

Originariamente inviato da MarkL

come fai a mettere single core? a me vanno tutti i core con la stessa frequenza in game

anche a me......mi boosta su tutti gli 8 core a 4400 mhz, ho un 3800X


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[paolo.oliva2]

https://www.reddit.com/r/realAMD/com...e_present_and/

Qui c'è un video (in americano) di AdoreTV sul passato/presente e futuro del confronto AMD/Intel.
Nella parte finale parla di silicio, di resa, e altro.

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

È corretto, però le single rank dovrebbero comunque mantenere un vantaggio in virtù delle frequenze maggiori raggiungibili.

Per certificare la cosa però bisognerebbe fare un confronto: qualcuno con memorie dual rank ha voglia di fare un test di confronto con i valori che ho riportato nei grafici sopra? 3 test e si prende la media per 7-zip e Cinebench R20, la media su 5 run invece per Realbench (la variabilità dei risultati di questo test è piuttosto ampia).

cazzarola non le ho...avevo pensato a comprare ram dual rank per fare una prova, ma sono tutti kit da 32 giga.
I kit da 16 sono vecchi e penso con chip scadenti.

[kean3d]

Originariamente inviato da Operapia

capisco, ma pare che anchs a frequenze minori le dual rank performino meglio.
Grazie per i test

ho avuto prima dual e ora single rank sullo stesso sistema
micron d-die dual max @3333 c16 2t gear off
micron e-die single max @3533 c14 , @3600 c16 gear on

a parità di frequenza ovviamente meglio le dual
ma le single passano avanti facilmente salendo coi mhz
e stressano meno il controller

bandwidth lettura aida64 meglio le single 52k vs 54,5k@3533 / 55,3k@ 3600
bandwidth scrittura meglio single
bandwith copia meglio le dual, le single @3533c14 sono più o meno in pari
latenza meglio le single
bench vari cpu più o meno erano li, cambiava poca roba
in game pure, leggermente meglio le single

[kean3d]

* le single passano avanti potendo salire di frequenza facilmente più delle dual,
su ryzen s'intende 👌

[Spitfire84]

Originariamente inviato da kean3d

ho avuto prima dual e ora single rank sullo stesso sistema
micron d-die dual max @3333 c16 2t gear off
micron e-die single max @3533 c14 , @3600 c16 gear on

a parità di frequenza ovviamente meglio le dual
ma le single passano avanti facilmente salendo coi mhz
e stressano meno il controller

bandwidth lettura aida64 meglio le single 52k vs 54,5k@3533 / 55,3k@ 3600
bandwidth scrittura meglio single
bandwith copia meglio le dual, le single @3533c14 sono più o meno in pari
latenza meglio le single
bench vari cpu più o meno erano li, cambiava poca roba
in game pure, leggermente meglio le single

Grazie per il riscontro

Originariamente inviato da kean3d

* le single passano avanti potendo salire di frequenza facilmente più delle dual,
su ryzen s'intende 👌

Certo 👍🏻

[Operapia]

Originariamente inviato da kean3d

ho avuto prima dual e ora single rank sullo stesso sistema
micron d-die dual max @3333 c16 2t gear off
micron e-die single max @3533 c14 , @3600 c16 gear on

a parità di frequenza ovviamente meglio le dual
ma le single passano avanti facilmente salendo coi mhz
e stressano meno il controller

bandwidth lettura aida64 meglio le single 52k vs 54,5k@3533 / 55,3k@ 3600
bandwidth scrittura meglio single
bandwith copia meglio le dual, le single @3533c14 sono più o meno in pari
latenza meglio le single
bench vari cpu più o meno erano li, cambiava poca roba
in game pure, leggermente meglio le single

grazie mille per le info. Ora aspettiamo i dati completi di spitfire

[paolo.oliva2]

https://www.tomshw.it/hardware/co-em...e-nel-package/

Vari modi di collegamento chip nel package.

[fcs]

ragazzi mi potreste dare una mano con i settaggi del bios?
io ho impostato:
Ai overclock Tuner: Manual
Performance enhancher: Level 3(OC)
Offset Vcore: -0.1 V
PBO: Enabled
Max CPU Boost Overdrive: +200
Ram tutto impostato manualmente con thaipoon e dram calculator.
i valori di LLC li ho lasciati a default.

Con questi valori riesco ad ottenere su Cinebench 20 sui 4920 punti ed in game il processore (dipende dai giochi) resta quasi sempre a 4300su tutti i core (a volte qualche core cala a 4275, altre volte arriva a 4350).
le temperature sotto cine non superano mai i 68 gradi ed in game stanno sempre tra i 49 ed i 52 gradi.
cosa ne pensate?

[ninja750]

Originariamente inviato da MarkL

come fai a mettere single core? a me vanno tutti i core con la stessa frequenza in game

non in game, intendevo che ho lanciato CB20 in single core e il core più alto ha raggiunto 4400

in game le frequenze non le ho ancora guardate

[andy32]

Ciao amici,
info sul 3950x (se possono essere utili).
SI puo overcloccare fino 4400ghz su tutti core con 1.331v core LLC 4 (su asus) e 4500ghz con smt disabilitato.
Sostanzialmente dipende dalla cpu che vi ritroverete in mano, ma dovrebbero essere piu o meno simili( in teoria).

Sembra che le temperature della cpu sono molto più contenibili del 3900x ad es. Secondo me il dissipatore che esce con un 2700x è abbastanza per tenere a bada i 16 core.

Le RAM fanno la differenza. Se vi apprestate a comprare un 3950x lasciate un piccolo budget per un kit ddr4 decente.
(Io ho le gskill royal 4266mhz che vanno benone)

Il PBO si deve abilitare altrimenti con il 3950x la frequenza rimane a 3.5ghz sotto carico , facendo solo dei micro boost fino 4.7ghz. Con il PBO attivo cb 15 ad esempio va a 4.1ghz facendo intorno ai 4200pts
Con il 3900x il PBO attivo diminuiva le prestazioni e si doveva lasciare tutto su Auto. (Dipende anche dalla scheda madre)

Sui comuni benchmarks il massimo che sono riuscito a tirar fuori dalla mia CPU è :

Cinebench r15 4651 pts a 4.4 ghz 1.331v
Cinebench r20 10550 pts con il medesimo
Time Spy 16291 pts

FCLK 1866 stabile. quindi per un 1-1 ratio vi servono delle ram a minimo 3733mhz

Piccola opinine personale:
Secondo me sono anche troppi core adesso su am4. ( che se ne fa uno di 16 core e 32 tread?) Se si ha il 3900x gia quello è un overkill.

se altri utenti con il 3950x facessero dei test comparativi o farebbero sapere che settings usano sarebbe un vantaggio per chi come me sta "esplorando".

[Peter.B]

Beh sono pur sempre inseriti nella fascia Ryzen 9, quindi oltre la fascia alta del mercato, prodotti utili a chi ci lavora anche pesantemente. La serie 4000 che sarà una ottimizzazione dei 3000 non cambieranno di certo il numero di core, quindi per un paio di anni si resterà con questo rapporto di core/thread.

[matthi87]

Originariamente inviato da andy32

Piccola opinine personale:
Secondo me sono anche troppi core adesso su am4. ( che se ne fa uno di 16 core e 32 tread?) Se si ha il 3900x gia quello è un overkill.

Hai sbagliato CPU allora se ti fai una domanda del genere

Se giochi a Fortnite bastava e avanzava un 3600...

[fr4nc3sco]

una domanda esiste o meglio quale configurazione si avvicina o surclassa un 9900ks in game a 5ghz con una 2080 ti? perche da tutti i test delle recenzioni anche a 1440p resta sempre dietro a quella cpu, mi piacerebbe per la maggior versalità del set di processori ma non vorrei avere quel endicap ingame del 5-10% con le attuali top e chissa con le nuove...