[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[nTi0]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Domanda molto interessante, valeva la pena impiegare tre secondi per scrollare in basso la pagina per arrivare a leggerla...

hai notato peraltro come è stato travisato il senso attribuito a "pagina" nella tua osservazione??

Te: ho perso (giustamente) tempo a leggere l'ultimo intervento (sperando fosse un qualcosa di nuovo o quantomeno sensato) e mi ritrovo a leggere quello che ho letto (per bocca di un utente che impregna sistematicamente il thread e che dunque sulla carta ne conosce lo sviluppo: non siamo cioè il mago Silvan dunque esce quando ritengono sia pronto)

L'utente in questione: a si?, il tema è stato già affrontato a pagina X e mi è passato inosservato??




C'è dunque una morale ma sarà nel caso ciascuno a trovarla..

[Giux-900]

appena rilasciate su msdn

--- Windows 10 (business editions), version 1909 (x64) - DVD (Italian) [ID: 85948] ---
5c848b0d7d314a0dbf6f9904ad9040d33348e2fc *it_windows_10_business_editions_version_1909_x64_dvd_b15bf70a.iso

--- Windows 10 (business editions), version 1909 (x86) - DVD (Italian) [ID: 85949] ---
6e4e35036adbba71afed08dde1f3a7a1244e706b *it_windows_10_business_editions_version_1909_x86_dvd_feecc4b1.iso

--- Windows 10 (consumer editions), version 1909 (x64) - DVD (Italian) [ID: 86024] ---
b380c0cff1b69e2672934d2ec671346ab4bf7d99 *it_windows_10_consumer_editions_version_1909_x64_dvd_d6cadc85.iso

--- Windows 10 (consumer editions), version 1909 (x86) - DVD (Italian) [ID: 86025] ---
4278d608c061d513390a451d2e05d257a379083f *it_windows_10_consumer_editions_version_1909_x86_dvd_556a22b2.iso

[Intervention]

Originariamente inviato da nTi0

C'è dunque una morale ma sarà nel caso ciascuno a trovarla..

In questo thread s'innesca una sorta di teatro dell'assurdo, per cui saltano le connessioni logico-consequenziali. E' inutile cercare una morale o, comunque, un filo conduttore che leghi i post di certi portentosi utenti. Qui è tutto caos. Qui è tutto bellissimo. Qui è tutto confuso e felice

[Fatal Frame]

Ma guardate che

Spoiler:

i post alla Mr Bean sono voluti ... o almeno i miei, può darsi che quelli degli altri no ...

chi lo sa

[art69]

Buonasera.

Sono con un problema hardware risolto e con uno nuovo. Scusate se chiedo qua, ma pare che il mio notebook (Asus F550ZE XX072, Amd A10-7400P) non lo abbia più nessuno.

Questa estate mi lamentavo di due cose (non cito i vecchi post).
Una che, dopo la reinstallazione di W10 1903 non riuscivo ad aggiornare i driver video. E ci ho rinunciato.
La seconda era che avevo un problema, probabilmente hardware, per il quale, quando il notebook scaldava, non caricava più, o meglio commutava continuamente tra batteria e rete come se qualcuno staccasse ed attaccasse di continuo lo spinotto del caricabatteria.
Sospettavo un problema di hardware ma invece era, pare, un problema di caricabatterie. Mi è infatti defunto ad inizio mese (faceva saltare la corrente) e l'ho sostituito il giorno 04/10 con un compatibile (un Trust Plug&Go da 90w... 100 euro per l'originale non l'ho voluti spendere) e "magicamente" il problema della commutazione continua si è risolto. Ovvero non commuta più ma carica regolarmente.
I primi giorni caricava la batteria solo fino all'80%, poi è aumentato fino a riuscire a caricare fino al 100%.
Da un paio di giorni (il pomeriggio del 15/10) mi indica però "batteria 0% disponibile (collegata)".
Ho fatto le prove "classiche" (lascia caricare a PC spento, insistere sul pulsante di spegnimento, aprire il notebook, staccare la batteria, riavviare senza batteria, rispegnere, riattaccare la batteria) ma nada de nada. La spia della batteria rimane in effetti sempre spenta se non , ogni tot minuti, facendo il ciclo arancione (in carica) - verde (carico) - spento (non in carica) e poi

Battery Report mi indica una capacità diminuita ad un quarto (10830 mwh rispetto a 45000) e mi da, comunque, il seguente report:


Battery report

COMPUTER NAME DESKTOP-AKFHO07
SYSTEM PRODUCT NAME ASUSTeK COMPUTER INC. X550ZE
BIOS 204 11/20/2014
OS BUILD 18362.1.amd64fre.19h1_release.190318-1202
PLATFORM ROLE Mobile
CONNECTED STANDBY Not supported

REPORT TIME 2019-10-17 00:00:25
Installed batteries
Information about each currently installed battery
BATTERY 1
NAME X550E30
MANUFACTURER OEM
SERIAL NUMBER -
CHEMISTRY LIon
DESIGN CAPACITY 45.000 mWh
FULL CHARGE CAPACITY 10.830 mWh
CYCLE COUNT -

Recent usage
Power states over the last 3 days
START TIME STATE SOURCE CAPACITY REMAINING
2019-10-14 15:27:08 Active AC 99 % 17.775 mWh
16:36:28 Suspended 99 % 17.775 mWh
16:37:34 Active AC 99 % 17.775 mWh
16:44:10 Suspended 99 % 17.775 mWh
16:57:28 Active AC 99 % 17.775 mWh
16:59:06 Suspended 99 % 17.775 mWh
23:57:37 Active AC 87 % 15.585 mWh
2019-10-15 00:45:31 Suspended 87 % 15.585 mWh
09:48:29 Active AC 87 % 15.585 mWh
10:07:07 Suspended 87 % 15.585 mWh
11:44:08 Active AC 87 % 15.585 mWh
11:44:12 Suspended 87 % 15.585 mWh
11:44:47 Active AC 87 % 15.585 mWh
12:38:04 Suspended 87 % 15.585 mWh
13:01:01 Active AC 87 % 15.585 mWh
13:05:42 Suspended 87 % 15.585 mWh
15:28:44 Battery changed Battery - -
15:28:44 Active Battery - -
15:28:44 Suspended - -
2019-10-16 23:41:55 Battery changed AC 9322 % 983.025 mWh
23:41:55 Active AC 9322 % 983.025 mWh
23:42:01 Suspended - -
23:43:08 Active AC - -
2019-10-17 00:00:05 Report generated AC - -

Battery capacity history
Charge capacity history of the system's batteries
PERIOD FULL CHARGE CAPACITY DESIGN CAPACITY
2019-06-24 - 2019-07-01 33.225 mWh 45.000 mWh
2019-07-01 - 2019-07-08 33.210 mWh 45.000 mWh
2019-07-08 - 2019-07-15 33.214 mWh 45.000 mWh
2019-07-15 - 2019-07-22 33.889 mWh 45.000 mWh
2019-07-22 - 2019-07-29 35.966 mWh 45.000 mWh
2019-07-29 - 2019-08-05 32.190 mWh 45.000 mWh
2019-08-05 - 2019-08-12 32.368 mWh 45.000 mWh
2019-08-12 - 2019-08-19 32.385 mWh 45.000 mWh
2019-08-19 - 2019-08-26 32.385 mWh 45.000 mWh
2019-08-26 - 2019-09-02 32.131 mWh 45.000 mWh
2019-09-02 - 2019-09-09 32.905 mWh 45.000 mWh
2019-09-09 - 2019-09-16 32.332 mWh 45.000 mWh
2019-09-16 - 2019-09-23 33.240 mWh 45.000 mWh
2019-09-23 - 2019-09-30 33.240 mWh 45.000 mWh
2019-09-30 - 2019-10-07 25.076 mWh 45.000 mWh
2019-10-07 19.320 mWh 45.000 mWh
2019-10-08 19.320 mWh 45.000 mWh
2019-10-09 19.091 mWh 45.000 mWh
2019-10-10 18.123 mWh 45.000 mWh
2019-10-11 17.910 mWh 45.000 mWh
2019-10-12 17.910 mWh 45.000 mWh
2019-10-13 17.910 mWh 45.000 mWh
2019-10-14 17.910 mWh 45.000 mWh
2019-10-15 17.910 mWh 45.000 mWh
2019-10-16 10.545 mWh 45.000 mWh

La data in cui mi scrive "battery changed" è proprio coincidente con quando ha smesso di caricarsi.
Direi che sia defunta la batteria od erro?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Tutto qui dentro, tutto in questo incasinatissimo thread, anche problemi squisitamente hardware...

Quel computer ha circa quattro anni se non cinque a giudicare dalla data del BIOS. La batteria è stata sollecitata per un certo tempo dall'alimentatore guasto che di certo non le ha fatto bene, direi che può starci che abbia deciso di andare in pensione (anticipata?)

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Tutto qui dentro, tutto in questo incasinatissimo thread, anche problemi squisitamente hardware...

Quel computer ha circa quattro anni se non cinque a giudicare dalla data del BIOS. La batteria è stata sollecitata per un certo tempo dall'alimentatore guasto che di certo non le ha fatto bene, direi che può starci che abbia deciso di andare in pensione (anticipata?)

Quoto, come contraddire il buon caro vecchio Niko

[Fatal Frame]

Sono usciti strumenti semplificati per provare Ubuntu 19.10 (tipo app sul MS Store), o bisogna sempre installare in VMware come ho sempre fatto ??

[Varg87]

https://www.ilsoftware.it/articoli.a...ndows-10_20084

Bene, non potró piú disattivarlo.
Il bello è che tra tutte le soluzioni, penso la preferibile sia ancora lasciare Defender perché è quello che crea meno problemi. Della serie, il male minore.
Ho provato proprio qualche giorno fa Avira free sotto macchina virtuale ed è diventato uno scempio. Una quantità di bloatware inimmaginabile che ammazza le prestazioni del PC (per cosa poi?). Installa un po' tutto e di piú.
Su un altro paio di PC che non uso io, diverso tempo fa avevo messo Bitdefender free e tolto successivamente perché di punto in bianco bloccava la connessione internet e pure la rete interna. Risolti tutti i problemi magicamente dopo averlo disinstallato lasciando attivo Defender.
Annamo bene...

[tallines]

Originariamente inviato da Varg87

Risolti tutti i problemi magicamente dopo averlo disinstallato lasciando attivo Defender....

Mai installato da quando uso W10 nessun antivirus, prestazioni eccellenti a dir poco

[Varg87]

No ma aspetta, non parla della 1909. Non so perché mi sia uscita ora.

È di due giorni fa, dicono che verrá attivata (con un aggiornamento?) dalla 1903, boh. Vedremo.

[Giux-900]

Originariamente inviato da Varg87

https://www.ilsoftware.it/articoli.a...ndows-10_20084

Bene, non potró piú disattivarlo.
Il bello è che tra tutte le soluzioni, penso la preferibile sia ancora lasciare Defender perché è quello che crea meno problemi. Della serie, il male minore.
Ho provato proprio qualche giorno fa Avira free sotto macchina virtuale ed è diventato uno scempio. Una quantità di bloatware inimmaginabile che ammazza le prestazioni del PC (per cosa poi?). Installa un po' tutto e di piú.
Su un altro paio di PC che non uso io, diverso tempo fa avevo messo Bitdefender free e tolto successivamente perché di punto in bianco bloccava la connessione internet e pure la rete interna. Risolti tutti i problemi magicamente dopo averlo disinstallato lasciando attivo Defender.
Annamo bene...

Per esperienza posso dirti che solutioni antivirus e firewall che non causano problemi sono pochissime.

Anni fa usavo avira free e comodo, avira non era male ma comodo aveva costanti problemi per ogni versione. Comprese bsod relative a componenti di sistema. Ho testato anche bitdefender, comprato in offerta. Soldi buttati, nonostante l'ottimo tasso di rilevamento, aveva scarsa configurabilità (nel senso che ogni opzione ha un nome fantasioso e non si capisce su cosa va ad agire), molto invasivo. Ho usato per un periodo anche emsisoft, anche questo moltissimi problemi di integrazione in windows e costanti falsi positivi.

Il prodotto che reputo il migliore al momento è ESET internet security. Ha praticamente 0 falsi positivi, che è una cosa importante, perchè un prodotto che continuamente ti obbliga a dubitare se l'avviso di rilevamento è un falso allarme abbassa il livello di sicurezza. Poi ha un ottimo firewall, pochi avvisi, filtra tutto, portscan, arp poisoning etc. Totalmente configurabile, leggero e si integra bene in windows anche con le ultime versioni.

Windows defender mai usato, non credo che svolge male il suo compito, ma non mi sento di lasciare il pc senza un software dedicato.

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Varg87

https://www.ilsoftware.it/articoli.a...ndows-10_20084

Bene, non potró piú disattivarlo.
Il bello è che tra tutte le soluzioni, penso la preferibile sia ancora lasciare Defender perché è quello che crea meno problemi. Della serie, il male minore.
Ho provato proprio qualche giorno fa Avira free sotto macchina virtuale ed è diventato uno scempio. Una quantità di bloatware inimmaginabile che ammazza le prestazioni del PC (per cosa poi?). Installa un po' tutto e di piú.
Su un altro paio di PC che non uso io, diverso tempo fa avevo messo Bitdefender free e tolto successivamente perché di punto in bianco bloccava la connessione internet e pure la rete interna. Risolti tutti i problemi magicamente dopo averlo disinstallato lasciando attivo Defender.
Annamo bene...

Ho visto, il nuovo installer di Avira ti scarica tutta una serie di inutility, che poi ti tocca disinstallare una alla volta. Hanno anche fatto sparire dal download center il pacchetto per l'installazione offline.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Giux-900

Il prodotto che reputo il migliore al momento è ESET internet security.

Windows defender mai usato, non credo che svolge male il suo compito, ma non mi sento di lasciare il pc senza un software dedicato.

Hai verificato miglioramenti di velocità utilizzando Eset al posto di lasciare attivo Windows Defender?

[Giux-900]

Originariamente inviato da giovanni69

Hai verificato miglioramenti di velocità utilizzando Eset al posto di lasciare attivo Windows Defender?

Velocità io intendo risorse occupate dai processi in esecuzione sulla ram e carico sulla cpu. In questo senso eset non impatta per nulla.

Inoltre windows defender nei test sta ultimo.

https://www.av-comparatives.org/test...t-april-2019//

Eset, performance e integrazione nel sistema è storicamente il top.

Nei test invece si lascia scappare qualcosa come rilevamenti (real world e rilevamenti).

Quindi nella scelta bisogna pesare tutti i fattori.

[giovanni69]

Grazie

[nTi0]

C'è qualcuno con una linea particolarmente veloce che può verificare se gli risulta scaricabile l'iso di 10 partendo dal link che segue? (valido solo per le prossime 24H)
https://software-download.microsoft....0577f907950dd6

Da me, per dire, arriva praticamente alla fine ma fallisce la finalizzazione.

Visto che è la terza volta che mi fa il solito giochino, mi viene da pensare che ci sia un problema in essere sui server MS ma, per scrupolo, chiedo una verifica anche a voi dato che la mia linea è tutt'altro che prestante.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Sono usciti strumenti semplificati per provare Ubuntu 19.10 (tipo app sul MS Store), o bisogna sempre installare in VMware come ho sempre fatto ??

??

[DarkNiko]

Originariamente inviato da nTi0

C'è qualcuno con una linea particolarmente veloce che può verificare se gli risulta scaricabile l'iso di 10 partendo dal link che segue? (valido solo per le prossime 24H)
https://software-download.microsoft....0577f907950dd6

Da me, per dire, arriva praticamente alla fine ma fallisce la finalizzazione.

Visto che è la terza volta che mi fa il solito giochino, mi viene da pensare che ci sia un problema in essere sui server MS ma, per scrupolo, chiedo una verifica anche a voi dato che la mia linea è tutt'altro che prestante.

Nessun problema qui. Browser Chrome e linea TIM 200 Mega.

[nTi0]

Da me invece Alice 7mega, 2 ore di download (rido in realtà per non piangere).

Quindi riesci a terminare il download, ok, grazie per il feedback