[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[venom84]

Buonasera a tutti, ho un 3600 sopra una B450 f strix e con l'ultimo BIOS le ram viaggiano a 3800mhz cl16 (FlareX 3200cl14). Va tutto perfettamente bene tranne che i 4200mhz della CPU non li ho mai visti, la frequenza raggiunta per ogniuno dei core si assesta a 4100mhz. Come mai?...ho anche trafficato nel BIOS alla sezione tweak CPU cambiando le impostazioni da auto ad enable ma niente di niente, 4200mhz mai raggiunti. Temperature idle 42/50 stress con aida64 74°, dissipatore in firma. Grazie anticipate, bella sezione...una volta ai tempi dell'FX era più cazzuta però.

[Feidar]

Originariamente inviato da papugo1980

Quanti Mhz hai perso ?

20.

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da venom84

Buonasera a tutti, ho un 3600 sopra una B450 f strix e con l'ultimo BIOS le ram viaggiano a 3800mhz cl16 (FlareX 3200cl14). Va tutto perfettamente bene tranne che i 4200mhz della CPU non li ho mai visti, la frequenza raggiunta per ogniuno dei core si assesta a 4100mhz. Come mai?...ho anche trafficato nel BIOS alla sezione tweak CPU cambiando le impostazioni da auto ad enable ma niente di niente, 4200mhz mai raggiunti. Temperature idle 42/50 stress con aida64 74°, dissipatore in firma. Grazie anticipate, bella sezione...una volta ai tempi dell'FX era più cazzuta però.

La cosa è stata riscontrata da molte persone, alcuni anche con la stessa mobo hanno il boost a 4,1ghz altri a 4,2ghz.
Io non ho la tua stessa scheda madre ma ho lo stesso problema, boost massimo 4,1ghz... ho smanettato in tutti i modi nel bios ma non c'è stato modo di mandarla a 4,2ghz.
Ovviamente facendo oc manuale ci arriva a 4.2 ma devo impostare una tensione dalla mobo di 1.4v che diventano 1.36v rilevati dalla cpu nei momenti stress.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

Originariamente inviato da Feidar

20.

Ottimo , puoi postare un paio di bench tra default ed offset negativo?
Allora sul 3900x incide poco l offset negativo

[venom84]

Anch'io impostando il moltiplicatore a 42 arriva tranquillo a 4200, anche 42.5@4250 però non ho verificato la stabilità. Mi rode però avere una CPU costante a quella frequenza senza andare in idle a 3600. Vorrei sapere se qualcuno smanettando con i settaggi di PBO è riuscito ad avere i 4200 stock. Se non risolvono rapidamente quelli di AMD possono andare incontro a varie seccature da parte degli utenti.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Potrebbe essere propio l'aumento del rapporto potenza dissipata / superfice del silicio il fattore limitante dello scambio termico con conseguente aumento
del salto di temperatura tra superficie dell'heat spreader ed il die.

Non sono un progettista del silicio ma in passato ho studiato qualcosa, il discorso è molto più complesso di quello che sembra perchè ci sono in ballo, oltre alla potenza massima dissipata i limiti di densità di corrente in rapporto con il dimensionamento delle metallizzazioni, è possibile che l'attuale arch sia tirata al 99% delle sue possibilità con le performance già viste sinora.

Così non fosse vuol dire che c'è un bel freno a mano tirato.

Una considerazione veloce :

l'Agesa è codice e come tale può essere violato, anche se immagino che vengano utilizzate delle chiavi di sicurezza di validazione e solo se ci si mette gente di mestire con tempo e mezzi possa essere fatto qualcosa.

Segnalo questo articolo anche se non l'ho ancora letto : https://www.techradar.com/news/amd-r...t-overclockers

magari dice qualcoda di nuovo. -> EDIT : niente di che se non la menzione a :

https://www.caseking.de/der8auer-ryz...-hpam-177.html

3700x selezionato e venduto a 449 Euro da caseking per il mirabolante OC di 4.3GHz all cores ... AIO da 240 raccomandato :-)

Ho sempre più l'impressione che, almeno su AM4, il muro in OC di Zen 2 sia fatto di titanio ...

Il 3700X è una situazione a se.

Se ti ricordi, era Zen 1000, i 1700X e 1800X non tiravano le vendite (finchè non si sono abbassati di prezzo) perchè con il 1700 liscio, che costava 300€ circa vs i 500 del 1800X, alla fine se si andava male si ottenevano -100MHz.

Il 3900X e il 3600X non sembrano avere dei freni... va bene la selezione superiore del 3900X, ma il 3700X è stoppato, per me, per non ledere le vendite del 3800X.

Facendo un esempio chiaro, nel PBO puoi modificare i parametri di massima corrente... ma da quello che ho sentito in giro, nel 3600X, 3800X e 3900X se li alzi il sistema li accetta, se lo fai con il 3700X, mettendo esempio i parametri dei proci 105W TDP, il bios li accetta ma il procio non consuma unna virgola di più del settaggio a 65W TDP.

Capisci che prendere un 3700X che per me è auto-limitato da AMD, ha poco senso prenderlo come campione di Zen2 e 7nm.

Per me l'architettura Zen2 è tutt'altro che al limite... perchè con il 7nm+ aumenteranno le frequenze e quindi AMD ne deve tener conto.
Per il silicio... noi qui parliamo di ST e game, ma furi di questo, con più di 8 core e in MT, per prezzo/prestazioni e consumo, Zen2 spiana tutto quello che incontra.
Perdere tempo e soldi per affinare il 7nm per frequenze superiori, a che pro? tanto tra meno di 1 anno c'è il 7nm+e l'anno dopo il 5nm (TSMC da nvembre ha dato la disponibilità per iniziare i lavori sul 5nm... è decisioneesclusiva di AMD se commercializzare ZenX a 5nm o no, perchè la possibilità è certa).

Inoltre sin dalle slide di Zen 1000, AMD ha promesso che ad ogni step architetturale l'incremento prestazionale sarà del 10/15%... e al momento Zen+ è stato maggiore del 10% e Zen2 anche > del 15% (considerando il 20% in MT). un Zen2 troppo spinto avrebbe messo in crisi Zen3, obbligando ad una spesa superiore di evoluzione. Sul silicio AMD è rimasta troppo scottata dai 32nm SOI... e se lo ricorda molto bene,

[LicSqualo]

... per chi sta cercando il power plan "Ryzen Balanced" è necessario installarlo manualmente al seguente indirizzo "generico" (se avete il SO sul disco c) dopo aver installato i driver di AMD (dalla versione 1.07.29.0115):
C:\AMD\Chipset_Driver_Installer\AMD_Chipset_Drivers\Apps\RyzenPPKG\AMD_Ryzen_Balanced-Driver.msi

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da venom84

Anch'io impostando il moltiplicatore a 42 arriva tranquillo a 4200, anche 42.5@4250 però non ho verificato la stabilità. Mi rode però avere una CPU costante a quella frequenza senza andare in idle a 3600. Vorrei sapere se qualcuno smanettando con i settaggi di PBO è riuscito ad avere i 4200 stock. Se non risolvono rapidamente quelli di AMD possono andare incontro a varie seccature da parte degli utenti.

Prova con il pbo ma non ti aspettate miracoli, a me ad esempio anche con pbo settato al massimo non cambia nulla.
Però alla fine di quei 100mhz nemmeno te ne accorgi, non farebbero una gran differenza.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Giux-900]

una domanda, ma il bug che dopo standby fa schermo nero è presente o capita solo su alcune mb ?

[LicSqualo]

@Paolo, non mi sento fortunato, così come (mi sembra di capire) non ti ci senti tu.
Il mio 1700 (che ricordo è il secondo e "tira" meno del primo quanto a Vcore necessario per un determinato clock) va oltre la "statistica". L'ho tirato comodamente a 4140 MHz in inverno (autunno-primavera).
Quindi riassumo che alla fine sia solo una questione di componenti (oltre al caso, che quando ci è favorevole lo chiamiamo FORTUNA).

Me la sono impressa in mente dai tempi dell'FX, da un utente non sprovveduto: budget components == budget results.
E non traduco perché spero sia comprensibile così come è scritto in inglese.

E resta sempre vera l'affermazione che tra la tastiera e la sedia risiede la maggior parte (tiro fino al 70%) dei problemi, così come è stato affermato qui sul forum. Pensiero che condivido pienamente.

[conan_75]

Originariamente inviato da LicSqualo

@Paolo, non mi sento fortunato, così come (mi sembra di capire) non ti ci senti tu.
Il mio 1700 (che ricordo è il secondo e "tira" meno del primo quanto a Vcore necessario per un determinato clock) va oltre la "statistica". L'ho tirato comodamente a 4140 MHz in inverno (autunno-primavera).
Quindi riassumo che alla fine sia solo una questione di componenti (oltre al caso, che quando ci è favorevole lo chiamiamo FORTUNA).

Me la sono impressa in mente dai tempi dell'FX, da un utente non sprovveduto: budget components == budget results.
E non traduco perché spero sia comprensibile così come è scritto in inglese.

E resta sempre vera l'affermazione che tra la tastiera e la sedia risiede la maggior parte (tiro fino al 70%) dei problemi, così come è stato affermato qui sul forum. Pensiero che condivido pienamente.

Con i nuovi ryzen la differenza tra budget alto e basso è veramente poca.
Per questo, per la prima volta, vedo tentennare molti utenti che negli anni hanno stirato diverse conf.

[aquistar]

Ho trovato questo interessante articolo.

https://www.guru3d.com/articles-page...0x-review.html

[alemax505]

Allora qui vedo che c'è gente che considera RS un processore che non riesce a superare un cb20 o lo supera malapena ! Ma dico io stiamo scherzando vero? Non faccio nomi che meglio...

Serie 3000 per chi pensa o vuole fare oc :

3600 prezzo prestazioni imbattibile , oc zero nada si prende per risparmiare e avere una buona cpu punto.

3700X prezzo prestazioni imbattibile per un 8 core , oc poco forse qualcosa , si prende per avere un 8 core che fa tutto.

3800X prezzo prestazioni molto scarso il peggiore di tutti , oc moderato alto il migliore 8 core della gamma su cui fare oc. si prende per avere il miglior 8 core della gamma non per risparmiare fa le stesse cose del 3700X solo che sale meglio in oc.

3900X prezzo prestazioni imbattibile oc poco moderato.. si prende per avere un 12 core e farci qualsiasi cosa ma non pensate che in oc sia meglio del 3800X punto.

3950X il meglio del meglio della serie 3000 il migliore in tutto sia oc di livello medio alto che in MT è ST ... altro non è che 2 3800X messi insieme . Prezzo accettabile .

Quindi non state lì a farvi illusioni di fare chi sa che numeri in oc con questi processori sono già spremuti così.. per quando riguarda le temp sono normali se vi informate meglio vedrete che e per colpa del turbo aggressivo che hanno .. spingono più volt solo su un core o 2 per fargli arrivare al massimo per poi scendere appena si caricano più core... L'aumento della temperatura e normale perchè scalda un solo core e non tutta la cpu quindi visto che la cpu ha molti sensori vi segna il picco di temperatura del core impegnato e non di tutta la cpu lo volete capire questo? Io non sono un esperto di oc o un gran maestro ma perlomeno mi informo bene ed evito di sparare caz... Ed illudere la gente... Quindi godetevi sti processori è non fatevi più le seghe mentali... ps. Chiudo che e tardi ciao.

[Avengedrobix]

Ultimamente si leggono tanti paroloni e si vedono pochi numeri..

https://hwbot.org/submission/4219682...00x_8157_marks

[conan_75]

Originariamente inviato da alemax505

Allora qui vedo che c'è gente che considera RS un processore che non riesce a superare un cb20 o lo supera malapena ! Ma dico io stiamo scherzando vero? Non faccio nomi che meglio...

Serie 3000 per chi pensa o vuole fare oc :

3600 prezzo prestazioni imbattibile , oc zero nada si prende per risparmiare e avere una buona cpu punto.

3700X prezzo prestazioni imbattibile per un 8 core , oc poco forse qualcosa , si prende per avere un 8 core che fa tutto.

3800X prezzo prestazioni molto scarso il peggiore di tutti , oc moderato alto il migliore 8 core della gamma su cui fare oc. si prende per avere il miglior 8 core della gamma non per risparmiare fa le stesse cose del 3700X solo che sale meglio in oc.

3900X prezzo prestazioni imbattibile oc poco moderato.. si prende per avere un 12 core e farci qualsiasi cosa ma non pensate che in oc sia meglio del 3800X punto.

3950X il meglio del meglio della serie 3000 il migliore in tutto sia oc di livello medio alto che in MT è ST ... altro non è che 2 3800X messi insieme . Prezzo accettabile .

Quindi non state lì a farvi illusioni di fare chi sa che numeri in oc con questi processori sono già spremuti così.. per quando riguarda le temp sono normali se vi informate meglio vedrete che e per colpa del turbo aggressivo che hanno .. spingono più volt solo su un core o 2 per fargli arrivare al massimo per poi scendere appena si caricano più core... L'aumento della temperatura e normale perchè scalda un solo core e non tutta la cpu quindi visto che la cpu ha molti sensori vi segna il picco di temperatura del core impegnato e non di tutta la cpu lo volete capire questo? Io non sono un esperto di oc o un gran maestro ma perlomeno mi informo bene ed evito di sparare caz... Ed illudere la gente... Quindi godetevi sti processori è non fatevi più le seghe mentali... ps. Chiudo che e tardi ciao.

Quoto e aggiungo, per il discorso ram non stateci a sbattere troppo la testa: con la cache maggiorata hanno praticamente azzerato i problemi delle precedenti generazioni circa il legame con la frequenza IF.

[Gyammy85]

Recensione del 3800x

https://www.guru3d.com/articles_page...review,10.html



SBAM

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Avengedrobix

Ultimamente si leggono tanti paroloni e si vedono pochi numeri..

https://hwbot.org/submission/4219682...00x_8157_marks

Complimenti, spremuto per bene, sei ad un soffio dal 1mo posto classifica 12 cores.

Vedo anche che non hai problemi di spazio nel "case"

Una domanda secca : consumo della CPU durante l'esecuzione di CB20 a 4580MHz ?

[LicSqualo]

Mah... non so se valga per tutti, ma sul thread della C6H si è arrivati a questa conclusione, OPPOSTA a quanto si sta affermando in questo thread.

I'm gonna suggest you all to just run manual all core oc, I'm running my 3800x 4.4ghz @ 1.319v at load, pretty much 29c at idle and max 54c in gaming and it's just way better than letting the cpu regulate itself.
With auto i get 4.2ghz all core and 4.35ghz single, temperatures are all over the place because of voltage, and the all core voltage is around 1.39v for 4.2ghz.
So yeah, if it continues like this i guess this gen is gonna be manual all the way

Qui, invece, si sta scrivendo che l'OC è morto per i Zen2.

La mia spiegazione è:
1) XFR e PBO semplificano la vita a chi non ha mai fatto OC
2) C'è poca voglia di capire come funzionano le cose (soprattutto se vicino c'è una soluzione facile facile)
3) C'è molta confusione anche da parte dei produttori di MB (almeno alcuni più di altri)

Possibile che nessuno finora abbia provato l'OC in Pstate come per la 1a gen di Zen?

[HadesSaint]

Originariamente inviato da alemax505

Allora qui vedo che c'è gente che considera RS un processore che non riesce a superare un cb20 o lo supera malapena ! Ma dico io stiamo scherzando vero? Non faccio nomi che meglio...

Serie 3000 per chi pensa o vuole fare oc :

3600 prezzo prestazioni imbattibile , oc zero nada si prende per risparmiare e avere una buona cpu punto.

3700X prezzo prestazioni imbattibile per un 8 core , oc poco forse qualcosa , si prende per avere un 8 core che fa tutto.

3800X prezzo prestazioni molto scarso il peggiore di tutti , oc moderato alto il migliore 8 core della gamma su cui fare oc. si prende per avere il miglior 8 core della gamma non per risparmiare fa le stesse cose del 3700X solo che sale meglio in oc.

3900X prezzo prestazioni imbattibile oc poco moderato.. si prende per avere un 12 core e farci qualsiasi cosa ma non pensate che in oc sia meglio del 3800X punto.

3950X il meglio del meglio della serie 3000 il migliore in tutto sia oc di livello medio alto che in MT è ST ... altro non è che 2 3800X messi insieme . Prezzo accettabile .

Quindi non state lì a farvi illusioni di fare chi sa che numeri in oc con questi processori sono già spremuti così.. per quando riguarda le temp sono normali se vi informate meglio vedrete che e per colpa del turbo aggressivo che hanno .. spingono più volt solo su un core o 2 per fargli arrivare al massimo per poi scendere appena si caricano più core... L'aumento della temperatura e normale perchè scalda un solo core e non tutta la cpu quindi visto che la cpu ha molti sensori vi segna il picco di temperatura del core impegnato e non di tutta la cpu lo volete capire questo? Io non sono un esperto di oc o un gran maestro ma perlomeno mi informo bene ed evito di sparare caz... Ed illudere la gente... Quindi godetevi sti processori è non fatevi più le seghe mentali... ps. Chiudo che e tardi ciao.

Sigh il mio sogno per il 3700X al momento e' stato interrotto...non hai messo il 3600X

[Skelevra]

195€ il 3600 al momento.
Lo prendo o aspetto un altro pò? Volevo prendere anche la vga insieme ma ancora non ci sono le custom della 5700