[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Acme]

Originariamente inviato da UltimateBou

come non detto

Sono di una generazione a
8bit.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Ale55andr0

fascia media con chippetto da 250mm^2 a 450, è tornata la 680

6+8 pin vs 8pin con un nodo più avanzato

no ma su console avrano 24 teraflop e lo chassis antifusione, a 500 euro

Amd, ci sei riuscita, di nuovo, da anni. Another Massive Disappoint

Io te lo avevo detto: altra ciofecata, tanto per cambiare.
E pensa che per un simile capolavoro hanno pure avuto bisogno di una nuova architettura e di un nuovo pp: più che Navi io lo chiamerei Titanic

[Raven]

Originariamente inviato da UltimateBou

beh chiaramente era da aspettarselo che ci sarebbero stati tanti "sono molto diluso, vuoi che muoro?"

- architettura gaming priva (da quanto sembra) di colli di bottiglia importanti (dovremmo stare li a stappare le bottiglie ed invece...)
- gddr6 in luogo delle "inutili" e costose hbm che i lamentosi non volevano
- prestazioni (che sembrano) costanti indipendentemente dall'engine (non ci scanneremo più sulle recensioni gyammy approved prese dai video yt dell'amico del cugino, forse)
- fascia prestazionale tra 2070 e 2080 (e scusate se è poco, chi vuole di più è assolutamente libero ed incitato a comprare una 2080ti a due spicci)
- prezzo di lancio 449$, inferiore al prezzo di lancio della 2070 di 499$. La 2070 al lancio in italia si trovava a 650€ (e secondo la conversione dollaro euro e tasse sarebbe dovuta costare 540€ circa). Oggi la 2070 si trova a 450€ circa, se questa va di più (per come sembra), senza stare li a fare i professori di architettura indignati dal ricarico e dal cartello di amd (che segue semplicemente quello nvidia), può costare tranquillamente 450/500€. Se non vi piace, non la comprate (eh ma non comprate neanche 2070/2080 per coerenza!), ci sono tante belle rx 580 a 2 spicci, gtx 1080 usate sui 300€ e così via. NON E' obbligatorio comprare/upgradare/giocare.

bisogna chiarire che io AMD/NVIDIA o chiunque io sia, vendo schede dove tu cliente guardi la dotazione, le performance (velocistiche, consumi), il prezzo e sulla base ESCLUSIVAMENTE di quello devi scegliere. Sbaglio o iphone vende/va (non ricordo ora) smartphone dual core con poca ram in confronto ai samsung uberpawa e magari costavano di più. Avevano performance adeguate?? SI, che fossero 2 core con poca ram allora a chi interessava.

che dentro ci sia una gpu quantica piuttosto che un topolino che si guarda YJ (preferisco a YP) in streaming è una cosa irrilevante ai fini della competizione, buona solo per generare "war" inutili. Si può/deve (forum di appassionati hardware) chiaramente commentare che AMD con un nodo inferiore spari prezzi alti e raggiunga (e forse supera) la 2070 che ha un nodo superiore, ma oggettivamente a noi deve interessare solo che lo faccia, come lo faccia non ci riguarda, basta che sia competitiva nel famoso/famigerato rapporto qualità/performance/prezzo e SEMBREREBBE che questa 5770xt lo sia assolutamente nei confronti della 2070 e forse ancor di più della 2080. Le considerazioni in merito alla tecnologia hanno un peso DIVERSO se uno nononostante il vantaggio tecnologico, presenta una scheda che va meno della concorrente, che ha bisogno di tante attenzioni e così via e non sembra il caso.

si pagano le prestazioni, la dotazione, i consumi, non sapere che dentro al proprio case ci stanno 7nm in luogo di 12 o altre amenità tecniche ininfluenti al consumatore.

Originariamente inviato da UltimateBou

la scheda non è ancora uscita ed è già il muro del pianto nonostante abbiano detto che avrà prezzo simile e prestazioni simili o superiori ad una rtx 2070, manco avessero detto la 1050 liscia, nonostante tutti (quelli normali, guru e realisti) ci aspettassimo una scheda addirittura con prestazioni magari inferiori e che non appena abbiamo odorato che forse ci scappava una 2070 like eravamo qui a "sognare" o a dire "impossibile a causa della fisica quantistica".

Sogni infranti dalla cattivona amd, quella snobbata dai più qui dentro la cui ultima amd è stata una rage 128 (ah no quella era ati... allora niente) o una rx 580 rinnegata dopo 1 giorno perchè il server di download dei driver è stato down per 5 minuti, quella che ora doveva essere colei che ci offriva di più a molto di meno così finalmente da poterla comprare e ricambiare tanta fiducia ed affetto... una volta tanto, eravamo ad un passo, circa 5nm per la precisione.

dovessero andare solo un 3% meno di quanto sappiamo fino ad ora prevedo suicidi di massa.... o acquisti di massa di rtx 2070 "che fanno schifo, sono care, ma non c'è concorrenza... anzi no, c'è, ma con 1 anno di ritardo e su un pp diverso, non ci dormo la notte per questioni di principio"

sono stato molto critico con le baraccheon fury 2 e fury 3 (almeno in parte) per tante cose di cui abbiamo parlato e straparlato, sfottuto, litigato e vomitato fino all'inverosimile, non con polaris (per lo meno fino alla 580 visto che con la 590 si sono bruciati un vantaggio che avevano, ma era con il senno di poi la scelta più ovvia), ma qua veramente, si stanno toccando apici mai visti.

aspettiamo i test e lo street price, poi ognuno sceglierà serenamente se subire quest'ennesima angheria failitaria amd o rifugiarsi controvoglia e giocoforza tra le calde e comode braccia rassicuranti di nvidia

[Pelvix]

Originariamente inviato da Mavr

Non c'è storia, se nvidia abbassa i prezzi ci vediamo l'anno prossimo.
Quando ci sarà navi 20 dubito per i consumi nvidia è avanti anni luci e quando farà il refresh a 7 bye bye amd

Infatti, qui si dimentica che questa è la nuova gen AMD, che ciò nonostante non regge il passo con la vecchia gen Nvidia, se non per le mid-range

[DJurassic]

Originariamente inviato da UltimateBou

mi fanno girare le balle certi discorsi, quando c'è da criticare un prodotto azienda sono il primo, quando c'è da premiarlo, pure.

Lo premiamo prima che esce o che perlomeno se ne sappia di più da altre fonti che non sia AMD?

[nessuno29]

Originariamente inviato da UltimateBou

la scheda non è ancora uscita ed è già il muro del pianto nonostante abbiano detto che avrà prezzo simile e prestazioni simili o superiori ad una rtx 2070, manco avessero detto la 1050 liscia, nonostante tutti (quelli normali, guru e realisti) ci aspettassimo una scheda addirittura con prestazioni magari inferiori e che non appena abbiamo odorato che forse ci scappava una 2070 like eravamo qui a "sognare" o a dire "impossibile a causa della fisica quantistica".

Sogni infranti dalla cattivona amd, quella snobbata dai più qui dentro la cui ultima amd è stata una rage 128 (ah no quella era ati... allora niente) o una rx 580 rinnegata dopo 1 giorno perchè il server di download dei driver è stato down per 5 minuti, quella che ora doveva essere colei che ci offriva di più a molto di meno così finalmente da poterla comprare e ricambiare tanta fiducia ed affetto... una volta tanto, eravamo ad un passo, circa 5nm per la precisione.

dovessero andare solo un 3% meno di quanto sappiamo fino ad ora prevedo suicidi di massa.... o acquisti di massa di rtx 2070 "che fanno schifo, sono care, ma non c'è concorrenza... anzi no, c'è, ma con 1 anno di ritardo e su un pp diverso, non ci dormo la notte per questioni di principio"

sono stato molto critico con le baraccheon fury 2 e fury 3 (almeno in parte) per tante cose di cui abbiamo parlato e straparlato, sfottuto, litigato e vomitato fino all'inverosimile, non con polaris (per lo meno fino alla 580 visto che con la 590 si sono bruciati un vantaggio che avevano, ma era con il senno di poi la scelta più ovvia), ma qua veramente, si stanno toccando apici mai visti.

aspettiamo i test e lo street price, poi ognuno sceglierà serenamente se subire quest'ennesima angheria failitaria amd o rifugiarsi controvoglia e giocoforza tra le calde e comode braccia rassicuranti di nvidia

Concordo in pieno sia con questo post che con quello tuo qualche pagina prima.
Hai ragione, questi piagnistei inutili e allarmismi da scolaretta ingiustificati mi fanno passare la voglia di leggere i forum, ogni tanto leggo qualcosa di concreto e senza bandiere inutili per delle schede video che paghiamo noi!

[zerotre]

Originariamente inviato da AceGranger

ah bè grazie, difficile fare peggio del passato

pensa a chi invece e' riuscita a spararsi sulle cosiddette da sola senza avere concorrenti

[mircocatta]

Originariamente inviato da Free Gordon

Anche se li togli, sui 7nm, staresti attorno ai 240mmq, non molto meno...
Diciamo che sul perf/area si sono avvicinati molto (sempre che le prestazioni siano quelle dichiarate).




Beh, calma calma
Questo è tutto da vedere...

E' anche da vedere quanto clockera' effettivamente sta Navi10.

Spero in OC con dissipatori ad aria buoni, le si possano tenere a più di 2ghz.

Conta che boosta a quasi 2ghz con un dissi BLOWER...

[necromantis]

Allora Resto con la mia 56 pulse?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[damon75]

Originariamente inviato da necromantis

Allora Resto con la mia 56 pulse?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Per quel che vedo al momento, io non mi muoverei, a meno che il cambio non ti costi poco oppure a meno che tu non abbia messo proprio mano a questa Pulse e l'abbia lasciata così com'è senza fare un pò di undervervolt.

Queste nuove schede sono indirizzate a chi, a mio personalissimo avviso, ha una scheda dalla 580 in giù, allora il salto è decisamente consisente, con una Vega come la Pulse il salto potrebbe essere abbastanza contenuto (soprattutto se hai intreapreso la strada dell'undervolt) come del resto scrivevo in un mio post qualche pagina addietro, insomma non è che noterai enormi cambiamenti ripeto IMHO, tutto qua.

[Raven]

Originariamente inviato da necromantis

Allora Resto con la mia 56 pulse?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

mah... passare dalla high-end della precedente generazione, alla mid-end di quella dopo, solitamente non è mai un passaggio troppo oculato...

[HadesSaint]

per noi Era delle R9 direi che converra

[arxangel]

Originariamente inviato da HadesSaint

per noi Era delle R9 direi che converra

Io a questo punto aspetto direttamente l' inizio della prossima generazione di console, tanto non penso aumenteranno i requisiti da qui ad un anno e mezzo.

[HadesSaint]

Originariamente inviato da arxangel

Io a questo punto aspetto direttamente l' inizio della prossima generazione di console, tanto non penso aumenteranno i requisiti da qui ad un anno e mezzo.

se voi siete gia di fascia mid-high direi di no.."noi" che abbiamo ancora gli FX a runnare con le R9 direi di si che il tempo e' maturo

[necromantis]

Ok grazie manco ciò messo mano per l Undervolt, anzi uso Undervolt dei driver e gioco tutto a palla in fhd, e poi ho appena cambiato piattaforma passando da un i5 4690 a un 2600x, ed è incredibile il cambio di fluidità che ho avuto con the division 2, grazie non pensavo con il solo cambio di processore, aspetterò le prossime schede allora


Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

In pratica +22% sulla 2070 in bf5 vorrebbe dire andare quanto la 2080



Con sole 40 cu, senza contare lo sharpening a costo zero sulle performance

[DuttZ]

Originariamente inviato da damon75

Per quel che vedo al momento, io non mi muoverei, a meno che il cambio non ti costi poco oppure a meno che tu non abbia messo proprio mano a questa Pulse e l'abbia lasciata così com'è senza fare un pò di undervervolt.



Queste nuove schede sono indirizzate a chi, a mio personalissimo avviso, ha una scheda dalla 580 in giù, allora il salto è decisamente consisente, con una Vega come la Pulse il salto potrebbe essere abbastanza contenuto (soprattutto se hai intreapreso la strada dell'undervolt) come del resto scrivevo in un mio post qualche pagina addietro, insomma non è che noterai enormi cambiamenti ripeto IMHO, tutto qua.

Guarda, io ho la pulse e posso confermare che con un po' di undervolt senza oc ma le hbm a 950, fa poco meno di 24.000 punti al GPU score nel firestrike e mantiene tutto molto bene a 1.440, in questo modo è poco sotto la 1080, anche io ero indeciso ma credo che tirerò avanti fino al true Navi con supporto ray tracing fino al prossimo anno. Anche se la percentuale della 5700 sulla 56 è circa un 20% abbondante, con una sistemata al voltaggio e una spinta alle hbm, si riduce si un bel po'... Vabbè che la 5700 si potrà occare ma per ora la 56 non ha senso cambiarla, anche perché si spenderebbero sicuramente quasi due centoni sopra la vendita della pulse... E chi se l'è persi

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da zerotre

bhe a livello di prestazioni non gli si puo' dire nulla.

si, ma il fatto è che fa passare per miracolo il fatto che un piccolo chip, grazie al nodo basso, tirato in frequenza, abbia prestazioni "decenti" quando già è cosa che abbiamo visto altrove e senza nodi di vantaggio...e con consumi da chippetto, non solo le dimensioni. Insomma...se per voi c'è da festeggiare

[Fedesandeluxe]

Mi si è fritta la Vega64 (ops ), aspettiamo la 5700XT

[Andy1111]

Originariamente inviato da Ale55andr0

si, ma il fatto è che fa passare per miracolo il fatto che un piccolo chip, grazie al nodo basso, tirato in frequenza, abbia prestazioni "decenti" quando già è cosa che abbiamo visto altrove e senza nodi di vantaggio...e con consumi da chippetto, non solo le dimensioni. Insomma...se per voi c'è da festeggiare

c'è una bellissima Asus ROG STRIX RTX 2070 OC Edition a 600€ su amazon compratela

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Mi si è fritta la Vega64 (ops ), aspettiamo la 5700XT

azz come è successo?