[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Da quello che sta emergendo, a queste frequenze tengono testa o passano intel a 5 ghz, quindi non sarebbe servito a niente pompare il tdp
Per i 5 ghz ci saranno i zen 3 sui 7 nm+

Ora come ora sulla fascia 500€ di procio puoi scegliere (tra 1 mese ) o un X8 pompato in ST (9900K) o un X12 stra-pompato in MT e da valutare in ST.

A scendere X8 meno performanti e costosi.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Sintara

Quelle sono le frequenze base e non indicano il boost in multi, esempio il 2700x è di base 3700mhz ma col suo dissipatore originale boosta a 3900/3950mhz su 8 core.

Infatti.

Non ho capito una cosa. Il PBO è compreso in quelle frequenze?

Esempio... il 2700X è 3,7GHz frequenza minima garantita e 4,3GHz quella Turbo.
Ma con PBO attivo, la max frequenza turbo passa a 4,350GHz (+50MHz), e la def su tutti i core ~4,2GHz con AIO.

Non voglio creare hype, solamente comprendere il metro di quelle frequenze.

[Pate]

Ciao a tutti, è da un po' che vi seguo, ma non mai il tempo di scrivere... seguo il thread, ma non ho letto tutte le ultime pagine.. è stato detto qualcosa per le nuove APU?

[maxmix65]

Originariamente inviato da LicSqualo

E questa? Sarà da prendere sul serio?

Quindi i Chiplet sono da 4+4? Il mattoncino di base è simile alle prime due generazioni. E il 3900x sarebbe costituito quindi da, (3+3) + (3+3) oppure (4+2) + (4+2) o anche una combinazione delle due.
Resta da capire come abbiano costruito ed impostato la cache, degna di nota anche questa volta.

Dovrebbero essere due da 8 con 2 core disabilitati per chiplet (per il 3900x)
Almeno ho capito questo..chiaramente
https://www.youtube.com/watch?v=ml7rHtCHoFE

Qui altre info usate google chrome per la traduzione dal giapponese
https://news.mynavi.jp/article/20190530-833748/

[maxmix65]

Ecco cosa scrive Intel :
Intel: Cinebench non è più un punto di riferimento per le prestazioni
Intel ha chiarito nei recenti briefing che i benchmark dei processori cambieranno in futuro. Poiché gli attuali benchmark per i processori sono gli analoghi di 3D Mark, che a loro volta riflettono poco la realtà nei giochi, quindi il nuovo benchmark dovrebbe essere rivoluzionario e focalizzato sui compiti del mondo reale.
Come primo e più comune esempio, Intel ha nominato direttamente Cinebench , che è il punto di riferimento de facto. AMD lo vede spesso come un punto di riferimento IPC perché i loro prodotti si adattano bene là. Secondo Intel, l'80% di tutti i processori testati in Cinebench, che è più di 1,8 milioni di PC analizzati, utilizza Cinema4D solo lo 0,54%. POV-ray è anche peggio dello 0.043% e Blender è utilizzato solo per il 2% dei PC. L'elenco può essere continuato da molti altri programmi.

Chiaramente adesso non va piu' bene ...chissa' perche' ...
Non aggiungo altro

[Mparlav]

Infatti è meglio usare Fortnite come nuovo punto di riferimento prestazionale per una cpu con 8 core e 17 threads

[digieffe]

Originariamente inviato da Cfranco

Ecco
Bravi
Mettetevi tutti in coda per il 3700X e lasciatemi un 3800X disponibile
Che io non ho tempo e/o voglia mettermi a spippolare con l' OC e già mi son pentito di aver preso il 1700 invece del 1700X

+1

[maxmix65]

https://www.youtube.com/watch?v=v7Rd...ature=youtu.be
Gigabyte Server with 8 Pumps + RYZEN 3000 spotted running

P.S. test userbenchmark Ryzen 5 3600
https://cpu.userbenchmark.com/SpeedT...Core-Processor
https://www.userbenchmark.com/UserRun/17291051

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Infatti.

Non ho capito una cosa. Il PBO è compreso in quelle frequenze?

Esempio... il 2700X è 3,7GHz frequenza minima garantita e 4,3GHz quella Turbo.
Ma con PBO attivo, la max frequenza turbo passa a 4,350GHz (+50MHz), e la def su tutti i core ~4,2GHz con AIO.

Non voglio creare hype, solamente comprendere il metro di quelle frequenze.

No Paolo, io ho il 2700X e con il PBO attivo a 4200 su tutti i core con load al 100% manco in cartolina....arriva a 4050MHZ con tutti i core attivi (cinebench ad esempio) e con temp massime di 60°...quando il carico è elevato ma non al 100% i core oscillano tra i 4125 e i 4150 (pubg ad esempio)...
che temperature hai con i core al 100% e con 4200MHZ?

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Randa71

No Paolo, io ho il 2700X e con il PBO attivo a 4200 su tutti i core con load al 100% manco in cartolina....arriva a 4050MHZ con tutti i core attivi e con temp massime di 60°...quando il carico è elevato ma non al 100% i core oscillano tra i 4125 e i 4175...

Uguale io.
Con la differenza che manco al 100% a me cambiano..

[Randa71]

Originariamente inviato da djmatrix619

Uguale io.
Con la differenza che manco al 100% a me cambiano..

Infatti non so come possa avere quelle frequenze al 100%......anche nei video visti su internet le frequenze al 100% sono quelle...infatti le perf che ho sono quelle che hanno tutti: ad esempio cinebench 1840 punti circa....con pbo attivo...senza TAROCCHI

[ninja750]

Originariamente inviato da Sintara

Quelle sono le frequenze base e non indicano il boost in multi, esempio il 2700x è di base 3700mhz ma col suo dissipatore originale boosta a 3900/3950mhz su 8 core.

ma a parte chi fa video editing o simili a chi interessa la frequenza monstre all core? nei giochi non serve, in produttività quasi nulla.. da quello che ho capito per un uso 360° vanno bene le impostazioni di fabbrica AMD dove nei giochi boosta di più 3/4 core e gli altri li lascia alla frequenza nominale così scalda e consuma tutto meno

[ninja750]

Originariamente inviato da maxmix65

Chiaramente adesso non va piu' bene ...chissa' perche' ...
Non aggiungo altro

sono come gli fps minimi o il frametime che nvidia voleva/obbligava che i recensori analizzassero fino alla precedente gen di vga

[cronos1990]

Originariamente inviato da ninja750

ma a parte chi fa video editing o simili a chi interessa la frequenza monstre all core? nei giochi non serve, in produttività quasi nulla.. da quello che ho capito per un uso 360° vanno bene le impostazioni di fabbrica AMD dove nei giochi boosta di più 3/4 core e gli altri li lascia alla frequenza nominale così scalda e consuma tutto meno

Io ad esempio uso PixInsight, e avere dei core che lavorano ad alte frequenze mi è utile.

[ninja750]

Originariamente inviato da cronos1990

Io ad esempio uso PixInsight, e avere dei core che lavorano ad alte frequenze mi è utile.

lo usi per lavoro o per i fatti tuoi a casa?

[cronos1990]

Uso personale (se poi mi trovi un lavoro dove ti aggiornano il PC con CPU che escono tra un mese fammi sapere, che hai vinto alla lotteria )

[ninja750]

Originariamente inviato da cronos1990

Uso personale (se poi mi trovi un lavoro dove ti aggiornano il PC con CPU che escono tra un mese fammi sapere, che hai vinto alla lotteria )

fino a poco fa per lavoro avevo un NB con pentium intel 2/2 (non i3, proprio pentium ) 2gb di ram ecc

[Alex656]

Originariamente inviato da Randa71

Infatti non so come possa avere quelle frequenze al 100%......anche nei video visti su internet le frequenze al 100% sono quelle...infatti le perf che ho sono quelle che hanno tutti: ad esempio cinebench 1840 punti circa....con pbo attivo...senza TAROCCHI

Confermo anche io il discorso frequenze. Con pbo attivo ma senza offset negativo su cinebech arrivo quasi a 1800 ma col dissipatore in firma. Per fare i test sulle frequenze di solito uso il bench di 7zip che permette di impostare il numero di processi; in single core, non avendo impostato offset negativo, non arrivo a 4.3 ghz.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Cfranco

La frequenza full core è già stata specificata eh
3.6 per il 3700X
3.9 per il 3800X

considerando però che già con la serie 1000 (coi 2000 no) le frequenze turbo con singolo core le potevi forzare in OC con tutti e 8 i core mi aspetto almeno lo stesso con questi 3000 a 7nm

[techfede]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Ma chi oltre a me vuole passare a zen2 mantenendo la propria scheda madre low cost b350 come nel mio caso? Dite che funzionerà senza problemi? Io mi terrò sul 3700x per stare sicuro almeno con il lato alimentazione.


Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Presente guarderò un po' di recensioni per vedere cosa potrà sopportare la mia msi b350m mortar, con alimentazione normalissima, e sceglierò in base alle prospettive.

Originariamente inviato da Mparlav

Da cercare come al solito il clock con la maggiore efficienza senza dover mettere vcore assurdi. Forse sarà a 4.7- 4.8 GHz. Alla fine non sappiamo nemmeno quanto siano buoni gli ES in circolazione ai fini dell'overclock.

Io spero di poter passare dal mio attuale 1600 ad un 8 core (altrimenti il salto sarebbe troppo piccolo da poterlo giustificare), e di poter fare un lieve overclock in offset, così da sfruttare il turbo su 1/2 cores senza pompare troppi V.

Originariamente inviato da ninety-five

Ecco.

Anche se per una questione puramente economica andrà a finire che prenderò il 3600x

Ma no, dai, partendo da un 1600 come me vuoi non fare anche un salto al 8c?

Originariamente inviato da digieffe

sono amareggiato dal fatto che, per aver espresso la mia opinione relativa al prezzo del 3700X, che per me è più alto del 10%, si sia scatenata tutta questa "bagarre".

sono stato due ore a spiegare qualcosa di utile (o anche inutile), fatto sta che alcuni non sono nanche stati in grado di comprenderne il contenuto, facendo contestazioni non appropriate (spesso ignorando alcune parti, ecc) ed a volte anche maleducate.

costoro quando parlano si chiedeno quali siano le proprie competenze?
il problema non è quello di avere competenze ma quello di dare per certe cose che vanno oltre le proprie competenze!!!

la realtà è che il livello di questo thread si è abbassato talmente tanto che anche i fanboy sono liberi di vaneggiare.

una fallacia dico faccio io: Dico ai fanboy di quanti programmi avete fatto reverse engeneering dal liguaggio macchina? e quanti driver di periferiche avete scritto?

oltre due ore di lavoro perse per discutere con il nulla*!
colpa mia, me lo sono meritato!!!

d'ora in poi dicuterò solo con persone corrette, vedi firma.


*devo fare le ovvie eccezioni, noooo

Mi aggiungo a quelli che ti leggono sempre con piacere, anche se io stesso scrivo poco quindi non ti fare scacciare da qualche utente che risponde un po' troppo frettolosamente prendendo le tue opinioni come attacchi.

Edit: qualcuno mi saprebbe dire le frequenze in single/all cores di un 2700X con PBO disattivato? Vorrei cercare di ipotizzare che genere di turbo/auto OC potrei aspettarmi su una scheda madre di prima gen, grazie.