|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#37361 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31963
|
Ottimo.
Ma a che frequenza e che ram? Per certo direi >4,2GHz e con ram =>3400.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#37362 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31963
|
Quote:
Se il produttore mobo rende disponibile l'aggiornamento bios al supporto Zen+, l'XFR2 è compreso. Vero, StoreMi invece dipende dal chipset. Avendo X370 e non X470 non l'ho potuto provare, ma gli SSD hanno un software proprietario che fa a stessa cosa. Non so la differenza, però.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#37363 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31963
|
Quote:
Per me ci sarà sempre chi dirà che AMD è in ritardo, pur passando da un Zen2 AM4 dato per dopo Epyc (settembre 2019) a 3 mesi prima. Quote:
Quindi darei per certo che se lo presenti a giugno ci può stare le 2 settimane per la disponibilità, ma se lo presenti a luglio, per me la disponibilità dovrebbe essere in contemporanea. Spererei anzi che si ripetesse come per il 2700X, cioè qui c'è gente che è riuscito ad averlo PRIMA della presentazione (difficilissimo, praticamente impossibile) Comunque me ne sono infischiato altamente di tutti i vari commenti e ho fatto i biglietti per essere in Italia il 5 aprile, resto 2-3 mesi, più che sufficienti per partire con Zen2 e vai con i bench-OC in Italia.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 07-03-2019 alle 12:44. |
||
|
|
|
|
|
#37364 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 150
|
Quote:
PBO + OC4 Asus (niente trucco), la CPU boosta a 4270Mhz all core. Le ram sono a default 3200 CL14. C'è ancora un po' di margine, basterebbe tirare le ram a 3400 profilo fast/extreme e lanciare CBR20 con priorità "tempo reale".
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#37365 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
|
Quote:
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE |
|
|
|
|
|
|
#37366 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 1101
|
Quote:
Ti seguo dai tempi dei k10 ed ormai tutti dovrebbero conoscere la tua passione per i proci Amd conditi dei vari oc/CB, qualche vaneggiamento, problemi climatici, hardware saltato e molto altro...ma va bene così Comunque.. Daily use 2700x PBO enable, 3466c14 ![]() OC [email protected], 3600c14 ![]()
__________________
5800x3d-B350 Strix Itx-RTX 4070 TI-32gb tridentz@3800c16 |
|
|
|
|
|
|
#37367 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12668
|
Mi sa non ti dura molto quella CPU se la tieni in daily con quel voltaggio
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff? |
|
|
|
|
|
#37368 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 114
|
![]() Ho messo le ram a 3200 CL16 (di base sono 2667, ma ho visto che in OC vanno benissimo) questo è il risultato. 4498 erano le ram a 3066, e 7460 con le stesse a 2933, mentre a 2667 sta sulle 7400 PBO attivo Ultima modifica di alex91powe : 08-03-2019 alle 01:16. |
|
|
|
|
|
#37369 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31963
|
Quote:
L'OC ha come origine spendere meno nel procio e aggiungendo la spesa di dissipazione/hardware, spendere comunque meno di un sistema con modello procio superiore e più costoso e riuscire ad ottenere le stesse prestazioni o addirittura superiori. Se un Zen2 X12 costerà 350€ vs un Zen2 X8 sui 250€, mi sembra più che ovvio che spendere 100€ in meno in un X8 non si potranno mai raggiungere le prestazioni di un X12 risparmiando sull'acquisto dell'X12. Quindi l'OC sarà più da considerarsi come ottimizzazione dello stesso procio vs lo stesso modello in settaggio def. Poi per me l'OC l'ho sempre considerato come RS/DU, e quindi proponibile per un uso 24h su 24, sia a livello di spesa complessiva che di gestione. Ed infatti il 1800X (considerandolo l'ultimo procio AMD in grado di guadagare in OC rispetto al def) lo tenevo a 4GHz a 1,3V (ricorderai il fatto che hanno contestato l'RS per 4GHz a 1,3V, salvo poi dimostrare con OCCT che per 4GHz bastavano 1,29V L'OC-Bench è un'altra cosa, il mio scopo è divertirmi e misurarmi con gli altri... e ci metto anche un po' di orgoglio personale per dimostrare il manico. Il limite sta nel fatto che una volta inquadrato il budget di spesa per il funzionamento RS/DU, non spendo altro ancora nell'OC-Bench, quindi è ovvio che se per dissipazione acquisto un AIO 240, quello sarà il limite nell'OC bench. Idem DDR4 a clock superiri o quant'altro. Potrei confrontarmi con chi usa un custom o un WC? E' ovvio che se la mia posizione geografica ha una Tamb superiore di 20° rispetto all'Italia, quella è e quella rimane... ed è ovvio che si riperquota in OC RS/DU e OC-bench. Però mi intrippa uguale e mi diverto, perchè trovo ugualmente interessante ricercare le prestazioni massime andando a modificare e ottimizzare il possibile per consumare meno ed ottenere le minime temperature, anzichè schiaffarci un custom con 3 pompe e 10 radiatori ed ottenere prestazioni semplicemente perchè il procio sta a 50° anche a 1,5V. Giusto per farti un esempio, se hai seguito i miei discorsi con Gioz, in Italia avevo il 2700X a def con PBO attivo sui 4,2GHz, ho benchato a 4,350GHz con Cinebench e a 4,4GHz con CPU-z e ho toccato a screeen i 4,440GHz. Lo stesso sistema portato in Costa d'Avorio, con la CHVI non superava i 3,7GHz. Con la Taichi sono riuscito a guadagnare 200MHz, portandolo a 3,9GHz. Oltre è impossibile con un AIO 240... a meno di non ricorrere ad un OC fisso disabilitando il paletto delle temp, ma non voglio poi avere 45° in stanza. Ti assicuro che come soddisfazione personale è stato più "costoso" guadagnare quei 200MHz nella mia situazione di quanto avrebbe potuto richiedere +50MHz in Italia. Qui mi sono ipegnato nel bios, per portare il PBO a 4,250GHz anzichè 4,2GHz sarebbero bastati 200€ in dissipazione.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 07-03-2019 alle 15:48. |
|
|
|
|
|
|
#37370 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
|
#37371 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10768
|
mi trovo meglio con primocache, son 30 dollah
__________________
Millennium hand and shrimp, bugrit! |
|
|
|
|
|
#37372 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Quote:
Comunque, sei sicuro che sia una cosa del solo X470? ...perchè anche la mia Biostar X370 ha (solo una) porta usb-c 3.1 gen2 ... https://www.biostar.com.tw/app/en/mb...n.php?S_ID=873 ...dici che è "incollata" ? |
|
|
|
|
|
|
#37373 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
|
|
|
|
|
|
#37374 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 210
|
Carino il nuovo CB, taroccabile alla grande!
![]() Punteggio boh, ho ancora il dissi stock, la versione più scarsa tra i due..
__________________
PC-O11DX - Ryzen 5950X - Crosshair VII - TridentZ 3200c14 4x8GB - Floe Riing 360 - RTX 2070S - 970pro 512 - 840pro 128 - 5x HDD - SS Prime Platinum 850W - 6x eloop B.E. |
|
|
|
|
|
#37376 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31963
|
Quote:
si, vero, ma con le USB hanno fatto un gran casino... ora, ad esempio, sono tutte 3.2 (anche la 3.1 vecchia) ma cambia solamente a riga a fianco, fast, ultra-fast e altro.Non so... personalmente più che spendere i soldi in una mobo nuova, preferisco alla grande una schheda PCI da aggiugere, l'unico sbattimento è caricare il driver (se windows non lo ha già). Idem per quanto riguarda la mobo... se è supportata dal chip-set, ben venga,, ma se avesse un integrato suo e incollata, che cambia? Personalmente secondo me i veri limiti sono il numero di linee PCI della fascia della piattaforma, poi quello che è on-board o meno è un po' un inciuccio. Facendoti un esempio, la Taichi X370 ha si 2 SSD, ma il 2° SSD lo puoi utilizzare se non utilizzi uno slot PCI e siccome l'SSD ciuccia 3 linee PCI (mi sembra, hanno diinuito le porte USB per recuperare le altre 2 linee PCI). La CHVI ha si 6 porte USB in più, me non ha il 2° SSD. Poi il numero di porte USB non riflette realmente la capacità di banda, cioè, Non so le specifiche, però se n porte USB sono attaccate ad una linea PCI, in realtà sono utilizzabili tutte a patto di sfruttarle esempio come USB2.0. L'ho sperimentato sulla mia pelle, avendo 2 nas USB3.0, sia sulla CHVI che sulla Taichi devi "capare" le porte, cioè riuscire a collegare ogni porta USB che ha una linea PCI differente dall'altra altrimenti perdi banda.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#37377 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 210
|
Quote:
__________________
PC-O11DX - Ryzen 5950X - Crosshair VII - TridentZ 3200c14 4x8GB - Floe Riing 360 - RTX 2070S - 970pro 512 - 840pro 128 - 5x HDD - SS Prime Platinum 850W - 6x eloop B.E. |
|
|
|
|
|
|
#37378 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31963
|
Alla grande.
Praticamente raddoppiando la banda, pur se il socket non aumenta le linee PCI, è ovvio che ogni linea PCI potrebbe supportare il doppio di quanto lo può fare ora. Quello che ancora non ho capito, è che sembra che il 1° slot PCI riesca a supportare il PCI4 con ogni mobo, ma non so se la cosa sia estendibile a tutto il resto, tipo USB e quant'altro. Ma non ho questo prb, visto che comunque la mobo la devo prendere nuova. Certo che AMD ci sta trattando più che bene... Zen 1000 ha stravolto il mercato per n° core offerti e prezzaggio, Zen+ ha migliorato di molto il prezzo/prestazioni e l'upgrade era possibile senza cambio mobo, Zen2 migliora le prestazioni del procio e il PCI4 è un bonus ulteriore, ma nel contempo sembra che l'X6 avrà il prezzo dell'X4, l'X8 quello dell'X6 e l'X12 quello dell'X8 con un buon taglio al TDP che è un valore aggiunto, in quanto tanti dindi risparmiati in dissipazione. Cosa volere di più?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#37379 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Savona
Messaggi: 554
|
Ciao, se i prezzi si confermeranno "bassi" ci sarà una migrazione di massa verso AMD (me compreso) senza dubbiamente
__________________
PC1 |
|
|
|
|
|
#37380 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 858
|
__________________
CPU AMD Ryzen 3600XT DissiArctic Liquid Freezer 360 Mobo MSI B550 Tomahawk RAM 2x8Gb Ballistix Sport LT 3200Mhz CL16 GPU Gigabyte GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G SSD Crucial MX500 500Gb HDD Toshiba P300 1Tb PSU NZXT c750 Case Phanteks P600S White |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:51.



















, bella questa, santa Lisa Su
si, vero, ma con le USB hanno fatto un gran casino... ora, ad esempio, sono tutte 3.2 (anche la 3.1 vecchia) ma cambia solamente a riga a fianco, fast, ultra-fast e altro.








