Errore Smart C5

[piwi]

Buonasera ! In seguito ad un controllo casuale, ho scoperto questo problema con CrystalDiskInfo, su uno dei dischi dell'array Raid-0.

https://i.imgur.com/W9vycTX.jpg

Un settore scrittura pendente. Quanto è grave ?
Prima che me lo scriviate voi ... dati già al sicuro ! Però, su quelle unità, ce li ho organizzati in maniera particolare; ci sono giochi, files di lavoro, etc., quindi mi brucerebbe perdere tutto. Posso fare qualche ulteriore test che non metta a rischio l'integrità dell'array o del file system ?

Aggiungo : l'unità è in garanzia fino a luglio. Questo problema è sufficiente per ottenere la sostituzione ?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Purtroppo l'unica cosa che puoi fare è aspettare e vedere, tenendo monitorizzato i dati SMART, come verrà considerato effettivamente quel settore in dubbio. Cioè se verrà considerato cattivo o buono, ma soprattutto dovrai stare attento che con l'uso i settori pendenti e poi guasti non aumentino.

Per il momento quindi frequenti backup e costante controllo dei dati SMART.

[piwi]

Grazie ! Posso fare qualcosa per "stimolare" l'accesso a quel settore ? Esempio, un chkdsk /f /r, anche per vedere se c'è e qual è il file a rischio ?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da piwi

Grazie ! Posso fare qualcosa per "stimolare" l'accesso a quel settore ? Esempio, un chkdsk /f /r, anche per vedere se c'è e qual è il file a rischio ?

L'unico modo che conosco è la formattazione lenta o appositi tool che fanno più o meno la stessa cosa, ma immagino non è nelle tue opzioni...

[piwi]

................ me lo tengo così

... e controllo costantemente i "numeretti" !

[tallines]

Originariamente inviato da piwi

Buonasera ! In seguito ad un controllo casuale, ho scoperto questo problema con CrystalDiskInfo, su uno dei dischi dell'array Raid-0.

https://i.imgur.com/W9vycTX.jpg

Un settore scrittura pendente. Quanto è grave ?
Prima che me lo scriviate voi ... dati già al sicuro ! Però, su quelle unità, ce li ho organizzati in maniera particolare; ci sono giochi, files di lavoro, etc., quindi mi brucerebbe perdere tutto. Posso fare qualche ulteriore test che non metta a rischio l'integrità dell'array o del file system ?

Aggiungo : l'unità è in garanzia fino a luglio. Questo problema è sufficiente per ottenere la sostituzione ?

Per un settore puoi anche lasciare tutto cosi....ti crea problemi l' hd ?

Monitora che il valore non salga.......se sale sono guai .

[piwi]

No, no, assolutamente. Tutto perfettamente funzionante, anche se, dal momento dell'acquisto, questi poveri WD-Red un po' di sprint l'hanno perso. Con letture e scritture contemporanee li ho un po' troppo maltrattati, forse.

[HDDaMa]

Il punto però è che quasi certamente non si tratta di un solo settore pendente, quasi sempre ce ne sono sparsi molti di più sulla superficie rispetto a quelli presi in considerazione dallo smart.
Il consiglio migliore che ti posso dare è quello di farti un bel backuppone dei tuoi dati per non versare lacrime prossimamente.

[piwi]

Eh, lo so che la conclusione non può essere diversa ... i dati "archiviati" erano già al sicuro, adesso sto copiando anche quelli "organizzati". Certo, spiace scriverlo ... ma mi rode ! Avevo acquistato i WD-Red confidando in una maggiore sicurezza, inoltre sono dischi silenziosi e dai consumi ridotti. Ma se a due anni e mezzo mi trovo in queste condizioni, cosa devo comprare adesso ? Quelli che costano di meno, senza pensarci troppo, immagino.

[tallines]

Originariamente inviato da piwi

No, no, assolutamente. Tutto perfettamente funzionante, anche se, dal momento dell'acquisto, questi poveri WD-Red un po' di sprint l'hanno perso. Con letture e scritture contemporanee li ho un po' troppo maltrattati, forse.

I WD..........

Mi hanno fatto una bella sorpresa, 2 di loro.......e da allora non li compro più, closed

Mai successo più nulla

Siccome facevo i Backup, mi sono salvato alla grande

[piwi]

Recupero questa discussione ... potrebbe essere il momento di mettere mano sull'unità problematica. Nell'immagine qui sotto un confronto marzo/ottobre.



Il valore C5 è sempre quello. Che software potrei utilizzare per una verifica più approfondita ?

[tallines]

Originariamente inviato da piwi

Recupero questa discussione ... potrebbe essere il momento di mettere mano sull'unità problematica. Nell'immagine qui sotto un confronto marzo/ottobre.

Se il valore non sale, è ok .

Originariamente inviato da piwi

Il valore C5 è sempre quello. Che software potrei utilizzare per una verifica più approfondita ?

Il software della casa madre, dell' HD .

[piwi]

Terzo recupero della discussione Sostituiti i dischi dell'array Raid-0, mi avanza questa unità, insieme alla compagna. Vorrei utilizzarle come dischi esterni con dati a perdere.

Allo stato attuale, una segna dieci settori in scrittura pendente, un'altra due.

Mentre erano accoppiate nell'array, avevo trovato i files corrispondenti ai settori pendenti (ovviamente, non leggibili per errori CRC), spostandoli poi, insieme ad altri files contigui, in una directory specifica, per evitare ai dischi ulteriore lavoro da quelle parti. Quindi le ho continuate ad usare, senza perdere altri dati.

Adesso, però, ogni disco è a sè. E' possibile effettuare una scansione della superficie, per far contrassegnare alle unità questi settori come danneggiati, ed evitare che vi vengano effettuati sopra - o nei pressi - operazioni di lettura o scrittura ? Il software della casa madre è WD DLG ... va bene ?

Me lo avete scritto in tutti i modi che HDD in queste condizioni sono ormai inaffidabili ... ma mi brucia abbandonarle !

[tallines]

Originariamente inviato da piwi

E' possibile effettuare una scansione della superficie, per far contrassegnare alle unità questi settori come danneggiati, ed evitare che vi vengano effettuati sopra - o nei pressi - operazioni di lettura o scrittura ? Il software della casa madre è WD DLG ... va bene ?

Dovresti fare un Low Level Format, ma.......non è detto che l' operazione vada a buon fine........

Con il Low Level Format, i settori danneggiati verrebbero tracciati, come Non Scrivibili, però......questo non vuol dire che l' HD non peggiori, perchè può peggiorare.....

Originariamente inviato da piwi

Me lo avete scritto in tutti i modi che HDD in queste condizioni sono ormai inaffidabili ... ma mi brucia abbandonarle !

Quindi io sinceramente non perderei tempo per niente e.........acquisterei degli hd nuovi, in Eccellente stato di salute

[piwi]

Originariamente inviato da tallines

Quindi io sinceramente non perderei tempo per niente e.........acquisterei degli hd nuovi, in Eccellente stato di salute

Ehm ... io li ho già comprati, due fantastici Seagate Ironwolf 4 TBytes !

M'interessa recuperare questi altri due come dischi con dati "a perdere".

[tallines]

Originariamente inviato da piwi

Ehm ... io li ho già comprati, due fantastici Seagate Ironwolf 4 TBytes !

Bene

Originariamente inviato da piwi

M'interessa recuperare questi altri due come dischi con dati "a perdere".

Con dati a perdere ?????.........

Fai il Low Level Format..............

Ma chi te lo fa fare, contento tu........

[HDDaMa]

Originariamente inviato da piwi

Me lo avete scritto in tutti i modi che HDD in queste condizioni sono ormai inaffidabili ... ma mi brucia abbandonarle !

Ti brucerà di più quando non potrai accedere più ai dati contenuti, per quanto siano insignificanti sarà una gran rottura di scatole riscaricarli (se sono film, musica o simili) o comunque la frustrazione di aver perso ore per scaricarli e non poterne più usufruire.

Puoi rimappare i settori danneggiati usando software come Victoria, ma il punto è che quando iniziano ad apparire i primi settori danneggiati poi se ne formano degli altri entro poco tempo e sarai subito punto e a capo.

N.B.
Victoria non è semplicissimo da usare ed è pure pericoloso perchè può distruggere in un attimo i dati di un hdd o la sua funzionalità se non si sa quello che si fa.
Se proprio lo vuoi provare, scollega prima fisicamente tutti gli hdd che non vorresti erroneamente perdere e tieni collegato solo il disco di sistema e l'hdd da "riparare".
Usa la funzione di "remap" del software tenendo bassi i timing di lettura durante la scansione.

[piwi]

E' già tutto disponibile, in copia multipla. Questi HDD conterrebbero una ulteriore copia di dati selezionati; lo sforzo coincide, appunto, con il tempo di scrittura !

Avevo già letto qualcosa su Victoria. Prendo nota della modalità di uso che consigli e ... opererò con un PC privo di HDD con dati importanti. Il software riconosce l'unità anche se montata in box USB.

Grazie, farò sapere come andrà a finire.

[HDDaMa]

I test andrebbero fatti con connessione diretta al controller ATA, quindi niente usb.

[piwi]

Questo è un bel problema. Dopo i disastri delle ultime settimane, non vorrei metter mano nell'interno dei due PC principali. Dovrò attendere per recuperare qualcosa da un'altra parte.