|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#9201 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Quote:
Ho provato sia le sue antennine che altri accrocchi, ma pur ottenendo un aumento del livello, peggioravo il rapporto segnale/disturbo. A volte è meglio spostare qualche cm il router per migliorare decisamente la situazione. Infatti è bastato metterlo all'estrema sinistra per evitare qualsiasi interferenza con resto delle apparecchiature. Nella stessa posizione, l'Huawei B525s-23e va in crisi a causa delle emissioni del Cloud e perde completamente il segnale a riprova che una maggior sensibilità e l'aggregazione di banda non sempre sono una soluzione ottimale. La capacità di un ricevitore di eliminare le armoniche radio e le altre spurie di frequenze permette di avere più fluidità nella navigazione, senza intoppi di altra natura. Lo stesso posso dire del modello B593s-22, più vecchio come progetto ma più "robusto" e affidabile, anche installato su di un mezzo mobile come può essere una jeep. Inoltre, posso garantirvi che una buona alimentazione, filtrata da una batteria tampone, può fare la differenza rispetto agli alimentatorini da 5 Euro che vengono forniti di serie con i router.
Ultima modifica di Abel Wakaam : 02-02-2019 alle 12:15. |
|
|
|
|
|
|
#9202 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Quote:
E' mai possibile che tutti gli amici che ho aiutato a fare questa scelta siano fortunati? Nessuno ha avuto bisogno di antenne esterne, nessuno ha un download inferiore alle limitazioni della sim che ha scelto. Probabilmente ci accontentiamo di 30 Mega in download spendendo 4,99 Euro al mese, così come probabilmente non sapremmo che farcene di una velocità maggiore, considerato che i film su Netflix non strappano alla massima risoluzione. Il problema semmai è la giusta scelta dell'operatore in base alla posizione dell'abitazione, ma anche tanti piccoli accorgimenti che possono modificare positivamente il segnale, tra cui un'alimentazione senza tracce di ripple misurabili con un oscilloscopio. Non tutti probabilmente hanno un sottotetto, ma sicuramente un locale o un balcone nella posizione ottimale. Una soluzione si trova sempre se la si vuole cercare prima di arrivare a mettere sul tetto un'apparecchiature elettronica. Poi, se non erro, il Mikrotik non ha le porte gigabit, quindi se ci collego un Cloud avrà anche delle limitazioni di trasferimento mica da ridere. Sia ben chiaro, non sto affatto criticando le scelte altrui perché ovviamente ognuno è giusto che faccia ciò che meglio crede. Quel che vorrei far comprendere a chi si avvicina adesso a questo mondo è che si può avere una buona linea 4g in molti modi e se lo si può fare senza portare un cavo dati sul tetto, è molto meglio. Lo stesso vale per le sim limitate a 30 mega e a basso costo. Perché spendere di più se le loro prestazioni sono più che soddisfacenti per la maggior parte degli utenti? Dimenticavo, ma se uno non ha nemmeno un tetto, dove lo mette il Mikrotik? Non siamo qui a farci la guerra, ma a portare le nostre esperienze in base agli esperimenti che abbiamo fatto nel tempo. Se ho un traliccio sul tetto significa che ho potuto fare molte prove al riguardo, tra cui installare delle yagi accoppiate lunghe qualche metro. Sono antenne facili da progettare e costruire, considerato che la velocità delle onde radio è uguale a quella della luce e basta un semplice rapporto frequenza/metri per trovare la lunghezza esatta di ogni elemento. E' diverso dal montare davanti ad un riflettore quattro pezzetti quadrati di circuito stampato con un rapporto swr terribile. Di certo non c'è paragone di guadagno e "pulizia" del segnale. Ma, se nonostante tutto, ottengo delle buone prestazioni con un Huawei E5186s-22a appoggiato in una nicchia dentro casa, perché mai devo scegliere la strada più complicata? |
|
|
|
|
|
|
#9203 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Quote:
Al tuo posto avrei messo due antenne yagi sul tetto ed avrei portato al router due cavi satellitari a bassa perdita da 50 ohm. L'elettronica sarebbe rimasta più al sicuro e il segnale sicuramente migliore. Non guardare il dato della velocità del test che vuol dire poco. Le trasmissioni LTE sono trasferite a pacchetti e anche se un pacchetto non va a buon fine, viene conteggiato come trasferito. Attacca un oscilloscopio al ricevitore così ti togli ogni dubbio. Per quanto riguarda non aver provato le soluzioni testate da altri, fidati...
|
|
|
|
|
|
|
#9204 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11203
|
Quote:
![]() Qualora ci fosse un NAS degno di tale nome potresti mettere un RB4011 (restando su Mikrotik), la CPE fa solo da CPE, il NAS ha la sua banda (singola o in trunk) e poi utilizzi degli access point se il raggio dell'RB4011 non è sufficiente; volendo invece limitarsi a soluzioni "all in one" qualche compromesso ci sarà sempre, da qualche parte. Concordo assolutamente con te di non dover mettere le antenne dove non servono, ma non è assolutamente così per tutti: io da dentro casa non ho una ricezione soddisfacente. Ovviamente se hai un segnale già pieno senza antenne, aggiungendo guadagno peggiori le prestazioni: in antennistica "più" è ben diverso da "meglio"
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
|
|
|
|
|
|
#9205 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Quote:
Ho due Mycloud tipo vecchio, non la versione Home. Uno da almeno cinque anni e non ho mai avuto problemi. Anche in questo caso ho dovuto fare qualche modifica, settandolo con IP fisso e alimentandolo con un alimentatore serio. Mai un blocco, mai un problema. Invece, come dicevo prima, ho scoperto che il B525s-23a, messo al posto del E5156s-22a andava in crisi appena accendevo il MyCloud ad una distanza inferiore ai due metri. Scusami, ma il Mikrotik proprio non lo posso vedere. Ne ho avuto sotto mano uno alcuni mesi fa ma l'ho rimandato subito indietro dopo aver fatto qualche misurazione ed averci dato un'occhiata dentro. |
|
|
|
|
|
|
#9206 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Beh, non sai cosa ti perdi!
|
|
|
|
|
|
#9207 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 1645
|
Secondo me tutti e 2 gli impianti sono ottimi perche adatti alle vostre differenti posizioni di partenza quindi non capisco perche litigate
io ho una soluzione tipo Abel perche gia in casa prende bene(SINR 15 e DL 30 mbit) |
|
|
|
|
|
#9208 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Quote:
Spiego il mio punto di vista su alcuni concetti di trasmissione dati e niente altro. Che router utilizzi? |
|
|
|
|
|
|
#9209 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Ma no. Il router lo metti appena sotto le tegole in posizione riparata.
|
|
|
|
|
|
#9210 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Quote:
Col e5186s-22a non ho questo problema col Cloud. |
|
|
|
|
|
|
#9211 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 1645
|
|
|
|
|
|
|
#9212 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Quote:
Almeno ha le porte gigabit. |
|
|
|
|
|
|
#9213 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 1645
|
|
|
|
|
|
|
#9214 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2343
|
Vedevo in firma lo speedtest, ping 0? un bug direi
__________________
Vodafone FTTH Business - 1000/200 Open Fiber |
|
|
|
|
|
#9215 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2343
|
Sei di Milano?
__________________
Vodafone FTTH Business - 1000/200 Open Fiber |
|
|
|
|
|
#9216 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2343
|
__________________
Vodafone FTTH Business - 1000/200 Open Fiber |
|
|
|
|
|
#9217 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Isola Liri (FR)
Messaggi: 309
|
Salve,
e mi scuso innanzitutto se me ne esco con una domanda senza leggere troppo la discussione (lo sto facendo ora). Vorrei fare una linea 4G LTE con il modem HuaWei B525s-23a che è in buon prezzo sulla amazzone. Come gestore per ora un Iliad che possibilmente posso cambiare ma in zona prende piuttosto bene, test fatti solo con un cellulare ovviamente. L'uso sarebbe per PC fisso e televisori smart, considerate che ho già un altro paio di "offerte" da 50GB quindi totale più di 100GB di traffico (togliendo gli eventuali usi mobile fuori casa). Ho cablato una rete lan dove c'è l'arrivo modem, quindi sarebbe utilizzato via Ethernet per i TV/PC, mentre i cellulari useranno il loro piano tariffario, dedicando il modem alle apparecchiature in casa. Sono anche interessato a dotare di antenne esterne il modem, non dico una Yagi esterna ma magari quelle piccoline che montano dietro. Domanda, va bene come modem o c'è di meglio? sto leggendo la discussione ma nel caso intanto chiedo, e mi scuso ancora se sono sfaticato...
__________________
My PC: Intel i7 6700K + Arctic Cooling Freezer Xtreme V2 Ѻ Asus Z170-A Ѻ Corsair 32GB DDR4 CL14 Ѻ GigaByte GTX 980 G1 Gaming Ѻ Western Digital WD Black 1TB Ѻ Corsair CS650M Ѻ Cooler Master N400 Ѻ Asus ML239H Ѻ Logitech X-580 5.1 |
|
|
|
|
|
#9218 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2017
Città: Chiasso
Messaggi: 1104
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9219 | ||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2016
Messaggi: 1024
|
Quote:
Quote:
I cellulari spesso non prendono nemmeno una tacca per telefonare e devo uscire in cortile per rispondere. Al primo piano la ricezione è migliore ma comunque pessima. Con il B525s vicino alla finestra stavo fra i 5 e i 10 Megabit molto instabili e con diverse cadute di linea. Non ho soffitte e sottotetti. Se non metto antenne/cpe esterne io non arrivo ai 15 Megabit, altro che ai 30. E la situazione cambia di pochissimo tra TIM, WIND3 e VODAFONE visto che le BTS più vicine sono tutte nello stesso posto. Quote:
Quote:
E poi la limitazione è la linea LTE attorno ai 30 megabit, la Gigabit non la usi in ogni caso. Quote:
Quote:
|
||||||
|
|
|
|
|
#9220 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 2906
|
Adam hai un bellissimo impianto e si vede che te ne intendi, il fatto è che non tutti abitano quasi sotto una BTS come te...
Ci sono molte zone in Italia come la mia, dove di BTS ce n'è una ogni x km quadrati e molte volte subentra anche il discorso saturazione... poche BTS, pure scadenti, smartphone sempre più usati, cavo sempre meno usato per la lentezza allucinante, sempre più persone che come noi si rivolgono a soluzioni in 4G per avere una connessione che, alla prova dei fatti, non è neanche niente di che. Io sono tre anni che faccio prove, esperimenti e quant'altro, se la tua BTS fa schifo, ed oltre che ad essere la tua BTS è anche la BTS di un sacco di altra gente, non c'è un cazzo da fare. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:08.





















