|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#14701 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1343
|
|
|
|
|
|
|
#14702 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 3208
|
Quote:
quindi su che base giungi alle conclusioni di vari cambi wind?
__________________
...ogni persona che attraversa le nostre vite è importante anche per il solo fatto di averla incontrata....ogni persona che attraversa la nostra vita lascia un poco di se e prendera' un poco di noi ...ci sara' chi prende di piu' e lascia meno ma non ci sara' mai nessuno che non ci lascia nulla...... |
|
|
|
|
|
|
#14703 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 324
|
Buongiorno ragazzi, per mancanza di tempo è da un po' che non seguo più il forum.
Sono un vecchio cliente All Inclusive Unlimited con fibra a 50 mega. Qualche mese fa ho provato a chiedere il passaggio alla 200 (sono coperto) ma mi hanno proposta un'offerta con costi troppi alti. Che voi sappiate è cambiato qualcosa nel frattempo? Qualcuno qui ha fatto il passaggio? Invece per quanto riguarda la questione modem libero, si applica anche alle vecchie offerte come la mia? Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
#14704 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: VEROITAK031 04500G_18
Messaggi: 2383
|
Quote:
C:\WINDOWS\system32>ping www.google.it Esecuzione di Ping www.google.it [173.194.76.94] con 32 byte di dati: Risposta da 173.194.76.94: byte=32 durata=25ms TTL=43 Risposta da 173.194.76.94: byte=32 durata=25ms TTL=43 Risposta da 173.194.76.94: byte=32 durata=24ms TTL=43 Risposta da 173.194.76.94: byte=32 durata=24ms TTL=43 Statistiche Ping per 173.194.76.94: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 24ms, Massimo = 25ms, Medio = 24ms C:\WINDOWS\system32> |
|
|
|
|
|
|
#14705 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Esecuzione di Ping www.google.it [172.217.23.67] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.23.67: byte=32 durata=10ms TTL=54 Risposta da 172.217.23.67: byte=32 durata=10ms TTL=54 Risposta da 172.217.23.67: byte=32 durata=10ms TTL=54 Risposta da 172.217.23.67: byte=32 durata=9ms TTL=54 Statistiche Ping per 172.217.23.67: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 9ms, Massimo = 10ms, Medio = 9ms |
|
|
|
|
|
#14706 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Roma
Messaggi: 6515
|
Quote:
o lavori nella centrale infostrada? XD
__________________
CM690 - msi Tomahawk b350 - Ryzen 1600 + Artic Cooler Xtreme - Sapphire 7850 2Gb - 16gb G.Skill - XFX ProSeries 550W - 2232BW - OP3 Ottime trattative concluse con:Tanus,lp40,mandricus,simon100 |
|
|
|
|
|
|
#14707 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
Se provate a pingare quello (172.217.23.67) e non siete troppo distanti da Milano dovreste avere una latenza altrettanto buona. |
|
|
|
|
|
|
#14708 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Esecuzione di Ping 216.58.205.99 con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.205.99: byte=32 durata=10ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.99: byte=32 durata=10ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.99: byte=32 durata=10ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.99: byte=32 durata=9ms TTL=54 Statistiche Ping per 216.58.205.99: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 9ms, Massimo = 10ms, Medio = 9ms Beh tu sei anche più vicino a Milano (ammesso che il server sia veramente ubicato lì). |
|
|
|
|
|
#14709 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Città: Verona (VEROITBC)
Messaggi: 5359
|
Codice:
common_ping: hostname 216.58.205.99 PING 216.58.205.99 (216.58.205.99): 56 data bytes 64 bytes from 216.58.205.99: seq=0 ttl=55 time=16.755 ms 64 bytes from 216.58.205.99: seq=1 ttl=55 time=18.021 ms 64 bytes from 216.58.205.99: seq=2 ttl=55 time=14.196 ms 64 bytes from 216.58.205.99: seq=3 ttl=55 time=14.448 ms --- 216.58.205.99 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 14.196/15.855/18.021 ms Codice:
common_ping: hostname www.google.it PING www.google.it (216.58.205.195): 56 data bytes 64 bytes from 216.58.205.195: seq=0 ttl=55 time=12.232 ms 64 bytes from 216.58.205.195: seq=1 ttl=55 time=11.153 ms 64 bytes from 216.58.205.195: seq=2 ttl=55 time=10.381 ms 64 bytes from 216.58.205.195: seq=3 ttl=55 time=8.944 ms --- www.google.it ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 8.944/10.677/12.232 ms |
|
|
|
|
|
#14710 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1343
|
Purtroppo non dispongo di un PC portatile quindi il cavo LAN non posso usarlo, ma penso che 1900ms di ping non sia normale
|
|
|
|
|
|
#14711 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1956
|
Esecuzione di Ping www.google.it [74.125.206.94] con 32 byte di dati:
Risposta da 74.125.206.94: byte=32 durata=30ms TTL=42 Risposta da 74.125.206.94: byte=32 durata=31ms TTL=42 Risposta da 74.125.206.94: byte=32 durata=31ms TTL=42 Risposta da 74.125.206.94: byte=32 durata=30ms TTL=42 Risposta da 74.125.206.94: byte=32 durata=30ms TTL=42 Risposta da 74.125.206.94: byte=32 durata=31ms TTL=42 Risposta da 74.125.206.94: byte=32 durata=30ms TTL=42 Risposta da 74.125.206.94: byte=32 durata=30ms TTL=42 |
|
|
|
|
|
#14712 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: torino underground city
Messaggi: 1692
|
per avere termini di paragone non bisognerebbe mai pingare server geo localizzati come quelli di google, in quanto 2 ping fatti 1 minuto di seguito all'altro potrebbero puntare a 2 location differenti con dati ovviamente diversi.
__________________
Keyboard not found Press F1 to continue,DEL to enter Setup |
|
|
|
|
|
#14713 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Se è per questo c'è tanta gente che continua a testare maya.ngi.it , il quale ha cambiato hostname in test.ngi.it da anni, e non ha più alcuna rilevanza, specie in ambito gaming.
Manco fossimo ancora nel 2003. |
|
|
|
|
|
#14714 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 20138
|
Quote:
C:\Users\picco>ping google.it -n 10 -l 100 Esecuzione di Ping google.it [216.58.205.163] con 100 byte di dati: Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=11ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=16ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=13ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=10ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=12ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=10ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=13ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=11ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=13ms TTL=54 Risposta da 216.58.205.163: byte=64 (inviato 100) durata=11ms TTL=54 Statistiche Ping per 216.58.205.163: Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 10ms, Massimo = 16ms, Medio = 12ms
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
|
|
|
|
|
|
#14715 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 3208
|
Quote:
se vuoi testare (non dico a te ma a lui) devi farlo col cavo........puoi quel router ha anche un wifi pessimo......di che stiamo parlando? poi a me vengono i brividi quando sento l'accoppiata pc fisso e wifi.......insomma è come mangiarsi un piatto di ostrische e bere la fanta...... https://www.amazon.it/dp/B00MLCFF5K/...ding=UTF8&th=1
__________________
...ogni persona che attraversa le nostre vite è importante anche per il solo fatto di averla incontrata....ogni persona che attraversa la nostra vita lascia un poco di se e prendera' un poco di noi ...ci sara' chi prende di piu' e lascia meno ma non ci sara' mai nessuno che non ci lascia nulla...... |
|
|
|
|
|
|
#14716 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Ma, banalmente, non hai provato ad ottimizzare un minimo la sezione wifi del router?
Selezionando un canale più libero per esempio. In genere bastano pochi accorgimenti per migliorare, anche drasticamente, la ricezione. Io ho il tuo stesso modem/router e quelle latenze non le ho mai viste neanche per sbaglio. P.S. Per mia esperienza il wifi del D-Link DVA5592 non è affatto scadente, certamente non inferiore a quello del Fritz! 7490 (anzi è anche molto più configurabile). Basta spendere 5 minuti di tempo per configurarlo ad hoc. |
|
|
|
|
|
#14717 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1343
|
Grazie a tutti per le risposte! Un'altra soluzione può essere appunto quella di cambiare canale perché magari negli ultimi tempi qualcuno avrà aggiunto qualche altro modem nei dintorni e mi crea questo problema. Il punto è che fino a due settimane fa SENZA modificare nulla a livello hardware (se non per gli aggiornamenti di Windows), ho avuto questo innalzamento spropositato del ping eppure i muri a casa mia sono sempre gli stessi...
Comunque provo a settare meglio il wifi (che in generale ho trovato sempre migliore di quello della Vodafone station Revolution), magari se mi dite come farlo al meglio ve ne sarei grato. L'unica modifica che feci fu separare 2.4 e 5, magari li "riunisco"? E poi come si fa a trovare il canale migliore? Che programma si usa? La soluzione del cavo la testo la settimana prossima così elimino il problema alla radice, senza impazzire con il wifi. |
|
|
|
|
|
#14718 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 3208
|
Quote:
a casa dei miei con il dlink, casa a 3 piani e router al piano di mezzo, sopra e sotto zero segnale. prima avevano un dgn2200 che copriva da solo tutta la casa. lo metto da parte e compro uno zyxel e di nuovo casa tutta coperta...... prendo il dlink e lo provo da me, al posto dello zyxel che ho anche io, giusto per fare due prove prima che finisca in garage..... non mi copre nemmeno tutto l'appartamento, e sto in 80mq.....rimetto lo zyxel e vivo sereno....e non che lo zyxel sia una bomba, sicuramente buono, ma non una bomba. avevo anche io il dgn2200 ed era sicuramente superiore....... ovunque è pieno di lamentela sul dlink lato wifi....... però ovviamente sono felice per te se sei soddisfatto, ci mancherebbe.....
__________________
...ogni persona che attraversa le nostre vite è importante anche per il solo fatto di averla incontrata....ogni persona che attraversa la nostra vita lascia un poco di se e prendera' un poco di noi ...ci sara' chi prende di piu' e lascia meno ma non ci sara' mai nessuno che non ci lascia nulla...... Ultima modifica di Zeratul : 06-01-2019 alle 12:43. |
|
|
|
|
|
|
#14719 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 3208
|
Quote:
potenza metti al massimo......poi ci sono altre mille menate, ma non cambia praticamente nulla..... se hai un amico con uno zyxel fai una prova al volo, e vedrai come cambia la situazione......
__________________
...ogni persona che attraversa le nostre vite è importante anche per il solo fatto di averla incontrata....ogni persona che attraversa la nostra vita lascia un poco di se e prendera' un poco di noi ...ci sara' chi prende di piu' e lascia meno ma non ci sara' mai nessuno che non ci lascia nulla...... |
|
|
|
|
|
|
#14720 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Ma non puoi neppure generalizzare la tua esperienza negativa... Ripeto, se lo configuri correttamente quel modem non è affatto scarso lato wifi.
Io ottengo una media di 120-130 Mb nel mio appartamento (100 mq circa, quindi non proprio la reggia di Versailles ma neppure un monolocale) con un device 1x1. Banda piena praticamente in ogni angolo con dispostivi almeno 2x2. In entrambi i casi su banda 5 GHz, standard ac. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:31.























