[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Il nabbo di turno]

Quindi ryzen 3000 desktop è una cosa che vedremo nella seconda metà del 2019, non così presto insomma...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Quindi ryzen 3000 desktop è una cosa che vedremo nella seconda metà del 2019, non così presto insomma...

Ricordo che parliamo di rumors...
E comunque è una linea temporale plausibile...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Quindi ryzen 3000 desktop è una cosa che vedremo nella seconda metà del 2019, non così presto insomma...

No, il pcie4 esce seconda metà, ryzen 3000 uscirà prima
Aspettiamo il ces

[stefano192]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Quindi ryzen 3000 desktop è una cosa che vedremo nella seconda metà del 2019, non così presto insomma...

Speriamo di no, qua c'è bisogno di cambiare cpu al più presto

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Veradun

Lì c'è scritto 2H18 la lineup odierna e nel riquadro dopo aggiungono Matisse e X570.

Se non fanno le slide con i buchi di sei mesi questo vuol dire 1H19, cioè il famoso primo di maggio del cinquantennale di AMD :>

Se il chipset x570 lo lanciano al computex significa che i nuovi ryzen usciranno in quel periodo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Se il chipset x570 lo lanciano al computex significa che i nuovi ryzen usciranno in quel periodo.

Zen2 e Zen3, come dichiarato da AMD, non necessiteranno di X570/X670 e così via per funzionare... quindi Zen2 può essere commercializzato tranquillamente prima del nuovo chip-set.
Mi sembra che con Zen+ le B450 sono uscite molto dopo e le X470 non erano molti i modelli e disponibilità in contemporanea al 2700X.

[Gioz]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Se il chipset x570 lo lanciano al computex significa che i nuovi ryzen usciranno in quel periodo.

se guardi all'uscita delle mobo e delle revisioni dei chipset non c'è stata la corrispondenza che ci si aspetterebbe rispetto ai processori e alle APU che avrebbero dovuto supportare.
può essere che arrivino insieme come ci si aspetterebbe, ma l'esperienza non lo assicura.

[paolo.oliva2]

C'è una cosa su cui pensare.

A suo tempo AMD ha dato le direttive per il socket AM4 e TR4.

Di TR4 abbiamo avuto la prova che AMD a suo tempo aveva già in previsione > X16, perchè il 2990WX è compatibile su tutte le mobo TR4.

L'AM4 non sappiamo ancora nulla... però io ricordo che in linea di massima le mobo top hanno una potenza di alimentazione proporzionato a quanto richiede il processore in OC estremo. Esempio con i BD, la CHV forniva occhio e croce 220W, che era poi il massimo che chiedeva un 8150/8350/9590.
Con il 2700X e prima il 1800X, in OC estremo a liquido io sono stato al max a cavallo dei 200W, perchè quello è il limite del silicio. Una Taichi X370 è garantita per fornire 300W di processore... non ha alcun senso un plus di alimentazione di 100W che sono praticamente inutilizzati.

Secondo me AMD aveva già in road-map di aumentare i 16 core per TR4 e di conseguenza le specifiche di TR4 in alimentazione erano superiori, perchè mi sembra ovvio che in ambito professionale nessuno possa ipotizzare di occare un 2950X quando con poca spesa in più ed in perfetto RS c'è un X24 e X32.

Può darsi che il plus di alimentazione per AM4 era per la possibilità che il 12nm di GF si poteva occare di più (e quindi maggior consumo)... però il 14nm Intel, che è indiscusso sia il silicio con le massime frequenze raggiungibili, 300W sarebbero troppi pure il 9900K... dubito GF/AMD sperassero a tanto ... ed ipotizzare che 2 anni fa AMD pensasse che il 7nm su X8 potesse arrivare a 250W/300W, è improbabile.

[Neverlost]

LUI è tornato!

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...1&postcount=48

[zerotre]

Qualcuno mi potrebbe gentilmente dare conferma sull'utilizzo di un nvme samsung 970 pro su una x470 (gigabyte gaming 7), ho letto che potrebbe usare le stesse linee pcie della gpu nello slot x16, in realta' lo slot m.2 compatibile pciex-sata 3.0 dovrebbe essere andare sulle lane gestite dalla cpu, e l'altro dal chipset andando ad impattare sul secondo slot pciex x16 o x4 andandolo a disattivare.

Mi confermate?

Grazie

[Lunar Wolf]

Presente..

Lo slot m.2 primario non ha le linee unite a quelle della pcix16 primaria.

Se si usa anche l'altro slot m2 allora usi le linee degli altri pci-ex.. Dopo sono sul pc e controllo le specifiche ma con un m2 e una vga nessun problema

Originariamente inviato da zerotre

Qualcuno mi potrebbe gentilmente dare conferma sull'utilizzo di un nvme samsung 970 pro su una x470 (gigabyte gaming 7), ho letto che potrebbe usare le stesse linee pcie della gpu nello slot x16, in realta' lo slot m.2 compatibile pciex-sata 3.0 dovrebbe essere andare sulle lane gestite dalla cpu, e l'altro dal chipset andando ad impattare sul secondo slot pciex x16 o x4 andandolo a disattivare.

Mi confermate?

Grazie

[zerotre]

grazie mille.

quindi la gpu rimane a x16?

Ciao

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Neverlost

LUI è tornato!

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...1&postcount=48

I 2 film "Lui è tornato" (Hitler e il Duce) mi hanno fatto morire dal ridere... ovviamente la parodia sul Duce è ben diversa da quella su Hitler (di nostalgia di Hitler credo non l'abbia nessuno sano di mente).

Il 3° lui, ha subito troppo indottrinamento, sulla validità e competenza, nessuno lo può mettere in discussione.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Mi piace come cita gente a caso che conferma la tua posizione (sticazzi il single thread, I vantaggi in multi soverchiano gli svantaggi in single) ma la commenta come se desse ragione a lui. Che non ne ha.

A sto punto allora tornerà pure crapadilegno

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Veradun

Mi piace come cita gente a caso che conferma la tua posizione (sticazzi il single thread, I vantaggi in multi soverchiano gli svantaggi in single) ma la commenta come se desse ragione a lui. Che non ne ha.

infatti

indubbiamente gran cervello, ma temo che a livello di comprensione del testo deficiti un po'... o forse é solo accecato dal blu

[Lunar Wolf]

Yes

Originariamente inviato da zerotre

grazie mille.

quindi la gpu rimane a x16?

Ciao

[zerotre]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Yes

Grazie mille!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OvErClOck82

infatti

indubbiamente gran cervello, ma temo che a livello di comprensione del testo deficiti un po'... o forse é solo accecato dal blu

Io opterei per l'utima senza dubbio.
Basta ricordarsi le discussioni pre-zen, confrontando le rispettive soluzioni, se erano blu erano le migliori a prescindere.

[ritpetit]

Ha scritto su Ryzen per 500 pagine…. finchè non è uscito…

Ha provato ancora un po' coi primi benchmark fatti alla pene di segugio... e improvvisamente impegni lavorativi imprescindibili lo hanno ammutolito , quando è stato palese che AMD, da essere anni luce dietro Intel l'aveva, come minimo, per qualunque persona obbiettiva, raggiunta (parlando complessivamente: un po' meglio in alcuni ambiti, un po' peggio in altri), ma con prezzi di circa la metà, parlando di rapporto prestazioni/prezzo…. PUFFFF, è sparito!

Infatti Intel sull'ex top di gamma (che è diventato improvvisamente medio/mediobasso di gamma) tipo il 7700k ha dovuto ridurre drasticamente i prezzi rispetto a come ci aveva abituati a salassarci le tasche

[argez]

https://wccftech.com/amd-dominates-r...-intel-2-to-1/

Spero solo che la situazione diventi tale un po' ovunque...non per voler proprio male a intel ma un po' di riequilibrio del mercato male alle tasche non fa.