SONY A6000

[serbring]

Originariamente inviato da Gunny Highway

domanda ma secondo voi sta in una tasca di un giubbotto? com'è la sua portabilità? sono ancora indeciso tra questa e la 5100. peccato per il mirino.

dovrebbero essere grandi come la 3n che avevo. In un paio di jeans non aderenti ci stava.

[Gunny Highway]

ma veramente la 6000 sta in un paio di jeans? notevole, ho venduto la mia Nikon d7100 quindi ora posso mirare a questo gioiellino. due domande ma è waterproof? o cmq ha una minima resistenza?
consigli su dove potrei comprarla?

[serbring]

Originariamente inviato da Gunny Highway

ma veramente la 6000 sta in un paio di jeans? notevole, ho venduto la mia Nikon d7100 quindi ora posso mirare a questo gioiellino. due domande ma è waterproof? o cmq ha una minima resistenza?
consigli su dove potrei comprarla?

Attenzione Jeans morbidi, non aderenti. non è waterproof. Per comprarla costa poco su http://www.fornitureconti.it/

[Gunny Highway]

ok ok è cmq piccola non è un reflex che ha bisogno di borsa.
che dite merita comprarla?

[serbring]

Originariamente inviato da Gunny Highway

ok ok è cmq piccola non è un reflex che ha bisogno di borsa.
che dite merita comprarla?

dicono che sia tra le migliori mirrorless per quella fascia di prezzo. Poi dipende da cosa cerchi... se la compattezza e la qualità di immagine sono il top è ok. Se invece vuoi farti un kit di ottiche forse è meglio che ti dirigi verso altri sistemi

[Gunny Highway]

vista oggi in negozio, credo proprio la prenderò.

[Leon87]

Originariamente inviato da Gunny Highway

ma veramente la 6000 sta in un paio di jeans? notevole, ho venduto la mia Nikon d7100 quindi ora posso mirare a questo gioiellino. due domande ma è waterproof? o cmq ha una minima resistenza?
consigli su dove potrei comprarla?

Come mai hai venduto la Nikon D7100 per passare a questa mirrorless?

[Gunny Highway]

non ho più tempo per uscire come quando ero all università. ora vorrei portarmi una fotocamera sempre con me così ho pensato alla 6000 e 5100 per il loro autofocus. la 6000 vince per il mirino.

[serbring]

Originariamente inviato da Gunny Highway

non ho più tempo per uscire come quando ero all università. ora vorrei portarmi una fotocamera sempre con me così ho pensato alla 6000 e 5100 per il loro autofocus. la 6000 vince per il mirino.

allora direi un ottima scelta

[Gunny Highway]

ma a maggio esce il nuovo modello?

[serbring]

Originariamente inviato da Gunny Highway

ma a maggio esce il nuovo modello?

davvero?! non so nulla. Dove l'hai letto?

[Gunny Highway]

ci sono rumor niente di attendibile di possibili 6100 o 7000. non sono alla ricerca del ultimo modello ma alcuni parlano di tropicalizaione e quello mi interessa visto che la porterei anche in barca

[serbring]

Originariamente inviato da Gunny Highway

ci sono rumor niente di attendibile di possibili 6100 o 7000. non sono alla ricerca del ultimo modello ma alcuni parlano di tropicalizaione e quello mi interessa visto che la porterei anche in barca

può essere possibile, in effetti ho notato che la 5100 si sta abbassando di prezzo

[Gunny Highway]

ma niente di attendibile per ora

[Tommy831]

Ciao a tutti

ho intenzione di acquistare la Sony A6000 in occasione del mio viaggio di nozze. Ho però bisogno di capire una cosa: non vorrei portarmi dietro un PC per scaricare le foto durante le due settimane.
Vorrei gestire lo scarico dell'SD attraverso un tablet o smartphone collegato ad un hard disk. In pratica ho provato a collegare tramite OTG il tablet e da una parte un lettore SD dall'altra l'HD esterno.
li vede entrambi ma la scheda non essendo formattata secondo il formato Android non riesce a comunicare (dovrei formattarla da Android e poi la vede). il problema è che formatto la SD con il formato android, quando la metto nella fotocamera, penso non la vede.
Ho visto qualcosa in internet e sul libretto di istruzioni per quanto concerne il WIFi. in pratica ho visto che le scarica in WiFi ma le ridimensiona e comunque il formato RAW non lo scarica (le converte in JPEG).
Vorrei sapere se la macchinetta consente lo scarico con un cavetto e se magari funziona collegandolo ad un Android in OTG.
ringrazio in anticipo chi mi può aiutare.
Tommaso

[GiovanniGTS]

Ho una A6000 e posso dire che secondo me il problema non è che la SD non è formattata secondo il formato Android, il problema è il lettore SD. Fai prima a comprare più schede SD.
Una SanDisk Extreme PRO 64 GB da 95 MB/s sull'amazzone la porti via per 35 euro circa.

PS: durante il viaggio di nozze trascurare la moglie per fare giga su giga di foto è molto pericoloso

[D4N!3L3]

Si trova un obiettivo tipo 18-300 per questa macchina fotografica? Sto cercando ma non trovo nulla.

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Si trova un obiettivo tipo 18-300 per questa macchina fotografica? Sto cercando ma non trovo nulla.

Ci sono:

18-200
18-105 f4
24-240 (FF) perdi la parte grandangolare
24-105 f4 (FF) perdi la parte grandangolare

Il problema è che un 18-300, oltre a soffrire enormemente su un sensore da 24mp, avrebbe anche dei limiti intrinseci di qualità e di portabilità.
Un obiettivo leggero e performante è il 16-70 f4 che come qualità è anni luce avanti il 18-200.
Io ho un 24-240 su A7S, lo uso solo per video quando non posso avvicinarmi e ti assicuro che è pesante, non è certo una lente con cui andare in giro. Se proprio vuoi un compromesso scegli il 18-105 che oltre ad essere un f4 costante non è tanto pesante, pur essendo ingombrante.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

Ci sono:

18-200
18-105 f4
24-240 (FF) perdi la parte grandangolare
24-105 f4 (FF) perdi la parte grandangolare

Il problema è che un 18-300, oltre a soffrire enormemente su un sensore da 24mp, avrebbe anche dei limiti intrinseci di qualità e di portabilità.
Un obiettivo leggero e performante è il 16-70 f4 che come qualità è anni luce avanti il 18-200.
Io ho un 24-240 su A7S, lo uso solo per video quando non posso avvicinarmi e ti assicuro che è pesante, non è certo una lente con cui andare in giro. Se proprio vuoi un compromesso scegli il 18-105 che oltre ad essere un f4 costante non è tanto pesante, pur essendo ingombrante.

Grazie mille della risposta.

Ora come ora ho il classico 16-50 e il 55-210.

Di recente sono stato a fare un safari e ho usato sempre il tele-obiettivo tranne che in rare occasioni. Ho spesso sentito l'esigenza di avere uno zoom maggiore e nel contempo la possibilità di avere anche foto da vicino.

Il 55-210 è un po' buietto e ovviamente non mi permetteva foto ravvicinate. Comunque è un buono zoom ed è anche vero che i safari non si fanno tutti i giorni, ciononostante un 300 farebbe comodo.

Immagino quindi che la scelta migliore sarebbe dirigersi su un 18-200.

[GiovanniGTS]

Dipende dal prezzo. Io ho preso su juza un 24-240 a 550 euro e ti posso assicurare che con il 18-200 non c'è paragone, però su APS-C perdi la parte grandangolare, è come se avessi un 36-360. Secondo me il 18-200 sull'usato non vale più di 300 euro.