Thread su ILIAD!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Saturn

Quindi anche tu hai lo stesso problema, anche se in minor misura. Grazie mille per l'aiuto !
Vediamo se qualcun altro si presta a contribuire.

ecco qua (poco meno di 10 minuti)

https://pastebin.com/yTYyF3ND

Su 648 persi 12, quindi 1%


Genova centro, Zona interno Porto, in cima ad molo dentro diga foranea.

Speedtest fatto a fine risultato

[Saturn]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ecco qua (poco meno di 10 minuti)

https://pastebin.com/yTYyF3ND

Su 648 persi 12, quindi 1%


Genova centro, Zona interno Porto, in cima ad molo dentro diga foranea.

Speedtest fatto a fine risultato

Grazie anche a te !

[qwerty83]

Qui a Cagliari tutto ok, in questo momento dall'S6 vedo 52/11 71ms, facebook lo apre molto veloce.

Domanda veloce, due amici hanno preso lo stesso telefono, un Honor 9 Light ( android 8 ) , entrambi con scheda iliad; confrontati con mio S6 ( android 7.0 ) su Ookla, stesso server, anche in giorni diversi, i MB in download sono sempre la metà quasi esatta ( sia in 4G che in 3G! ), mentre in upload dipende, a volte vanno meglio ( i Mb sono +30% ) a volte la metà esatta, mentre la latenza sembra migliore ( io faccio 80ms loro 65-70ms )..

Possibile che un telefono piu recente di potenza simile ( entrambi 8 core con 3GB di ram, il primo con cpu kirin il secondo snapdragon ) il download sia sempre dimezzato?

Non credo che Iliad centri qualcosa, piuttosto avranno dei moduli 4G/3G differenti, diversamente prestanti e con consumi differenti..

[Bilbo]

Originariamente inviato da qwerty83

Non credo che Iliad centri qualcosa, piuttosto avranno dei moduli 4G/3G differenti, diversamente prestanti e con consumi differenti..

bella domanda....


i test tra s7 ed honor, fatti nello stesso momento, se non addirittura in contemporanea?

[qwerty83]

Originariamente inviato da Bilbo

bella domanda....


i test tra s7 ed honor, fatti nello stesso momento, se non addirittura in contemporanea?

s6 "flat" vs honor 9 light nello stesso momento e con lo stesso server (cambiato 2 volte), ripetuti anche in momenti diversi della giornata non possono essere un caso..

[DarthFeder]

Originariamente inviato da megamitch

scusate la banalità, ma nessuno a questo mondo regala niente.

Se Iliad fa prezzi così bassi non si può pretendere lo stesso livello di servizio di operatori più costosi.

Sperare di avere di più spendendo meno è una utopia. Chi si lamenta conviene torni ad altri operatori, alla fine spenderà 50€ in più all'anno ma sarà più rilassato.

Che poi diciamoci la verità la questione è di principio non di sostanza, non vi sposta di una virgola il vostro tenore di vita questa iliad (a giudicare anche dalle firme di un po' di utenti che spendono centinaia di euro in schede video, iPhone, iPad, Mac....).

se spendo centinaia di euro per un iPhone voglio il servizio migliore, non il più economico, altrimenti è un controsenso. Non sono passato io ad iliad che uso telefoni da 250€ Max.

Scusa ma non condivido affatto il tuo ragionamento sul “hai un iPhone allora è giusto è logico che paghi tanto non saranno pochi euro a cambiarti la vita”. Anzi, lo reputo un ragionamento abbastanza sciocco a due la verità.
Io ho preso il mio iPhone 6s con 3 all’uscita, finito il vincolo ho girato tre diversi operatori cadendo in continue rimodulazioni per poi rientrare in 3. Ora con Iliad rispetto alla mia tariffazione precedente risparmio, avendo di più ed a velocità migliori per la mia zona, “solo” 9€ al mese che significano 108€ all’anno, moltiplicati per gli anni di vincolo contrattuale sono 218€ di risparmio. 108€ per me sono un mese di pieno di gpl per andare a lavorare (faccio circa 2000-2200km/mese), con quei due pieni che mi risparmio metto da parte abbastanza da mangiare fuori con la mia famiglia qualche volta in più o per farci quello che mi pare che mi sembra decisamente meglio di pagarli in bolletta per un servizio telefonico comunque mediocre a prezzi salati. Il fatto che uno abbia un iPhone perché lo reputa un buon telefono o una scheda video di un certo tipo non significa che gli piaccia regalare i soldi alle telco quando ad un prezzo migliore può ottenere gli stessi servizi! Ci sono modi sicuramente più assennati di spenderli, pur non rinunciando ad avere un telefono che la persona reputa il migliore per il suo uso o una scheda video che la persona reputa la migliore per le sue necessità. Quindi l’importante non è “quanto ci risparmio” perché sicuramente non mi renderà ricco ma piuttosto in quale modo a mio parere migliore posso destinare quel poco che evito di sganciare al cartello degli operatori italiani di telefonia mobile.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da DarthFeder

quando ad un prezzo migliore può ottenere gli stessi servizi!

Se e quando iliad avrà la rete e copertura di tim vodafone, attualmente i leader in questo campo, allora si potrà parlare di ottenere gli stessi servizi ad un prezzo migliore, ma ora assolutamente no...
Per ora iliad è un servizio si a basso costo, ma dalle basse prestazioni, poi se uno dice " mi va bene lo stesso " nulla da obiettare !

[qwerty83]

Originariamente inviato da shouldes

La cosa è possibile.
Io con Honor View 10 e mio padre con S8 abbiamo avuto risultati abbastanza differenti.
L'Honor andava meglio, sempre.
Addirittura l'S8 non riusciva a caricare una pagina web mentre con l'honor avevo una pagina radio in streaming e gli dimostravo che a me la pagina caricava senza problemi.
A parte la differenza enorme nei dati, con l'S8 un SMS inviato da Iliad ad Iliad ci mette un paio di minuti, con l'Honor View 10 un secondo.
Con S8 mio padre ha dovuto abbandonare subito Iliad perché era irraggiungibile quasi H24, a me succedeva con molta meno frequenza, facendo quasi gli stessi giri.


Non parlo delle differenze col k11 e il j3 perchè non sono paragonabili.
Il 9 lite di Honor è un telefono da 170€, quindi avranno risparmiato sul modem LTE, come sul J3 e il K11.
È un telefono per chi si accontenta, non si può pensare di comprare un telefono decente a meno di 200€ di listino.


Se ci sono differenze enormi fra due diversi marchi, figuriamoci fra un ex top di gamma e un recentissimo telefono spazzatura.
Perché gli investimenti sull'estetica (hono 9 lite è una tamarrata e basta) hanno tolto qualcosa alla componentistica a quanto pare.

Eppure iliad testata su telefoni molto LOW COST come Galaxy J3 2016 ( di un amico ) e Vodafone Smart 4 ( avuto gratis e che uso come muletto ) ottengono speedtest molto vicini al mio S6 flat.. questo honor 9 light che non mi convince molto sul lato dati ( -50% di banda )

[dado1979]

Originariamente inviato da gd350turbo

Se e quando iliad avrà la rete e copertura di tim vodafone, attualmente i leader in questo campo, allora si potrà parlare di ottenere gli stessi servizi ad un prezzo migliore, ma ora assolutamente no...
Per ora iliad è un servizio si a basso costo, ma dalle basse prestazioni, poi se uno dice " mi va bene lo stesso " nulla da obiettare !

Con le dovute eccezioni come me che non ho ancora visto niente sotto i 15 Mb/s in un mese... allora a quel punto hai capra, cavoli, moglie ubriaca, botte piena, segretaria che scende sotto la scrivania, etcc...

[dado1979]

Originariamente inviato da qwerty83

Eppure iliad testata su telefoni molto LOW COST come Galaxy J3 2016 ( di un amico ) e Vodafone Smart 4 ( avuto gratis e che uso come muletto ) ottengono speedtest molto vicini al mio S6 flat.. questo honor 9 light che non mi convince molto sul lato dati ( -50% di banda )

L'altra settimana leggevo che con dei nuovi chip internet (credo fosse Qualcomm) alcuni telefoni facevano il 30% in più del download.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da DarthFeder

Scusa ma non condivido affatto il tuo ragionamento sul “hai un iPhone allora è giusto è logico che paghi tanto non saranno pochi euro a cambiarti la vita”. Anzi, lo reputo un ragionamento abbastanza sciocco a due la verità.
Io ho preso il mio iPhone 6s con 3 all’uscita, finito il vincolo ho girato tre diversi operatori cadendo in continue rimodulazioni per poi rientrare in 3. Ora con Iliad rispetto alla mia tariffazione precedente risparmio, avendo di più ed a velocità migliori per la mia zona, “solo” 9€ al mese che significano 108€ all’anno, moltiplicati per gli anni di vincolo contrattuale sono 218€ di risparmio. 108€ per me sono un mese di pieno di gpl per andare a lavorare (faccio circa 2000-2200km/mese), con quei due pieni che mi risparmio metto da parte abbastanza da mangiare fuori con la mia famiglia qualche volta in più o per farci quello che mi pare che mi sembra decisamente meglio di pagarli in bolletta per un servizio telefonico comunque mediocre a prezzi salati. Il fatto che uno abbia un iPhone perché lo reputa un buon telefono o una scheda video di un certo tipo non significa che gli piaccia regalare i soldi alle telco quando ad un prezzo migliore può ottenere gli stessi servizi! Ci sono modi sicuramente più assennati di spenderli, pur non rinunciando ad avere un telefono che la persona reputa il migliore per il suo uso o una scheda video che la persona reputa la migliore per le sue necessità. Quindi l’importante non è “quanto ci risparmio” perché sicuramente non mi renderà ricco ma piuttosto in quale modo a mio parere migliore posso destinare quel poco che evito di sganciare al cartello degli operatori italiani di telefonia mobile.

Ottima osservazione.
Concordo sul fatto che spendere X per qualcosa non implichi non risparmiare, anche poco, su altro.
Altrimenti bisognerebbe spendere poco su tutto quanto per auto-giustificarsi il risparmio.

Però il discorso di megamitch penso fosse più incentrato sul "non stupitevi se Iliad funziona maluccio, dato che costa così poco".

Il pensiero da fare ora, però, è che a fronte di tariffe da 12 euro l'anno in più (7 al mese, salvo rimodulazioni) hai il servizio di operatori come Vodafone o TIM, sempre chiamate illimitate e 30gb.

Voda offre adesso questa tariffa, senza SMS, TIM l'ha offerta settimane fa, con SMS, ora ne ha una a 20gb mese.
Ok che sono winback e ok che sono a tempo limitato... Ma ci sono.
Io è due anni che ho minuti illimitati (10mila mese) e 30gb a 10 euro, quindi ok i 48 euro in meno l'anno di Iliad, però con loro il servizio non lo sfrutto fino in fondo perchè va male (superare i 10-15gb consumati al mese è impresa più che ardua)....
quindi risparmio ma non ho per niente lo stesso servizio, a prescindere dalle "soglie" numeriche.

Insomma, a livello costi, non c'è più a mio parere l'estremo per dire "Iliad è giustificata perchè costa poco per quel che offre".

Poi, pensiero finale, tutti i risparmi che si prospettano, si fanno a frantumare appena si fanno un paio di cambi operatori, che tra i vari costi di MNP, si mangiano buona parte del risparmio se non tutto.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da dado1979

Con le dovute eccezioni come me che non ho ancora visto niente sotto i 15 Mb/s in un mese... allora a quel punto hai capra, cavoli, moglie ubriaca, botte piena, segretaria che scende sotto la scrivania, etcc...

Ah bè ovviamente !

Parlo sempre delle zone che frequento abitualmente, dato che sono le uniche su cui ho un riscontro diretto !

[megamitch]

Originariamente inviato da DarthFeder

Scusa ma non condivido affatto il tuo ragionamento sul “hai un iPhone allora è giusto è logico che paghi tanto non saranno pochi euro a cambiarti la vita”. Anzi, lo reputo un ragionamento abbastanza sciocco a due la verità.
Io ho preso il mio iPhone 6s con 3 all’uscita, finito il vincolo ho girato tre diversi operatori cadendo in continue rimodulazioni per poi rientrare in 3. Ora con Iliad rispetto alla mia tariffazione precedente risparmio, avendo di più ed a velocità migliori per la mia zona, “solo” 9€ al mese che significano 108€ all’anno, moltiplicati per gli anni di vincolo contrattuale sono 218€ di risparmio. 108€ per me sono un mese di pieno di gpl per andare a lavorare (faccio circa 2000-2200km/mese), con quei due pieni che mi risparmio metto da parte abbastanza da mangiare fuori con la mia famiglia qualche volta in più o per farci quello che mi pare che mi sembra decisamente meglio di pagarli in bolletta per un servizio telefonico comunque mediocre a prezzi salati. Il fatto che uno abbia un iPhone perché lo reputa un buon telefono o una scheda video di un certo tipo non significa che gli piaccia regalare i soldi alle telco quando ad un prezzo migliore può ottenere gli stessi servizi! Ci sono modi sicuramente più assennati di spenderli, pur non rinunciando ad avere un telefono che la persona reputa il migliore per il suo uso o una scheda video che la persona reputa la migliore per le sue necessità. Quindi l’importante non è “quanto ci risparmio” perché sicuramente non mi renderà ricco ma piuttosto in quale modo a mio parere migliore posso destinare quel poco che evito di sganciare al cartello degli operatori italiani di telefonia mobile.

Il mio ragionamento è semplice: se compro un telefono da 800 euro se va bene, vorrò usarlo al meglio, non solo per telefonare. Per cui mi sembra scontato che per usarlo al meglio convenga usare la rete migliore. Fine del ragionamento.

Se uno compra un iPhone e poi si fa i conti in tasca per risparmiare 50-70 euro l'anno probabilmente ha sbagliato a comprare un iPhone (mia personale opinione ci mancherebbe).

Ps: Calcolo fatto a spanne sulla mia precedente offerta TIM, minuti illimitati 15 GB internet a 11 euro mese.

Inviato dal mio Moto Z2 Play utilizzando Tapatalk

[multitech]

E' attiva la segreteria telefonica dalla mia area personale, mi chiedevo se tale opzione vale in tutti i casi, cioè anche per quando sono irraggiungibile/spento e occupato?

[DarthFeder]

Originariamente inviato da gd350turbo

Se e quando iliad avrà la rete e copertura di tim vodafone, attualmente i leader in questo campo, allora si potrà parlare di ottenere gli stessi servizi ad un prezzo migliore, ma ora assolutamente no...
Per ora iliad è un servizio si a basso costo, ma dalle basse prestazioni, poi se uno dice " mi va bene lo stesso " nulla da obiettare !

Nel mio personalissimo caso mi ritengo fortunato: lavoro a Mestre e vivo nell'entroterra veneziano, frequento molto il trevigiano (e non solo il centro città ma anche i paesi limitrofi dove a stento arriva l'ADSL, per dire) e non ho mai avuto problemi di ricezione telefonica o di rete dati lenta, non sono mai sceso sotto ai 15-20 Mbps in download negli speedtest fatti qua e la (e considerando che a casa con la "fibra" FTTC arrivo a 30Mbps per me sono velocità di tutto rispetto per un operatore avviatosi in Italia tre mesi fa e che ancora non ha acceso tutte le sue antenne). Pertanto nel mio caso reputo ora come ora Iliad un operatore valido al pari di Vodafone, Tim e compagnia. Ripeto: nel MIO personale caso, ci saranno sicuramente parti dell'Italia con una copertura pessima dove il gioco non vale la candela.

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ottima osservazione.
Concordo sul fatto che spendere X per qualcosa non implichi non risparmiare, anche poco, su altro.
Altrimenti bisognerebbe spendere poco su tutto quanto per auto-giustificarsi il risparmio.

Però il discorso di megamitch penso fosse più incentrato sul "non stupitevi se Iliad funziona maluccio, dato che costa così poco".

Il pensiero da fare ora, però, è che a fronte di tariffe da 12 euro l'anno in più (7 al mese, salvo rimodulazioni) hai il servizio di operatori come Vodafone o TIM, sempre chiamate illimitate e 30gb.

Voda offre adesso questa tariffa, senza SMS, TIM l'ha offerta settimane fa, con SMS, ora ne ha una a 20gb mese.
Ok che sono winback e ok che sono a tempo limitato... Ma ci sono.
Io è due anni che ho minuti illimitati (10mila mese) e 30gb a 10 euro, quindi ok i 48 euro in meno l'anno di Iliad, però con loro il servizio non lo sfrutto fino in fondo perchè va male (superare i 10-15gb consumati al mese è impresa più che ardua)....
quindi risparmio ma non ho per niente lo stesso servizio, a prescindere dalle "soglie" numeriche.

Vero che gli altri operatori si stanno muovendo per proporre tariffe simili, il dubbio che mi sorge e che mi fa desistere dall'abboccare però è: hanno rimodulato finora le loro offerte, c'è chi ha già annunciato rimodulazioni a settembre/ottobre (sia sul mobile che sul fisso)...chi me lo fa fare a fidarmi ancora? Se non altro Iliad sembra avere dalla sua la trasparenza tariffaria, visto anche l'andamento dell'alterego francese. Magari in futuro partiranno con i rialzi anche loro, al momento son più propenso a rischiarmela con loro che con i soliti noti.

Originariamente inviato da megamitch

Il mio ragionamento è semplice: se compro un telefono da 800 euro se va bene, vorrò usarlo al meglio, non solo per telefonare. Per cui mi sembra scontato che per usarlo al meglio convenga usare la rete migliore. Fine del ragionamento.

Se uno compra un iPhone e poi si fa i conti in tasca per risparmiare 50-70 euro l'anno probabilmente ha sbagliato a comprare un iPhone (mia personale opinione ci mancherebbe).

Ps: Calcolo fatto a spanne sulla mia precedente offerta TIM, minuti illimitati 15 GB internet a 11 euro mese.

Inviato dal mio Moto Z2 Play utilizzando Tapatalk

Continuo a non condividere il ragionamento che fai sul valore delle cose, in base al tuo pensiero per esempio io (che mi faccio i conti sul risparmio di 110€ l'anno circa di operatore telefonico) avrei dovuto continuare a comprare altri smartphone di valore inferiore: ho tentato quella via ed onestamente finora nessun telefono mi è durato mai quanto mi è durato l'attuale iPhone. Per me anche questo è risparmio: comprare una cosa una volta sola con la sicurezza che mi durerà almeno 4-5 anni se non di più, piuttosto che continuare a cambiare prodotti economici con maggior frequenza. Sono un pazzo allora anche perché ho un auto tedesca presa seminuova che ha da poco superato i 250'000 km senza mai vedere un meccanico al di fuori dell'ordinaria manutenzione? Avrei dovuto comprare due Panda piuttosto? O evitare l'impianto a gpl e continuare a pagare il carburante 1,5-1,8€ al litro perché ho l'auto tedesca quindi devo spendere per avere il meglio in tutto, anche in una cosa che finisce bruciata per muovere quattro ruote?
C'è una differenza tra il risparmio e l'acquisto oculato (compro prodotti buoni anziché di prodotti mediocri e cerco di stare attento per tenermi a casa tutti gli euro che posso risparmiando dove ha senso farlo) e lo sperpero (compro prodotti buoni e visto che ci sono spendo soldi a cavolo nei servizi più costosi che ci sono per....? Status symbol? Navigare su Facebook a 3000Mbps? Aprire il sito della Gazzetta in 3 secondi netti in meno? Boh, non so nemmeno darci un perché)

PS: 10GB a 11€ non sono 30GB a 6€, appunto...quei 20GB in più per alcuni fanno la differenza, c'è chi li consuma

Concordo comunque sul fatto che dato il costo irrisorio delle tariffe non si possa pretendere più di tanto e non ci sia da stupirsi per i problemi di copertura ora come ora, confido che con il tempo la copertura migliorerà ed il segnale sarà più stabile anche in zone dove oggi è ballerino o debole.

Tant'è, il mondo è bello perché è vario! Ognuno ha le sue idee e pace

[gd350turbo]

30 mega ?
A 200 metri da un ponte servito in fibra, prende 20 mega...
Stesso Ponte Vodafone 140 perché io vado solo in 4g, qui ne ha da fare Iliad...

[megamitch]

Originariamente inviato da DarthFeder

Nel mio personalissimo caso mi ritengo fortunato: lavoro a Mestre e vivo nell'entroterra veneziano, frequento molto il trevigiano (e non solo il centro città ma anche i paesi limitrofi dove a stento arriva l'ADSL, per dire) e non ho mai avuto problemi di ricezione telefonica o di rete dati lenta, non sono mai sceso sotto ai 15-20 Mbps in download negli speedtest fatti qua e la (e considerando che a casa con la "fibra" FTTC arrivo a 30Mbps per me sono velocità di tutto rispetto per un operatore avviatosi in Italia tre mesi fa e che ancora non ha acceso tutte le sue antenne). Pertanto nel mio caso reputo ora come ora Iliad un operatore valido al pari di Vodafone, Tim e compagnia. Ripeto: nel MIO personale caso, ci saranno sicuramente parti dell'Italia con una copertura pessima dove il gioco non vale la candela.



Vero che gli altri operatori si stanno muovendo per proporre tariffe simili, il dubbio che mi sorge e che mi fa desistere dall'abboccare però è: hanno rimodulato finora le loro offerte, c'è chi ha già annunciato rimodulazioni a settembre/ottobre (sia sul mobile che sul fisso)...chi me lo fa fare a fidarmi ancora? Se non altro Iliad sembra avere dalla sua la trasparenza tariffaria, visto anche l'andamento dell'alterego francese. Magari in futuro partiranno con i rialzi anche loro, al momento son più propenso a rischiarmela con loro che con i soliti noti.



Continuo a non condividere il ragionamento che fai sul valore delle cose, in base al tuo pensiero per esempio io (che mi faccio i conti sul risparmio di 110€ l'anno circa di operatore telefonico) avrei dovuto continuare a comprare altri smartphone di valore inferiore: ho tentato quella via ed onestamente finora nessun telefono mi è durato mai quanto mi è durato l'attuale iPhone. Per me anche questo è risparmio: comprare una cosa una volta sola con la sicurezza che mi durerà almeno 4-5 anni se non di più, piuttosto che continuare a cambiare prodotti economici con maggior frequenza. Sono un pazzo allora anche perché ho un auto tedesca presa seminuova che ha da poco superato i 250'000 km senza mai vedere un meccanico al di fuori dell'ordinaria manutenzione? Avrei dovuto comprare due Panda piuttosto? O evitare l'impianto a gpl e continuare a pagare il carburante 1,5-1,8€ al litro perché ho l'auto tedesca quindi devo spendere per avere il meglio in tutto, anche in una cosa che finisce bruciata per muovere quattro ruote?
C'è una differenza tra il risparmio e l'acquisto oculato (compro prodotti buoni anziché di prodotti mediocri e cerco di stare attento per tenermi a casa tutti gli euro che posso risparmiando dove ha senso farlo) e lo sperpero (compro prodotti buoni e visto che ci sono spendo soldi a cavolo nei servizi più costosi che ci sono per....? Status symbol? Navigare su Facebook a 3000Mbps? Aprire il sito della Gazzetta in 3 secondi netti in meno? Boh, non so nemmeno darci un perché)

PS: 10GB a 11€ non sono 30GB a 6€, appunto...quei 20GB in più per alcuni fanno la differenza, c'è chi li consuma

Concordo comunque sul fatto che dato il costo irrisorio delle tariffe non si possa pretendere più di tanto e non ci sia da stupirsi per i problemi di copertura ora come ora, confido che con il tempo la copertura migliorerà ed il segnale sarà più stabile anche in zone dove oggi è ballerino o debole.

Tant'è, il mondo è bello perché è vario! Ognuno ha le sue idee e pace

L'estensione del ragionamento l'hai fatta tu, mai parlato di auto o di altri servizi o beni.

Ho solo parlato di telefonia. E ripeto ogni singola frase che ho detto, mentre non ti seguo sulle frasi che tu vorresti mettermi in bocca perché non c'entrano assolutamente nulla.

Inviato dal mio Moto Z2 Play utilizzando Tapatalk

[DarthFeder]

Originariamente inviato da gd350turbo

30 mega ?
A 200 metri da un ponte servito in fibra, prende 20 mega...
Stesso Ponte Vodafone 140 perché io vado solo in 4g, qui ne ha da fare Iliad...

A Mestre centro Iliad segna i 150 abbondanti in speedtest, stesse velocità che prendeva Tre (per ovvie ragioni di condivisione delle antenne, direi). Tale quale a Vodafone
Fuori città, dove i ripetitori sono molto meno, ovviamente le prestazioni degradano ma per quel che costa nel mio caso va quasi come la mia linea fissa costando un quinto in meno (FTTC Wind 29€/mese).

Poi certo che se uno ha la fortuna di vivere in città o in zone dove la copertura mobile e fissa è eccellente allora gli sembreranno velocità ridicole, ma ricordate che come si suol dire l'Italia è stretta e lunga...

[UtenteSospeso]

Mai visti post così ridicoli .

[Ryddyck]

Io non continuo a capire questa eterna lotta tra operatori, sembra che qualcuno voglia quasi giustificare i soldi che paga in più con un operatore (rasentiamo quasi il discorso tra auto tedesche che son meglio delle altre ).
Per il resto potete sempre guardare come sia diviso il mercato e soprattutto quanti ripetitori ha l'operatore X e l'operatore Y.
Se nella vostra zona va meglio un operatore rispetto ad un altro, Amen. Cambiate operatore con quello che offre la copertura migliore in quella zona.