[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da _Fenice_

le tue ram sono b-die o hynix? quale modello preciso di trident z hai? scusa la curiosità è per capire visti gli ottimi risultati che hai ottenuto

Certo!
Sono questo sobrissimo modello di tridentz (b-die samsung)
https://www.gskill.com/en/product/f4-3466c16d-16gtzr

[_Fenice_]

Io ho le gskill trident z rgb 3000 MHz C14, sempre b-die, credo riescaa tenerle stabili a 3400 MHz 14-15-14-32.
Hai per caso provato a tirare un po' i timing? fermo restando che tanto cambia un'inerzia e già va benone così

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da _Fenice_

Io ho le gskill trident z rgb 3000 MHz C14, sempre b-die, credo riescaa tenerle stabili a 3400 MHz 14-15-14-32.
Hai per caso provato a tirare un po' i timing? fermo restando che tanto cambia un'inerzia e già va benone così

Penso che, vuoto per pieno, siano pure la stessa roba settata diversamente.

Ho provato i safe settings di Ryzen Calculator 3466@cl 14 17 17 38 ma da qualche erroruccio nei test

[_Fenice_]

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Penso che, vuoto per pieno, siano pure la stessa roba settata diversamente.

Ho provato i safe settings di Ryzen Calculator 3466@cl 14 17 17 38 ma da qualche erroruccio nei test

Ho lanciato memtest per verificare finalmente la stabilità a 3400MHz. Ho superato il 400% senza problemi con questi timing


Mi ritengo soddisfatto. Non c'è verso di tenerle stabili con TRCDRD a 14 e con geardown disablitato. Reggono invece con TRCDRD a 15, Geardown attivato e CR1, con 1.42 v

[Peter Sellers]

Originariamente inviato da digieffe

il redattore storico è passato alla Apple, e la testata è stata venduta allo stesso gruppo di Tom's, una società di marketing... dunque non si hanno più certezze sulla sua obiettività.
Per maggiori spiegazioni puoi avventurarti in una ricerca in questo thread o ci sono altri utenti che te lo sapranno spiegare molto meglio

bah il redattore storico sono già 4 anni che se n'è andato e la testata ha mantenuto cmq un suo profilo di autorevolezza e competenza
di certo e sicuro al mondo non v'è quasi niente, ma tutto deve essere sottoposto al vaglio critico della ragione e allora si troveranno risposte certe
per quanto riguarda la faccenda di marketing non saprei, chi è che non fa marketing sul web? L
Il forum sul quale scriviamo fa riferimento a una testata che pensi che non faccia marketing?
Quello che conta alla fine sono le modalità e le condizioni in cui avvengono i test che alla fin fine si equivalgono, anche se talvolta qualche dettaglio può far storcere il naso
Per esempio la prova dei nuovi Ryzen+ su hardware upgrade è stata effettuata con memorie ddr4 2933, i Ryzen lisci a ddr4 2666 mentre i Coffeelake con ddr4 2400 e i Kabylake addirittura con ddr4 2133 come fatto rilevare nella discussione acclusa dal bravo MadMax (a me personalmente era sfuggito il dettaglio)
A parti inverse qui qualcuno avrebbe gridato allo scandalo..
Ecco in effetti questo thread per questo aspetto non mi sembra molto da seguire se non usando la propria testa
Troppe spesso, da parte dei soliti noti, si va avanti a fantasie dietrologiche con le quali magari ci si suggestiona a vicenda

Originariamente inviato da _Fenice_

Ho lanciato memtest per verificare finalmente la stabilità a 3400MHz. Ho superato il 400% senza problemi con questi timing


Mi ritengo soddisfatto. Non c'è verso di tenerle stabili con TRCDRD a 14 e con geardown disablitato. Reggono invece con TRCDRD a 15, Geardown attivato e CR1, con 1.42 v

usa questo https://www.techpowerup.com/memtest64/

[Peter Sellers]

Originariamente inviato da Veradun

Cutress è una garanzia assoluta di serietà riguardo alle recensioni delle CPU.

Vero, serietà che però non fa rima con infallibilità, vedasi come Cutress è stato colto in fallo nella stesura dei test dei Ryzen+ e ha dovuto fare congrua rettifica
Fallo che peraltro gli è stato fischiato da molti suoi lettori cui evidentemente non fa difetto un certo senso critico e una certa attenzione competente
E sorvoliamo il paragone con lettori di altri siti per carità di patria
Illazione per illazione mi punge vaghezza che se Cutress avesse sbagliato a parti inverse, la patente di serietà gliela avresti tolta
Ma la mia è solo un illazione in attesa di conferma o smentita...

[bagnino89]

Originariamente inviato da kuru

usa questo https://www.techpowerup.com/memtest64/

Ma no, HCI è MOLTO più restrittivo.

[_Fenice_]

Originariamente inviato da kuru

usa questo https://www.techpowerup.com/memtest64/

quello che ho usato io è il più indicato per scovare errori, lo farò andare tutta la notte così supererà abbondantemente il 1000%

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Peter Sellers

Vero, serietà che però non fa rima con infallibilità, vedasi come Cutress è stato colto in fallo nella stesura dei test dei Ryzen+ e ha dovuto fare congrua rettifica
Fallo che peraltro gli è stato fischiato da molti suoi lettori cui evidentemente non fa difetto un certo senso critico e una certa attenzione competente
E sorvoliamo il paragone con lettori di altri siti per carità di patria
Illazione per illazione mi punge vaghezza che se Cutress avesse sbagliato a parti inverse, la patente di serietà gliela avresti tolta
Ma la mia è solo un illazione in attesa di conferma o smentita...

Per me alla fin fine conta molto di più quello che gli utenti postano su questo TH, delle rece va bene leggerle e per me si fa più che bene a far notare certe metodologie/componenti quando è palese che può alterare il risultato/giudizio finale, ovviamente per ambo le parti.

Se un utente "esterno" viene in questo TH, a me pare che leggendo i vari post/considerazioni, si può fare una idea MOLTO reale del comportamento/qualità di Zen+, una idea ottima di cosa acquistare di contorno per una resa o economica o massima del procio e amen.
Fortuna vuole che la caccia agli FPS 2 post su 3 sia finita, con buona pace per tutti.

Però ti faccio notare (mia personale impressione) che da quando è sparito il modo di fare "Intel tanto l'ha più lungo", il confronto si sia spostato da un discorso di bandiera a molto più tecnico e reale... per me ben più razionale e costruttivo e di notevole aiuto per chi voleva avere idee più chiare di che marca acquistare.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Sintara

Non centra niente con ryzen Ma qualcuno ha mai provato Innovation Cooling Graphite Thermal Pad al posto della pasta termica ?

https://www.innovationcooling.com/pr...e-thermal-pad/

Forte !
Io uso abitualmente questi pad https://www.coollaboratory.com/produ...quid-metalpad/ sia per i PC fissi che sui notebook, mi sembra abbiano alcuni punti in comune, in particolare semplicità di installazione, e durata, ma così al volo questa in grafite sembra più indicata per acluni notebook, quelli che presentano una distanza troppo elevata tra dissy e dye della cpu/gpu. Non mi è chiar però se anche questa ha bisogno di una sorta di burn-in.

Se risulta buona anche come dissipazione, credo la proverò sul prossimo intervento su notebook

EDIT: Per il mio 2600X sono invece già più che soddisfatto di quella che uso.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Sintara

Non centra niente con ryzen Ma qualcuno ha mai provato Innovation Cooling Graphite Thermal Pad al posto della pasta termica ?

https://www.innovationcooling.com/pr...e-thermal-pad/

https://www.youtube.com/watch?v=YpphKzmDiJM

Lascia stare...

[nn020]

Secondo voi la mia Asrock ab350 itx AM4 supporterà anche la futura generazione apu ryzen 3xxxg ? si sa già qualcosa? o cambiano socket?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da nn020

Secondo voi la mia Asrock ab350 itx AM4 supporterà anche la futura generazione apu ryzen 3xxxg ? si sa già qualcosa? o cambiano socket?

Ciao,
il socket dovrebbe restare l'AM4, ma dipende anche da Asrock, se e in quanto tempo ne svilupperà il bios sulla bese dell'AGESA di AMD.

In linea di massima però, anche se impossibile oggi assicurarlo, immagino di si, è una scheda particolare, che non metterei tra le bassa gamma eventualmente da abbandonare.

[paolo.oliva2]

La rece in italiano postata addietro la trovo molto equilibrata (il confronto con sistemi Intel on lo posso fare, perché non ho sistemi Intel tranne un i7 X2+2 22nm che ovviamente sta molto sotto in tutto).

Un consiglio.
Io avevo preso a suo tempo per ~10€ una base ventilata su cui si appoggia il mobile, esull'A12 mi aveva fatto guadagnare +500MHz.
La differenza è che l'A12 sembra lavorare più sul limite delle temperature più che sul consumo in sé.
Ora non ci sono tamb di rilievo (ed ancora non l'ho provato), ma penso che si possa guadagnare in frequenza (sicuro con le temp africane di 36 gradi).

[VanCleef]

Buongiorno a tutti,
finalmente oggi mi sono svecchiato il sistema :
dalla vecchia config CPU: AMD Phenom II X4 965 - GPU: ASUS HD 5750 Formula 1GB - RAM: 2x 2GB DDR3 - MB: Asus M4A77TD PRO - SO: (Win 10 Home)/64bit - SSD: Samsung 850 EVO
sono passato a
Ryzen 1600 (dissy stock) - AB350M Pro4 - 4x4GB RAM 2400Mhz - GTX 1050

Per pigrizia mi sono limitato, una volta montato tutto, ad avviare da SSD senza formattare e, a parte di driver video, pare filato tutto liscio.

Volevo chiedervi se è normale che:
- Windows 10 si consideri attivato permanentemente
- CPU-z 1.85 segni 373,9 in Single e 3117,5 in Multi (al momento nessun overclock)
- con lo stress di CPU-z raggiunga i 66°C e in idle 35°C (T-Amb di circa 27°C)

Grazie a tutti.

[Roland74Fun]

Bene. Quanto hai speso per l'upgrade al netto della scheda video?

[beee]

Originariamente inviato da VanCleef

Buongiorno a tutti,
finalmente oggi mi sono svecchiato il sistema :
dalla vecchia config CPU: AMD Phenom II X4 965 - GPU: ASUS HD 5750 Formula 1GB - RAM: 2x 2GB DDR3 - MB: Asus M4A77TD PRO - SO: (Win 10 Home)/64bit - SSD: Samsung 850 EVO
sono passato a
Ryzen 1600 (dissy stock) - AB350M Pro4 - 4x4GB RAM 2400Mhz - GTX 1050

Per pigrizia mi sono limitato, una volta montato tutto, ad avviare da SSD senza formattare e, a parte di driver video, pare filato tutto liscio.

Volevo chiedervi se è normale che:
- Windows 10 si consideri attivato permanentemente
- CPU-z 1.85 segni 373,9 in Single e 3117,5 in Multi (al momento nessun overclock)
- con lo stress di CPU-z raggiunga i 66°C e in idle 35°C (T-Amb di circa 27°C)

Grazie a tutti.

-Si!
-Si pure qua, col 1700 a 3.8ghz a me segna 438 in single e 4540 in multi
-Con lo stress test sale a 61-63° poi si stabilizza (3.8ghz vcore 1.225, ~25° nella stanza)

[VanCleef]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Bene. Quanto hai speso per l'upgrade al netto della scheda video?

273€ ma sono andato di e-bay per il procio, warehouse per la mobo, e subito.it per le RAM.

La scheda video l'ho presa qui sul mercatino...

Originariamente inviato da beee

-Si!
-Si pure qua, col 1700 a 3.8ghz a me segna 438 in single e 4540 in multi
-Con lo stress test sale a 61-63° poi si stabilizza (3.8ghz vcore 1.225, ~25° nella stanza)

Grazie, forse sono un po' sotto in single, visto che il 1600 dovrebbe andare circa come il 1700 o no?

[beee]

Originariamente inviato da VanCleef

Grazie, forse sono un po' sotto in single, visto che il 1600 dovrebbe andare circa come il 1700 o no?

Credo vada bene... dipenda dalla frequenza, dalla cache che nel 1700 è di piu, dalla velocità della ram...