Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[ashi]

l'argomento è stato sviscerato più e più volte in questo thread. in prima pagina trovi l'elenco dei comuni del primo bando divisi per fasi.
se risulti come intervento pubblico in pianificazione vuol dire che prima o poi Infratel tramite OpenFiber arriverà da te.
quando? dipende in che fase è stato inserito il tuo comune. hanno iniziato da pochi mesi i lavori in fase 0 del 1° bando. in TEORIA a giugno dovrebbero partire i cantieri per la fase 1 e ogni 6 mesi (sempre in TEORIA) dovrebbero iniziare i cantieri per ogni fase successiva.
dato che risulti in progettazione vuol dire che arriverà l'ftth anche da te. c'è da pazientare, è vero, ma progettare una rete ex novo, ed ottenere i relativi permessi per realizzarla non è facile.

[Chunky2]

Originariamente inviato da ashi

l'argomento è stato sviscerato più e più volte in questo thread. in prima pagina trovi l'elenco dei comuni del primo bando divisi per fasi.
se risulti come intervento pubblico in pianificazione vuol dire che prima o poi Infratel tramite OpenFiber arriverà da te.
quando? dipende in che fase è stato inserito il tuo comune. hanno iniziato da pochi mesi i lavori in fase 0 del 1° bando. in TEORIA a giugno dovrebbero partire i cantieri per la fase 1 e ogni 6 mesi (sempre in TEORIA) dovrebbero iniziare i cantieri per ogni fase successiva.
dato che risulti in progettazione vuol dire che arriverà l'ftth anche da te. c'è da pazientare, è vero, ma progettare una rete ex novo, ed ottenere i relativi permessi per realizzarla non è facile.

Abito in Sicilia per cui sono secondo bando solo che non riesco a capire in quale fase sono, qualunque fase clicco mi riporta sullo stesso link...
giusto per escludere il famigerato quarto bando... visto che a 500 metri la VDSL c'è già non vorrei che siamo stati saltati.

[azi_muth]

Originariamente inviato da MaxFabio93

La copertura delle aree grigie è stata messa in dubbio solo da chi ha parlato come le cose fossero già state decise o fatte, cosa che non è mai stata confermata, e questa è una ulteriore prova, in senso contrario...

Vedo comunque che anche la tua visione è cambiata, sei passato dal No secco al forse, evidentemente ti sei reso conto che le cose non si danno per scontate se non si conoscono i dettagli prima.

La mia visione non è cambiata. Parliamo di un periodo di tempo talmente lungo da essere un era geologica per la tecnologia.
Non so se hai capito l'antifona si parla di 7 anni come minimo adesso a bocce ferme...ci mettono nulla ad arrivare a 10.

Resto pessimista.

[azi_muth]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Il punto è diverso. TIM ha dichiarato coperte tutte le UI collegate ad un armadio in fibra, non importa la distanza. Ovviamente verificare che le prestazioni minime siano raggiunte da tutti è impossibile, ma sarebbe bastato non accettare le UI oltre i 500 m (come fanno ora col prossimo bando). Se sei a 1500 m dall'ARL tu i requisiti minimi non li raggiungi, anche se TIM ha detto che eri coperto.

Intanto ci vuole una distinzione di base: ai fini della determinazione delle aree ( A, B, C, D) contava il fatto di essere stata dichiarata aree a fallimento di mercato indipendentemente dalla distanza.
Quindi se nelle consultazioni fatte prima dei bandi sei in rigida a più di 500mt. in zona "A" o "B" infratel non puo' farci nulla tranne che prenderne atto ed inserirlo in prossimo bando.

In alcune aree bianche ( ora grigie) ci sono stati bandi regionali infratel che hanno preceduto quelli attuali ( tipo il Lazio con il progetto Lazio 30Mb) e nel bando si riportava come criterio i 400mt di limite per il 90% della popolazione. Gli altri sono finiti in completamento.

Nel 1° e 2° bando è stato posto un minimo di velocità di 30Mbps...ma essendo stati vinti da OF il problema della distanza non si pone proprio.
Tu dici che nel 3° bando non c'è limite sulla distanza? A me francamente sembra solo un modo "burocratico" per escludere la FTTC come tecnologia pur affermando sulla carta la "neutralità" del bando della serie non la vogliamo nemmeno se aggiungete i cabinet dove non ci sono ...

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da azi_muth

Indipendentemente da quali UI Tim abbia dichiarato "coperte" ai fini della determinazione delle aree ( A, B, C, D) contava il fatto di essere stata dichiarata aree a fallimento di mercato oppure no.

Il problema sono le zone a completamento...

[azi_muth]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Il problema sono le zone a completamento...

Che infatti non sono considerate coperte perchè sotto i 30mbps e richiederanno per questo un intervento successivo.
La mia ricade nella 4° fase del 2° bando...

D'altro canto quello che conta è la velocità effettiva e non la distanza.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Chunky2

Abito in Sicilia per cui sono secondo bando solo che non riesco a capire in quale fase sono, qualunque fase clicco mi riporta sullo stesso link...
giusto per escludere il famigerato quarto bando... visto che a 500 metri la VDSL c'è già non vorrei che siamo stati saltati.

Si vede che non hanno ancora diviso l'intervento in fasi.
Fino a qualche mese fa al mio indirizzo compariva la stessa cosa.
Adesso è diventato intervento Intervento pubblico 30/100 Mb dal 2020...non è che sia tanto meglio o più rassicurante...sono sempre 2/3 anni di attesa e con tutta probabilità sarà qualche accrocco in FWA.
O non ti fai prendere dall'ansia o fai prima a traslocare...

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da azi_muth

Che infatti non sono considerate coperte perchè sotto i 30mbps e richiederanno per questo un intervento successivo.
La mia ricade nella 4° fase del 2° bando...

D'altro canto quello che conta è la velocità effettiva e non la distanza.

Non hai capito: se un comune è 30/70 a completamento ma in verità 20 di quei 70 sono UI sono troppo lontane per la VDSL chi ci abita dovrà aspettare anni in più quando in teoria avrebbe dovuto essere coperte fin da subito.

[Enochian]

Per chi dice di controllare bandaultralarga.it: sito completamente inaffidabile. Nel mio caso dice che sono coperto a 30 mega, mentre in verità infratel ha terminato i lavori fttc ma non ci sono nemmeno gli onucab sugli armadi.
Altro che copertura.
E i comuni del mio bando, finanziato con soldi regionali molti anni fa, non risultano da nessuna parte nemmeno sui bandi openfiber.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da Enochian

Per chi dice di controllare bandaultralarga.it: sito completamente inaffidabile. Nel mio caso dice che sono coperto a 30 mega, mentre in verità infratel ha terminato i lavori fttc ma non ci sono nemmeno gli onucab sugli armadi.
Altro che copertura.
E i comuni del mio bando, finanziato con soldi regionali molti anni fa, non risultano da nessuna parte nemmeno sui bandi openfiber.

E' uno di questi?

http://www.infratelitalia.it/wp-cont...o-Diretto.xlsx

[zappy]

Originariamente inviato da azi_muth

Vabbè ma non è corretto dire che "Infratel ha ritenuto valido il fatto che un UI a oltre 500 m sia considerata coperta da BUL". Il limite inferiore che hanno sempre indicato sono 30Mbps.
Non sono loro che ti danno come coperti dal BUL ma è l'operatore che dice "ok qui non c'è bisogno dell'intervento pubblico perchè ci penso io"...se poi non lo fa non ce la si puo' prendere con infratel,...

infatti.
è l'operatore privato (TIM) che non voleva avere OF concorrente ed ha dichiarato il falso per non farla arrivare...

[zappy]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Il punto è diverso. TIM ha dichiarato coperte tutte le UI collegate ad un armadio in fibra, non importa la distanza. Ovviamente verificare che le prestazioni minime siano raggiunte da tutti è impossibile, ma sarebbe bastato non accettare le UI oltre i 500 m (come fanno ora col prossimo bando). Se sei a 1500 m dall'ARL tu i requisiti minimi non li raggiungi, anche se TIM ha detto che eri coperto.

grazie, ma la distanza dall'ARL la può sapere solo TIM, che sa dove ha gli ARL e quali UI ci sono attaccate.
mica lo poteva fare infratel (che non ha i dettagli strutturali della rete TIM).

[zappy]

Originariamente inviato da Chunky2

...
Correggetemi se sbaglio, TIM ha dichiato ad Infratel che il mio civico era già coperto? Per quale motivo lo ha fatto ...

semplice: per evitare che arrivasse una rete concorrente e quindi continuare a mungerti (direttamente o affittando la sua rete agli altri operatori).

[azi_muth]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Non hai capito: se un comune è 30/70 a completamento ma in verità 20 di quei 70 sono UI sono troppo lontane per la VDSL chi ci abita dovrà aspettare anni in più quando in teoria avrebbe dovuto essere coperte fin da subito.

Si ma come già detto questa evenienza esiste solo nel caso in cui TIM abbia comunicato la copertura completa di quei 20.
D'altro canto chi conosce le distanze dagli armadi è Tim non Infratel. Tieni presente che quello che interessa a infratel in questa prima fase e che tutti abbiano "almeno" 30Mbps, ma i 30Mbps si possono fino a 700/800mt se la linea è buona. Ecco probabilmente perchè in Tim sono stati di "manica larga". Gli altri sono residuali se l'obiettivo è coprire in fretta il più possibile.
Rientreranno nei prossimi bandi per le "nuove" aree bianche...per le quali c'è già stata la consultazione se ricordi.

[King_Of_Kings_21]

Sì ma non è che Infratel non conosce i limiti della FTTC... Il problema è da incolpare principalmente a Tim perché ha dichiarato coperte UI troppo lontane, ma Infratel avrebbe dovuto mettere un limite alla distanza massima fin da subito, dato che lo sappiamo tutti che oltre una certa distanza dall'ARL le prestazioni non sono più BUL.

[azi_muth]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Sì ma non è che Infratel non conosce i limiti della FTTC... Il problema è da incolpare principalmente a Tim perché ha dichiarato coperte UI troppo lontane, ma Infratel avrebbe dovuto mettere un limite alla distanza massima fin da subito, dato che lo sappiamo tutti che oltre una certa distanza dall'ARL le prestazioni non sono più BUL.

Lo dico un'ultima volta. Non funziona e non ha funzionato così per la semplice ragione che tramite consultazioni Tim doveva dire cosa copriva. Per coprire s'intende rispettare il livello minimo di velocità di 30Mbps. Hanno preferito indicare un valore minimo di velocità piuttosto che basarsi sulla distanza. Non è che cambi molto nella sostanza se poi l'operatore dice qualcosa che non è vero...

[Enochian]

Originariamente inviato da ignaziogss

E' uno di questi?

http://www.infratelitalia.it/wp-cont...o-Diretto.xlsx

C'è solo la toscana, io sono in abruzzo.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Enochian

C'è solo la toscana, io sono in abruzzo.

Qui ci sei?
http://www.infratelitalia.it/news/pr...-della-gara-2/

Sperando ovviamente che il tuo sia un comune e non una frazione.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da Enochian

C'è solo la toscana, io sono in abruzzo.

C'è un filtro, quindi devi cliccare sul triangolino vicino a "Regione" e mettere "Tutti"

[graphixillusion]

Originariamente inviato da Enochian

Per chi dice di controllare bandaultralarga.it: sito completamente inaffidabile. Nel mio caso dice che sono coperto a 30 mega, mentre in verità infratel ha terminato i lavori fttc ma non ci sono nemmeno gli onucab sugli armadi.
Altro che copertura.
E i comuni del mio bando, finanziato con soldi regionali molti anni fa, non risultano da nessuna parte nemmeno sui bandi openfiber.

Sono d'accordo. Anche per la mia zona ci sono diversi errori, che ho anche provveduto a segnalare via email, senza aver avuto risposta (ovviamente). A questo punto l'unica cosa da fare è aspettare e vedere come si mettono le cose. Se esiste qualche altra soluzione in merito che qualcuno faccia un fischio...