Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[Yrbaf]

A 2-6Mb a canale HD reggi almeno 4-5 TV in casa con una 20-30Mb (ovvio che se vuoi fare anche altro ti serve di più, ma non certo la FTTH per forza).

Non so forse tu conosci già oggi molte famiglie con più di 4-5 TV e che le usano sempre tutte contemp., io no e dubito che a breve sia la norma.

Comunque mettici anche un uso selvaggio arriviamo forse (se ci limitiamo al HD) a 40-60Mb ma per pochi.
Se siete convinti che ci vuole la FTTH (inteso con connessioni da 300Mb da salire) per avere una iptv decente forse vivete su un altro pianeta e non avete mai verificato il bitrate a cui puntano i provider di contenuti per ora (che non è certo quello di un BD 4k rippato 1:1).

Poi certo che se vuoi scaricare 500GB in meno di 2 ore intanto che guardi la TV allora ...
Ma allora non è che ti serve la linea per la TV ma per i download intensi...

[soqquadro]

Originariamente inviato da Yrbaf

A 2-6Mb a canale HD reggi almeno 4-5 TV in casa una 20-30Mb (ovvio che se vuoi fare anche altro ti serve di più, ma non certo la FTTH per forza).

Non so forse tu conosci già oggi molte famiglie con più di 4-5 TV e che le usano sempre tutte contemp., io no e dubito che a breve sia la norma.

Comunque mettici anche un uso selvaggio arriviamo forse (se ci limitiamo al HD) a 40-60Mb ma per pochi.
Se siete convinti che ci vuole la FTTH (inteso con connessioni da 300Mb da salire) per avere una iptv decente forse vivete su un altro pianeta e non avete mai verificato il bitrate a cui puntano i provider di contenuti per ora (che non è certo quello di un BD 4k rippato 1:1).

Poi certo che se vuoi scaricare 500GB in meno di 2 ore intanto che guardi la TV allora ...
Ma allora non è che ti serve la linea per la TV ma per i download intensi...

Sono d'accordo. Io sono a favore della qualità, ma con le connessioni attuali basta anche una 20 Mega per vedere 4 canali iptv (meglio se h.265) contemporaneamente.

Lo standard nel prossimo futuro è il 4K con HDR (lo spazio-colore a 10 bit), e Netflix riesce a renderlo abbastanza bene con solo 15 Mbit/s di di picco massimo, ovviamente con audio multicanale 5.1. Certo, non è nulla di paragonabile ad un BR-UHD da 60 Mbit/s

[Pilloww]

ma il terzo bando che fine ha fatto? povero me ;_;

[Jimbo591]

Originariamente inviato da Pilloww

ma il terzo bando che fine ha fatto? povero me ;_;

è pronto ma non si sa più nulla da gennaio

[zappy]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ma Tim la connessione la vende e chi la compra ci fa quello che vuole (sia che sia un cliente finale o peggio ancora un OLO che la rivende in VULA).
Quindi sostenere che senza FTTH l'iptv è morta è sostenere una assurdità....

infatti non ho scritto quello. te lo sei inventato tu.

quanto a "ci compra la connessione ci fa quel che vuole" vale finchè c'è la net neutrality. ma sappiamo benissimo che piega sta prendendo la faccenda. E di certo i politici di 80 anni non ci capiscono una cippa in materia (capiscono solo che abolirla vuol dire + business a scapito degli utenti...)

Al più blocchi OF se vuoi favorire Tim ....

infatti è quello che ho detto. Guardacaso Mediaset sta litigando con Vivendi (= TIM), e se mediase va al governo può benissimo "patteggiare" con TIM-Vivendi levando dalle palle OF per far felice tim ed in cambio risolversi i suoi problemi relativi al contenzioso su premium.
l'iptv non c'entra nulla. c'entra scambiarsi dei favori affossando OF, che già ora non è che fili come un treno svizzero...

[zappy]

Originariamente inviato da Yrbaf

...Tra l'altro in alcune specifiche di Onu da armadio (o da FTTB perché mi pare che fossero box gfast) che avevo visto si parlava di supporto per harddisk in loco per il caching dei contenuti.
In pratica avresti un proxy server vicino a te.
Con quelli potresti gestire pure l'on-demand (se il provider video te lo concede, ma essendo contenuti criptati presumo di si), nonché i download di file.
Armadi FTTC (solo per esempio) potrebbero fare scaricare a piena banda (facciamo finta 300Mb giusto per estremizzare, non un caso realistico) lo stesso file a tutti i 192 utenti (sempre caso assurdo) nonostante il link sia solo a 1Gb.
Questo perché il file sarebbe cachato in armadio e le connessioni FTTC sono P2P con l'armadio.

E secondo te TIM installa hard disk per parcheggiare contenuti criptati del provider video giusto per fargli piacere? E il costo? E perchè dovrebbe farlo?
Lo fa (forse) se le viene garantito x altri 10 anni di restare monopolista e a OF viene impedito di farle una sana e vera concorrenza, altrimenti col piffero che butta soldi x far contento qualcun altro.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da zappy

per me verrà rallentata/fermata a vantaggio di tim-vivendi, per far piacere a mediaset che ancora punta sul DTT.

altro che accelerare...

via, un altro canale con un palinsesto orribile!

[zappy]

Originariamente inviato da Jimbo591

via, un altro canale con un palinsesto orribile!

basta leggersi questo http://www.affaritaliani.it/economia...eb-526590.html
e sapere che vivendi = tim per capire che OF verrà "sacrificata" per far felici i due litiganti. noi siamo i terzi che anzichè godere daremo inchiappettati dal perdurare del monopolio tim.

questo spiega ancor meglio il dietro-le-quinte http://www.ilsole24ore.com/art/finan...?uuid=AE0LNJaD

dal 5 marzo x me OF rischia grosso, per come sembra si stiano mettendo le cose il 4...

[Yrbaf]

Se la vuoi mettere sotto la fanta ipotesi che:

a) Vince un governo collegato a Mediaset in qualche modo.
b) Vivendi-Tim fa dei favori commerciali a Mediaset (es. magari si ricompra MediasetP)
c) Mediaset in cambio degli accordi commerciali ottenuti da Vivendi, fa pressioni sul governo per far seccare OF che è un fastidio per Tim

allora per quanto sempre una tua fanta ipotesi, ci potrebbe stare almeno come filo logico.

Ma se sostieni che OF viene segata per favorire Mediaset perché senza di OF niente iptv cattiva alternativa (e quella via Tim sarà censurata) allora non c'è nulla di credibile.

Poi con OF rischi qualcosa (in parte) con il cambio di governo (se un cambio ci sarà) è pur sempre probabile.

Il primo rischio è che di solito il governo dello schieramento opposto tende a demolire i lavori del governo precedente anche se erano buoni, solo perché "se non l'ho fatto io è una brutta cosa e devo fare la mia versione alternativa"
Secondo perché magari chi va al governo potrebbe (senza per forza dover essere in combricola con Tim) decidere che tutto solo FTTH non è un piano sostenibile sul breve e che come hanno fatto anche altri per ora è meglio puntare a tecnologie più economiche e rapide da piazzare, rimandando di qualche anno.
Magari lo fa perché non ci capisce e si fa guidare solo dal lato economico o magari lo fa perché ci capisce di più di certi esaltati, solo i posteri (se succedesse) diranno chi aveva ragione.

Comunque OF ha sia la sua parte privata che contratti firmati per la parte pubblica, quindi un po' di tranquillità ce la dovrebbe avere in ogni caso.
Certo che senza l'appoggio della spalla dei poteri forti o ti reggi in piedi bene da solo o la caduta a terra non è così improbabile ai primi giramenti di testa.

[zappy]

Originariamente inviato da Yrbaf

a) Vince un governo collegato a Mediaset in qualche modo.
b) Vivendi-Tim fa dei favori commerciali a Mediaset (es. magari si ricompra MediasetP)
c) Mediaset in cambio degli accordi commerciali ottenuti da Vivendi, fa pressioni sul governo per far seccare OF che è un fastidio per Tim

allora per quanto sempre una tua fanta ipotesi, ci potrebbe stare almeno come filo logico.

infatti è questo che ho ipotizzato, e come hai detto anche tu ha una sua logica. Considerato che sappiamo benissimo che Silvio è sempre stato lì per sistemarsi i c@zzi suoi, non è mica tanto "fanta ipotesi"... è altamente probabile visto che fa comodo a tutti meno che ai consumatori, di cui non frega cmq mai niente a nessuno.

Ma se sostieni che OF viene segata ... perché senza di OF niente iptv ...

no, sei tu che mi hai attribuito 'sta cosa. io non l'ho detta.
per quanto è ovvio che ftth è molto più adatta alla diffusione massiccia dell'iptv che non le altre tecnologie che usa tim-vivendi.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Yrbaf

Tra l'altro in alcune specifiche di Onu da armadio (o da FTTB perché mi pare che fossero box gfast) che avevo visto si parlava di supporto per harddisk in loco per il caching dei contenuti.
In pratica avresti un proxy server vicino a te.

Secondo me la fanta-informatica sta arrivando a dei livelli surreali....

[only4midi]

Originariamente inviato da zappy

basta leggersi questo http://www.affaritaliani.it/economia...eb-526590.html
e sapere che vivendi = tim per capire che OF verrà "sacrificata" per far felici i due litiganti. noi siamo i terzi che anzichè godere daremo inchiappettati dal perdurare del monopolio tim.

questo spiega ancor meglio il dietro-le-quinte http://www.ilsole24ore.com/art/finan...?uuid=AE0LNJaD

dal 5 marzo x me OF rischia grosso, per come sembra si stiano mettendo le cose il 4...

Quante pippe per nulla, visto che sono solo tue illazioni
Vorrei comunque ricordarti che il tuo governo di sinistra NON è stato eletto da nessun italiano.

OF non rischia nulla comunque vadano le elezioni.

[Abbott]

L'unica cosa peggiore dei retroscena politici di stampa sono le idiozie delllaggente sui governi non eletti et similia.

Non ci facciamo mancar nulla.

[zappy]

Originariamente inviato da only4midi

Quante pippe per nulla, visto che sono solo tue illazioni
Vorrei comunque ricordarti che il tuo governo di sinistra NON è stato eletto da nessun italiano.
OF non rischia nulla comunque vadano le elezioni.

io mi baso su scenari plausibili, e che fra mediaset e tim-vivendi siano possibili accordi a scapito di OF è un dato di fatto. Sei tu che vuoi vederci della politica a tutti i costi: le mie sono constatazione economiche oggettive relative agli interessi in gioco.

[Ratavuloira]

Io non voglio dire, eh, però vi hanno già sospeso una volta per 'sti discorsi...

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da only4midi

Vorrei comunque ricordarti che il tuo governo di sinistra NON è stato eletto da nessun italiano.

Torna su Facebook please.

[wine]

nonostante i piani banda larga e ultra larga sono convinto che molta gente si meriti il digital divide

tornando in tema nessuna novità?

[only4midi]

Premetto che se non si era capito sono di destra, viaggio a 200mb e sto poco su facebook....non capisco i vostri commenti.

Se un governo fa una cosa a vantaggio del popopo italiano, sia di sinistra,destra, centro di qua o di la va bene

Open Fiber è un OTTIMA operazione che va a togliere a TIM (che è francese) il monopolio. Quindi non capisco perché bisogna scrivere che (se) vince la destra OF venga abolita/costretta a chiudere/dismessa, solo per mettere zizzania.
E' come se scrivessi che se vince la sinistra Mediaset chiude

Forse non l'avete capito, ma chiunque vincerà baderà alla propria poltrona.

Ora un po' di fibra con una bella merenda ai cereali.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da only4midi

Premetto che se non si era capito sono di destra, viaggio a 200mb e sto poco su facebook....non capisco i vostri commenti.

Se un governo fa una cosa a vantaggio del popopo italiano, sia di sinistra,destra, centro di qua o di la va bene

Open Fiber è un OTTIMA operazione che va a togliere a TIM (che è francese) il monopolio. Quindi non capisco perché bisogna scrivere che (se) vince la destra OF venga abolita/costretta a chiudere/dismessa, solo per mettere zizzania.
E' come se scrivessi che se vince la sinistra Mediaset chiude

Forse non l'avete capito, ma chiunque vincerà baderà alla propria poltrona.

Ora un po' di fibra con una bella merenda ai cereali.

I commenti erano a riguardo del tuo "Vorrei comunque ricordarti che il tuo governo di sinistra NON è stato eletto da nessun italiano.", che è una cosa fattualmente sbagliata, dato che il governo lo fa il partito che ha vinto le elezioni e non viene votato dal popolo. È ovvio che vieni preso in giro quando ripeti a pappagallo populismo di prima qualità.

[zappy]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Io non voglio dire, eh, però vi hanno già sospeso una volta per 'sti discorsi...

io sto parlando di aziende, non di politica.
e parlare dei destini delle aziende e dei loro rapporti con Open Fiber e della "fibra di stato" mi sembra oggetto centrale della discussione.

chi s'è messo a parlare di governi, destre e sinistre è only4midi, se noti mi sono guardato bene dal risponderli su quell'argomento e sono restato su questioni strettamente di economia ed interessi delle aziende.
poi non è colpa mia se certe aziende sono di certa gente.