[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mikkinen]

Originariamente inviato da sieg87

Per me il "problema che non è un problema" rimane.

Si era solo per fare un pò di prove e cercare di capire

Per il momento non potrò sapere se è dovuto al tipo ram...ma va bene così...

[Rino88ex]

Con la mia mobo MSI B350 Tomahawk e due blocchi di RAM DDR4 16GB PC 3200 CL16 G.Skill KIT (2x8GB) 16GVKB Ripjaws V Cod: F4-3200C16D-16GVKB --> sono riuscito a portare la ram a 2933mhz fissando il clock manualmente.

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-ryzen-mobile...bristol-ridge/
https://www.tweaktown.com/news/59160...gen/index.html

[Neverlost]

Originariamente inviato da Rino88ex

Con la mia mobo MSI B350 Tomahawk e due blocchi di RAM DDR4 16GB PC 3200 CL16 G.Skill KIT (2x8GB) 16GVKB Ripjaws V Cod: F4-3200C16D-16GVKB --> sono riuscito a portare la ram a 2933mhz fissando il clock manualmente.

con quale cpu? le mie sn instabili a 2933

[ysc]

ragazzi il nuovo bios della mia giga x370 gaming 7 ha apportato qualche miglioria alla compatibilità delle ram permettendomi di tenere parallelamente al 1700 stabile a 3.85 ghz anche 32 gb di g.skill (due moduli da 16) trident z a 3066 mhz con command rate 1t e cl 14-14-14-14-34. non riesco però ad abbassare il trc al di sotto dei 50 (da specifiche dovrebbe essere 48) e soprattutto rilevo un mostruoso 495 sul trfc (stesse ram su 7700k girano a 390).

che valori rilevate voi? grazie mille

[dreadreaper]

Ciao ragazzi, scrivo anche qua dopo averlo fatto sul Thread della Crosshair.
Ho,appunto, una CH6 con 16gb trident z rgb cas14 e Ryzen 1700. Da questa mattina non riesce a fare il boot, continua a dare errore 0d sulla mobo. Ho provato di tutto: cmos, spostare le ram, provare ram singolarmente, ho tolto la batteria per 20 min alla mobo, sempre errore 0d. Non so piu cosa fare

[Neverlost]

Originariamente inviato da dreadreaper

Ciao ragazzi, scrivo anche qua dopo averlo fatto sul Thread della Crosshair.
Ho,appunto, una CH6 con 16gb trident z rgb cas14 e Ryzen 1700. Da questa mattina non riesce a fare il boot, continua a dare errore 0d sulla mobo. Ho provato di tutto: cmos, spostare le ram, provare ram singolarmente, ho tolto la batteria per 20 min alla mobo, sempre errore 0d. Non so piu cosa fare

prova a partire con un singolo banco di ram provando singolarmente entrambi?

[Cloud76]

Originariamente inviato da dreadreaper

CUT
Non so piu cosa fare

RMA

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da antonioalex

appunto, deve essere una cosa sensata l'overclock per il daily use e ci sta 1.4/1.45V solo per corte sessioni dove si vuole placcare la scimmia del cinebench (raffreddamento permettendo), nel mio caso ho notato che per tenerlo stabile a 3.8GHz basta darli in pasto circa 1.218V, mentre per salire a 3.9GHz comincia a volere troppo, 1.4/1.45V, praticamente inutile, tanto 100MHz in + non fanno miracoli, cmq personalmente per ciò che faccio col pc, non ho bisogno di fare overclock, anzi domani perdo un po di tempo e vedo se la cpu regge sotto il volt

Poi c è pure altro. Io sfrutto tutti e 8 i core, specialmente con le conversione i video. Ora, Freemaker (ma anche altri) con 1 conversione e video si arriva circa il 30% di sfruttamento del procione X8. È ovvio che con quel carico puoi pure tenere il procione a 1,45V che prb di temp non ci sono. Però, se vuoi sfruttare appieno il procione, l'ora puoi parallelizzare con 3 Freemaker contemporaneamente, e arrivi al90/95% del procione. Ora, nel mio caso, avere 1,3V e temp 50 gradi, sono RS. 1,35V lo sarei pure a 4,050GHz, però con lo stesso carico, spererei i 60 gradi, e a quel punto, a causa delle temp dovrei aumentare ulteriormente il Vcore, di altri +0,0250V e questo mi andrebbe a peggiorare ulteriormente il discorso Vcore/frequenza in dipendenza delle temp procione.

Tra l'altro C'era un commento su una rece, in cui si giudica a più intrigante l'OC di Zen finalizzato più sull'incremento di prestazioni a parità di consumo che l'aumento di prestazioni senza guardare il consumo.

[dreadreaper]

Originariamente inviato da Neverlost

prova a partire con un singolo banco di ram provando singolarmente entrambi?

Si, provato entrambe le ram singolarmente.

Originariamente inviato da Cloud76

RMA

A questo punto, lo penso anche io...
Comunque RMA della mobo, giusto?

[schumifun]

ragazzi domanda facile facile: ha senso un 1700 con ram a 2133? quanto si perde rispetto a delle ram 3200? s'intende per un utilizzo generico a 360°

[robygr]

domanda.. ma e normale che queste ram certificate da msi per andare a 3200

CMK16GX4M2B3200C16 (Corsair Vengeance LPX 2x8GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36)


sulla mia b350 tomahawk vadano massimo a 2900?

premetto che non sono una cima.. e ho usato i settaggi preimpostati per provarle..

qualcuno sarebbe cosi gentile da dirmi che settaggi devo usare per provarle a 3200?

[Gioz]

Originariamente inviato da robygr

domanda.. ma e normale che queste ram certificate da msi per andare a 3200

CMK16GX4M2B3200C16 (Corsair Vengeance LPX 2x8GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36)

è abbastanza normale perché con corsair da versione a versione lo stesso codice identifica moduli con chip diversi, quindi alcune riescono ad andare e altre si fermano prima.

Originariamente inviato da schumifun

ragazzi domanda facile facile: ha senso un 1700 con ram a 2133? quanto si perde rispetto a delle ram 3200? s'intende per un utilizzo generico a 360°

è situazionale, si può perdere dal praticamente niente fino al 10-15% circa a seconda del tipo di attività svolta.
se la differenza di prezzo è sensibile ci può stare di puntare delle 2133 anche in virtù del fatto che spesso montano gli stessi chip di memorie con profili più spinti (ad esempio quelle di Lins 2x8GB DDR4 Crucial CT8G4DFD8213 2133 che usa 2400 CL14 e se non ricordo male aveva tirato a 2667).

edit: aggiunto link al post

[dreadreaper]

La mobo è ripartita senza che io abbia fatto altre prove.
Son sceso con le ram a 3000 cas14 a 1.35v da 3200( che fosse questo il problema?).
Comunque 3.9ghz a 1.40v con LLC 3, sotto non regge. Sono a liquido con l'H115i a 67gradi dopo 1 ora di Prime.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da schumifun

ragazzi domanda facile facile: ha senso un 1700 con ram a 2133? quanto si perde rispetto a delle ram 3200? s'intende per un utilizzo generico a 360°

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da KJx89

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ges_for_ryzen/

"Default voltage for manual tuning should start at around 1.3625V, according to AMD. Users should be fine pushing to 1.40V with a decent CPU cooler and up to 1.45V with a high-end dual-tower heatsink or dual-fan AIO radiator. At 1.45V, however, AMD suggests that processor longevity could be affected according to their models."

Could be= potrebbe.

Sono d'accordo comunque che dipenda da caso a caso e siamo tutti d'accordo, spero, che dipende dalla temperatura.
Ergo non ci vedo nulla di male tenere 1.45v a liquido in full load a (ipotetici) 60gradi.
Saluti
Kappa

Non è per darti contro, in quanto condivido ciò che dici, ma 1,45V in MT al 100%, ci vuole un GRAN impianto a liquido per stare sotto i 60°.
Con un carico game, al 30%/50%, credo possibile pure con un AIO.

Ovvio che tutto dipenda da quanto scala il procio con il Vcore.
Il mio 1800X scala molto bene fino a 1,35V, con i quali posso stare a 4,050GHz. Oltre... per solamente 90MHz, ci vuole 0,150/0,200V in più.

Il mio 1700X, invece, (a spannella, non ho fatto accurati test) fino a 3,6GHz/3,7GHz sembra uguale al 1800X, ma a @4GHz vuole 0,05V in più (1,35V vs 1,3V) e a naso impenna il Vcore 100MHz prima del 1800X.

Comunque... guarda qui:

2,2GHz con 0,750V





Se AMD con i TR4 volesse ottenere la massima efficienza, potrebbe combattere vs Intel anche rimanendo sul 14nm vs Intel 10nm ed ancor più.

Il calcolo è semplice anche se a spannella. Raddoppiando i consumi di un X8 @2,2GHz, si otterrebbe un TR X16 (sempre a @2,2GHz) il cui consumo è inferiore rispetto ad un 1800X a def, mentre un X16 a @2,2GHz comunque risulterebbe avere performances ~ un X8 @4,4GHz.

Se immaginassimo un package TR con 4 die X8 @2,2GHz, arriveremmo sui 140W con un X32 ma con performances di un 1950X @4,4GHz (pure meno, perchè 2 MC sarebbero disabilitati).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da korra88

che bella la vita dei ryzenisti, vi preoccupate di 60 gradi in full load quando il 7900x a momenti li ha in idle io il 3770k overcloccato a 4.6ghz da anni e in full load arriva a 80 gradi con IBT

.
Però la preoccupazione è fondata, perchè a livello di silicio credo che 60° AMD (reali, non con i +18° riportati con il socket AM4) corrispondano a 80° Intel.
A me era venuto un mezzo infarto quando nel Broadwell mobile ho letto 102° di procio.

Il problema è l'abitudine. Io per anni ho inquadrato sempre 60° di procio come un limite insuperabile...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da antonioalex

appunto, deve essere una cosa sensata l'overclock per il daily use e ci sta 1.4/1.45V solo per corte sessioni dove si vuole placcare la scimmia del cinebench (raffreddamento permettendo), nel mio caso ho notato che per tenerlo stabile a 3.8GHz basta darli in pasto circa 1.218V, mentre per salire a 3.9GHz comincia a volere troppo, 1.4/1.45V, praticamente inutile, tanto 100MHz in + non fanno miracoli, cmq personalmente per ciò che faccio col pc, non ho bisogno di fare overclock, anzi domani perdo un po di tempo e vedo se la cpu regge sotto il volt

. Io avevo calato da @4GHz a @3,8GHz con 1,2V. Poi sono passato a 3,7GHz e all'inizio avevo dato 1,175V... ora sono a 1,150V. E' realmente una favola.

Preciso, a me dei consumi non mi è mai fregato una cippa... ma è strana la sensazione di riuscire ad ottenere un procio che è in overclock e nel contempo che scalda MARCATAMENTE meno rispetto al def.
Per rendere l'esempio, è come se si ipotizzasse un 1800X venduto con il dissi stock, e overcloccandolo, ti ritrovi che il dissi stock ti lavorerebbe tanto quanto aver acquistato un DS15.

[s12a]

Ho trovato moduli DDR4 Kingston da 16GB 2400 MHz ECC in "offerta" a 64 euro.

Ne ho subito approfittato per ordinarne 2, anche se probabilmente l'ordine verrà annullato per evidente errore di prezzo, possibilità che ho già preventivato.

Secondo voi andrebbero comunque bene andrebbero in abbinamento con Ryzen 7 1700 da overcloccare a circa 3700-3800 MHz?

http://www.kingston.com/datasheets/KVR24R17D8_16.pdf

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Veradun

Per non dimenticare:




Direi di sì, 2400 è garantito.

è stato il furto del decennio quello