Guida alla scelta della scheda audio

[Filodream]

Vi sbagliate sulla Sound BlasterX AE-5. Vi consiglio sempre di provare personalmente le cose.
Secondo me è l'unica scheda audio veramente apposto che ha partorito la Creative dai tempi della X-fi Titanium hd (la ae-5, algoritmo della virtualizzazione del surround in cuffia a parte, è superiore).

Grazie a 1ohm di impedenza in uscita (sb z e zxr hanno impedenze mostruose), ha inoltre l'unico amplificatore per cuffie degno di nota. L'amplificazione a canali separati offre un sound stage molto ampio, utilissimo in game.. una separazione che non ho sentito nemmeno con amplificatori per cuffia valvolari e a stato solido, compresi tra i 250 e i 500 euro di costo. Nemmeno il Little Dot mkIII con delle valvole Sylvania Gold Brand e settato al gain minimo offre un'immagine sonora tanto ampia.
Purtroppo il surround virtuale offerto è sui livelli del dolby headphone di Asus (cacca). Il cmss 3d delle vecchie Creative era superiore, ma il binaural rendering engine del gsx1000 Sennheiser rimane imbattibile.

Chi dice che questa scheda audio va come l'integrata, ha un orecchio fine come quello di un frequentatore assiduo di discoteche e\o usa strumenti di ascolto che fanno da super-collo di bottiglia, appiattendo gli improve dati dalla scheda audio.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Filodream

Vi sbagliate sulla Sound BlasterX AE-5. Vi consiglio sempre di provare personalmente le cose.
Secondo me è l'unica scheda audio apposto che ha partorito la Creative dai tempi della X-fi Titanium hd (la ae-5, algoritmo della virtualizzazione del surround in cuffia a parte, è superiore).

Grazie a 1ohm di impedenza in uscita (sb z e zxr hanno impedenze mostruose), ha inoltre l'unico amplificatore per cuffie degno di nota. L'amplificazione a canali separati offre un sound stage molto ampio, utilissimo in game.. una separazione che non ho sentito nemmeno con amplificatori per cuffia valvolari e a stato solido, compresi tra i 250 e i 500 euro di costo. Nemmeno il Little Dot mkIII con delle valvole Sylvania Gold Brand e settato al gain minimo offre un'immagine sonora tanto ampia.
Purtroppo il surround virtuale offerto è sui livelli del dolby headphone di Asus (cacca). Il cmss 3d delle vecchie Creative era superiore, ma il binaural rendering engine del gsx1000 Sennheiser rimane imbattibile.

Chi dice che questa scheda audio va come l'integrata, ha un orecchio fine come quello di un frequentatore assiduo di discoteche e\o usa strumenti di ascolto che fanno da super-collo di bottiglia, appiattendo gli improve dati dalla scheda audio.

Che va come una integrata non lo abbiamo mai detto.

Che costa troppo si.

Cmq mi fa piacere sentirlo dire che va bene.

[Sniper88]

Originariamente inviato da Filodream

Vi sbagliate sulla Sound BlasterX AE-5. Vi consiglio sempre di provare personalmente le cose.
Secondo me è l'unica scheda audio veramente apposto che ha partorito la Creative dai tempi della X-fi Titanium hd (la ae-5, algoritmo della virtualizzazione del surround in cuffia a parte, è superiore).

Grazie a 1ohm di impedenza in uscita (sb z e zxr hanno impedenze mostruose), ha inoltre l'unico amplificatore per cuffie degno di nota. L'amplificazione a canali separati offre un sound stage molto ampio, utilissimo in game.. una separazione che non ho sentito nemmeno con amplificatori per cuffia valvolari e a stato solido, compresi tra i 250 e i 500 euro di costo. Nemmeno il Little Dot mkIII con delle valvole Sylvania Gold Brand e settato al gain minimo offre un'immagine sonora tanto ampia.
Purtroppo il surround virtuale offerto è sui livelli del dolby headphone di Asus (cacca). Il cmss 3d delle vecchie Creative era superiore, ma il binaural rendering engine del gsx1000 Sennheiser rimane imbattibile.

Chi dice che questa scheda audio va come l'integrata, ha un orecchio fine come quello di un frequentatore assiduo di discoteche e\o usa strumenti di ascolto che fanno da super-collo di bottiglia, appiattendo gli improve dati dalla scheda audio.

Grazie mille, Filodream. Domani pomeriggio dovrebbe arrivare anche a me. Ho delle M50X come cuffie. Secondo te, sono buone da affiancare alla Sound BlasterX AE-5? Grazie!

[Filodream]

Non lo avete detto voi.. avete solo riportato una diceria:

Stavo leggendo delle recensioni in merito alla Sound BlasterX AE-5 anche su newsegg. Bah... mi sembra veramente ridicolo dire che non c'è differenza con la scheda audio integrata. Io, non avendo alcuna scheda audio, avevo pensato di puntare su un prodotto nuovo (come la Sound BlasterX AE-5).

Su che basi dici che costa troppo? Sono curioso..
La Sound Blaster Z costa 70 ed ha un dac discreto e un amplificatore inutilizzabile, con una impedenza di uscita elevatissima che snatura ogni cuffia e una amplificazione NON regolabile (gain FISSO).

La Sound Blaster ZXR costa quasi 200 ed ha un dac poco più che discreto e un amplificatore con una impedenza di uscita elevatissima che fa quanto detto sopra... ma almeno è regolabile (con "ben" 2 livelli di gain )

La AE 5 per 150 euro ha un dac di buon livello e un amplificatore di buon livello (con un sound stage must-have in game), col minimo possibile di impedenza in uscita (1ohm) e un gain regolabile con 4 livelli.

Personalmente, penso anzi che la AE 5 aiuterà a ridare un senso al mercato delle schede audio, anche grazie al suo prezzo.

I led sono useless anche per me, ma amen.
Le ho testate tutte a fondo personalmente queste schede audio.. non prendete mai per oro colato quel che si dice sull'audio, ognuno ha le sue orecchie e i suoi gusti, ma i dati sono dati e anche in questo campo un minimo di oggettività c'è per forza.
Con questo commento voglio solo spronarvi a dare una possibilità a questa nuova Creative, perché la merita.

Questione surround virtualizzato: con gli "algoritmi" interni di Battlefield1 (suono impostato su CUFFIE nel menu audio), counter strike (suono impostato su HRFT nel menu audio), ecc.. del surround virtuale se ne può fare a meno, la posizionalità dei suoni è precisissima nella scena tridimensionale.. lasciando così intatta anche la fedeltà audio del gioco e senza andare a snaturare la resa delle cuffie (gli algoritmi hanno una propria equalizzazione).
Resta il fatto che il BRE di Sennheiser è in grado di creare dipendenza..

[robygr]

filo il problema e che tutte le review se vai sia su amazon uk che us la stroncano completamente.. pure su hifi forum ne parlano male. io ho un amico che la ha, se vi interessa vi faccio scrivere una review e la copio incollo!

per bre di senheiser intendi il virtual surround delle gsx 1000?


io ho una sound blaster Z e sarei intenzionato a passare alla AE#5 oppure al gsx 1000.. ma non so che fare.. e se ne vale la pena sopratutto! mi interessa solo la parte gaming!

[Falcoblu]

Originariamente inviato da fraussantin

Che va come una integrata non lo abbiamo mai detto.

Che costa troppo si.

Cmq mi fa piacere sentirlo dire che va bene.

Questa AE-5 non vale assolutamente 157€ , e per inciso una scheda audio di questo prezzo non si valuta certamente solo per l' amplificatore nè ,tantomeno, per il discorso audio posizionale ma per altri aspetti ben più imporanti quali i dac , OpAmp, circuiti di alimentazione e quant' altro.

Con poco più di 20€ si possono acquistare una ZxR o la serie Asus STX/STX II che non sono minimamente confrontabili con la AE-5 qualitativamente parlando perchè può anche avere una amplificazione eccellente ma se quello che c'è dietro non è di pari qualità a poco serve.

Qui non si tratta di dire che la AE-5 va come l' integrata , che per altro nessuno ha detto , quanto quello di considerare una scheda audio nel suo complesso e non solo per il gaming , certamente non per un prodotto che costa 157€ ,se poi mi dici che ne costa 75€ come la nuova Xonar AE allora il discorso è diverso.

Ad ogni modo sbaglio o questo è un commento che hai scritto tu in un' altro thread?

Peccato i difetti che sto riscontrando nella gestione del microfono e peccato per il surround virtuale che è peggio pure di quello della SB Z.

Eppure il sorround virtuale dovrebbe essere l' aspetto primario per una scheda audio "da gaming"....

[Falcoblu]

Originariamente inviato da robygr

filo il problema e che tutte le review se vai sia su amazon uk che us la stroncano completamente.. pure su hifi forum ne parlano male. io ho un amico che la ha, se vi interessa vi faccio scrivere una review e la copio incollo!

per bre di senheiser intendi il virtual surround delle gsx 1000?


io ho una sound blaster Z e sarei intenzionato a passare alla AE#5 oppure al gsx 1000.. ma non so che fare.. e se ne vale la pena sopratutto! mi interessa solo la parte gaming!

Appunto, guarda caso le stesse cose che ho letto io ma sicuramente sono tutti degli incompetenti...

Lascia stare il GX1000, a livello di dac, circuiti , amplificazione, ecc.. è poco più di un gocattolo e non ne vale davvero la pena...

[Filodream]

Originariamente inviato da Sniper88

Grazie mille, Filodream. Domani pomeriggio dovrebbe arrivare anche a me. Ho delle M50X come cuffie. Secondo te, sono buone da affiancare alla Sound BlasterX AE-5? Grazie!

Figurati, spero che in seguito lascerai un tuo commento sulla scheda.
Le M50X le ho avute.. le ho provate anche coi pad Brainwavz angolati, perché come sound stage erano opprimenti per i miei gusti.
Erano migliorate in tal senso coi nuovi pad, quindi non posso che consigliarteli.
Sono convinto che con l'AE-5 andranno benissimo.. qualunque cuffia a bassa impedenza non può che godere della impedenza di uscita di soli 1 ohm dell'ultima nata in casa Creative.

[Falcoblu]

Ecco la meraviglia AE-5, quel pcb è roba da far rizzare i capelli:



Per confronto questo è il pcb della nuova Asus Xonar AE che tra l' altro monta anch'essa il Sabre:

[Filodream]

Originariamente inviato da Falcoblu

Appunto, guarda caso le stesse cose che ho letto io ma sicuramente sono tutti degli incompetenti...

Lascia stare il GX1000, a livello di dac, circuiti , amplificazione, ecc.. è poco più di un gocattolo e non ne vale davvero la pena...

Fate voi signori, io sono stato molto chiaro con le spiegazioni, non mi piace ripetere le considerazioni personali e soprattutto i dati oggettivi. Basta che rileggete ciò che ho scritto sopra.
Se questa AE 5 non vale 150euro, allora le Z e le ZXR posso definirle tranquillamente dei furti legalizzati.
Le opinioni altrui e soprattutto le recensioni degli utenti su Amazon (haters incompetenti nel 90% dei casi) ho imparato a considerarle quanto meritano... cioè poco più del nulla. Anche voi, se la cosa vi interessa, dovreste provare personalmente.
Tra l'altro io tutte queste review stroncanti non le vedo mica... né sugli Amazon esteri, né su newegg.. vedo qualche voto negativo, come spesso capita.

PS: il grattacapo col mic l'ho risolto, sul virtualizzatore sono stato chiaro e basta rileggere sopra.

PS2: bello guardare i pcb, anche io ho smontato e fotografato il pcb di ogni scheda audio che è passata a casa mia, ma è meglio ascoltare personalmente... o si fa la fine di chi sta a guardare i led.

[Paky]

una cosa che non tollero in una scheda che si vuol definire HiFi è l'uso di relè sugli stati di uscita

e nel mezzo ci piazzo anche la STXII

[fraussantin]

Originariamente inviato da Falcoblu

Ecco la meraviglia AE-5, quel pcb è roba da far rizzare i capelli:



Per confronto questo è il pcb della nuova Asus Xonar AE che tra l' altro monta anch'essa il Sabre:

di pcb ci capisco poco o niente quindi non commento , ma creative mi pare lo abbia tenuto molto nasconto, e anche i major review idem.

mi aiuti a capire da cosa si vede che un pcb è ricco di roba buona? dai condensatori?

[Kingdemon]

Seguo con interesse la discussione.

La AE-5 l'avevo addocchiata. Se si compra dal sito creative regalano un paio di cuffie, anche se di livello basso.


Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Falcoblu]

Originariamente inviato da fraussantin

di pcb ci capisco poco o niente quindi non commento , ma creative mi pare lo abbia tenuto molto nasconto, e anche i major review idem.

mi aiuti a capire da cosa si vede che un pcb è ricco di roba buona? dai condensatori?

Anche dai condensatori ma non solo , DAC, OpAmp su zoccolo , stessa cosa per gli OpAmp per il buffer , pulizia del circuito di alimentazione ecc.. , un pcb con componenti di qualità studiato per restituire un suono esente da disturbi elettrici , ecc...e il più "pulito" possibile compatibilmente con il fatto che comunque sono schede interne e non esterne.

Per dire questo è il pcb della ZxR (scheda principale a sinstra scheda figlia a destra)



Questo è quello di una asus STX II:



Le differenze rispetto al pcb della AE-5 sono ,come puoi notare , veramente significative, del resto stiamo parlando di due prodotti di fascia ben superiore a una scheda da gaming.

Da notare che il DSP , il sound core 3d per la creative e l' av100 per l' asus ,al fine della qualità del suono sono praticamente ininfluenti visto che la loro funzione principale è quella di elaborare gli effetti come il cristal voice , ecc... quello che conta è la catena dac , opamp ,ecc..

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Filodream

Fate voi signori, io sono stato molto chiaro con le spiegazioni, non mi piace ripetere le considerazioni personali e soprattutto i dati oggettivi. Basta che rileggete ciò che ho scritto sopra.
Se questa AE 5 non vale 150euro, allora le Z e le ZXR posso definirle tranquillamente dei furti legalizzati.
Le opinioni altrui e soprattutto le recensioni degli utenti su Amazon (haters incompetenti nel 90% dei casi) ho imparato a considerarle quanto meritano... cioè poco più del nulla. Anche voi, se la cosa vi interessa, dovreste provare personalmente.
Tra l'altro io tutte queste review stroncanti non le vedo mica... né sugli Amazon esteri, né su newegg.. vedo qualche voto negativo, come spesso capita.

PS: il grattacapo col mic l'ho risolto, sul virtualizzatore sono stato chiaro e basta rileggere sopra.

PS2: bello guardare i pcb, anche io ho smontato e fotografato il pcb di ogni scheda audio che è passata a casa mia, ma è meglio ascoltare personalmente... o si fa la fine di chi sta a guardare i led.

Alla stessa stregua l' opinione di un singolo utente le considero quanto meritano , per altro non parlo certo per sentito dire ma perchè ho provato le schede di cui parlo , a parte la Z che secondo i miei canoni non è una scheda audio come si conviene ma qualcosa di ben inferiore.

Ed è per questo che tra l' altro continuo a non capire perchè continui a voler equiparare la Z con la ZxR quando sono schede molto diverse a livello di pcb e relativa componentistica , a meno che non vuoi farmi credere che sono comunque la stessa cosa perchè hanno entrambe l' SBX Pro....

E comunque dovresti sapere che la valutazione di una scheda comprende sempre una forte componente soggettiva a discapito di quella oggettiva anche in funzione delle cuffie/casse che ci abbini , ergo le opinioni altrui , lo dici tu stesso , vanno prese con le molle piuttosto che come oro colato...

[robygr]

Originariamente inviato da Kingdemon

Seguo con interesse la discussione.

La AE-5 l'avevo addocchiata. Se si compra dal sito creative regalano un paio di cuffie, anche se di livello basso.


Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

impossibile rinunciare alla garanzia amazon

[fraussantin]

Originariamente inviato da Falcoblu

Anche dai condensatori ma non solo , DAC, OpAmp su zoccolo , stessa cosa per gli OpAmp per il buffer , pulizia del circuito di alimentazione ecc.. , un pcb con componenti di qualità studiato per restituire un suono esente da disturbi elettrici , ecc...e il più "pulito" possibile compatibilmente con il fatto che comunque sono schede interne e non esterne.

Per dire questo è il pcb della ZxR (scheda principale a sinstra scheda figlia a destra)



Questo è quello di una asus STX II:



Le differenze rispetto al pcb della AE-5 sono ,come puoi notare , veramente significative, del resto stiamo parlando di due prodotti di fascia ben superiore a una scheda da gaming.

Da notare che il DSP , il sound core 3d per la creative e l' av100 per l' asus ,al fine della qualità del suono sono praticamente ininfluenti visto che la loro funzione principale è quella di elaborare gli effetti come il cristal voice , ecc... quello che conta è la catena dac , opamp ,ecc..

ok grazie.

[Filodream]

Originariamente inviato da Falcoblu

Alla stessa stregua l' opinione di un singolo utente le considero quanto meritano , per altro non parlo certo per sentito dire ma perchè ho provato le schede di cui parlo , a parte la Z che secondo i miei canoni non è una scheda audio come si conviene ma qualcosa di ben inferiore.

Ovvio.. sottintendevo anche l'opinione di me stesso, non era chiaro? La stai prendendo sul personale. Ma questa AE5 di cui parli tanto quindi, l'hai provata?

Ed è per questo che tra l' altro continuo a non capire perchè continui a voler equiparare la Z con la ZxR quando sono schede molto diverse a livello di pcb e relativa componentistica , a meno che non vuoi farmi credere che sono comunque la stessa cosa perchè hanno entrambe l' SBX Pro...

Mai fatto in realtà.. le nomino assieme perché sono sulla bocca di tutti in queste ultime pagine, ma cmq entrambe hanno il "dono" di un reparto amplificazione per i miei canoni semi-inutilizzabile (alta impedenza di uscita e poche\nulle regolazioni del gain).

E comunque dovresti sapere che la valutazione di una scheda comprende sempre una forte componente soggettiva a discapito di quella oggettiva anche in funzione delle cuffie/casse che ci abbini , ergo le opinioni altrui , lo dici tu stesso , vanno prese con le molle piuttosto che come oro colato...

Ovvio.. ma magari per qualcuno non lo era?

Una piccola correzione sulla AE5: le regolazioni del gain sono 5, pardòn.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Filodream

Ovvio.. sottintendevo anche l'opinione di me stesso, non era chiaro? La stai prendendo sul personale. Ma questa AE5 di cui parli tanto quindi, l'hai provata?


Mai fatto in realtà.. le nomino assieme perché sono sulla bocca di tutti in queste ultime pagine, ma cmq entrambe hanno il "dono" di un reparto amplificazione per i miei canoni semi-inutilizzabile (alta impedenza di uscita e poche\nulle regolazioni del gain).


Ovvio.. ma magari per qualcuno non lo era?

Una piccola correzione sulla AE5: le regolazioni del gain sono 5, pardòn.

sulla zxr era regolabile almeno su 2 step

il discorso del gain non regolabile crea il volume altissimo su cuffie normali giusto?

[Filodream]

Esattamente come avevo scritto qualche risposta fa.. 2 setting del gain per la zxr.
A ogni setting corrisponde una erogazione di corrente verso le cuffie.. a ogni erogazione di corrente corrisponde una risposta diversa delle cuffie, non solo in fatto di volume, ma anche in fatto di "carattere" (cambia il modo di suonare).
Ci sta provare tutti i gain (facendo attenzione al volume), anche su cuffie da soli 32ohm su carta per esempio, perché a volte ci sono piacevoli combinazioni.
Nel caso della sbZ si è costretti a usare l'amplificatore sempre "a palla".