[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Crysis90]

Calmi, sennò vi scateno Gnammy.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ren

Il V100 è fuori, basta guardare i flops/watt.

Guarda sorvoliamo anche su tutte le novità architetturali che hanno aggiunto . (nvlink6,cache l1 8x,ls doppie,tensor,mpi+,streamlined, new simt model,integer indipendenti etc...)

Il resto sono dati architetturali che nemmeno hai colto visto che ti sembra uguale a pascal (tensor a parte).

Mettiti l'anima in pace bivvi. (se scherza)

Una parte del miglioramento nell'efficienza penso l'abbiano raggiunta con le semplici ottimizzazioni elettriche visto il margine che si diceva avesse Pascal.

Riguardo a tutte quelle novità che stavi elencando sono cose di cui si godrà prevalentemente in ambito pro o influiranno positivamente anche sulla linea GeForce?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ren

Il V100 è fuori, basta guardare i flops/watt.

Guarda sorvoliamo anche su tutte le novità architetturali che hanno aggiunto . (nvlink6,cache l1 8x,ls doppie,tensor,mpi+,streamlined, new simt model,integer indipendenti etc...)

Il resto sono dati architetturali che nemmeno hai colto visto che ti sembra uguale a pascal (tensor a parte).

Mettiti l'anima in pace bivvi. (se scherza)

Sul fatto che volta sarà un sorprendente passo avanti non ci sono dubbi, e non ci sono mai stati.

La mia paura è che saremo sorpresi anche dal prezzo.

Saranno fuori da soli ( con pascal c'era la fury che faceva finta di contrastarla, qua vega non arriva manco lontanamente alla 1080ti e quindi alla 2080) i chip in fascia alta amd sono grossi e costosi e diverranno fascia media, i minatori della domenica non mancheranno...

Boh..

[kiwivda]

Ma qualcuno sa se il GV102 che equipaggerà le Titan sarà completo o uno scarto delle prime quadro?

[Ren]

Originariamente inviato da Legolas84

Riguardo a tutte quelle novità che stavi elencando sono cose di cui si godrà prevalentemente in ambito pro o influiranno positivamente anche sulla linea GeForce?

Molte sono in ambito pro, ad esempio in FFT(HPC) toccano il +80% di performance.

Altre necessitano di programmazione ad hoc che si vedrà nel lungo periodo.

Nel gaming dipende dal tipo di codice, se è ricco di istruzioni indipendenti o integer+fp allora ci sarà un aumento di ipc.

cmq non è detto che utilizzino lo stesso design/rapporti nella variante gaming. Con Pascal sono parecchio differenti in termini di bw interna/cache/registri/warp (variante Pro).

Possono ad esempio (tanto per dire) aumentare le FP/blocco o variare cache e registri per aumentare la densità/mm2.

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

Che domande??
Scusa ma non ricordo, a cosa ti riferisci?

Originariamente inviato da Free Gordon

Mah... non so... mi sembrate un po' troppo sicuri su ste previsioni..

Se avrete ragione sarò il primo a darvela..

Oltretutto penso di aver fatto 2 post in un mese in questo 3d... inquinare...

Mi riferisco a questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=35992

e poi questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=36000

Discussione già presa in passato.

Se hai una GPU con 6 rasterizzatori e 32 rop's in più ti serve più spazio.
Introducendo 7 TPC su GPC, si lavora su 4 rasterizzatori sulla mid.
Un TPC con le FP64 è grande circa 7/7,5mmq2, senza fp64 meno (128 FP 32/64 FP64.
Se prendi un TPC Volta con i thread da 32, avrai considerando la l2, GPC da 95 max 100.

Questo porta ad avere un core da 380-400mmq2 max.

Le prestazioni non saranno probabilmente entusiasmanti inizialmente, ma solo in latenze guadagni notevolmente, visto che già due raster portano via 16 cicli, e spesso i dati di uscita per triangolo sono più bassi della norma.
La Titan x non arriva a 0,3 per P.E., quindi serve altro clock.
A questo aggiungi un miglioramento sulla l1 ed una miglioria quindi anche sulla l2 (le cache portano via tanti cicli).
Thread indipendenti, in grado di lavorare come un singolo warp.
A questo aggiungi un sicuro lavoro elettrico, Pascal ha 3 shunt da caduta.

Se pensi che nvidia tira una GPU, che per il 2018 sia uguale alla 1080ti a pari core, sei totalmente fuori strada.

[mikael84]

Originariamente inviato da kiwivda

Ma qualcuno sa se il GV102 che equipaggerà le Titan sarà completo o uno scarto delle prime quadro?

Purtroppo questo non si può ancora sapere
Di certo per chi è ancora legato a Maxwell sarà un salto pazzesco.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Delling

Temo sia presto per dirlo... cmq sia se anche fosse "quasi" completo ti darebbe cmq le prestazioni della Ti per tutto il periodo nel quale Volta sarà l'arch di riferimento, IMHO il gioco vale cmq la candela.

Insomma, che sia Everest o K2 poco cambia, no?

Più che altro il problema di un'eventuale Titan è che poi l'anno successivo ne facciano un refresh come successo con le Pascal. E imho non è una bella cosa per i possessori della prima soprattutto se le metteranno di nuovo a 1300€ o pure di più
Molto meglio aspettare direttamente le Ti.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Più che altro il problema di un'eventuale Titan è che poi l'anno successivo ne facciano un refresh come successo con le Pascal. E imho non è una bella cosa per i possessori della prima soprattutto se le metteranno di nuovo a 1300€ o pure di più
Molto meglio aspettare direttamente le Ti.

Senza una minima concorrenza sarà sempre peggio, e ti dirò fanno bene a farlo. Se ad oggi compri un'equivalente 1070 OC o 1080 downclockata a 6/700 euro, una Titan V a 1300 (dove si potrebbero raggiungere picchi del 100% sulla rivale) è regalata. Fa ridere ma è così.

[Ren]

Originariamente inviato da mikael84

Senza una minima concorrenza sarà sempre peggio, e ti dirò fanno bene a farlo. Se ad oggi compri un'equivalente 1070 OC o 1080 downclockata a 6/700 euro, una Titan V a 1300 (dove si potrebbero raggiungere picchi del 100% sulla rivale) è regalata. Fa ridere ma è così.

Infatti fanno benissimo.

Vogliamo scommettere sul totoscippo 2018...

Secondo me 1300 so pochi, facciamo 1500 per il modello castrato.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ren

Infatti fanno benissimo.

Vogliamo scommettere sul totoscippo 2018...

Secondo me 1300 so pochi, facciamo 1500 per il modello castrato.

Mah, io penso sempre che i prezzi non saranno distanti da Pascal. Riguardo la Titan, non sono scommettitore chissà che si inventano a sto giro, ma non la vedo tanto bene per i portafogli.
La 2070 potrebbe essere una bella schedina, prezzo a favore.

[Crysis90]

Originariamente inviato da mikael84

Se pensi che nvidia tira una GPU, che per il 2018 sia uguale alla 1080ti a pari core, sei totalmente fuori strada.

Esatto.
È esattamente quello che dicevo io 2 pagine fa.
La 2080 andrà di sicuro un pò più di una 1080 Ti.
Anche perché sennò non avrebbe alcun senso di esistere.

[fraussantin]

Basta minare con le schede video...

Da oggi si mina mangiando panozzi!

http://www.newsbtc.com/2017/08/23/bu...aves-platform/

[Crysis90]

Originariamente inviato da fraussantin

Basta minare con le schede video...

Da oggi si mina mangiando panozzi!

http://www.newsbtc.com/2017/08/23/bu...aves-platform/

[Nurabsa]

Originariamente inviato da Ren

Già.

Certe volte inizio a scrivere un papiro tecnico, ma poi desisto perchè tanto tra supercazzole e lagne da fanboy mi passa la voglia...

scrivi pure ren. Come me tanti altri apprezzano il lavoro meticoloso dello spiegare come funziona una gpu o parti di esssa. Quindi un post di mikael o tuo saranno sempre ben graditi.

Se smettete di scrivere voi mi tocca leggere quelli che tutte le 980ti reggono 1500/8000 per ore ed ore, le fasi in piu non servo a nulla etc

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Senza una minima concorrenza sarà sempre peggio, e ti dirò fanno bene a farlo. Se ad oggi compri un'equivalente 1070 OC o 1080 downclockata a 6/700 euro, una Titan V a 1300 (dove si potrebbero raggiungere picchi del 100% sulla rivale) è regalata. Fa ridere ma è così.

Più che altro sono i motivi per cui le TI escono per ultime

[Ubro92]

Originariamente inviato da TigerTank

Più che altro sono i motivi per cui le TI escono per ultime

Bisogna dire che le TI sono dei bei chipponi e come rese non credo sia semplice metterle subito sul mercato, anche se con Pascal potevano fare la ti invece della titan cut ma al marketing non si comanda

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ubro92

Bisogna dire che le TI sono dei bei chipponi e come rese non credo sia semplice metterle subito sul mercato, anche se con Pascal potevano fare la ti invece della titan cut ma al marketing non si comanda

Esatto, appunto per quello. Se le Ti uscissero per prime o costerebbero uno sproposito maggiore oppure nessuno o quasi si piglierebbe una Titan o una 1080 ai prezzi di lancio da prima scheda della generazione

[ste-87]

Originariamente inviato da Ubro92

Bisogna dire che le TI sono dei bei chipponi e come rese non credo sia semplice metterle subito sul mercato, anche se con Pascal potevano fare la ti invece della titan cut ma al marketing non si comanda

più che altro ha senso la loro strategia di marketing, almeno per le loro esigenze/necessità e va tutto perfettamente a braccetto:

nel periodo iniziale dove le rese dei chipponi sono basse e quindi meno esemplari riusciti e prezzi di conseguenza più sostenuti per produrle, le marchiano come Titan con relativo prezzo al pubblico.
Incominceranno a vendere il prodotto guadagnando ugualmente (e bene) e ad ingranare il meccanismo di produzione con il nuovo pp/architettura, migliorandone così man mano le rese nel tempo. Visto il prezzo alto al pubblico non avranno grandissimi numeri di richieste da soddisfare andando a braccetto con la produzione non proprio brillante.

Una volta che le rese migliorano in maniera netta col tempo, basta tirarla fuori come "xx80Ti", prezzo più contenuto per loro e per il cliente finale, maggior produzione di esemplari riusciti e vendite maggiori al mercato visto il prezzo finale più favorevole, quello che alla fine pagano quelli che acquistano le Titan nel periodo in cui sono l'unica alternativa nella fascia enthusiast è per un buon 40-50% nel prezzo del prodotto l'esclusiva temporale, niente di più.

L'eccezione l'ha fatta solo la prima Titan che sembrava la scheda perfetta (per il periodo) a cavallo tra ambito pro e gaming, ma del resto quella fu anche la prima e dovevano giustificare in qualche maniera forte la nuova fascia di prezzo creata agli occhi del mercato.

Almeno io la vedo così

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Bisogna dire che le TI sono dei bei chipponi e come rese non credo sia semplice metterle subito sul mercato, anche se con Pascal potevano fare la ti invece della titan cut ma al marketing non si comanda

Le TI sono solo scarti o scarti degli scarti di wafer.
Alla 1080ti per una partizione di cache fallata, gli hanno riservato il trattamento della 970, senza partizionare la memoria.
La 980ti, è stata l'equivalente della prima titan Pascal.
Su Kepler invece, la TI era il massimo tirato fuori dopo un'accurata selezione, per la paura delle 290/x.
Purtroppo Kepler pagò il fatto di avere Maxwell dietro e una non slegatura dal chip pro.

Originariamente inviato da TigerTank

Più che altro sono i motivi per cui le TI escono per ultime

Come discutevo sopra con Ren, la Titan a questi livelli, per chi non guarda il portafoglio (o almeno lo ha bello gonfio e non per chi cerca la convenienza di certo) ha sempre più significato in fascia enthusiast.
Ad oggi la rivale ha tirato fuori due modelli di GPU carissime equivalenti a 1070 (la 56) e 1070 oc/1080 (la 64) downclok
Una Titan che offre il 100% o quasi rispetto a queste sopra i 1000, sopratutto per chi pilota i 4k non è più un furto, visto che per un'anno ti offre prestazioni da primato. Chi ha il portafoglio più sgonfo o vuole spendere meno, aspetta un'annetto.
La concorrenza purtroppo è troppo importante, non voglio andare OT, ma un 7820x 8 core oggi costa 500/600 euro, prima ci pagavi un six core per le sole linee PCI e.