[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[cCUCAIO]

Non ho twitter.... altri modi per contattarli? Ma bisogna semplicemente chiedergli se possono fare l'upgrade o c'è qualcos'altro di più specifico da domandare? Ho letto nelle pagine precedenti che si parlava di profili...

[HaRiMau]

Originariamente inviato da totocrista

Io sto a circa 350 metri.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Eh beh, è il doppio della distanza che ho io dal cabinet, normale quindi che la tua linea abbia una velocità inferiore. Come mi pare ti abbiano già spiegato, col passaggio dal profilo 17a al 35b non aumenta solo la velocità ma anche la possibilità di avere interferenze sulla linea, dato che oltretutto Fastweb si ostina a non voler utilizzare il vectoring che sì non farà magie e non eliminerà completamente le interferenze, ma almeno arginerebbe un po' il problema. Tieni comunque conto che, per quanto io navigassi a 70, la portante massima agganciabile (confermata più volte da tecnici Telecom intervenuti per guasti) era 88 ed all'inizio (mi passarono in fibra a fine 2013) navigavo sugli 82-83, prima che mi castrassero la linea (appunto a 70) per dare banda ai nuovi abbonati.

[eftecno]

Non è Fastweb che si ostina a non voler usare il vectoring (me le immagino le riunioni aziendali con cinquantenni in giacca e cravatta che urlano :"no, il vectoring mai finché ci sono io") ma semplicemente senza accordi fra operatori non è possibile usarlo

[HaRiMau]

Originariamente inviato da eftecno

Non è Fastweb che si ostina a non voler usare il vectoring (me le immagino le riunioni aziendali con cinquantenni in giacca e cravatta che urlano :"no, il vectoring mai finché ci sono io") ma semplicemente senza accordi fra operatori non è possibile usarlo

I cinquantenni in giacca e cravatta di cui sopra secondo me manco sanno cosa sia il vectoring ed in generale conoscono pure ben poco dei "prodotti" che vendono. Ho avuto modo di parlare diverse volte con persone che in Fastweb ci lavorano ed a me han detto che è proprio una loro scelta non usarlo, non si tratta di accordi con chissà chi.

[eftecno]

O queste persone ti hanno voluto tirare uno scherzo o non ne sanno nulla. Il vectoring non è usato perché l'agcom lo vieta mancando al momento accordi fra operatori.

[totocrista]

Originariamente inviato da HaRiMau

Eh beh, è il doppio della distanza che ho io dal cabinet, normale quindi che la tua linea abbia una velocità inferiore. Come mi pare ti abbiano già spiegato, col passaggio dal profilo 17a al 35b non aumenta solo la velocità ma anche la possibilità di avere interferenze sulla linea, dato che oltretutto Fastweb si ostina a non voler utilizzare il vectoring che sì non farà magie e non eliminerà completamente le interferenze, ma almeno arginerebbe un po' il problema. Tieni comunque conto che, per quanto io navigassi a 70, la portante massima agganciabile (confermata più volte da tecnici Telecom intervenuti per guasti) era 88 ed all'inizio (mi passarono in fibra a fine 2013) navigavo sugli 82-83, prima che mi castrassero la linea (appunto a 70) per dare banda ai nuovi abbonati.

Post complottista vedo...
Io non ho mai detto che mi aspettavo di più rispetto a 130 mega venendo da 70. Anzi ho spiegato che non si può paragonare dicendo: il mio amico da 70 è passato a 160..
Tutto il discorso sul vectoring e della banda per i nuovi abbonati lo lascio perdere. Dovresti informarti un po' di più anche su questo stesso thread.

Io non mi sto lamentando

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[albero77]

Ieri in seguito al reclamo inviato qualche settimana fa mi sono sentito dire in parole povere che non mi devo lamentare perchè la mia connessione è già ottima così (senza passare a 200M) e che c'è gente che naviga da anni a velocità molto molto più basse (sempre per colpa mia ). Me lo sono mangiato vivo! Ragionamenti proprio del...Scommettiamo che a scadenza contratto mi chiameranno per propormi la 200 M?! Mi spiace troppo tardi!

[MX4]

Originariamente inviato da eftecno

O queste persone ti hanno voluto tirare uno scherzo o non ne sanno nulla. Il vectoring non è usato perché l'agcom lo vieta mancando al momento accordi fra operatori.

Semmai è il contrario: l'AGCOM vorrebbe che si usasse ma è molto difficile far convivere doppini che provengono da cabinet diversi (Fastweb-TIM-Vodafone). Non c'è nessuna tesi complottista.

Nei paesi dove è usato in modo proficuo il Vectoring non esiste l'SLU ma solo VULA (cioè la connessione "rivenduta" dall'ex monopolista) e quindi è facilissimo da implementare....

[eftecno]

Stabilito il rapporto causa effetto in ogni caso fino a che non viene utilizzato in maniera da non peggiorare le prestazioni degli utenti di altri operatori non se ne fa nulla.

[HaRiMau]

Originariamente inviato da eftecno

O queste persone ti hanno voluto tirare uno scherzo o non ne sanno nulla. Il vectoring non è usato perché l'agcom lo vieta mancando al momento accordi fra operatori.

TIM lo usa, non ovunque ma lo usa.

Originariamente inviato da totocrista

Post complottista vedo...
Io non ho mai detto che mi aspettavo di più rispetto a 130 mega venendo da 70. Anzi ho spiegato che non si può paragonare dicendo: il mio amico da 70 è passato a 160..
Tutto il discorso sul vectoring e della banda per i nuovi abbonati lo lascio perdere. Dovresti informarti un po' di più anche su questo stesso thread.

Io non mi sto lamentando

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Complottista di che? Rilevato da Golden Modem su più rilevazioni, portante massima agganciabile sugli 88 (prima dell'upgrade). Confermato da tecnico di azienda che opera per più gestori (e che era intervenuto diverse volte a casa mia per conto Fastweb), la cosa della linea castrata per dare banda ai nuovi clienti è pratica usuale con Fastweb. In molte zone (inclusa la mia), per quanto abbiano cabinet loro, tali cabinet sono collegati in cascata agli attigui Telecom da cui attingono per la connessione. Fastweb quindi in pratica acquista da Telecom un tot di banda, che poi deve ripartire tra i vari clienti. All'aumentare dei clienti diminuscono la banda di quelli già presenti per darla ai nuovi. Insomma, come qualsiasi azienda pensa a fare il massimo del guadagno col minimo della spesa. Questo spiega anche perché in alcuni casi, se un guasto è a monte del cabinet Fastweb, intervenga Telecom: perché, ovviamente, Fastweb sugli impianti Telecom non è autorizzata ad intervenire.

E comunque prima di puntare il dito contro gli altri, guardati per te. Sei te che te ne sei uscito lamentandoti del "lui andava a 70 ed ora va a 160, io andavo a 75 ed ora vado a 130", con tanto di quote del mio messaggio con lo speedtest. E non dare lezioncine, se stai a 350metri dal cabinet e pretendi di avere banda maggiore di chi ha una distanza della metà.

[MX4]

Originariamente inviato da HaRiMau

TIM lo usa, non ovunque ma lo usa.

Può teoricamente usarlo dove solo lei ha il cabinet quindi sostanzialmente da nessuna parte, visto che un cabinet Fastweb e/o Vodafone di fianco c'è quasi sempre..

[digimen]

Dopo aver 'martellato' e ricevuto risposte contrastanti e fuorvianti di tutti i tipi, dopo 20 giorni dall'arrivo e installazione del Fastgate, ma sopratutto dopo aver richiesto espressamente su twitter 'la migrazione dal profilo 100/30 al 200/30 in quanto il mio cabinet già predisposto', sono riuscito ad ottenere la famosa 200 Mega. Ma che sbattimento...



Questo è il mio speedtest attuale, e più giù quello che ottenevo prima.

[zdnko]

Originariamente inviato da MX4

visto che un cabinet Fastweb e/o Vodafone di fianco c'è quasi sempre..

Su questo ho qualche dubbio!

[totocrista]

Originariamente inviato da MX4

Semmai è il contrario: l'AGCOM vorrebbe che si usasse ma è molto difficile far convivere doppini che provengono da cabinet diversi (Fastweb-TIM-Vodafone). Non c'è nessuna tesi complottista.

Nei paesi dove è usato in modo proficuo il Vectoring non esiste l'SLU ma solo VULA (cioè la connessione "rivenduta" dall'ex monopolista) e quindi è facilissimo da implementare....

L'agcom vuole il mov. Il vectoring multi operatore ma è difficile far convivere apparati diversi di fornitori diversi.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da MX4

Può teoricamente usarlo dove solo lei ha il cabinet quindi sostanzialmente da nessuna parte, visto che un cabinet Fastweb e/o Vodafone di fianco c'è quasi sempre..

Non è vero che lo usa. Lo usa solo per sperimentazione a Vicenza e in collaborazione con Fastweb in alcune zone di torino. Fine.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da HaRiMau

TIM lo usa, non ovunque ma lo usa.

Complottista di che? Rilevato da Golden Modem su più rilevazioni, portante massima agganciabile sugli 88 (prima dell'upgrade). Confermato da tecnico di azienda che opera per più gestori (e che era intervenuto diverse volte a casa mia per conto Fastweb), la cosa della linea castrata per dare banda ai nuovi clienti è pratica usuale con Fastweb. In molte zone (inclusa la mia), per quanto abbiano cabinet loro, tali cabinet sono collegati in cascata agli attigui Telecom da cui attingono per la connessione. Fastweb quindi in pratica acquista da Telecom un tot di banda, che poi deve ripartire tra i vari clienti. All'aumentare dei clienti diminuscono la banda di quelli già presenti per darla ai nuovi. Insomma, come qualsiasi azienda pensa a fare il massimo del guadagno col minimo della spesa. Questo spiega anche perché in alcuni casi, se un guasto è a monte del cabinet Fastweb, intervenga Telecom: perché, ovviamente, Fastweb sugli impianti Telecom non è autorizzata ad intervenire.

E comunque prima di puntare il dito contro gli altri, guardati per te. Sei te che te ne sei uscito lamentandoti del "lui andava a 70 ed ora va a 160, io andavo a 75 ed ora vado a 130", con tanto di quote del mio messaggio con lo speedtest. E non dare lezioncine, se stai a 350metri dal cabinet e pretendi di avere banda maggiore di chi ha una distanza della metà.

Post pieno di falsità e errori grossolani a manetta.
Manco hai capito chi ha quotato cosa.
Non mi sono mai lamentato di nulla.

Ora correggiamo un po' di errori che hai fatto
In slu Fastweb non attinge proprio niente da Tim. Ha il suo cabinet e basta. I doppini vanno all'armadio Tim per ovvi motivi ma la fibra è di Fastweb.

In vula non si compra banda ma porte sull'OLT tim. In questo caso non ci sono cabinet Fastweb.
Evitiamo di fare i Maestrini quando non si sa nemmeno l'architettura di rete di un operatore e la differenza tra vula e slu.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[__dan__]

Sono coperto dalla fibra 200mbit da qualche settimana e, leggendomi questa discussione, ho provato tramite social ad ottenere l'upgrade gratuito dalla 100mbit.
Dopo un po' di discussioni su twitter, perché sostenevano che il mio stabile fosse coperto solo da ADSL (ho inviato screen della myfastpage per convincerli), hanno scritto che mi avrebbero fatto contattare telefonicamente.

Bene, cioè male in realtà, mi chiama la classica ragazza di Tirana che sa a malapena parlarmi in italiano e gentilmente mi dice che i passaggi alla 200, che sarà gratuito, li gestisce un gruppo esterno (bah) e che loro non possono fare niente purtroppo ma bisogna aspettare... ovviamente inutile accanirsi perché tanto sono come un disco rotto.

Ora non ho particolare fretta ma avere il nuovo modem non mi sarebbe dispiaciuto, sperando sia un po' meno baraccone del technicolor, inoltre mi rompe un po' pagare l'ultrafibra per avere una linea effettiva di 50mbit/30mbit. Considerando che sono abbonato da circa 10 anni!

[HaRiMau]

Originariamente inviato da totocrista

Post pieno di falsità e errori grossolani a manetta.
Manco hai capito chi ha quotato cosa.
Non mi sono mai lamentato di nulla.

Ora correggiamo un po' di errori che hai fatto
In slu Fastweb non attinge proprio niente da Tim. Ha il suo cabinet e basta. I doppini vanno all'armadio Tim per ovvi motivi ma la fibra è di Fastweb.

In vula non si compra banda ma porte sull'OLT tim. In questo caso non ci sono cabinet Fastweb.
Evitiamo di fare i Maestrini quando non si sa nemmeno l'architettura di rete di un operatore e la differenza tra vula e slu.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

L'unico maestrino che vedo qui sei te, che vuoi saperne più di gente che dentro queste cose ci lavora e con cui ho avuto modo di parlare più volte e di persona. Te quale qualifica hai? Per quale gestore lavori? O sei solo il classico tuttologo da tastiera?

[AlNTzac]

Originariamente inviato da HaRiMau

....

Complottista di che? ....

ho letto il tuo post un paio di volte, vedendo che stavi dialogando con Totocrista sono andato a ricostruire il flusso dei vostri botta e risposta perche' sono sincero, all'inizio pensavo che eri ironico, ma poi ho capito, non voglio polemizzare o essere ironico o peggio scortese nei tuoi confronti ma se posso permettermi di darti un consiglio risentiti con questo tecnico di azienda che opera per più gestori , sicuramente non volutamente ma ti ha prospettato un quadro leggermente confuso nel quale ha mischiato cose diverse, esistono i contratti wholesale https://www.wholesale.telecomitalia....etId=noportlet che l'Olo di turno (ad esempio Fastweb) attiva con Telecom ( e nei quali in effetti Telecom affitta l'intero servizio chiavi in mano, comprensivo di assistenza tecnica per gli eventuali guasti), in questo caso effettivamente la gestione e' grossomodo come da te descritta (in quanto esistono diverse tipologie di contratti con differenti ipotesi gestionali) ma in alternativa l'Olo puo' anche fornire i propri servizi in autonomia appoggiandosi a Telecom soltanto per il c.d. ultimo miglio nel caso dei servizi Adsl e Vdsl2 (viene cosi' chiamato il collegamente in rame tra la chiostrina di condominio e casa del cliente e che e' di esclusiva competenza Telecom, ma in questo caso gestisce soltanto il cavo, i dati trasportati sono di competenza diretta dell'Olo, in Fastweb viene chiamato slu http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...69&postcount=5) mentre nel caso della FttH arriva direttamente a casa un cavo in fibra ottica, il tutto sotto l'intero controllo dell'Olo di turno ...
Continuo ad utilizzare il termine generico Olo perche' questa situazione e' comune a tutti i vari Operatori che nel corso degli ultimi anni hanno voluto offrire i propri servizi, prima con l'Adsl e poi con le varie Fttx che si sono susseguite, anche Vodafone, Tiscali e Infostrda (cito solo le piu' grosse ma esistono decine di Operatori diversi) hanno fornito gli stessi servizi di Fastweb (con nomi differenti ma ad esempio quello che in Fastweb viene chiamato slu Vodafone lo chiama make (o meglio lo chiamava visto che ormai ha deciso di chiudere questa offerta) ) ora l'arrivo di Open Fiber con la sua offerta gigabit totalmente in fibra ottica ha rimescolato il mercato con premesse molto incoraggianti in termini di maggior competitivita' e offerte migliori verso i clienti, siamo ancora all'inizio ma le prime avvisaglie sono incoraggianti, speramus ...
Spero di averti dato un quadro volutamente veloce della situazione ma sufficientemente chiaro, non volevo fare il maestrino di turno, se possibile evitate di accusarvi e offendervi a vicenda perche' non porta a nessun risultato se non a post di nessuna utilita' pratica che sarebbero semplicemente non letti, in ogni caso

[totocrista]

Originariamente inviato da HaRiMau

L'unico maestrino che vedo qui sei te, che vuoi saperne più di gente che dentro queste cose ci lavora e con cui ho avuto modo di parlare più volte e di persona. Te quale qualifica hai? Per quale gestore lavori? O sei solo il classico tuttologo da tastiera?

Io sarò anche un tuttologo da tastiera, ma questi fantomatici tecnici con cui hai parlato hanno la stessa autorevolezza di mio cugggggggggino.
O non hai capito che ti hanno detto o ti hanno detto una marea di scemenze.
Leggi il post di aintzac che ha avuto la pazienza che non ho avuto io.
Poi vai su Google e cerca slu, onu, olt, vula ecc.
Poi torna e parleremo da persone civili che sanno di cosa si sta parlando.