Passeggero rinomina WIFi in 'Galaxy Note 7', volo ritardato per verifica

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ica_66299.html

Lo scherzo di un passeggero su un volo Virgin America avrebbe potuto causare non pochi disagi. Fortunatamente la rete WiFi rinominata in Galaxy Note 7 ha provocato solo un ritardo nell'atterraggio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Bellissima...

Ora i dirottatori, non hanno più bisogno di armi, gli basta dire
Ora questo volo va a Cuba, altrimenti rinomino la rete in Galaxy 7

[inkpapercafe]

Ah ma non è Lercio?

[Simonex84]

l'imbecille andrebbe messo in black-list almeno gli passa la voglia di fare lo spiritoso, su certe cose non si deve scherzare, in aereo scatenare il panico è facilissimo e chi ne è colpevole andrebbe punito seriamente.

[An.tani]

Eh beh certo, se ho il sospetto di avere a bordo un telefono che potrebbe esplodere la cosa più logica è RITARDARE l'atterraggio per vedere se è vero o se, come in questo caso, è lo scherzone di un imbecille, non atterrare quanto prima per minimizzare la possibilità di un esplosione a bordo.

Ammmmericani... doh !

[znick]

la madre degli idioti è sempre gravida... e sforna plurigemellari.

concordo con chi sostiene la linea dura: l'imbecille ha seminato panico in modo deliberato e immotivato.

[Paganetor]

la gente è scema...

[ThePonz]

che rinchiudano sto idiota e buttino la chiave..

[[Kendall]]

Ok, è stata una scemata ma ragazzi... Parlare perfino di "panico"? "black list"? "rinchiudano sto idiota e buttino la chiave"?
Cioè, anche fosse stato effettivamente un Note 7... Mica parliamo di 5 chili di C4 eh... È un cazzius di telefono che al più se esplode ti causa una brutta scottatura (se ce l'hai a contatto).
Come cavolo fa a venirti il panico per na cosa del genere?

[Simonex84]

Originariamente inviato da [Kendall]

Ok, è stata una scemata ma ragazzi... Parlare perfino di "panico"? "black list"? "rinchiudano sto idiota e buttino la chiave"?
Cioè, anche fosse stato effettivamente un Note 7... Mica parliamo di 5 chili di C4 eh... È un cazzius di telefono che al più se esplode ti causa una brutta scottatura (se ce l'hai a contatto).
Come cavolo fa a venirti il panico per na cosa del genere?

hai mai preso un aereo?

[cignox1]

Scusate, ma non posso fare a meno di ridere considerando il fatto che basta il sospetto di un modello sbagliato di smartphone a bordo per lanciare un allarme del genere.
Secondo me l'NSA penetra nel tuo smartphone non per verificare che tu non sia un terrorista, ma per verificare il modello del tuo smartphone :-)

[Sunburp]

Se l'avesse fatto apposta per trollare non gli farei più prendere un aereo in vita sua.

Originariamente inviato da [Kendall]

Ok, è stata una scemata ma ragazzi... Parlare perfino di "panico"? "black list"? "rinchiudano sto idiota e buttino la chiave"?
Cioè, anche fosse stato effettivamente un Note 7... Mica parliamo di 5 chili di C4 eh... È un cazzius di telefono che al più se esplode ti causa una brutta scottatura (se ce l'hai a contatto).
Come cavolo fa a venirti il panico per na cosa del genere?

Si tutto bello, ma se ci fossi stato tu su quell'aereo forse non la penseresti così.

Quando si tratta di "aereo", la prudenza non è mai troppa.

[Nelson Muntz]

uhm... non ho capito... cambiato SSID.... ma in pratica aveva attivato la funzione wifi hotspot (router)???... perché altrimenti non capisco...

Ora deve pagare le conseguenze per lo scherzo che ha fatto... che idiota, poteva farlo meglio: dopo il primo annuncio del capitano avrebbe dovuto rinominare la rete in "Non è Note7 è una rete cretini"

[claudegps]

Originariamente inviato da An.tani

Eh beh certo, se ho il sospetto di avere a bordo un telefono che potrebbe esplodere la cosa più logica è RITARDARE l'atterraggio per vedere se è vero o se, come in questo caso, è lo scherzone di un imbecille, non atterrare quanto prima per minimizzare la possibilità di un esplosione a bordo.

Ammmmericani... doh !

Anche se non è descritto in dettaglio, stavano dirigendosi verso l'aeroporto più vicino per un atterraggio urgente invece che all'aeroporto di destinazione.

[claudegps]

Originariamente inviato da [Kendall]

Ok, è stata una scemata ma ragazzi... Parlare perfino di "panico"? "black list"? "rinchiudano sto idiota e buttino la chiave"?
Cioè, anche fosse stato effettivamente un Note 7... Mica parliamo di 5 chili di C4 eh... È un cazzius di telefono che al più se esplode ti causa una brutta scottatura (se ce l'hai a contatto).
Come cavolo fa a venirti il panico per na cosa del genere?

Fai un favore, non prendere mai aerei.

[Avatar0]

Originariamente inviato da [Kendall]

Ok, è stata una scemata ma ragazzi... Parlare perfino di "panico"? "black list"? "rinchiudano sto idiota e buttino la chiave"?
Cioè, anche fosse stato effettivamente un Note 7... Mica parliamo di 5 chili di C4 eh... È un cazzius di telefono che al più se esplode ti causa una brutta scottatura (se ce l'hai a contatto).
Come cavolo fa a venirti il panico per na cosa del genere?

Concordo

Su 2/300 passeggeri a bordo e uno col Note scatenare il panico è RIDICOLO.

Manco ci fosse la certezza che esplodano, quanti ne saranno esplosi nel mondo ? E quanti a bordo di un aereo (uno) ?

Non farebbe danni neanche se incollato al vetro e riscaldato con l' accendino.

Io mi preoccuperei più che la compagnia aerea abbia caricato sufficiente carburante a bordo... magari l' atterraggio di emergenza era per quello.

Resta il fatto che se ci sono regolamenti vanno rispettati ovviamente, e quindi è giusto che paghi.

[Bestio]

Ma vi spaventate per così poco?
Se avete così tanta paura di volare da andare in preda al panico per un cellulare a bordo, meglio se ve ne state a terra.
Che poi non è che esplode come una bomba, al limite prende fuoco, certo non è piacevole su un'aereo ma una cosa facilmente gestibile dal personale di bordo.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Avatar0

Concordo

Su 2/300 passeggeri a bordo e uno col Note scatenare il panico è RIDICOLO.

Manco ci fosse la certezza che esplodano, quanti ne saranno esplosi nel mondo ? E quanti a bordo di un aereo (uno) ?

Non farebbe danni neanche se incollato al vetro e riscaldato con l' accendino.

Io mi preoccuperei più che la compagnia aerea abbia caricato sufficiente carburante a bordo... magari l' atterraggio di emergenza era per quello.

Resta il fatto che se ci sono regolamenti vanno rispettati ovviamente, e quindi è giusto che paghi.

dopo aver letto sui giornali che è stato ritirato dal mercato perchè rischia di esplodere? di solito aereo+esplosione (qualsiasi sia la sua entità) è sufficiente per generare il panico.

ricordatevi sempre che una singola persona può essere intelligente, un gruppo di persone in uno spazio ristretto no