[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[venom84]

60 euro

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Roland74Fun]

Dai retta a me hai fatto un affare. Vedrai che roba.
Ci diresti il VID? lo trovi o sul bios o in hardware info.

[venom84]

Per ora sono con questi settaggi, @4.4ghz con 1.39v core.
Ma non sono stabile, provo ad aumentare a 1.42

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Roland74Fun]

Hai impostato LLC-vcore a medium?
Hai disabilitato turbo ed APM?

[gabmamb]

Originariamente inviato da venom84

60 euro

[gabmamb]

Originariamente inviato da Mister D

Purtroppo la gente è pigra di informarsi. Le latenze in cicli vogliono dire poco perché manca il valore della frequenza. Se ci metti pure quello e usi la formulina per passare in nanosecondi (ns) si che si vede la differenza.
Ad esempio:
ddr3 1600 CL9 vs
ddr4 2133 CL14

1000/800*9= 11,25 ns riferito al timing CAS
1000/1066,5*14= 13,13 ns circa " "

Ergo come latenza è meglio il primo kit che però ovviamente perde in banda passante a parità di canali ram occupati
E se prendessimo un kit 2133 ddr3 CL11 il confronto si fa ancora più imbarazzante visto che siamo a parità di banda passante:
2133*64*2/8= 34128 MB/sec che poi se uno ci fa caso il valore PC-xxxxx corrisponde alla bansa passante in single channel. Provare per credere PC-12800 viene da 1600*64*1/8=12800 MB/sec

mi@@nchia.............ma quante ne sai????
io non ci capisco molto di ram.....e vorrei ottimizzare le mie.dove posso informarmi?

[venom84]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Hai impostato LLC-vcore a medium?
Hai disabilitato turbo ed APM?

Si tutto disabilitato, tranne C&Q, stabile con 1 ora di OCCT LINPACK
Purtroppo sulla mia mobo l'impostazione LLC-VCORE non c'è!
Comunque al 3dmark FireStrike ho perso 1000 punti:

[email protected] 9846
[email protected] 8892



Quasi quasi rimetto il 1090T ....

[Mister D]

Originariamente inviato da gabmamb

mi@@nchia.............ma quante ne sai????
io non ci capisco molto di ram.....e vorrei ottimizzare le mie.dove posso informarmi?

Ciao,
grazie. Semplicemente come settare le ram mi ha sempre appassionato e ho letto un mucchio di guide ai tempi delle prime ddr e ho avuto come insegnante le mitiche schede madri DFI su socket 939 con i bios di Oscar Wu (un guru nello scrivere bios per oc e settaggi ultra fini).
Cmq la prima cosa è leggersi un po' di guide su i timing (tCAS, tRCD, tRP, tRAS e tRC e anche il tREF o tRFC) e su come esistono regole empiriche su come si legano tra di loro (non puoi tenere numeri in cicli a caso su ognuno di quelli). Quelli sono i timing primari, poi esistono i secondari che sono di più ma incrementano poco le prestazioni come cambiano poco la stabilità.
Dopo aver capito un po' come funzionano le relazioni di dipendenza bisogna andare sul sito del produttore delle ram e vedere se metta a disposizione il datasheet per il tuo modello di ram. Questo perché lì riporta quanti profili SPD hanno quelle ram e se hanno uno o più profili XMP. Per es kingston rilascia e questo aiuta per capire come settarle inzialmente da specifiche del produttore e poi come base per provare o a salire di frequenza a parità di latenze oppure scendere di latenze a parità di frequenze (di solito le ram digeriscono più volentieri queste seconda ipotesi).

Poi ci sono i programmi come cpu-z che leggono i profili spd e xmp (ma solo per i timing primari) nella scheda SPD e le schede madri asus hanno anche una pagina nel bios dove leggono tutti i timing.
Nel bios poi ci sono solitamente due possibilità per settare le ram: rilevamento automatico dei profili XMP o settaggio manuale dei timing e frequenze.
Di solito se uno non vuole perdere tempo e la scheda madre ha la funzione automatica di riconoscimento profili e le ram hanno profilo XMP meglio far settare alla scheda madre tutto. Altrimenti tocca fare in manuale settando frquenza, timning e tensione del produttore.
Nella tua hai le due possibilità se mi ricordo bene ma alcune volte non è detto che la scheda madre in D.O.C.P (si chiama così la funzione nelle asus) riconosca e setti bene le ram. In tal caso metti tutto su manuale e inizi copiando i valori da quella schermata (tool SPD o qualcosa del genere) nella schermata di configurazione dei timing nella sezione oc.

Cmq se cerchi nella sezione oc di questo forum trovi alcuni thread di utenti con fx dove ho spiegato le varie dipendenze tra i vari timing. Mi pare di averlo fatto pure sul thread ufficiale oc degli fx ma devi andare indietro e trovarli.

Guarda se ho tempo te li cerco e te li spedisco in mp

Con le ram tanta pazienza e mi raccomando: si setta un timing alla volta fissati gli altri altrimenti diventa dura capire cosa da instabilità o no (pensa che all'epoca ci misi un mese di test per settare le mie Munshkin ddr400 a ddr500 con 2-2-2-5 1t sulla dfi lanparty expert o qualcosa di simile segnando a matita tutti i tentativi fino a darmi dei range nel caso avessi dovuto cambiare scheda madre o mettere le munshkin da altra parte).

[gabmamb]

Originariamente inviato da Mister D

Ciao,

Nella tua hai le due possibilità se mi ricordo bene ma alcune volte non è detto che la scheda madre in D.O.C.P (si chiama così la funzione nelle asus) riconosca e setti bene le ram. In tal caso metti tutto su manuale e inizi copiando i valori da quella schermata (tool SPD o qualcosa del genere) nella schermata di configurazione dei timing nella sezione oc.

grazie.
ho fatto così, ho provato a copiare i timing rilevati dal spd nel bios della mobo ma innanzitutto rileva dei valori (almeno uno) più bassi, forse proprio il CAS, di quello che dovrebbero essere, e come glielo imposto il pc non boota!
poi mi sto incasinando perchè tra il spd del bios e quando indicato da speccy e cpuz non combaciano i nomi dei timings, ecetto il cas!!!!
così ho impostato a 9 solo il cas e poi ho lasciato stare rimandando a quando avrò tempo....
intano mi leggo quello che mi hai indicato.
posso chiederti la gentilezza di trovare qualcosa sulle mie ddr?
sul sito di patriot non le trovo più....

[tecno789]

Originariamente inviato da venom84

60 euro

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

porca miseria!!!!

Originariamente inviato da venom84

Si tutto disabilitato, tranne C&Q, stabile con 1 ora di OCCT LINPACK
Purtroppo sulla mia mobo l'impostazione LLC-VCORE non c'è!
Comunque al 3dmark FireStrike ho perso 1000 punti:

[email protected] 9846
[email protected] 8892


Quasi quasi rimetto il 1090T ....

beh caspita il 1090t a 4.1 ghz è una bella bestia, conta che ha ipc maggiore e quindi a parità di core e frequenza va meglio. Per avere buoni risultati forse dovresti provare a mettere l' 8320 a 4.6 ghz

[Gioz]

Originariamente inviato da venom84

Si tutto disabilitato, tranne C&Q, stabile con 1 ora di OCCT LINPACK
Purtroppo sulla mia mobo l'impostazione LLC-VCORE non c'è!
Comunque al 3dmark FireStrike ho perso 1000 punti:

[email protected] 9846
[email protected] 8892



Quasi quasi rimetto il 1090T ....

con il passaggio dal Phenom all'Fx tendi a perdere prestazioni sul singolo thread recuperando nel multithread e a seconda del tipo di applicazione il risultato può variare sensibilmente.
se fai altri test come compressione/decrittazione/encoding/rendering dovresti notare prestazioni sensibilmente superiori anche con software gratuiti "decenti" e con diversi benchmark, prova a postare i risultati di altri bench oppure confrontali in qualche gioco abbastanza recente, dovresti notare subito la differenza, il risultato nel 3dmark(che ad una rapida ricerca è in linea con molti abbinamenti sia 1090T + 970 che 8320 +970 con cpu clockate similmente alle tue) conta marginalmente.

[Mister D]

Originariamente inviato da gabmamb

grazie.
ho fatto così, ho provato a copiare i timing rilevati dal spd nel bios della mobo ma innanzitutto rileva dei valori (almeno uno) più bassi, forse proprio il CAS, di quello che dovrebbero essere, e come glielo imposto il pc non boota!
poi mi sto incasinando perchè tra il spd del bios e quando indicato da speccy e cpuz non combaciano i nomi dei timings, ecetto il cas!!!!
così ho impostato a 9 solo il cas e poi ho lasciato stare rimandando a quando avrò tempo....
intano mi leggo quello che mi hai indicato.
posso chiederti la gentilezza di trovare qualcosa sulle mie ddr?
sul sito di patriot non le trovo più....

Ho appena fatto una ricerca e ho notato che non esistono più
Che fetenti.
Cmq tra quelle che più gli assomigliano sono queste:
https://s3.amazonaws.com/patriotmemo...8G186C9KBL.pdf
E come timing principali devi mettere:
9-10-9-27 a 1866 a 1,5 volt (siccome però le usi su amd direi che puoi overvoltarle da subito a 1,6 volt per fargliele riconoscere bene)

[Alekx]

Originariamente inviato da Gioz

con il passaggio dal Phenom all'Fx tendi a perdere prestazioni sul singolo thread recuperando nel multithread e a seconda del tipo di applicazione il risultato può variare sensibilmente.
se fai altri test come compressione/decrittazione/encoding/rendering dovresti notare prestazioni sensibilmente superiori anche con software gratuiti "decenti" e con diversi benchmark, prova a postare i risultati di altri bench oppure confrontali in qualche gioco abbastanza recente, dovresti notare subito la differenza, il risultato nel 3dmark(che ad una rapida ricerca è in linea con molti abbinamenti sia 1090T + 970 che 8320 +970 con cpu clockate similmente alle tue) conta marginalmente.

Concordo pienamente, il mio 1100T a 4.0 ghz in alcuni casi dava prestazioni maggiori dell 8350 a 4,5 anche se di una manciata di punti tipo FX 8845 VS BE 9560, poca roba insomma. I Phenom II erano bestiali sotto questo punto di vista tanto che se ci fosse stato un Phenom II octacore sarebbe stato un bestione.

Per quanto invece concerne la decodifica il divario e' sorprendentemente a favore degli FX tipo FX 15000 Vs BE 4800 questo a significare che in multitrhead gli FX sono piu' a loro agio, quindi per il futuro sicuramente il boost prestazionale sotto questo punto di vista ci aiutera'.

Chiariamente chi ha avuto i x6 occati non trova tutto questo salto qualitativo.

[Alekx]

Ho segnalato il problema del NB e delle temperature della CPU a 2° o 4° per un max di 18° 23° alla gygabyte ecco quello che mi hanno risposto, mi hanno anche inviato un bios nuovo non pubblicato F4c, solo che mi chiedo come puo' un processore far sballare le temp ? Non e' la MOBO che le legge ?

"Dear Alessandro,
Please try the attached beta bios F4c and let us know your test results.

Bios F4c can fix the NB frequency issue.
The CPU temperature might be a problem of the processor itself.

Please note:
The file that GIGABYTE offered as a test bios is intended only for your private use!
The bios version can not be named publicly and must not be disclosed to third parties or published on the internet for download.

Kind regards
GIGABYTE-Team Germany"

[gabmamb]

Originariamente inviato da Mister D

Ho appena fatto una ricerca e ho notato che non esistono più
Che fetenti.
Cmq tra quelle che più gli assomigliano sono queste:
https://s3.amazonaws.com/patriotmemo...8G186C9KBL.pdf
E come timing principali devi mettere:
9-10-9-27 a 1866 a 1,5 volt (siccome però le usi su amd direi che puoi overvoltarle da subito a 1,6 volt per fargliele riconoscere bene)

sono queste: pvi38g186c9k

[Roland74Fun]

Alekx ma com'è questa storia che hai le ram a 2400 MHz?
Come ai fatto? Il tuo bios le supporta?

[kean3d]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Alekx ma com'è questa storia che hai le ram a 2400 MHz?
Come ai fatto? Il tuo bios le supporta?

single rank

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da kean3d

single rank

Ah ecco.... ricordavo anche che avevi overcloccato da BLCK....


Comunque ho riprovato.


Qui a 1866 [email protected] GHz




Qui a 2133 [email protected] GHz




Qui a 2133 [email protected] GHz




Mi pare che ci siano dei vantaggi....

Col profilo a 2400 non boota neppure facendo overvolt.

[kean3d]

read e copy aumentano abbastanza
se riesci ad impostare nb 2600
avrai un bel boost anche sulle cache

non ti boota a 2400 sulle ram se sono dual rank,
potresti provare come test a forzare da bios rank bank disabled
oppure metterle in 2t,

1t a 2133 dual rank é un ottimo risultato

[venom84]

Originariamente inviato da tecno789

porca miseria!!!!



beh caspita il 1090t a 4.1 ghz è una bella bestia, conta che ha ipc maggiore e quindi a parità di core e frequenza va meglio. Per avere buoni risultati forse dovresti provare a mettere l' 8320 a 4.6 ghz

Purtroppo per arrivare a 4.6 serve troppo Vcore, si alzano le temperature della CPU e i vrm sembrano bollire, meglio evitare!

Inviato dal mio K00R utilizzando Tapatalk