TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[marklevinson76]

@Shida il più delle volte se c è una notevole differenza di prezzo un motivo c è, il pannello e l'elettronica che lo gesrtisce ha il suo costo, i materiali utilizzati e le varie porte poste sul retro della tv, tutto nell insieme ha un costo.
prendendo un qualunque LG, Samsung o Sony di fascia bassa l'elettronica che viene utilizzata è essenziale, non c è una gesitone del movimento ed il processore che ne elabora le immagini non è altrettanto sofisticato quanto nei modelli più costosi, la stessa qualità del pannello, i suoi tempi di risposta poi ci garantiscono una visione migliore, anche la calibrazione di base e l'accuratezza nel gestire i colori, tutte cose che non trovi su un base di gamma.
non è certo scontata la cosa che più spendi e più hai, questo no, nella scelta di un tv o cmq di un apparecchio elettronico in generale va poi valutato caso per caso e modello per modello, il mio è solo un discorso in generale e valido in line a di massima.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da Shida

La mia era una domanda non un'affermazione Proprio perché nn ho capito le reali differenze, mi chiedevo quei soldi per un Sony quasi introvabile sono soldi ben spesi a fronte di modelli come LG alla metà del prezzo o quasi?



Ma su 43" non era inutile il 4K? Vedo che quel Sony da te indicato è il corrispettivo UltrHD della serie 808C o molto simile, giusto? La spesa è quasi simile a questo punto meglio puntare sul 4K anche se inutile o quasi (per ora)?

si è inutile se visto da oltre due metri, il problema se così lo vogliamo definire sta nel fatto che oramai le varie case hanno implementato il meglio della loro tecnologia sui 4k, quindi se vuoi il meglio sul taglio da 40\43" sei obbligato a prendere un 4k, lo scorso anno come detto più volte c erano ottimi full hd, quest anno i vari full hd in commercio seppur molto validi non sono ai livelli dei modelli dello scorso anno, ma ripeto, c è sempre da considerare il costo degli attuali full hd nettamente più basso rispetto ai modelli 2015, un sony 43w808 costava circa 1000 euro di listino, questo il prezzo quando è uscito, gli attuali costano quasi la metà.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da arnyreny

buongiorno ragazzi
quale è la differenza tra la serie sony xd e wd e come vedete questo
Sony KD49XD7005
sui 800 euro c'è dim meglio? che faccia bene lo scaling

ciao, lo scaling sui segnali a bassa risoluzione è ottimo, in questo sony ha lavorato davvero bene, ho avuto modo di provare qualche modello con segnali a 720p è l'immagine generata era davvero buona.
il modello specifico non l ho visto, ma se non ricordo male da specifiche lette online monta un pannello IPS, con i suoi pro e contro.
dato il budget un modello che mi è piaciuto molto e che monta un pannello che ti garantisce un miglior contrasto nativo è il Panasonic 50DX700, oltre ad avere un contrasto migliore l ho trovato molto valido anche sulla gestione del movimento.

[Shida]

Originariamente inviato da marklevinson76

si è inutile se visto da oltre due metri, il problema se così lo vogliamo definire sta nel fatto che oramai le varie case hanno implementato il meglio della loro tecnologia sui 4k, quindi se vuoi il meglio sul taglio da 40\43" sei obbligato a prendere un 4k, lo scorso anno come detto più volte c erano ottimi full hd, quest anno i vari full hd in commercio seppur molto validi non sono ai livelli dei modelli dello scorso anno, ma ripeto, c è sempre da considerare il costo degli attuali full hd nettamente più basso rispetto ai modelli 2015, un sony 43w808 costava circa 1000 euro di listino, questo il prezzo quando è uscito, gli attuali costano quasi la metà.

Esatto era la considerazione che stavo facendo anche io. Su una fascia di prezzo tra 500 e 700€ sembra che ormai sia uguale prendere un modello 4K.

A questo proposito qualcuno conosce o ha sentito parlare bene del Philips 43PUS6501, qualità/prezzo su 43" sembra fra i migliori.

[marklevinson76]

@Shida il mio discorso era in generale, poi se prendere o meno un 4k su una certa fascia di prezzo sarebbe bene anche considerare il contenuto che più di frequente si va a visualizzare e la distanza di visione.
sul Philips che hai indicato so solo che ha un pannello IPS.
ho cmq trovato una review dello stesso modello da dal taglio 49", te la posto almeno ti fai un idea generale del prodotto.
considera cmq che il punto debole degli IPS è il contrasto nativo, se non è ben supportato da una retroilluminazione a zone di notevole qualità i neri risultano piuttosto slavati, di buono hai una più ampia gamma cromatica e l angolo di visione
https://www.avforums.com/review/phil...ionAnchor47610

[Shida]

Originariamente inviato da marklevinson76

@Shida il mio discorso era in generale, poi se prendere o meno un 4k su una certa fascia di prezzo sarebbe bene anche considerare il contenuto che più di frequente si va a visualizzare e la distanza di visione.
sul Philips che hai indicato so solo che ha un pannello IPS.
ho cmq trovato una review dello stesso modello da dal taglio 49", te la posto almeno ti fai un idea generale del prodotto.
considera cmq che il punto debole degli IPS è il contrasto nativo, se non è ben supportato da una retroilluminazione a zone di notevole qualità i neri risultano piuttosto slavati, di buono hai una più ampia gamma cromatica e l angolo di visione
https://www.avforums.com/review/phil...ionAnchor47610

Grazie, sembrano parlarne bene, quanto meno pare sia un buon compromesso per la fascia di prezzo.

[arnyreny]

Originariamente inviato da marklevinson76

ciao, lo scaling sui segnali a bassa risoluzione è ottimo, in questo sony ha lavorato davvero bene, ho avuto modo di provare qualche modello con segnali a 720p è l'immagine generata era davvero buona.
il modello specifico non l ho visto, ma se non ricordo male da specifiche lette online monta un pannello IPS, con i suoi pro e contro.
dato il budget un modello che mi è piaciuto molto e che monta un pannello che ti garantisce un miglior contrasto nativo è il Panasonic 50DX700, oltre ad avere un contrasto migliore l ho trovato molto valido anche sulla gestione del movimento.

CIAO
ho visto da vicino il Panasonic non male però a fianco c'era un lg oled e i neri dell'oled erano di un altro pianeta

[marklevinson76]

Originariamente inviato da arnyreny

CIAO
ho visto da vicino il Panasonic non male però a fianco c'era un lg oled e i neri dell'oled erano di un altro pianeta

stai però paragonando due tecnologie e due fasce di prezzo diverse, fosse anche il modello meno costoso difficile trovarlo a meno di 1300 euro in negozio.

[arnyreny]

Originariamente inviato da marklevinson76

stai però paragonando due tecnologie e due fasce di prezzo diverse, fosse anche il modello meno costoso difficile trovarlo a meno di 1300 euro in negozio.

infatti... l'oled ti lascia senza fiato...non sono ferrato sulle tv ma la qualità video la riconosco e come

[arnyreny]

Originariamente inviato da arnyreny

infatti... l'oled ti lascia senza fiato...non sono ferrato sulle tv ma la qualità video la riconosco e come

Qual'è il modello oled più economico?

[liberato87]

ciao ragazzi, cercavo informazioni sui televisori Changhong.. ho fatto delle ricerche qui sul forum ma non ho trovato praticamente nulla!

[nkt]

Ciao a tutti,
a natale volevo comprarmi una tv nuova da mettere in camera da letto.
Requisiti
Marca: Samsung o Sony
Dimensioni: 32 pollici
Funzioni: DVB-T2 HEVC, wifi, smart tv, possibilità di registrare programmi su chiavetta usb.

Avete dei consigli su quale modello prendere?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[DevilOfSky]

Appena arriva se volete vi dico il parere sul Sony 758

[marklevinson76]

@DevilOfSky
sono sempre utili i pareri, in che taglio che non ricordo?

[marklevinson76]

Originariamente inviato da arnyreny

Qual'è il modello oled più economico?

LG 55EG910,dovrebbe essere questo il modello più economico, però a discuterne qui di oled andiamo O.T

[arnyreny]

Originariamente inviato da marklevinson76

LG 55EG910,dovrebbe essere questo il modello più economico, però a discuterne qui di oled andiamo O.T

ok grazie lo stavo guardando...saluti

[wine]

Philips 49PUS7181
nessuno sa nulla di questo?
le specifiche non sono male.. http://www.displayspecifications.com/en/model/a30d40b

[Schum4k3r]

Ciao ragazzi,
ho letto i vostri commenti ma non sono riuscito ancora a farmi un'idea precisa.
Vorrei acquistare una TV 4k da 49" (smart non mi interessa, ho l'appletv) e il budget è sugli 800/900€.
Da quello che ho capito è una scelta tra Sony e Samsung, anche se parlate molto bene anche del Panasonic TX-50DX700.
Avete qualche modello da consigliare in particolare? Differenze sostanziali tra le varie marche? Grazie!

[-BaTaB-]

Buondì, essendo qualche giorno che giochicchio col nuovo tv sony 32" KDL-32WD757.

Lascio qualche commento che magari può essere di utilità:

1. per quanto sia profano la qualità dell'immagine mi sembra buona.
2. la parte smart del TV non mi convince a pieno visto che il menù delle app non è gestibile e non si possono posizionare le app dove fa comodo (il che significa che per tante app bisogna entrare in un sottomenu). Inoltre alcune app non sono fatte benissimo, come ad esempio quella di youtube che non permette di settare la qualità del video in riproduzione (la sceglie in automatico in base alla vostra velocità di connessione).
3. il motionflow, pur essendo a 400Hz non è implementato in maniera completa, potete solo scegliere se lasciarlo acceso o spento a quanto ho visto fino ad ora. Inoltre vedendone gli effetti ho notato che non è un vero e proprio motion flow con interpolazione dei frame ma semplicemente introduce dei frame neri tra i frame reali: questo riduce sì l'effetto blur ma riduce di parecchio la luminosità del pannello e quindi dell'immagine (e per questo aspetto non ci sono soluzioni).
4. la qualità dei materiali è ottima essendoci anche rivestimenti in acciaio spazzolato (anche la cornice).
5. non l'ho ancora provata, ma l'ho vista dai menù e confermo la presenza dell'EPG (nonostante tra le specifiche non sia riportata).
6. a questo punto non so che differenza ci sia tra il wd757 e il wd759 visto che da specifiche doveva essere solo l'assenza dell'EPG sul primo a fare la differenza (non so se a questo punto il motion flow sia implementato in maniera parziale perché in realtà solo il wd759 ha quello a 400Hz, non c'è modo di verificare immagino).

Magari alcune cose erano scontate per chi di voi ne sa di più ma visto che per me non lo erano, ho pensato potessero tornare utili.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da -BaTaB-

Buondì, essendo qualche giorno che giochicchio col nuovo tv sony 32" KDL-32WD757.

Lascio qualche commento che magari può essere di utilità:

1. per quanto sia profano la qualità dell'immagine mi sembra buona.
2. la parte smart del TV non mi convince a pieno visto che il menù delle app non è gestibile e non si possono posizionare le app dove fa comodo (il che significa che per tante app bisogna entrare in un sottomenu). Inoltre alcune app non sono fatte benissimo, come ad esempio quella di youtube che non permette di settare la qualità del video in riproduzione (la sceglie in automatico in base alla vostra velocità di connessione).
3. il motionflow, pur essendo a 400Hz non è implementato in maniera completa, potete solo scegliere se lasciarlo acceso o spento a quanto ho visto fino ad ora. Inoltre vedendone gli effetti ho notato che non è un vero e proprio motion flow con interpolazione dei frame ma semplicemente introduce dei frame neri tra i frame reali: questo riduce sì l'effetto blur ma riduce di parecchio la luminosità del pannello e quindi dell'immagine (e per questo aspetto non ci sono soluzioni).
4. la qualità dei materiali è ottima essendoci anche rivestimenti in acciaio spazzolato (anche la cornice).
5. non l'ho ancora provata, ma l'ho vista dai menù e confermo la presenza dell'EPG (nonostante tra le specifiche non sia riportata).
6. a questo punto non so che differenza ci sia tra il wd757 e il wd759 visto che da specifiche doveva essere solo l'assenza dell'EPG sul primo a fare la differenza (non so se a questo punto il motion flow sia implementato in maniera parziale perché in realtà solo il wd759 ha quello a 400Hz, non c'è modo di verificare immagino).

Magari alcune cose erano scontate per chi di voi ne sa di più ma visto che per me non lo erano, ho pensato potessero tornare utili.

Sulla parte smart non mi pronuncio, visto che non mi interessa e poi Sony effettivamente non è mai stata il top, tuttavia mi pare siano migliorati parecchio e credo che le app vadano sufficientemente bene. Gestire la qualità video di Youtube che senso ha? Se si autoregola correttamente non è un problema. A me sul Sony successe qualche volta che rimane qualità bassa, lo chiudevo e riaprivo magari una volta e poi funzionava alla grande, quindi niente di che.

L'interpolazione di cui parli non so se sia l'equivalente di Nitido o Maggiore Brillantezza. Entrambe scuriscono le immagini, su Nitido tuttavia è accettabile e basta alzare di 1 o 2 la retroilluminazione per tornare al pari, invece ricordo che l'latro settaggio è effettivamente molto scuro e anche compensando con la retro, non si torna mai ad un valore accettabile e rimane comunque scura.

Sui TV di fascia alta ti fa scegliere, li è difficile capire quale delle due abbiano utilizzato.

Comunque ti informo che quella con i frame neri è la migliore interpolazione esistente e quella di Sony è il top, le altre sono improponibili!!! Quindi o quello o niente, al max compensi alzando la retro e il contrasto.

In ogni caso se mi permetti, io fossi in te il Motionflow lo terrei sempre disabilitato, io alla fine non lo uso mai, trovo più naturale vedere i film senza interpolazione.