TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[andreamit]

Il meglio che puoi prendere su quel polliciaggio è il KS7500 della Samsung che sta sui 900 attualmente, altrimenti il Sony è un'ottima alternativa. Ottimi anche il Philips 43PUS6501, e *Panasonic DX-700.

[curvanord]

Ciao,

si però ho allargato già troppo la mano, non vorrei arrivare a 900 euro per il KS7500. Con il Sony credo di andare sul sicuro, se ne parla molto bene in giro

[marklevinson76]

io ti direi Sony o Panasonic, il KS7500 per quanto buono possa essere si legge della possibilità, non troppo remota, di avere uno schermo poco uniforme per via della curvatura del pannello.

[andreamit]

Originariamente inviato da marklevinson76

il KS7500 per quanto buono possa essere si legge della possibilità, non troppo remota, di avere uno schermo poco uniforme per via della curvatura del pannello.

fonte? anche perchè i KS, curvi o no, hanno recensioni stellari a giro. se ti riferisci alla visuale d'angolo sono tutte leggende imho, il sams. è 20° contro i 21 del sony. Io l'ho visto dal vivo e ripeto che l'immagine è fenomenale molte cose assomigliano ai fratelli maggiori KS9000 che hanno prezzi molto molto più alti. per esempio considerando che si parla di LCD il motion handling del KS7500 è molto buono paragonato per esempio al Sony.

Però se il tuo budget è quello il Sony è un buonissimo tv, sicuramente meglio dei KU di quest'anno che sono terribili.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da andreamit

fonte? anche perchè i KS, curvi o no, hanno recensioni stellari a giro. se ti riferisci alla visuale d'angolo sono tutte leggende imho, il sams. è 20° contro i 21 del sony. Io l'ho visto dal vivo e ripeto che l'immagine è fenomenale molte cose assomigliano ai fratelli maggiori KS9000 che hanno prezzi molto molto più alti. per esempio considerando che si parla di LCD il motion handling del KS7500 è molto buono paragonato per esempio al Sony.

Però se il tuo budget è quello il Sony è un buonissimo tv, sicuramente meglio dei KU di quest'anno che sono terribili.

http://www.trustedreviews.com/samsung-ue43ks7500-review
si parlava del ks7500 e non dei top di gamma, se questi ultimi hanno ottime recensioni non è scontato che i modelli minori siano allo stesso livello.
tra l'altro per i modelli curvi non è insolita la mancanza di uniformità, poi, non sono solito prendere alla lettera le review, che siano queste positive o negative, ho solo segnalato la possibilità del problema giusto a titolo informativo
da quanto segnalato nella stessa review il modello da 49" sembra presentare meno problemi di uniformità

[marklevinson76]

Originariamente inviato da DevilOfSky

io ho una domanda,

se volessi guardare video di vari formati... mkv, avi etc etc con i relativi sottotitoli .sbt tutte queste tv mi permettono di farlo?

non ci sono particolari problemi sulla lettura dei sottotitoli, magari qualche vecchio formato avi potrebbe non digerirlo ma per i più recenti mkv non ci sono problemi.
cmq per sfruttare al meglio il tv è sempre meglio dotarsi di un buon lettore bluray, la resa sia a livello video che audio è indubbiamente migliore.

[conan_75]

Originariamente inviato da andreamit

Però se il tuo budget è quello il Sony è un buonissimo tv, sicuramente meglio dei KU di quest'anno che sono terribili.

Addirittura terribili?

[andreamit]

Originariamente inviato da marklevinson76

non ci sono particolari problemi sulla lettura dei sottotitoli, magari qualche vecchio formato avi potrebbe non digerirlo ma per i più recenti mkv non ci sono problemi.
cmq per sfruttare al meglio il tv è sempre meglio dotarsi di un buon lettore bluray, la resa sia a livello video che audio è indubbiamente migliore.

ah ok, bho io su avforums ho letto pareri di gente che ce l'ha tutti entusiasti e questi problemi di backlight non li avevo mai letti, cmq hai fatto bene a riportare quella recensione, tipo su rtings e flatpanels di questo problema non ne parlano affatto, e anche qui cmq dice che è una cosa molto marginale. Certo scrivere che la curvatura crea più problemi che benefici....secondo me è più che altro una cosa che va a gusti è anche vero che su uno schermo da 43" il beneficio di immersione è abbastanza marginale, inizia a vedersi sui grandi tagli, cmq in ogni caso nella fascia tra i 40-43 rimane il migliore di gran lunga anche perchè l'equivalente piatto KS7000 non l'hanno fatto da 43.

Originariamente inviato da conan_75

Addirittura terribili?

no dai terribili no, il KU6400 è un buon tv solo che il motion handling è pessimo e dicono ci sia parecchio judder visibile con i film. Io imho spenderei 2-300€ in più e prenderei quelli di fascia superiore o mi butterei su un sony.

[curvanord]

Da quanto ho capito leggendo in giro si parla sempre di tv grandi.. il taglio da 43" è un taglio piccolo, sembra quasi obsoleto ormai.. ma una tv si dovrebbe comprare anche in rapporto al luogo, alla stanza in cui va posizionata.

Se non si ha un salotto grande e non si ha la possibilità di fare "l'effetto cinema" un 43" potrebbe andare bene.. credo che i miei rimarranno contenti non avendo mai avuto una tv come si deve

p.s. Avere un display a 50hz invece di 60hz come lo è il sony XD8099 è veramente una nota negativa? Poi ha il Motionflow XR 400Hz.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da curvanord

Da quanto ho capito leggendo in giro si parla sempre di tv grandi.. il taglio da 43" è un taglio piccolo, sembra quasi obsoleto ormai.. ma una tv si dovrebbe comprare anche in rapporto al luogo, alla stanza in cui va posizionata.

Se non si ha un salotto grande e non si ha la possibilità di fare "l'effetto cinema" un 43" potrebbe andare bene.. credo che i miei rimarranno contenti non avendo mai avuto una tv come si deve

p.s. Avere un display a 50hz invece di 60hz come lo è il sony XD8099 è veramente una nota negativa? Poi ha il Motionflow XR 400Hz.

quello che cambia è il mercato di appartenenza, da noi i sony sono 50hz non 60, questo perchè da noi si utilizza il sistema PAL per le trasmissioni sul digitale che è a 50hz, in nord america utilizzano il NTCS a 60hz.

[Shida]

Ciao a tutti,

Ormai ho circoscritto la ricerca del prossimo TV su 43" e FullHD. A parte i Sony che qui vengono consigliati da tutti ho visto che ormai si trovano modelli di altre marche anche alla metà del prezzo.

È veramente giustificata questa differenza? In altre parole quelli da 300€ fanno così schifo rispetto ad un Sony 808C & co (che hanno già oltre un anno)?

[DevilOfSky]

Originariamente inviato da Shida

Ciao a tutti,

Ormai ho circoscritto la ricerca del prossimo TV su 43" e FullHD. A parte i Sony che qui vengono consigliati da tutti ho visto che ormai si trovano modelli di altre marche anche alla metà del prezzo.

È veramente giustificata questa differenza? In altre parole quelli da 300€ fanno così schifo rispetto ad un Sony 808C & co (che hanno già oltre un anno)?

Vai in un mw e guarda

Io la differenza la noto, se per te invece è irrilevante libero di spendere meno

[The_max_80]

Originariamente inviato da marklevinson76

http://www.trustedreviews.com/samsung-ue43ks7500-review
si parlava del ks7500 e non dei top di gamma, se questi ultimi hanno ottime recensioni non è scontato che i modelli minori siano allo stesso livello.
tra l'altro per i modelli curvi non è insolita la mancanza di uniformità, poi, non sono solito prendere alla lettera le review, che siano queste positive o negative, ho solo segnalato la possibilità del problema giusto a titolo informativo
da quanto segnalato nella stessa review il modello da 49" sembra presentare meno problemi di uniformità

Originariamente inviato da andreamit

ah ok, bho io su avforums ho letto pareri di gente che ce l'ha tutti entusiasti e questi problemi di backlight non li avevo mai letti, cmq hai fatto bene a riportare quella recensione, tipo su rtings e flatpanels di questo problema non ne parlano affatto, e anche qui cmq dice che è una cosa molto marginale. Certo scrivere che la curvatura crea più problemi che benefici....secondo me è più che altro una cosa che va a gusti è anche vero che su uno schermo da 43" il beneficio di immersione è abbastanza marginale, inizia a vedersi sui grandi tagli, cmq in ogni caso nella fascia tra i 40-43 rimane il migliore di gran lunga anche perchè l'equivalente piatto KS7000 non l'hanno fatto da 43.



no dai terribili no, il KU6400 è un buon tv solo che il motion handling è pessimo e dicono ci sia parecchio judder visibile con i film. Io imho spenderei 2-300€ in più e prenderei quelli di fascia superiore o mi butterei su un sony.

si può prendere il ks7000 che non è curvo e si taglia la testa al toro in teoria

Io sul ks7000 leggo tutti pareri positivi ma viene circa 1000 euro, mi piacerebbe spendere 200 euro meno e togliendo i sony di cui si stra parla ma si trovano poco in giro cosa rimane, il panasonic dx700 a quelle cifre?

[andreamit]

Originariamente inviato da The_max_80

si può prendere il ks7000 che non è curvo e si taglia la testa al toro in teoria



Io sul ks7000 leggo tutti pareri positivi ma viene circa 1000 euro, mi piacerebbe spendere 200 euro meno e togliendo i sony di cui si stra parla ma si trovano poco in giro cosa rimane, il panasonic dx700 a quelle cifre?

Non li hanno fatti da 43" i ks7000. Io in generale sono combattuto tra il 43KS7500 e il Sony XD8099.

[DevilOfSky]

Originariamente inviato da DevilOfSky

Ti ringrazio, purtroppo non posso metter mano ai settaggi in negozio.

domani se riesco però ripasso li e confronto come dici te immagini in movimento. anche se mi sembrava piuttosto ok.

Son ripassato e confermo la migliore qualità del Sony wd758 rispetto al ku6400.

Nelle immagini in movimento non mi è sembrato di vedere grosse differenze tra i due.

ho fatto il preordine per il sony

[wine]

Originariamente inviato da andreamit

Non li hanno fatti da 43" i ks7000. Io in generale sono combattuto tra il 43KS7500 e il Sony XD8099.

ma in italia c'è il 43ks7500?
io sono sempre più indeciso se prendere un 43 sony o samsung o il 50 hisense, per un 49 di marca ci vogliono quasi 1.000€..

[arnyreny]

buongiorno ragazzi
quale è la differenza tra la serie sony xd e wd e come vedete questo
Sony KD49XD7005
sui 800 euro c'è dim meglio? che faccia bene lo scaling

[curvanord]

Originariamente inviato da The_max_80

si può prendere il ks7000 che non è curvo e si taglia la testa al toro in teoria

Io sul ks7000 leggo tutti pareri positivi ma viene circa 1000 euro, mi piacerebbe spendere 200 euro meno e togliendo i sony di cui si stra parla ma si trovano poco in giro cosa rimane, il panasonic dx700 a quelle cifre?

Per i Sony si i modelli tipi W808 si trovano poco, mentre il 43XD8099 si trova benissimo, a 750 euro circa, e rientreresti nel tuo budget.

[Shida]

Originariamente inviato da DevilOfSky

Vai in un mw e guarda

Io la differenza la noto, se per te invece è irrilevante libero di spendere meno

La mia era una domanda non un'affermazione Proprio perché nn ho capito le reali differenze, mi chiedevo quei soldi per un Sony quasi introvabile sono soldi ben spesi a fronte di modelli come LG alla metà del prezzo o quasi?

Originariamente inviato da curvanord

Per i Sony si i modelli tipi W808 si trovano poco, mentre il 43XD8099 si trova benissimo, a 750 euro circa, e rientreresti nel tuo budget.

Ma su 43" non era inutile il 4K? Vedo che quel Sony da te indicato è il corrispettivo UltrHD della serie 808C o molto simile, giusto? La spesa è quasi simile a questo punto meglio puntare sul 4K anche se inutile o quasi (per ora)?

[curvanord]

Originariamente inviato da Shida

Ma su 43" non era inutile il 4K? Vedo che quel Sony da te indicato è il corrispettivo UltrHD della serie 808C o molto simile, giusto? La spesa è quasi simile a questo punto meglio puntare sul 4K anche se inutile o quasi (per ora)?

Non sono esperto in materia ma credo che sono inutili, se così vogliamo definirli, per il fatto che bisogna stare molto vicini (forse 1,5m) per notare la differenza.